0001Felis silvestris catus ★2020/10/06(火) 08:08:10.59ID:CAP_USER9
https://news.yahoo.co.jp/articles/28513a974b01637f7dee7343d96ec369c50c593c
菅義偉首相が日本学術会議から推薦を受けた新会員候補者６人の任命を拒否した問題で、拒否された１人である立命館大学法務研究科の松宮孝明教授が５日、ＴＢＳ「グッとラック！」にリモート出演し、コメンテーターの橋下徹弁護士らと激論をかわした。
松宮教授は日本学術会議の役割について「国の科学技術政策をどう持って行くべきかについて、学問の立場から審議し勧告するのが一番大きな使命」「国際的な学術協力の窓口にもなっている」と説明し、「だから単なる民間団体でいいわけがない」「いらないとなると、日本はアカデミーを持たない国なんだなと言われる」と主張した。
司会の立川志らくが、日本学術会議は戦争を反省して設立され、軍事目的のための科学研究を行わない姿勢を継続する一方で、中国が優秀な外国人研究者を招致する「千人計画」に協力しているとの指摘が国会議員からもあがっている件を問うと、松宮教授は「中国の千人計画というのは私聞いたことありませんけど。それデマなんじゃないですか？いろいろ聞かれますけど。連携委員をやってましたが聞いたことがありません」と語った。 0399名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 15:44:03.26ID:aXb6BmHK0
>>デマなんじゃないですか？
なんで疑問形なんだよ
デマならデマだと断言してよ
0400名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 15:51:26.84ID:1M1n+xFU0
日本学術会議と中国科学協会が提携する覚書を交わしてるんだから、日本学術会議が中共と繋がっちゃってることは公の事実なんだよ
0401名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 15:58:40.74ID:RHjmuwep0
流石に千人計画知らないのはあり得ないwww
仮に知らないのなら
無能扱いだよw
>>7
文句言ってる奴等を皆殺しにすればにほんは平和になる 愛知トリエンナーレの
表現の自由と
学術会議の
学問の自由って
かなり似た使われ方してるね
こりゃ学術会議の運命も風前の灯じゃね？？
0404名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 16:31:50.02ID:2DHhb6cJ0
デマですよ。
と言い切らないの？
0405名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 16:32:18.12ID:GUuYIqdo0
お前が聞いた事有る無しに関係無いから
馬鹿なの？
0406名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 16:39:31.59ID:1M1n+xFU0
まあ任命拒否されて即官邸前でデモしてる学者よりはメディアに出てきて話をしてる松宮の方が学者っぽいとは思う
官邸前でデモしたらもう終わりよね
そりゃ敵国と通謀してる売国奴が「売国してます」なんて言うわけないからな
聞いたことすらないってのは不勉強すぎるから
任命されないのは当然だな
0412名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 19:06:47.14ID:ggcZPnAC0
知らないのにデマとかw
>>1
中国が千人計画であなたが選ばれましたって言うわけねぇだろｗ
なんて馬鹿な話してんのｗ 0415名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 20:48:43.28ID:VcOQ9QUk0
外人部隊5ｃｈは学術会議までを「反日」にしたいみたいだねｗ
0416名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 20:57:12.97ID:XxohoFUI0
法律名に勝手な別称付ける輩が政府に何を提言するんだよw
ってツイート見て少し納得した
0417名無しさん＠恐縮です2020/10/06(火) 20:58:12.51ID:QcQ0lFuv0
昼のウジTVバイキング、学術会議の奴が出てて「参加しても赤字だけど参加する」って言ってたw
＞＞松宮教授は「中国の千人計画というのは私聞いたことありませんけど
あらら、
0419名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 00:49:11.34ID:U2bTkHUd0
アカデミーを自称するならまず研究成果だせよと
0420名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 00:53:19.00ID:bCBrA8yG0
千人計画は、聞いたことはないといってるけど。
中国とは協力していないとは言ってない。
確かに嘘は言ってない。
ナイスミスリード
0421名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 00:57:43.42ID:0XhxBDMK0
売国奴は死ねばいい
0422名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 01:03:21.96ID:1At/0oGX0
つーか拒否られたの人文系ばっかりじゃねーか
科学者メインのはずなのになんでこんな連中が幅を利かせてんだよ
科学者にカネ出すならもっと現代にあったやり方に変えないと
アメリカでは千人計画を理由にスパイ容疑で逮捕者まで出てるんだよなあ
0426名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 09:04:36.15ID:9zMZsCCL0
0427名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 09:05:22.56ID:hpGGmKvq0
必死
0428名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 09:06:32.51ID:36TyEMM10
>>422
憲法改正反対、共謀罪反対には、法律学者の屁理屈が必要。 0429名無しさん＠恐縮です2020/10/07(水) 09:10:41.12ID:87g0wbkc0
>>8
中国の研究機関とバッティングする研究をしてる大学にも
圧力をかけてたってな。 0431名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 01:04:31.46ID:mC5Mh+gM0
>>1
国際的業績ゼロ。
もっとマスコミ調べろよ。 0432名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 01:05:23.08ID:mC5Mh+gM0
>>422
＞つーか拒否られたの人文系ばっかりじゃねーか
＞科学者メインのはずなのになんでこんな連中が幅を利かせてんだよ
本当の理系の科学者は忙しい。 >>361
それな
ってレス付ける奴はろくなのがいない(´･ω･｀) 0435名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 08:58:41.75ID:7/0GoAIA0
こいつ
学者としても
ゴミレベルだそうで
誰が推薦したのか問題に
ものすげー簡単なことなんだがな
「それあなたである必要がないですよね？」
これで終わり
拉致被害もウヨのデマだって散々メディアで言いまくってたしな
0438名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 20:46:45.13ID:eLIO3e8f0
志らくって、まとめサイトを鵜呑みにするバカなんだろうなｗ
息を吸うように嘘を吐くあの民族の血が流れてるんですね、わかりますよ。
売国奴の出先機関だたのか
われわれは〜
菅総理大臣を〜
応援する〜
日本学術会議の〜
これまでの悪行を〜
つまびらかに公開し〜
糾弾せよ〜
0443名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 21:01:46.97ID:Y6huBKAF0
0444名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 21:20:01.19ID:ZqGx7vTk0
この学者の優れた実績を教えて下さい
0445名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 22:38:29.62ID:SYFDh2ni0
ニュー速+では
ポリ袋有料化は我々の提言が元になってるとか言って炎上してるのだがw
0446名無しさん＠恐縮です2020/10/08(木) 23:15:00.28ID:Y6huBKAF0
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎（科学史家・科学哲学者)
東京大学・国際基督教大学名誉教授、豊田工業大学次世代文明センター長
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。 0447名無しさん＠恐縮です2020/10/09(金) 00:52:10.09ID:NLSR6SZP0
0448名無しさん＠恐縮です2020/10/09(金) 17:16:20.55ID:x9BsCu4o0
くそ三流を
推薦したのだれ？
くび