0001スズムシのなく頃に ★2019/09/09(月) 04:49:32.08ID:Wpa3Knra9
0952名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:24:46.84ID:24cKS7180
>>950
じゃあそのもっと卑怯な手で奪い返すしかないなｗｗｗ
丸山正解だったｗｗｗ まさか日本と戦争して武力制圧したなんて捏造の歴史を教えてるわけじゃないよね？
あの国は日本と戦争したことなんか1度もないよ
>>943
そもそも係争地
領有問題を検討する研究者にとって
大日本帝国の編入が正当だったかどうかから検討対象
敗戦後の講和条約においても
当初の試案は朝鮮の領有が明記
日本が巻き返して、一度は日本の領有が明記されたが
日本に寛大過ぎる講和条約であるとしてイギリスなどが反対し
結局、領有は明記されないまま
韓国が実行支配して何十年
少なくとも戦後は、竹島はただの一度も日本の領有であると認められたことはないんだよ 0955名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:27:10.10ID:eIGzTTeF0
>>951
卑怯とか関係ないんだよ
実効力あればそれでOK
火薬が卑怯だからとか言い出したら織田信長も負けになる 0956名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:27:30.10ID:24cKS7180
>>954
＞少なくとも戦後は、竹島はただの一度も日本の領有であると認められたことはないんだよ
ソースだせ >>955
韓国人がやったのは、日本の領土を突然侵略して
普通の日本人を殺し、人質に取り、それと引き換えに侵略したんだよ
それを戦略だのディプロマシーだのきれいごとにして飾るなよ 0958名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:29:41.49ID:Cb2W5FSAO
デカっぱな舐められまくっててウケるな
さんざん口喧嘩で他人を舐めてたからこれから捲られるのが楽しみだ
>>956
そもそも日本以外のどこの国が
竹島は日本の領有であると明確に支持している
と言い出すのかな 0960名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:30:50.64ID:ATYCR7FZ0
愛国心で出してくれそうな金持ちといえば院長やな
目の前に札束積まれたら丸山トンズラするやろうけど
>>954
＞少なくとも戦後は、竹島はただの一度も日本の領有であると認められたことはない
これは間違い。日本の領土として認められていたんだよ
日本人が住んでたし島根の漁民も竹島周辺で漁をしていたんだよ
戦後に韓国人が侵略してくるまでは日本人がいたの 0962名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:32:24.42ID:24cKS7180
>>959
あなた韓国人？それとも在日？もっと正しい歴史の勉強をして
＞少なくとも戦後は、竹島はただの一度も日本の領有であると認められたことはない
これは間違い。日本の領土として認められていたんだよ
日本人が住んでたし島根の漁民も竹島周辺で漁をしていたんだよ
戦後に韓国人が侵略してくるまでは日本人がいたの 0964名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:32:55.49ID:j+xhvqBt0
>>954
捏造やめろ
そもそもサンフランシスコ講和条約に竹島、ドクトともに記載がない。
朝鮮の領有島のみ記載されてそれ以外は日本と記載。
竹島は朝鮮の領有記載からは漏れてる。 0965名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:33:00.65ID:24cKS7180
>>957
こいつ一周して韓国攻め入る勢いでワロタ 0966名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:33:08.86ID:eIGzTTeF0
全てはパワーのバランスなのよ
まあ現代は欺瞞的な一般大衆の感情てのもメディアが力にするので
韓国的やり方はその点で少しは弱点を有する
でもギリギリの所で戦う上手いプレイヤーであることは事実
>>961
大日本帝国の編入以降
敗戦するまでは領有が主張できていたが
敗戦後は、領有は明記されないまま
アメリカの訓練場所となっているを理由に
日本の領有が認められたと
日本側が勝手に思い込んでいただけだからね なんで韓国人が竹島を侵略したかわかる？
それは連合国が竹島は韓国の領土ではなく、日本の領土だと認めたからだよ
>>969
あなたマジで韓国人か在日か何かでしょ
連合国が竹島は韓国の領土ではなく、日本の領土だと認めている 竹島が韓国の領土だと認められなかったから
李承晩が勝手に線を引いて島根の漁民を殺して人質にとって
竹島を侵略したんでしょうに。何言ってるのか
サンフランシスコ講和条約で日本の領土だと認めている
だから韓国人は焦ってその講和条約締結前に強引に勝手に李承晩ラインを設定し
日本人を殺し人質に取り竹島を侵略したのが韓国という国だよ
>>964
芸スポ板で求められる議論ではないとは思うが
歴史修正主義が振り撒いてきた与太を根拠に
差別主義者がはしゃぎ、戦争などと主張するに至っては看過できないからね
講和条約の内容の変遷は、専門書籍などですでに知られている
日本の領有だと主張するのは日本だけ
国際司法裁判所への日本側の提訴も
韓国による実行支配を起点として欲しいと求めていたが
それも認められていない
日露戦争に備えた大日本帝国の編入の正当性からが検討対象であり
この時点から、侵略戦争を行った過去を持つ日本には不利しかないんだよ 0975名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:43:22.71ID:xAy6OVnE0
連合国が認めてくれたからとか情けないなあ
0976名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:45:47.59ID:BRdZ5apm0
金なくても行けよ
>>974
いや違う。
サンフランシスコ講和条約で日本の領土だと認めている
そもそもサンフランシスコ講和条約というのは日本の主権を認めるものだよ？
当然占領下にあった日本の領土も復権するというものだよ？
だから韓国人は焦ってその講和条約締結前に強引に勝手に李承晩ラインを設定し
日本人を殺し人質に取り竹島を侵略しただけの話
それのどこに正当性があるのか聞いてみたい
国際的に実効支配の方が強いというだけで
韓国の侵略に正当性はないよ 0978名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:48:49.50ID:xAy6OVnE0
歴史ってそもそも修正していくもんだよ
サッカーでも多少の身びいきジャッジあるけど
国際政治なんて特に近代史では審判団が全て戦勝国側だからな
しばらく経って複数の視点からみて修正していくしかない
といらえず、ひろゆきが竹島に行けと口を出したんだから先に金を用意すべきだろ
出来ないなら最初から口を出すなよ
>>978
サンフランシスコ講和条約で日本の領土だと認めている
そもそもサンフランシスコ講和条約というのは日本の主権を認めるものだよ？
当然占領下にあった日本の領土も復権するというものだよ？
だから韓国人は焦ってその講和条約締結前に強引に勝手に李承晩ラインを設定し
日本人を殺し人質に取り竹島を侵略しただけの話
それのどこに正当性があるのか聞いてみたい
国際的に実効支配の方が強いというだけで
韓国の侵略に正当性はないよ
これに反論してみて。 0981名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:53:04.31ID:xAy6OVnE0
>>980
俺に言ってんの？
そもそもその時の講話なんて意味は薄いよ
今までさんざん書いてきたよ
「正当性」などサッカー観客のゴミ持ち帰りくらいの意味
実効的な侵略があればそれが正当なんだな 0983名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:54:07.76ID:jXt1M6sJ0
維新の議員には精神不安定のアホしかいないのか？
0984名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 14:55:22.98ID:xAy6OVnE0
>>982
それはアンタが思う正当性の定義
モンゴルの大進撃に「こんなの正当性ない！」と叫んでも意味ないわな >>984
サンフランシスコ講和条約で日本の領土だと認めている
そもそもサンフランシスコ講和条約というのは日本の主権を認めるものだよ？
当然占領下にあった日本の領土も復権するというものだよ？
だから韓国人は焦ってその講和条約締結前に強引に勝手に李承晩ラインを設定し
日本人を殺し人質に取り竹島を侵略しただけの話
それのどこに正当性があるのか聞いてみたい
国際的に実効支配の方が強いというだけで
韓国の侵略に正当性はないよ
これに反論できないからあなたみたいな議論に逃げるしかなくなるんでしょ？ >>977
第二条 （ａ）
日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
朝鮮に対するすべての権利
ここに竹島が含まれるか否かを問うのであるなら
大日本帝国による編入の正当性から問う他ないが
大日本帝国は竹島を無住地として編入した当時
竹島が朝鮮のものであるという認識を
日本側がもっていたことを承知していたことも明らかであり
日本側には、韓国の武力による編入に武力でもって対抗しなかったという以外のアドバンテージは
現時点においてないからね いつものこと。
結局いつも感情論ばかりできちんとした正当性のある反論ができない
>>986
つかあなたのそれは、竹島が朝鮮領土であるという根拠には一切ならないということ理解してる？
竹島が朝鮮だったことなんて1度もないんだよ 0989名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 15:00:12.27ID:xAy6OVnE0
>>985
あなたにはサンフランシスコ講和条約が絶対神なんだ
連合国万歳だね >>989
竹島が朝鮮領土であるという根拠には一切ならないということ理解してる？
竹島が朝鮮だったことなんて1度もないんだよ 0991名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 15:00:52.89ID:j+xhvqBt0
ただの岩礁だから日本の領有正統性はたいしたことないが、朝鮮の正統性の方がもっと大したことない。
イスンマンまでは領有の宣言すらしたことないし。
要するに、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
これに竹島は入ってないんだよ。だって日本の領土だから
>>986
韓国はそのリストに竹島を入れるように要望して却下されているじゃないか 0994名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 15:03:29.34ID:xAy6OVnE0
>>988
大日本帝国が竹島編入に際し
民間業者から開発許可を求められ、無住地として編入したという経緯が知られているが
その民間業者は当初、竹島開発の許可を韓国から得たいので仲介をお願いしたいと申し出ていた
という経緯は、専門の研究者には基礎知識だが
一般にはほとんど知られていないからね >>995
＞民間業者は当初、竹島開発の許可を韓国から得たいので仲介をお願いしたい
当時、韓国という国はありませんが？ >>993
同様に、講和条約において竹島領有を求めた日本の要求も却下された
故に竹島は韓国が実行支配する係争地であり
アメリカをはじめ、国際社会のどこも日本の領有であるとは認めていない >>997
1948年に初代大統領に就任した李承晩は、日本から戦争賠償金を獲得するために「対日戦勝国（連合国の一員)」としての
地位認定するよう国際社会に要求したが、連合国からは最終的に認定を拒否され、
1951年の日本国との平和条約を締結することができなかった。
そのため、李承晩は李承晩ラインの設置（1952年）や竹島の占拠（1953年）によって一方的に武力で日本の主権を奪う政策に出た。 >>997
＞竹島領有を求めた日本の要求も却下された
これが嘘 1000名無しさん＠恐縮です2019/09/10(火) 15:07:49.61ID:24cKS7180
ID:i37PMERQ0が丸山と気が合いそうでワロタ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 10時間 18分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php