0001muffin ★2019/05/20(月) 22:28:11.29ID:pYFN1JyH9
しかもP2P技術自体が廃れてしまっている。
今のスカイプはクラウドベースになってる。
当時はP2Pこそがこれからの技術だと思われていたが、
実際はそうはならなかった。
クラウド技術によって必要な性能のサーバーを
一瞬で用意できる時代になってしまったから。
ネットワーク帯域も太くなり、サーバー側での
帯域の限界も解決できてしまった。
>>492
パヨクもネトウヨもワイドショーに踊らされるままに必死で叩いてたろ >>615
P2Pの社会実装の際の改良に貢献したのは間違いない
それでブロックチェーンへの橋渡しをした P2Pの社会実装の際の改良に貢献したという根拠は?
WinnyがP2P技術になんの貢献もしなかったのは間違いない
ブロックチェーンはWinnyを一切参考にしてない
参考にしたという話は全く出ていない
少なくとも、P2P技術の知名度を上げた功績は有るんじゃ…?
P2P技術の汚名度では?w
誰かが作った素晴らしいP2P技術を
犯罪行為に使いやすくしたために、
P2P技術が悪い技術かのように勘違いされてしまった。
そのために日本でのP2P技術利用に待ったがかかってしまった。
P2Pと匿名化は切り離せるものなので、
匿名性をなくせば(つまり犯罪行為を行いにくくすれば)
P2Pは素晴らしい技術だと認知されただろうに
WinnyがP2Pを台無しにした
>>621
いや、実際に悪い技術でしょ
そもそも日本に技術なんて要らないんだよ P2P技術はそのものは悪い技術ではない。
WinnyがP2P技術の悪い応用例だってだけ
誰かが作った素晴らしい技術を
Winnyが台無しにした
0627名無しさん@恐縮です2019/05/23(木) 16:07:12.09ID:2MIP5kIV0
shareまだ生きてる?
0629名無しさん@恐縮です2019/05/23(木) 20:55:06.61ID:ILwfD0l70
今はみんなどこから落としてるの?
0630名無しさん@恐縮です2019/05/23(木) 21:02:02.95ID:ILwfD0l70
みんなWINNYにお世話になった口だろ?
いまだにそのころのファイルを 配信でながして 金稼いでるやつもいっぱいいるしな
>>629
エロいのは、中国人がガンガン放流してるからBTがメインだろうな。 0633名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 00:57:31.60ID:QGClwDFX0
>>625
逆
著作権がネット時代にそぐわないんだよ
将来著作権は廃止されるよ >>633
犯罪者の単なる願望だな
こういう思考の奴が喜んで割れやってんだな >>632
「P2Pの社会実装の際の改良に貢献したという根拠は?」と
質問してるのに、主張してるのはお前だけだって言われてもなw
重要なのは主張するかどうかではなくて
根拠があるかどうかだろ。
タラレバはいらないよ。 >>633
著作権がネット時代にそぐわないんだよ
→ 将来著作権は廃止されるよ
この理屈はおかしい
著作権がネット時代にそぐわないんだよ
→ 将来著作権はネット時代に対応して強化されるよ
そもそも著作権っていうのは、活版印刷で大量に複写できるように
なったから生まれたもの。お前のその言い方をすると
> 著作権が活版印刷の時代にそぐわないんだよ
> → 将来著作権は廃止されるよ
言ってることと、歴史が正反対だろ?
技術の登場で権利が侵害されたら、
その権利を守る法律が作られる or 強化される >>636
していないという根拠だせ
厳密な証明によって社会評価はきまらない >>640
> していないという根拠だせ
してるという証拠がない = してないという証拠
悪魔がいるという証拠がない = 悪魔はいない 0642名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 08:14:06.33ID:iugTGLvf0
恥ずかしいデータが流出してwinnyに人生壊されたんだろうな
この異常な金子憎しは
0643名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 08:18:44.12ID:axW1pHcH0
まピョーン
0644名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 08:20:24.89ID:lOjcIxlD0
>>625
Winnyの場合、真っ当な使い方をするなら
だったらWinnyいらなくね?て話だしな 0645名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 08:23:56.58ID:sBeAoPDu0
自分だけ制限の無い特別バージョンを使ってたんだよね。
>>6
winmxでIMやり取りがなんか好きだった
何か皆紳士な感じだったな
まぁ欲しいファイル持ってる相手だから
チャットとかと違う感じでネットって人と繋がってるなーと実感したわ 0647名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 08:51:54.96ID:HCWoUzRJ0
>>496
CDやDVDやBlu-rayでそれ出来るん?
配信された音楽ファイルの場合 他のフォーマットに変換してもその個人情報は残るん?
個人で勝手にスキャンした画像には そんな個人情報ハナっから入らないよね? youtubeは多大な税金をアメリカに落とした。
winnyは大人に怒られ罪人にされた。
この違い。わかるな?
0650名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 10:09:17.16ID:/xAjEq+A0
>>633
ネット黎明期からWinny流行るまで、そういう気分がネットユーザーに蔓延したけど
著作権の壁は固かったよ >>649
匿名性をつけなきゃよかったんだよ
匿名性が強いなんて悪意しかない 0653名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 12:44:28.34ID:DBglQXpA0
破壊的イノベーションや新技術を既得権で認めず滅んだ
李氏朝鮮や清、そして日本
技術を根底に覇権国家のアメリカ
この違いわかるかな?
0655名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 15:36:25.77ID:YwmDMZoG0
オレが膨大なエロを無料で手に入れることができた。この1点だけでとてつもなく偉大なソフト。
0657名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 15:46:21.88ID:RyZhgRxU0
>>652
それなのかな
ビットレとかの洋ピンはそんなもんねーからな >>622
専門的なことは良くわからんが、XP標準搭載のメッセンジャーで
互いに友人登録してる相手とファイル共有できたけどアレはP2Pじゃないのかな?
ウィンドウズユーザーに限れば実質普及率100%だったけど誰も使わなかったし
ウィニーでネガティブイメージ云々とか関係なく名札付きP2Pは流行らなかったのでは? >>647
> CDやDVDやBlu-rayでそれ出来るん?
当然、今のディスクが売られていてそれを買うだけってのには対応できないよ
そのやり方から見直しする必要がある
だから技術的ではない部分で実現が難しい
解決策としては、
1. オンライン専用とする
2. 店に専用のメディア作成機を配置する
3. ディスクにはIDのみを埋め込んで、購入時にはIDと個人情報を紐付けるだけ
> 配信された音楽ファイルの場合 他のフォーマットに変換してもその個人情報は残るん?
他のフォーマットに変換しても残る技術はある。
http://www.indsys.chuo-u.ac.jp/~kato/IPEx10/Rep-100610/IPEx-d70106-Ex6-7-v3.pdf
> 電子透かしに求められる条件としては品質低下があまりないこと、コンテンツの編集、
> フォーマット変換を含む各種変換に対して、透かしが消えないこと、透かしは許可された
> もののみが見ることができることが重要である。
大きく劣化させて変換したら消えるかもしれないけど、重要なのは
情報が消えたかどうか判断できないって所。残ってるかもしれませんよ?
というのが抑止力にもなる。
> 個人で勝手にスキャンした画像には そんな個人情報ハナっから入らないよね?
その画像を売る時に、画像自体に情報を埋め込む
もしくは上で書いた3. のやり方が使えるかもね >>652
他にもWinnyの仕組み自体に問題があって
俺は○○という作品を作った。○○という作品のファンだ
○○は合法的に配布できる。だからこの作品を支持するために配布する。
と思っても、お前のディスク使わせてもらうで。お前のネットワーク帯域使わせてもらうで
と勝手にディスクとネットワークを、別のコンテンツのために利用され
支持したい作品のために使うことができない。つまり配布したいものを配布できないんだよ。
人気がない作品ほど、配布するのが難しくなる。 >>658
P2Pはファイル共有以外に使う
素晴らしい技術ってことだよ
P2P=ファイル共有ってイメージを広めたのも
Winnyが台無しにしたことの一つだな。 ファイル共有は知っている人同士でやればいいと思うんだけど、
それを相手をわからなくする理由って、故人はなにか言ってたっけ?
WinnyをFreenetのような思想を持ってるものと比べるとか
恥ずかしすぎると思うんだけどね
https://ja.wikibooks.org/wiki/Freenet
> フリーネットは言論の自由が保障されていない国において自由な言論を
> 達成をすることを目的としている為、ファイルの転送効率や利便性よりも
> 匿名性やセキュリティを重視する方針で開発がなされている。
> 従って、前出のP2Pソフトウェアと比べると比較にならないほど
> ファイルの転送効率が悪く、フリーネット自体はファイル名での検索も
> 出来ないように設計しているため、ファイル共有に適しているとはいえない。
> また、前述のファイル共有ソフトと違い、フリーネットは単体では
> 簡単なネットワーク機能しか提供していないため、掲示板など
> コミュニケーションツールを使用するためにはフロントエンドを導入しなくてはならない。 0665名無しさん@恐縮です2019/05/24(金) 22:08:28.71ID:AOCH96MD0
>>1
【予告】
k察の手を逃れた割れ厨を待っていたのは、また祭りだった。
販売の後に住み着いた吸出し厨と放流厨。
P2Pの技術が生み出したファイル共有ソフト。
購入厨と割れ厨、マジコン業者をコンクリートミキサーにかけてブチまけた、
ここは2ちゃんねるのダウンロード板。
次回「ウィニー」。
次回も割れ厨とウィニーをつこうてもらう。 阿部は最近代打でも見かけなくなっていたけど
こんな仕事をしていたのか