0001豆次郎 ★2017/11/03(金) 16:17:57.24ID:CAP_USER9
2017年11月3日 11時15分
NHK会長の諮問機関が今年7月、番組のインターネット同時配信が行われた場合、ネットのみの利用者にも「受信料と同程度の負担を求めるのが妥当」とする答申を出した。答申では、すでにテレビでの受信契約がある世帯には追加負担を求めないとする一方、受信契約のない世帯はテレビをもっていなくても、スマートフォンなどネットにつながる端末があれば受信料の支払いを求めるべきとしている。
さらに今年9月、NHKは総務省に提出した資料で、「2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時同時配信により伝えることができるよう、2019年度にサービスを開始する」と、具体的な時期を示している。
NHKはどこに向かおうとしているのか。立教大学の服部孝章名誉教授に聞いた――。
■ネットユーザーや民放各社は大反発
今までNHKの受信料は、テレビを持っている世帯が支払ってきた。ところが、テレビがなくても受信料の負担を求められる可能性が出てきた。
NHKは2019年から地上波・BS放送に加えて、インターネット上でも番組の同時配信を開始する。それに伴い、ネットだけの利用者からも受信料を徴収することを検討しているのだ。
当然、ネットユーザーや民放各社はこのネット受信料に大反発。メディア情報法を専門とする立教大学の服部孝章名誉教授も苦言を呈する。
「そもそも現状の受信料自体も、ちゃんと納得して支払っている国民は少ない。負担の公平性について根本から議論することをなおざりにしたまま、性急に導入するのは考えもの」
■昨年の同時配信の利用率はわずか6%
ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
「カラー放送、BS放送のスタート時と同じ夢を描いて収入拡大を見込むのでしょうが、ネット配信の利用者は限られそう。いずれにせよ、視聴した分だけ徴収する従量料金でないとさらに公平性を欠く」(服部名誉教授)
昨年11〜12月、NHKは9500人の参加者を集め、総合テレビとEテレを対象に「同時配信」と「見逃し配信」の検証実験を行っている。その結果、同時配信の利用率は6%で、見逃し配信の8.5%より低かった。
もし強行導入することがあれば、本番ではもっと悲惨な結果が待つだろう。国民はこうした施策を望んでいるのだろうか。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13840475/
★1がたった時間:2017/11/03(金) 13:20:52.45
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1509682852/ 0657名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:34:24.37ID:cbDC/kp30
もうCM入れて0円にしろよ。
0658名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:35:12.16ID:6WKoEQX60
スクランブル一択
>>1
車持ってないのに自動車税払うのかNHK職員は?
払わないよな?だろ?払わないだろ!分かるよな、この理屈。
分からないなら、生まれる前からやり直せ! ネットで日本国民以外が見れる状況になるのは存在的におかしいんじゃない
0661名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:44:15.38ID:wRTf5kk7O
スクランブルか寄付金を募るかどっちかにしろ。
0662名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:44:51.65ID:+HoqINqa0
はよスクランブルかけろや
0663名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:45:06.84ID:iiiyJa9e0
NHKはもう存在自体が憲法違反だな
0664名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:45:45.29ID:+HoqINqa0
>>503
知らんけどプロンプターでも使ってんじゃないの 0665名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:46:32.60ID:iiiyJa9e0
時代に逆行している
この多チャンネル時代
何の営業努力も無しに収益が保証される放送局ってどこの恐怖政治だよ
NHKは有料放送続けたければスクランブル化が必須
それなしにこのまま存在する事が悪
0666名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:46:47.20ID:5QawgZl40
abemaTVあるのになんでNHK見なきゃいけないの?
死ねよ
>>1 犬HKがおかしいのは
米軍やその他外国大使館からは徴収しない
ヤクザや在日朝鮮からも徴収しない
なんでテレビを持っていない日本人から徴収するのか?
なんでスクランブル放送をしないのか? 0669名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:47:25.17ID:Lj3MXNW40
あんなくだらないドラマによく金を徴収するね
時代はネットの時代
犬hkは糞ドラマ、糞お笑い、糞アイドルを止め規模を半分にしろ
0670名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:47:40.83ID:iiiyJa9e0
地上波と衛星契約で一世帯当たり年約3万円だろ?
NHK普段から見ないから契約やめたい家は多いと思うよ
うちもだわ
0671名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:50:53.66ID:iiiyJa9e0
今後政党はNHK解体を旗印にした方が支持者増やせるはずなんだが
労組ずぶずぶの各既成政党はNHK切れないんだな
NHKに10個もの労組があるのも各政党に根深くそれぞれ繋がっているからなんよ
与野党含めてNHKに物をいえる政党がなさすぎる
日本の北朝鮮=NHK
0672名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 20:51:41.94ID:OCX9EYHv0
金美齢の娘婿がnhkのプロデューサーで安倍に献金してたんだっけ?
一般国民完全に安倍の養分じゃん
消費税を50パーセントにして(糞犬HK分をそこから払え)
ベーシックインカムみたいにしてくれ日本人の国民だけ月15万位配るべきだ
話はそれからだ
0675名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 22:07:42.77ID:TT5FZJ1J0
ヤクザよりこええええ
0676名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 22:26:55.01ID:h7BPXVOd0
ここで文句言ってるやつは
そもそもテレビ持ってても払ってないやつらだろ
0677名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 22:29:33.66ID:fYc1KoYV0
家電量販店で電源が入っているテレビの前に立つだけで受信料を取られる時代が来そうだな
0678名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 22:30:46.76ID:YCj2WqpT0
いっその事スクランブル放送にすればいいんじゃないの
出来ないって事はないだろうに
未契約側 → → → スクランブル賛成
NHK側 → → → スクランブル反対
この現実が何かおかしいと思うだろ?
普通に顧客としてNHK見たいから、NHKと契約しているだけの人なら
スクランブルに反対する理由が全く無い訳だし。
しかし現実はスクランブルかけると「見ないから払わない」を完全に認めることになるからできない。
昔はNHKは未契約に対してスクランブルで脅しを掛けていたが
寧ろ逆で、スクランブルかけたら、解約祭りが始まるという事が既に調査でわかっている。
NHKから見ても今のままにしておいて情弱に受信料を払ってもらったほうが受信料収入が大きい。
0680名無しさん@恐縮です2017/11/05(日) 23:34:49.45ID:TNugmzq40
国民の為に営業してるならスポンサーを政府にして無料化しろよな。
国民の9割がスクランブル賛成、つまり金を払う価値がないと言ってるのに
金集めに走るという、反社会勢力と化したNHK。
スポンサーである国民の声をガン無視するのだから、もう存在意義はない。
解体しかなかろう。
0682名無しさん@恐縮です2017/11/06(月) 09:07:07.76ID:Rwhku33y0
契約して下さいの封筒がしつこいように入って来るんだが、これほって置いたらどうなるんだ? NHKなんか見る番組ないしいらないよ。
0683名無しさん@恐縮です2017/11/06(月) 10:41:19.48ID:TQYlVlkA0
破り捨てて良し
「皆様の受信料で運営しています」
「皆様の受信料で支えられています」
って言ってるので支えるどころか潰れて欲しいなら契約したり払ったりしてはいけない
もう国営放送にしろよ。
先進国でも公共放送なんてわけわからないシステムでなくて、国営でうまく運営できてるところいくらでもあるだろ
むしろ今の方が左翼が沢山職員送り込んで、中立性ないんだからどうしようもない
0685名無しさん@恐縮です2017/11/06(月) 11:49:54.05ID:UsuhwBJK0
NHKが全家庭に光回線を引いてくれて
月のプロバイダ料金など
全てを負担してくれるなら
受信料金を払ってやるよ
勝手にネット配信開始して金を取るなら
受信環境を整えるのはお前らの仕事だ
こないだの台風の避難報道殆どせず選挙ばっか流してたのは?緊急報道が建前じゃなかったんですかね
公共とか福祉とか言ってるようだけど
くだらないドラマや
バラエティ放映して
民放と大差ないよね
解体かスクランブルして欲しい
0688名無しさん@恐縮です2017/11/06(月) 18:50:38.18ID:Zr0OyPM70
インターネットはNHKの管轄外でしょ
勝手に放送やって金を払えとか可能なら
そこら辺の動画サイトが同じことやりだすわ
NHKは電波を使った公共放送を全国津々浦々に届けるのが事業内容であって
それ以上のことはやるべきではない
NHKの為にテレビが発明されたわけでもないのに、既存のツールに自身の発信情報が載ることに対して制御も掛けずに金銭を要求って根本的におかしい罠。
ましてやNet技術の開発なんてNHKなんて全く無関係じゃん。
今後更なる情報発信ツールが発明されたら、その度にその発信ツールで自らの発信情報を垂れ流して金銭を要求するからキリがない。
けどNHKはそれを目論んでるんだよな。
NHKはヤクザとか北朝鮮とか座間死体事件とかより遥かに悪質。
>>691
受信料徴収の法的根拠が書かれてあるのは電波法じゃなく放送法 0693名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 14:53:52.89ID:+XCVdQLe0
NHKを受信出来ないテレビは?
0694名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 14:56:12.82ID:GjEpePCW0
NHKもう要らないよ
歴史的役割は果たしたから解散しなさい
0695名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 14:58:01.04ID:rPnHM6ke0
放送を受信してないのに受信料とか頭がおかしいのか
0696名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:00:29.26ID:uvUGhzLHO
うちにテレビはないよ
なのに払えって強引だね
居直りみたいだね
nhkなんて全然見ていない。
国民が全員で包囲してNHKをせん滅するべき
インターネットの仕組みをNHKが構築した訳じゃあるまいし、何故勝手に流しておいて金取ろうとしてんだ?
契約してから見られる様にしろよ
0700名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:12:03.08ID:1EcfetaA0
オンデマンドは別料金のくせに
0701名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:14:48.33ID:UALhnw8B0
まずドラマやクソ高い金で買ってるスポーツ中継をやめろ
月300円くらいにしろ
0702名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:15:42.27ID:UALhnw8B0
小さな国営放送と今の民放があればいいだろ
公共放送の役目は終わった
熊本の震災の時なんてレポーターがグダグダだったし
0703名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:18:27.20ID:+wuNHlya0
反対にNHKのネット通信を禁止すべき。
0704名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:20:16.73ID:7Uq2R/ri0
_____________
|__/⌒i__________/|
| "`-イ|/ ― ― V .|
| ヽ ノ .(| =・= ./=・= | .| ピンポン!、おたくネットやってますよね?、受信料払ってもらいます!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
国営化して税金としてなら月100円くらい払ってもいいんだがな…
0706名無しさん@恐縮です2017/11/07(火) 15:37:42.40ID:+wuNHlya0
こんな無駄なことに職員の時間をさけるなら、職員の数を減らして給料や年金を下げ
まず人件費を半減すべき。芸能界や電通のために作っている番組もやめるべき。
NHKはドラマもバラエテイも情報番組も料理も外国人や外国系ばかり使って
日本民族差別が激しい。まずNHKは各番組ごとに視聴料がどの民族にいくらづつ
使われてるかも発表すべき。