ドイツサッカー連盟（DFB）は、ブンデスリーガにテスト導入されて約2か月が経過したビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）は、ピッチにいる審判に明確な誤りがなかったケースでも試合に介入するべきだと結論づけた。
2日に独誌キッカー（Kicker）に記載された10月25日付の声明でDFBは「複雑な状況においては、審判の判定に『明確な誤り』と断定できない場合でも、ビデオ・アシスタントが判定の有効性に強い疑いを持った場合、ビデオ・アシスタントは直ちに審判にそのことを報告しなければならない」と結論づけたという。
こういった場合、ピッチ上の審判は判定の有効性を検証するために映像を確認することになるが、当初は判定に「明確な誤り」がある場合にのみVARは試合に介入することになっていた。
キッカー誌はこの変更について「主観的影響された解釈に対してドアを開けることになり、ビデオによるチェックが頻発することになる」と批判している。
同誌はまた、10月28日の試合でバイエルン・ミュンヘン（Bayern Munich）の勝利に大きく影響したRBライプツィヒ（RB Leipzig）の主将ビリ・オルバン（Willi Orban）の退場処分は、VARの主導により決定されたと伝えている。
11/3(金) 13:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171103-00000021-jij_afp-socc 0003名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:27:20.71ID:/yBPbKob0
びーっっっちーっっっ！
0004名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:31:24.42ID:ulRWUJ5y0
監督とかから申請するチャレンジ方式の方がいいんじゃねーの？
VAR従事者の判断だと、また「偏ってる」とかいう批判が出るだろうし
0005名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:36:52.82ID:SEVrAGja0
0006名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:37:39.29ID:QN6KCUjR0
レフリーがイチイチ、モニターで確認しにいくから時間掛かるんだろ
0007名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:43:34.77ID:3bxVel+M0
>>4
そもそもチャレンジ制度よりVAR制度の方が止まる回数が遙かに少ない。これはこれまでのデータで実証済み。
ただDFLの解釈だとかなり増えることになるので微妙。
>>6
だいたい1分くらい。 0009名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:50:09.44ID:+xqfXd+P0
他のリーグも広まればな
ヤオリーもヤオサも肩身の狭い時代がくるでｗ
0010名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:50:56.49ID:hi51X7bA0
ビデオで見ても微妙なものをどうするかだ
0011名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:51:08.02ID:XWCilev60
どんどん拡大しろ
0012名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:52:27.68ID:3bxVel+M0
>>10
微妙なものは介入しないというルールを、介入できるという解釈にした、というニュースですよ。 単純に見る人が多けりゃミスも少ない
主審だけじゃ無理やで
0014名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 15:56:54.10ID:GbBLErxm0
ヨーロッパのサッカー中継じゃ放送会社独自でもうCGマルチアングルを駆使した
リプレイ映像を瞬時に流してるよね
各協会独自で一から作ろうとするからややこしくなってるんじゃないの
0017名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:07:19.53ID:6GohfqAj0
誤審で試合が決まるくらいなら数分待った方がマシ
特に今年のブンデスを見ててそう思う
八百長やりにくいし嫌だよねw
中断って言っても判定にゴネて時間浪費してんのときちんとVTR判定して時間使うのとでは全く違うな
0019名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:22:39.81ID:rTzwfA2Q0
バイエルンとライプツィヒの退場はVAR使われてたけど人によっては退場になってなかっただろうな
0020名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:24:06.83ID:aCtGWW5T0
0021名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:25:21.87ID:Eh3v+H+30
交代枠の拡大3→5
ヘッドギア着用の義務化
サッカー人気の低下
プロテクター着用の義務化、フィールドプレーヤーは手でボールを扱わない以外は何をしてもＯＫになる
サッカー人口が半分になる、同時にアメリカで空前のサッカーブーム
交代枠の撤廃
サッカーがアメリカの国技になる
>>17
これこれ
審判が試合を作っちゃうの勘弁してほしい 0023名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:27:31.71ID:rTzwfA2Q0
ゴールラインテクノロジーみたいな機械が判定するのは揉めない
VARみたいに人が判定するのは絶対に揉める
ビデオで見ても人によって見解が分かれるから
0024名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:38:55.63ID:3bxVel+M0
>>23
GLTも揉めるけどね。実際のゴールラインとGLTが判定しているゴールラインが常に一致している保証は無い。 >>2
ググったら内紛で今4部なのな
アリアンツアレーナと契約解除したまでは聞いてたがこんなことになってるとは 正確な判定よりシミュがなくなればいいと思ったけど
乾や岡崎みたいにスーパースローで晒されるのに平気でやる糞カスばかりだからな
0027名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:44:59.40ID:FXCNo9Kj0
ビデオ判定は第4審判に全部任せてほしい
いちいち主審が確認しないでいい
第4審判の判定がすべてにするだけで時間かからないでスムーズになる
最初はそうだったじゃん、、、主審がいちいちテレビで確認してなかったぞ。、、、
0028名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:46:55.88ID:lMbSi3Ii0
0029名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:48:45.22ID:3bxVel+M0
>>27
そもそも第4審判がビデオ判定することは過去も現在も未来も無い。 0030名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:51:19.72ID:aCtGWW5T0
>>27
ずっとビデオ見てる必要あるから
選手交代とかに対応できないよ
ビデオ判定は専門に見る人でないと 人の心が動く要素考えると、理不尽なことが一番残る。
サッカーは審判の問題が一番残ることが多すぎるんだろうな。
でも、これこそサッカーだと思うけどな。
洗練されたら人気長い時間かけて人気落ちていくんじゃない。
このまま理不尽に無茶苦茶の方がいいと思う。
>>31
オレは常々サッカーの試合は人の営みその物だと思っている
だからみんな熱狂するしのめり込む
あまり無機質になるような真似はやめてもらいたい 0033名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:58:32.40ID:3bxVel+M0
>>31 >>32
VAR制度で理不尽さが減るわけでは無いし、無機質になる訳でも無い。
少なくとも>>1にあるDFLの変更だと本来のVAR制度のルールよりよりカオス状態に近づく。 0034名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 16:59:57.56ID:Eh3v+H+30
そりゃそうだサッカーは八百長込みのスポーツだからな
0035名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 17:11:16.80ID:HpBJSAEm0
>>31
理不尽だなあって程度で終わるならゴールラインテクノロジーすら導入されない
理不尽なだけじゃ済まないからVARみたいなものを取り入れようとしているわけで >>35
ゴールに絡むVARぐらいだったら良いよ
それ以上はお断りしたい 逆に今までが流されすぎたというか止まらなさすぎたというか
選手もレフェリーも観客・視聴者もなあなあでやりすぎてたとむしろ俺は思うけどね
ピッチ上のレフェリーがVARに止められるようなレフェリングしなけりゃいいのよ
やらかしたら止められのが当たり前
0039名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:25:54.18ID:tOMmP/1v0
いい流れじゃん
まぁ止まりまくるのは嫌だがインチキはなくすべき
0040名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:27:02.84ID:3bxVel+M0
>>39
インチキを無くそうという流れでは無いですけどね。
動機はそことは全く関係無いし、そういう結果にもあまり繋がらない。 0041名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:34:30.58ID:+I4Y8JPz0
それでもＮＦＬよりは少ないでしょ
0042名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:37:39.12ID:3bxVel+M0
>>41
そもそも他の競技と比べる意味が分からない。 0043名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:38:03.78ID:XTENXl6n0
スアレスはもう噛みつけないな
0044名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:39:20.21ID:YeqjQvuj0
今はそれでいいんだよ、今この時のグダグダが
今後の改善に繋がって行くんだから、最初から完璧なモノは無い
0045名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:41:01.23ID:3bxVel+M0
>>44
最初から「リーグ戦の途中でもルール変更はある」と言ってればその理屈で良いんだけどねぇ。
IFABはどうするんだろう。 0046名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 19:49:29.30ID:4OfW18JC0
これは賛成
ヤオリー、ヤオセロナとか
あり得ないわ
ゴールライン割ったかどうか調べるのに
テニスのチャレンジでやってるような事を
スタジアムのビジョンで流すとかできないのかね？
あれだと誰もが納得するだろ
0048名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 20:02:32.10ID:3bxVel+M0
>>47
そもそもフットボール･スタジアムにビジョンがあるとは限らない。大抵は無いのでそれ前提のルールはあり得ない。 0049名無しさん＠恐縮です2017/11/03(金) 20:26:04.53ID:b2jqYKWB0
ネイマールのようなチンピラのクズ選手しか損しない良い仕組みじゃん 世界中で取り入れろよ
0051名無しさん＠恐縮です2017/11/04(土) 07:51:58.73ID:YEiZiPbp0
マフィアが暗躍してんだから導入せざるえないんだよ
FIFAがマフィアとズブズブって思われたくないからな
0052名無しさん＠恐縮です2017/11/04(土) 08:01:29.50ID:pYNR4i/z0