現在開催されているFIFAコンフェデレーションズカップで採用されているビデオ判定システム、「ビデオアシスタントレフェリー」（VAR）について、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長が満足感を示している。
同氏は大会開催中にメディアの前で「これまでVARによる裁定にとても満足している」と発言。
「このシステムは審判員にとっての意思決定をサポートするうえでしっかり役立っているところを見てきた。ビデオアシスタントレフェリーは、サッカー界の未来だと認識している」
また、FIFAの国際審判員を務めるマッシモ・ブサッカ氏も「サッカー界におけるスキャンダルをなくすために役立つシステムだ」と、インファンティーノ会長に同調する意見を述べている。
コンフェデレーションズカップでは、ポルトガルvsメキシコでポルトガルのゴールが、チリvsカメルーンではチリのゴールがVARによって取り消されるジャッジもあり、その裁定には賛否両論が巻き起こっていた。
機材やコスト面の問題もあり、現時点で大多数のFIFA公式戦でVARを導入するには難しいとされるが、ミスジャッジやトラブルを解消するために必要なシステムだとインファンティーノ会長は強調している。
goal. 6/20(火) 6:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170620-00000036-goal-socc 4試合とも観たけど
いかに誤審が多かったってことだよね、今まで
公正だと言うだけで全て許されるわ
0029名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 11:37:06.97ID:xkonL3D90
>>16
チリ戦のオフサイド判定、特に前半ロスタイムなのは映像にオフサイドラインを引かれないとはっきり分からないレベルなので、
これがVARのルールで介入できる条件である「中立な誰もが即座に間違っていると確信する」という「明確な誤審」に当たるのかは議論の余地がある。
確かにオフサイドラインを引けばオフサイドかどうかは明確だけれど、そういうソフト面のルールが現時点では明確で無い。
それに感情的にそこまでVARにチェックされることに反感を持たれてもまぁしょうがないと思う。 0031名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 12:05:09.00ID:xkonL3D90
>>30
統計的に1試合に2回あるかどうかのレベルなので、確実に1試合2回の権利を保障して回数増やすのは愚策。 誤審なら仕方ないけれどヤオっぽいのや忖度された様な判定やスルーが横行してたからな
ビデオ判定で今までそう言った恩恵受けていた連中はこれからも声高に文句言うんだろが
試合の流れが止まったとしても不可思議な判定が減るのは選手や関係者、見てる観客にとっても良いことさ
0035名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 12:10:04.07ID:g3aZ+3QL0
バルセロナとレアルマドリードの試合だけ導入しとけ
0036名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:08:59.10ID:jyaevtdL0
d、ドモ、ワタクシガシンカイチョーノ
ＡＩブラッターデス！ヨロシネク！
0038名無し募集中。。。＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:30:29.06ID:8WhBezRw0
>>1
ゴールだけな
ファウルの判定はビデオやめろよ
いちいち時間止まって面白くない 0039名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:33:51.35ID:xkonL3D90
>>38
ファールでビデオ判定なんてしませんよ。もう1年以上前からルールが発表されてる。 0040名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:34:49.40ID:ZnY81jeYO
両チーム1試合1回とか、前後半1回ずつとかのチャレンジ制にでもしりゃいいのに
0041名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:35:59.81ID:xkonL3D90
この間ラグビー観てたけどいちいちビデオチェックで止まりすぎて興醒めた
0043名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:52:10.17ID:YYZxPlmv0
いやいや、あのハンド見逃しはなんなんだ
完全にハンドで起動変わってたぞ
レノのミスだったのは確かだが、それはそれで論点が違うので
0044名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:53:27.36ID:xkonL3D90
>>43
そもそも「手に当たればハンドリング」というルールでは無いので。 0045名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 14:32:16.83ID:MO+xV5id0
ゴールのたびに判定待ちじゃしらける
しかし誤審でＷＣ敗退が決まったらやるせない ４年間の努力が水の泡なる
サッカー選手に獲ってＷＣは夢の舞台 夢を誤審で潰されるのは勘弁してや
0047名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 14:51:48.41ID:xkonL3D90
>>45
「ゴールの度に判定待ち」には実際なってない。 0048名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 14:53:04.34ID:Kvi1fzg50
コンフェデやってたのかよ
日本、アジアカップで負けてたのか
リーグ戦ではいらんわさすがに
誤審も含めてサッカーエンタメとして観てんのに
あんなイチイチ確認してたら萎えるから
CLと国際試合だけ導入ならまだいいわ
0052名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 17:23:20.34ID:xkonL3D90
>>51
各リーグが導入するかどうかはゴールラインテクノロジー同様に自由。
いまはルールとして導入を認めるかどうかのテスト段階。 0053名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 17:30:03.72ID:xRqBsecY0
もうオフサイドは人間には無理だって思わせる場面が最近は多すぎてVARは断然支持するわ
ゴールラインはもう人間の完全に敗北を認めたし次はオフサイド
そして最終的な目標は大きなリーグや大きなFIFAの公式な大会では副審の廃止だな、
0054名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 18:03:31.90ID:zpkyTvYQ0
ビデオ判定は見えないところで卑怯なプレーができない日本にとっては勝率を挙げる
フランスW杯のクロアチア戦もスーケルの決勝点はビデオ判定が無ければノーゴールな
マーク振り切るときに名良橋にエルボーしてるから
リオ五輪のコロンビア戦もPKが2本くらい見逃されてた
0055名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 18:49:33.11ID:xkonL3D90
>>53
VAR制度が認められればゴールラインテクノロジーはほとんど消えてなくなると思います。
少なくともいまより広まることはあり得ない。 0056名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:13:05.21ID:dLVSCvYX0
ボールにチップ入れたらラインもオフサイドも解決しそうなんだけどね
0057名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:14:55.73ID:xkonL3D90
>>56
ボールの位置はあまり関係無いので全くしない。 0058名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:19:03.13ID:tIjAE72Y0
サッカーは見るスポーツとしてはかなりつまらないから、どんどんルール含めて変革していかないとそのうち消えてなくなってしまうからな
やるスポーツとしては一番面白いけどね
0059名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:19:16.44ID:I9KiyYv+0
ネトウヨはデマと捏造が大好き
在日を叩くためなら平気で捏造もやります
http://textream.yahoo.co.jp/message/552022057/32cda531b9c172fde3c4656ca745c89a
法務省による犯罪白書に平成23年の主な統計データ（刑法犯）があります。
国内検挙件数 1,121,500件
(内、在日外国人によるもの 7,819件で内訳は 中国・台湾35.3%、 韓国・朝鮮16.5%、フィリピン8.9%、 ブラジル8.0%、ベトナム6.6%)
すなわち日本人によるものは 1,113,681件である事がわかります。
それでは人口における犯罪率をみてみます。
平成23年12月時点
日本人人口は 127,787,441人です。
犯罪率は 1,113,681件÷127,787,441で計算すると 0.87%
中国・韓国・ブラジル・フィリピン・ペルー・アメリカほかを含めた在日外国人の総数は 2,078,508人です。
(ちなみに中国人は674,879人、韓国・朝鮮人は545,404人)
犯罪率は 7,819件÷2,078,508人で計算すると 0.37%
キチガイの肥溜めネトゲ実況板
↓
https://matsuri.2ch.net/ogame/ 0060名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:19:33.18ID:YYZxPlmv0
あの、ハンドはプレイに関与していないと言うこと?
故意じゃないということ?
近距離のボールをハンドしていまうのは仕方ないが
あんな長距離からきたボールをハンドして、ファンブルにつながり
ゴールになったのだから、無効に、すべきでしょう
ビデオ判定もいいが、ペナルティエリアのハンドの判定の曖昧さ加減は目に余るわ
サッカーって点の入りづらいスポーツだからこそ1点入ったときに
熱狂がピークに達するのにその醍醐味が無くなってしまうのは大きな損失だと思う
0062名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:21:13.09ID:YYZxPlmv0
見方の蹴ったボールが手に当たったら全部ハンドにすれば良いのに
0063名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:22:38.07ID:YYZxPlmv0
ビデオ判定はアジア予選では無理だよね
僻地の貧しい国では導入難しいし
0064名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:24:17.90ID:YYZxPlmv0
一点の、重みが凄いから
誤審でのゴールはダメなんでしょう
勝敗に直結するからな
>>55
消えるというのは違うんじゃないかな
VARを使って確認するにしても専用のカメラは必要になるし
それがゴールラインテクノロジーの方式の一つになるだけで
それに自動判定できる部分だからやれるところはそうするだろう 0066名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:33:16.09ID:dLVSCvYX0
>>57
関係あるだろ。
カメラだと重なったら難しい。
ボールの位置が分かれば、ビデオが真横じゃ無くても判定出来る。 0067名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:42:34.51ID:xkonL3D90
>>65
VARに専用のカメラなんて使ってませんよ。全てTV放送用。
>>66
そもそもオフサイド判定にボールの位置はそれほど重要じゃ無い。 0068名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 20:43:55.56ID:xkonL3D90
>>65
VARがゴール判定するのに専用のカメラが必要になる、という意味かな。
「それがゴールラインテクノロジーの方式の一つになる」というのはどういうことなのかちょっと分からない。 独豪戦のVARで誤審しておきながらよくそんな台詞が吐けるわ
0070名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 21:09:44.71ID:xkonL3D90
>>69
「明確な誤審」でなければVARは介入しないというのが大原則ですので。 0071名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 21:21:15.84ID:ifSrdysVO
もっと時間短縮しないと、ちょっと間が空き過ぎ
0072名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 22:08:55.43ID:98Lo6bTW0
賛否両論？
導入に対して否定する理由なんてないだろ
0073名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 22:12:00.82ID:xkonL3D90
>>71
リプレイ確認の物理的に「もっと時間短縮」なんてほとんど不可能ではある。
>>72
実際に反対意見があるのでしょうがない。
IFABだってFIFAだって「VAR制度がフットボールを変えるものであってはならない」と最初から言っているし、
「これではフットボールの魅力が損なわれる」と思われればどんなにフェアでも導入はできない。 0074名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 22:13:09.05ID:+MyO7W0k0
【VAR】【VAR】【VAR】
ｷﾀｰ!
0075名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 22:26:10.35ID:immqLQH80
反対意見はあるが試みとしてとりあえず今後もやってみる事に関してなんら問題ない
0076名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 22:43:11.20ID:xkonL3D90
>>75
テスト期間は最初から決まってますからね。各協会も自分でテストに加わることを望んでやるわけで。