大阪府警察曽根崎警察署生活安全課長が傷害事件捏造の首謀者だとしか思えないのだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登場人物
・スレ主
一連のスレを立てた人
・被害者
病気で事務所をやめた元地下アイドル
ストーカー事件の被害者
・元マネージャーさん
アイドル事務所の元マネージャーさん
・元メイン担当さん
元々メイン担当だった警察官
曽根崎警察署生活安全課
異動で真っ先に消えた人
・担当さん
元サブ担当の警察官
スレ主が最も憎んでる相手
曽根崎警察署生活安全課
居留守大王
・家族
スレ主の配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者
・親族
民法で定義されている親族
・弁護士
家族の代理人
俺の代理人では無いが
なぜか曽根崎警察署の資料には
俺の代理人として記録されてる人
・バルサン事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人 元スレより
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1463927572/694
一晩寝かせてみて、俺なりに加筆修正したがどうか
◯スレ主との情報整理まとめ
１．被害者アイドルの入院について
・被害者は癌で入院し、同時にアイドルを辞めた
・スレ主が調べた結果、被害者は入院しながらでも学校を卒業できることが分かる
・スレ主はマネージャーにこれを伝えようとするが、相手は聞く耳を持たなかった
・上記により、マネージャーは卒業の可不可を理解せず、被害者にもそれを伝えていないと思われる
・被害者がその後卒業したのか、それとも退学したのか、あるいは留年中なのかは不明
２．被害者の発言
・マネージャー曰く、被害者は「家族や彼氏以外からの応援なんか迷惑だ」と言っているらしい
・あくまで又聞きなので、事実か否かは不明
・言葉が極端すぎることから、マネージャーがスレ主への牽制として誇張した可能性がある
・被害者に彼氏がいると発覚したのち、スレ主は事務所を出禁になった(被害者に対して恋愛感情があったから？)
３，警察の対応
・スレ主が担当の警察官と話した際、相手は「御家族さん泣いてるよ」と繰り返し、スレ主の話をまともに聞こうとしなかったらしい
・警察官が流れ作業しかしない面倒臭がりか、そうせざるを得ないほどスレ主が厄介な雰囲気を持っていたかのいずれかだと思われる
４．マネージャーとスレ主家族の話し合い
・スレ主が出入り禁止になった後、マネージャーはスレ主の家族に話し合いを持ちかけた
・その際、スレ主の行動を監視すること、スレ主がストーカー行為を繰り返した際は親族財産の差し押さえなどの処置を取ることを約束させた
・約束の詳細や法的な拘束力は不明
・この話し合いに警察は介入していない
・おそらくスレ主、被害者、警察がいない状態で話をつけた方が早いと考えたのだろうと推測
５．事務所と被害者
・事務所は被害者のアイドルと縁を切りたかった節がある
・理由としては、被害者が事務所において大きな発言力を持っていたこと、その影響で事務所の収支が赤字になっていたことが挙げられる
・そのために事務所が何か行動を取ったのかどうかは不明 この人が整理した内容ですら実際かなり事務所側に偏ってる
たとえば恋愛感情は無かったのに恋愛感情が存在したことになってる
恋愛感情の存在は単なる事務所側の妄想にすぎない
他にも色々と事務所側に偏った内容になってる
と俺から見れば思う
他の人の意見は是非聞きたい http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1463927572/701
◯時系列
１．被害者のアイドルが病気になる
２．被害者がアイドルの引退を宣言
３．事務所と客からの寄せ書きが被害者に贈られる
４．スレ主が見舞いの品(本)を贈る
５．スレ主が入院しながらでも学校を卒業できることを調べ、事務所を通じて被害者に伝えようとするも、失敗
６．被害者に彼氏がいることが発覚
７．スレ主が事務所への出入り禁止になる
８．マネージャーとスレ主家族の話し合い
９．スレ主の「被害者が治らない方に賭ける」発言
１０．警察からの口頭〜書面警告
１１．事務所のトップページやツイッターにて、被害者のライブの告知が書き込まれる
１２．スレ主が事務所にメールを送る
１３．マネージャーがスレ主の家族を呼び出す
１４．被害者のライブが行われ、「みんなが私を卒業させてくれた」と発言
１５．警察からスレ主へのストーカー行為禁止命令
１６．スレ主が逮捕される
１７．スレ主が不起訴処分で釈放される
１８．事務所と警察の言動に腹を立てたスレ主が、不当だと思われる行為について両者に追及
１９．スレ主と事務所が和解
２０．和解から数日後、件のアイドル刺傷事件が発生
２１．スレ主がこのスレを立てる
２２．マネージャーが挑発行為をしたとスレ主が判断し、恨みが再燃する
２３．スレ主が事務所に行く→警察を呼ばれ、マネージャーさんは警察に「アイドルが怖がっている」と主張する
２４．スレ主が再度事務所に行く→警察を呼ばれる
２５．スレ主が再三事務所に行く→アイドルが１人で留守番しており、マネージャーがいなかったので帰る
２６．警察がスレ主を呼び出し、スレ主は強制入院させられる
２７．スレ主が退院する
２８．スレ主がスレ内にて現在事務所に所属している女の子への襲撃を予告する
２９．スレ主が襲撃予告を撤回する 時系列その2(スレ主が作成)
1マネージャーさんが当事者から抜ける
2警察も当事者であることを警察が認める
3スレ主がサブ担当さんを大阪地検特捜部に告訴
4検察は警察官からしか話を聞かずに「嫌疑なし」という処分を決定
5特捜部の捜査が入ったのだから少しは反省してるかと思ったら全く反省の色なし
6流石に法治国家のやることでは無いと思うに至りバルサン メニュー
1.承認欲求丸出しだな、自己愛性人格障害か？
2.また低脳が必死にレッテル張りしてるな
3.印象操作必死すぎ、恥ずかしくないの？
4.は？意味不明なんだが。お前アスペだろ？
5.Ｂ層が反知性主義丸出しの発言しててワロタ
6.まじ1ビット脳だな、お前ニワトリか？
7.ここは底辺のルサンチマンがうごめいてるインターネットですね
8.こいつサイコパスだろ、母親の愛が足りなかったのか？
9.ワラ人形とシャドーボクシングばっかしてて虚しくならないの？
10.都合のいいデータばっか羅列して確証バイアス丸出しなのだが？ ■前日まで
スレ主はサブ担当さんをマネージャーさん以上に憎んでいた（詳細は過去ログ等を参照）
幾度もスレ主とマネージャーさんとの会話を聞かせようとしたが
メイン担当さんもサブ担当さんも一度も聞こうとしなかった
マネージャーさんとの話合いの中でも
再生しようとした時に「電子機器の使用は禁止です」と言われて再生するのを阻止した
スレ主が事務所に行くと女の子が1人で留守番していた
女の子に用事は無いので数秒で立ち去った
警察から電話がありスレ主と家族と弁護士を呼び出した
■警察署に入る
警察署に入るなりスレ主と家族は分けられた
この弁護士は事務所への民事訴訟を阻止するために雇った弁護士なので
当然家族の方についていった
■スレ主側
サブ担当さんが来たので口論になり周りで見ていた警察官の１人がサブ担当さんの後から録画を始める
サブ担当さんに「つきまとうな」「おまえも精神科を受診しろ」とスレ主は伝えたが
サブ担当さんは「公務だから」「自分は正常だから精神科を受診する必要は無い」と拒否
呆れ果てたスレ主が帰ろうとしたところ警察官達は実力行使で阻止
警察側は家族に対して「スレ主が暴れ出した」と報告
その後
保健師がきて精神科の受診を勧められたので了承
「自分は正常だから精神科を受診する必要は無い」と拒否する者こそ精神病なのは知っている
大事な予定はあったが予定に間に合うなら断る理由など何も無い
この時には入院の話など何も聞かされていなかったし
まさか主治医（内科医）と家族が連絡を取っているなど夢にも思わなかった
■家族と弁護士側
警察側は弁護士と家族に対し「迷惑防止条例や業務妨害での逮捕を逃れる為には精神科に入院させるしか無い」と説明
それに対して家族は承諾
精神科医を探す為に家族が俺に断りなく主治医（内科医）に連絡
家族と弁護士はスレ主が予定をドタキャンしたことなど知らなかったし入院により音信不通になることも認識していなかった
■弁護士が帰る
入院が（ほぼ）決定しており逮捕は免れたので
警察署に来てから5時間くらい経過したところで弁護士は帰った
その際に弁護士と立ち話をした
スレ主の感覚では数分だったが10分以上だったかもしれない
■病院へ行く途中
スレ主に断りなく主治医（内科医）に連絡を取っていたことが解り口論が始まった
俺はメイン担当さんにマネージャーさんとの会話内容を無理矢理聞かせようとしたところ
メイン担当さんは実力行使で阻止し「暴れ出した」と署に連絡した
入院後に外部との連絡は一切禁止され大事な予定をドタキャン後に数日間音信不通となった
■病院到着
強制入院決定 ■事務所側
恐怖は感じていた
だが
その恐怖は女の子1人で留守番できる程度だったし
送り迎えも必要ない程度だった
■家族
マネージャーさんからの不正な名誉財産への侵害を阻止する為に弁護士を雇っている
マネージャーさんに何をされるか解らないから
俺がマネージャーさんに対して民事訴訟を提起するって言った時に
泣きながら土下座して制止した
■結論
蓋然性という点ではマネージャーさんの方が遥かに危険
そんなことすら本当に警察官が気付いていないなら
その警察官は精神科を受診した方が良い
「自分は正常だから受診する必要は無い」と主張するなら強制的にでも受診させるべき 受け入れられるか否かは別として
俺は関係者全員の利益になるような提案をしてきましたよね
「 なんちゃってナイトくん」「あなたの指図は受けません」って言って全否定したのは誰ですか？
どこぞのアホ警察官ですよね
「 思い通りになると思うなよ 」って言って全否定したのは誰ですか？
どこぞのマネージャーさんですよね
もうそんな時期は過ぎました
今は俺からの復讐のターンです
テメーらが未来を夢を見るのが許せません
テメーらが目標を持つことが耐えられません
あの子の夢を奪ったように
おまえらの未来を奪いつくすまで
俺の憎しみは消えません 俺は警察や事務所がやったことを超えない範囲で復讐を続けてました
それが違法だという話なら
警察や事務所がやったことだって違法
で？
俺がやったことだけ証拠を集めて立件？
さすが天下の曽根崎警察署はやることが違います
そして
それをホントにやったことは特筆に値するね
あと
「復讐」イコール「犯罪行為」と勝手に決めつけられても困ります ■悪行ランキング
１．スレ主→被害者
２．警察→スレ主の家族
３．警察→スレ主
４．スレ主→警察
もうコレ不動のランキングでしょ 刑事課とのやりとり
スレ主：
告発状を出します
不受理にするのは勝手ですが家族が精神的苦痛を受けるので
曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないでください
警察官：
ハイわかりました
伝えておきます
→と言いながら曽根崎警察署と書いてある封筒を使ったので
スレ主は家族に対する嫌がらせを検察庁に告発
その後は刑事課は曽根崎警察署と書いてある封筒を使わず
曽根崎警察署の住所と担当者名の封筒を使うようになる 生活安全課とのやりとり
スレ主：
告訴状を出します
不受理にするのは勝手ですが家族が精神的苦痛を受けるので
曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないでください
警察官：
ハイわかりました
伝えておきます
スレ主：
心配なので念の為に告発状も出しておきます
この告発状は曽根崎警察署と書いてある封筒を使うことが
家族への嫌がらせになるという内容です
告発状とは書いてありますが実質的には警告だと思ってください
家族への嫌がらせについては検察庁に受理されてるので注意してください
こちらの本心としては曽根崎警察署と書いてある
封筒を使った警察官を有罪にして欲しいというのではなく
曽根崎警察署と書いてある封筒を使うのをやめてもらえばそれで良いだけです
警察官：
ハイハイわかりました
曽根崎警察署と書いてない封筒を使えば問題ないんでしょ？
刑事課もそうしてるなら生活安全課も当然そうします
→その上で曽根崎警察署と書いてある封筒が送られてくる このスレでのやりとり
608 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 8b11-08PI) 2017/08/16(水) 22:22:14.35 ID:fGl25hLI0
故意なら犯罪だろうが
２回程度なら間違って送った可能性もある
十数回も間違って送ったのなら何らかの病気の可能性がある 生活安全課とのやりとり(その後)
スレ主：
曽根崎警察署と書いてある封筒が送られてきたんだけど
それが家族に対する嫌がらせになるとは伝えてあったよね
警察官：
スレ主がそのように主張してたのは知ってるし
曽根崎警察署と書いてある封筒を使った者も知っててやった
だがそれは適正な対応だ
嫌がらせになるとは思ってない
スレ主：
そういうは早く言ってもらわないと
今頃言われてもねぇ 自称福岡県民くんへの質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を
警察側がやめさせなかった理由
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由
これらについて想像で構わないので述べてみてください 自称福岡県民くんの発言
926 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ a511-/mpg) 2017/08/28(月) 22:53:40.62 ID:5SGYRVmh0
>>919
それはまったく918への答えになってないね
前にもアドバイスしたけど
尋ねられたことは的確に答えたほうがいいよ
918の「？」がついているところをよく確認して
その内容に沿って答えてみて
というか何度おなじことを言っても改善しないのは学習障害のようなものがあるのかな？ 自称福岡県民くんは学習障害みたいです
絶対警察官になって欲しくない人ですね
こんな人が警察官だったりしたら
多くの人が不幸になるでしょう 俺：声も出せなくなるくらい足で喉を上から押さえつけ続けたでしょ？
警察官：それはあなたが暴れるからです
声も出せなくなるくらい足で喉を上から押さえつけ続けたという事実には
争いが無いようです 事件捏造時に傷害事件の自称被害者は生安課長の指揮の下にあった
傷害事件の自称被害者は署長室前で勤務するように任務が与えられていた
事件捏造時よりも前に傷害事件の自称被害者が自由に走ったりできる状況であったという証拠は
傷害事件の自称被害者の証言しか存在しない 前スレ知らんがスレ主が危ない人物ってのはよく分かる まー
少なくとも警察にとっては警察の組織的な犯罪行為を追及しようとしてる危険人物ではあるな 「一部の不良警察官による犯罪行為のせいで多数の善良な警察官は迷惑してる」と言える内容なら警察官でも処罰される
たとえば警察官ネコババ事件で金銭を横領した警察官
それに対して警察の組織的な犯罪行為については民事で片付けられる
たとえば警察官ネコババ事件で組織的な隠蔽工作を行った警察官 こちらでメニューを用意できるくらい聞きあきた
1.承認欲求丸出しだな、自己愛性人格障害か？
2.また低脳が必死にレッテル張りしてるな
3.印象操作必死すぎ、恥ずかしくないの？
4.は？意味不明なんだが。お前アスペだろ？
5.Ｂ層が反知性主義丸出しの発言しててワロタ
6.まじ1ビット脳だな、お前ニワトリか？
7.ここは底辺のルサンチマンがうごめいてるインターネットですね
8.こいつサイコパスだろ、母親の愛が足りなかったのか？
9.ワラ人形とシャドーボクシングばっかしてて虚しくならないの？
10.都合のいいデータばっか羅列して確証バイアス丸出しなのだが？ 結局バルサンたいて、威力業務妨害で起訴されたあとはどうなったんだ？
バルサンとは別件で傷害罪をとられた行為ってなんなんよ？ カウンターの仕切り扉を蹴った(間接暴行と公務執行妨害)
カウンターの中に入った(不法侵入)
自称被害者に体当たりしてケガさせた(暴行と傷害)
これが自称被害者の主張 威力業務妨害については有罪になったよ
今は捏造だと思ってるけどね ちなみに捏造だと思い始めたのは最近の話
具体的には今月に入ってからやね 完全に気狂い。
>>1が暴走して返り討ちにされた場合、かなりの高確率で正当防衛が成立するだろう。
それぐらいの気狂い。 https://youtu.be/FTExAfTAwt0
こーゆーのを出せとは言わないけどさ
事件の前まで捻挫してなかった証拠って
ある程度は出せるはずなんだよね
なんで検察側が出してこないのか普通なら不思議に思うだろ
裁判所と検察と警察がグルになって犯罪を捏造しようとしている
という可能性もあるけどね 読んでないけど1bit脳でもクロック周波数に応じて処理速度が早ければ問題なさそう いやなんの対抗なのかは知らないが
とりあえず不起訴なら不起訴でいいと思うよ カウンターの仕切り扉を蹴った(間接暴行と公務執行妨害)
カウンターの中に入った(不法侵入)
自称被害者に体当たりしてケガさせた(暴行と傷害)
不法侵入について否認した結果
検察側からの主張は無い
公務執行妨害と傷害については証人を請求した >>36
ケガは医者をおどして診断書を書かせたとかありうるから、暴行だけのハズが暴行傷害にされたのかもしれんが、
その他は正しいやん。
警察署に行くのがアホ。
ワシみたいに次から次へと出てくるジュニアアイドルを写真集で眺めてＸビデオで適当なん見て抜いてる方がよほど健康にえーわ。 第130条（住居侵入等）
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
不法侵入は「正当な理由」があれば罪にならない
生活安全課長が裁判に出てこないので
「生活安全課長の犯罪行為をやめさせるため」という
こちらの主張が通る ちなみにケガの原因が嘘である可能性が存在する証拠ならあるよ 警察官による犯罪行為について
検察と裁判所と弁護士が証拠隠滅をやろうとしてる証拠もあるよ 曽根崎警察署の警察官が聞いてるかもしれない場所で
本当はどう思っているのかペラペラ喋って
証拠も提示するしかないするしかない状況に
故意に追い込んだのは検察官と傷害事件の弁護人と裁判長
次の公判が終わったら
この3人については証拠隠滅罪で告発させていただくつもり もちろん
検察側は警察官がいない場所で調書を取ることもできたワケだ
それを故意にやらなかったのは検察側 曽根崎警察署の警察官が聞いてる可能性のある場所で
警察官が行った犯罪行為について言うしかなくなったのだから
今まで以上に色々と教えてあげるよ
質問してきな 検調に同席した警察官は傷害事件の時に曽根崎警察署にいた警察官
つまり捏造に関わった警察官 分かってねーなぁ〜。
警察はそんなもんなんだよ。
そいで、その警察の動きを十分フォローするのが、検察と裁判所。
主がいう証拠なんてのも、立証能力乏しいってはいて捨てられないワケ無いやん。
警察に凸する時点で時間の使い方間違ってるわ。
ホントは何が最初はしたかったのか、、そこにたちかえれや。 まるで君は俺が何をしたかったのか知っているかのようなセリフを吐くね 警察の動きをフォローするのが裁判所ねぇ
確かに事実上そうだわな 警察官には無罪が推定されており
俺には有罪が推定されているとな 曽根崎警察署の警察官がいる場所では
「MRIが出てきたので信じました」って嘘をつくのは当然だよね 裁判じゃ黙ってたら相手の主張が一方的に通るぜ
最初の頃の勢いは
どこに消えたんだい？ 自称被害者は落とし物の処理の任務を任されていた
これは裁判で自称被害者が言っていたこと
しかし
俺が曽根崎警察署に電話で確認したところ
落とし物の担当者というのはいないという情報を得た
ということは
落とし物の担当者というのがいないにも関わらず
落とし物の処理の任務を与えられていたということ
もし
元々捻挫していたとすれば落とし物の担当者というのが本来いなくても
落とし物の処理の任務を与えられていたとしても不思議ではない
そして同時の当直責任者は生活安全課長
つまり
元々捻挫していた自称被害者に落とし物の処理を
生活安全課長は与えていたということになる 自称被害者は落とし物の処理の任務を任されていたから署長室の前にいた
これは裁判で自称被害者が言っていたこと
しかし
俺が曽根崎警察署に電話で確認したところ
落とし物の担当者というのはいないという情報を得た
ということは
落とし物の担当者というのがいないにも関わらず
落とし物の処理の任務を与えられていたということ
もし元々捻挫していたとすれば
落とし物の担当者というのが本来いなくても
落とし物の処理の任務が自称被害者に与えられていたとしても不思議ではない
そして当時の当直責任者は生活安全課長
つまり
元々捻挫していた自称被害者に落とし物の処理を
生活安全課長は与えていたということになる 俺が弁護人に送ったメール
被告人質問ですが、最初に立ち位置が混乱しそうな人物について、登場人物の整理をしませんか？
一連の事件の中で登場する(可能性のある)人物で混乱しそうなな人物は、下記の通りかと思います。
Aさん：ストーカー事件の被害者女性。本名を明らかにすることができない人物なので、Aさんと呼びます。
担当さん：曽根崎警察署生活安全課の担当。被告人にとって最も重要な争いの相手方であり、○年○月○日の事件の主犯各。
山田課長：担当さんの上司。今回の事件当日の当直管理者。
警察官B：曽根崎警察署刑事課xxx係の警察官。x年x月x日に被告人をケガさせた事件の主犯各。この人物を被告人は告訴しているが、まだ処分は出ていない。なお、今回の事件はxxx係が担当している。
警察官C：曽根崎警察署刑事課xxx係の警察官。x年x月x日に被告人にケガをさせた事件の幇助犯。この人物も告訴しているが、まだ処分は出ていない。今回の事件では被告人の供述調書を作成。 弁護人からの返答
まず、警察官の人物紹介ですが、現時点では警察官は一体と評価されるので、特に個性は問題になりません。担当さんくらいの紹介でよいと思います。
検察からは、まだ追加の証拠調べ請求が出ていませんが、その中で担当さんもしくは別の警察官が作成した書面が出た場合は、登場人物を説明すればよいと思います。
次に、被告人質問は、被告人が自由に意見を述べる場ではなく、質問に答える場です。ですから、意見を述べることはできません。
審理が結審する前に、被告人の最終意見陳述が必ずありますので、その際に述べればよいと思います。
傷害について間違いないと認めたことについては、自白調書についての話ですので、後で述べた方が良いです。
まず最初に、被告人自身の口で事件について質問に答えた後に、自白調書に署名したことについて、こちらから聞きますので、それに対して答えるようにしてください。 生安課長からの指示
俺の動画を撮影することを禁止
防犯カメラの録画を切るように指示
俺の動きをよく見ておくように指示
俺が署長室に向かっても追いかけないように指示 >>57
なんにもしたく無かったのか？
ただ流されてるダケか。
つまらん人生だな 最後の陳述の長いヤツには重めの刑を裁判官は言い渡す。 こういう動画も抜けるねぇ
https://youtu.be/g7Mn3OMAaQ0
ちなみに大阪府警察音楽隊2017/9/23の動画な いやいや立派なもんだよ
9/25〜10/20のデータが全く無いんだから 証拠、あんのか?
テキトーこいとったらアカンど
お前を曽根崎警察署への風評被害で通報する
かも。 証拠？
無いよ？
「事件の前は捻挫してなかった」という証拠もモチロンない 傷害事件の自称被害者については偽証罪または虚偽告訴罪で告発しました 架空の犯罪を捏造する目的で
元々捻挫していた警察官を曽根崎警察署に転任させ
落とし物の任務を与えることで
署長室の前で勤務させた
その可能性を否定できるだけの証拠すら
曽根崎警察署からは出ていない 担当さんが作成した文書を検察が出してきたね
>>7の時系列で書こうか
時系列19で俺が作った「和解文書」というタイトルの文書の中身を
担当さんは全く理解していない
時系列23の時に元メイン担当さんは俺と元マネージャーさんを直接話合わせようとしたが
その日のことが無かったことになってる
まぁ他は俺が指摘しなくても理解できるだろ 大阪地検特捜部は
相変わらず民間人しか起訴できない組織みたいだな >>82
佐川が不起訴ってのな。
豪邸でハッピーリタイア。
おめでたいね。
だれか、誘拐かなんかで資産を剥ぎ取って欲しいわな >>83
ホント特捜部はどう責任を取るつもりなんだろ？
「民間人が相手なら警察でいい」ということにしかならないじゃん マネージャーさんのツイッターが復活したり
学生時代の友人から連絡があったり
昔の職場の仲間から連絡があったり
弁護士から連絡が来たり
今日は1日で色々あるな おっと訂正
マネージャーさん→元マネージャーさん
弁護士→傷害事件の弁護人 2番目のスレが立った時点
つまり平成28年8月27日の時点で
担当さんはスレを読んでいた
そして
平成28年9月3日の時点で
担当さんは
俺のメインターゲットが警察であることを知っていた ちなみに元マネージャーさんも同様
このことを知っていた 俺のメインターゲットが警察であることを
家族は知らなかった
家族の弁護士も知らなかった こんな状況では家族が元マネージャーさんに金を払ったところで
争いが終わるはずもない
しかし
状況を知らなかった家族は元マネージャーさんに「事務所を閉鎖する」という条件で100万円払った 元マネージャーさんはホームページのアドレスすら変えずに営業を継続した
変わったのは事務所を受付の場所として使わなくなったこと
そして名前が少し変わっただけだった 元マネージャーさんからの挑発も相変わらず継続された これらの事実が担当さんが作成した文書から明らかになった
どうやら担当さんは「家族は100万円払ったから悪いのはスレ主です」と言いたかったようだが
相変わらず営業を続けていることを知っている者なら誰もそんなことは思わない
担当さんが検察に出した文書だから普通に考えれば俺が読む可能性は十分ある
しかし担当さんは俺が読むなんて考えもせず書面を検察に出した ちなみに営業を継続していることは担当さんの文書には書かれていなかった まぁ要するにだ
担当さんみたいな口の軽いアホのせいで
事務所は悲惨な目にあってるみたいですね
正直アホらしさしか感じないですな 家族が元マネージャーさんに金を払ったことを
家族は俺に隠していたのだが
なんで隠していることについて
警察が家族に責任を追及してるんだ？
正直意味不明なんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
