人生の理由がわかったからちょっと聞いてのスレ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が幸せだと思うのは大いに結構だけど、スレを建てて啓蒙するのならもうちょっと哲学とか宗教とか勉強した方がいいと思う
こんなことではおそらくほとんどの人は納得しないよ >>128
クオリアは同じ分野の命題。
科学でも哲学でも脳科学でも、その分野の限られた知識の言葉ってのは、
平易に直した文章で読むよりもいろんな意味が含まれているよ。
最近は「アスペ」とか、「量子力学的」とかと同じく、既に何の意味か判らない
言葉としてコンビニエンスに使われてるけどw >>131
こないだスレ立てた時もいたかな?哲学の人。 >>132
へぇー。
よくわからんけど、まあでも量子力学的ってのはそんなに遠くなさそうだけど。
言葉は進化するもんね。 >>118
誰が何に対して求めていいのか、もう少し言葉を足して話してよ 幸せや人生の意味を啓蒙するなんて絶対むり。人々の固定観念だの人生観だのを打ち崩すほどの力はないよ。誰かを説得するつもりもない。
ただ、こういうやつがいるんだなぁということを表明したかった。 >>136
たとえば、あなたが。足るを知るばかりではなく、お金でも物でも人間関係でもなんでも求めていいよ。 >>139
こういう話をしたら仏教もキリストも哲学もなんでも出てくるけど、どれでもないけどその変に共通する何かがあって、それが真理に近いものなんだろうなぁとぼんやり思う。 もちろん僕が正しくなくて結構だし、そんなのはエゴだよ。
みーんながおのおの、自分が正しいと自立するのがいいなと思ってるんだ。
幸せで、楽しい人生を想像することに邪魔を入れてるのは自分だけだよ。
このスレッドを立てて分かったことは、幸せになりたいと願いながら何か条件をつけてないと安心できないと思ってる人はやっぱり多いんだなぁということ。
それだけでも充分参考になった。幸せで生きるんだよエブリバディ。 >>12 「まじでノート取れ。価値がすごくあるから。」
こんなのはエゴじゃないの? >>145
そこは「エゴじゃない。真理ゆえに普遍的な価値を持つのは事実」
くらい強弁してほしかったね
そんな弱腰じゃ、あなた自身の「幸せ」も薄っぺらく思えてしまうよ スピリチュアル(ニューエイジ)思想についてどう思ってる?
あれこそを宗教を超越した真理だと思いたいんだが、現実逃避の一貫にすぎんと否定されるだけなんだよな 本当にあるなら下記が現実にならなきゃおかしいお?
来年は国会議員になってセンセイするぞー!
↓
正月になる
↓
選挙もなかったのに突然日本の国会議員になっていました
↓
初詣に靖国参拝
↓
マスコミがネトウヨ議員と言って叩く
↓ 週始めの朝から貼り付いてる奴が幸せとはたまげたなあ 「質問ある?」じゃなくて「ちょっと聞いて」ってスレなんだしこれはこれで良いと思う
論理的に話せない人は何も語っちゃいけない訳じゃないし
イチの考え方は好きよ >>153
幸せな人はなんで週初めの朝から張り付かないの? >>154
前まで結構論理的だったんだよ。
でも論理的にいたらいろんな可能性で幸せを阻害するんだよ自分自身が。
ありがとう。 >>155
幸せになる、ってのが個人的にはアレだけど
生まれた段階の意図として我々は幸せなんだよ。 >>156
そうするとほら、今辛くても我慢しなさいみたいに理論が転がりそうだからウームって感じだけど、まあでも平たく、誤解を恐れずに言えばその通り。 確かに論理的ではなくなったのかもしれない
だとしたらそれが大いなる変化だなあと面白く思う。
要するに論理的であるという事は、事象に対して説明が出来るってことでしょ。今の僕は幸せであることに説明なんていらないと思っている。
論理的というのは自分から離れる意図だよ。 人の数だけ幸せの形はあると思うし、それを追求することに権利も義務もないと思うんだよ
それこそ好きなことをしている自分の好きな時間の拡充を図るように
幸せであることにもっと委ねたらいいねーと思う。 人生に悪い意味のことなんてないし、逆に言うと良い意味のものだってない。
僕らは常に中立にたってそれらをジャッジしている。ネガティブな人は悪い意味に取りがちだし基本が幸せな人は良い意味に取る。
それだけのこと。全部自分が決めている。 基本的なことを言うと、この世には自分しかいない。
だから今回スレッドを立ててみて思ったことは自分に対して芯を食った反論ができる相手がいなくなってるなぁってこと。
これは、自分の中にある反証のかけらがついに黙った証拠だと思っている。
宗教や哲学だとワイワイいう人は相変わらず、死刑がどうたこうたという人も観念の中で喚いているだけに過ぎない。
そんなことを通り過ぎたあとの話をしているから、今更その頃のことを思い出して話をすることは出来ないし意味がない。説得力がないと言われたかと思うけど自分が信じたいことだけを見る性質があるから
その感覚にある人を説得しようなんて無理ゲー。これは自分が気づいて自分を理解した上ではたと思い当たる人間の本質の話なんだから。 >>168
どうだったか、、自分が理解していることに半信半疑だった時は仲間が欲しくてしようとしてたかもしらないね。
でも時間が経って確信に変わって自分のスタンダードになってからは説明すら難しくなった。当たり前の感覚って一個一個説明するの難しくない? >>169
なるほど
自分の中のぼんやりした考えを他者に投げてみて、投げ返されて
その過程の中で考えを言語化出来るレベルまで形作る、ってのは自分もやりますな
自分で当たり前だと思う事を、当たり前だと思わない人に説明するのは難しいです
難しい上に、対立や紛争などマイナスを生む可能性もある
それを成し遂げられる人が偉大な宗教家になるんでしょうなあ 自分の中でしか完結できない自分理論で生きてるやつが他人にその理論を説こうとしたのがそもそものミス >>170
説得したいと思うかどうかってのがでかいね。
それに、幸せだと言ってる人に不幸せだと堂々と言えるってのもそれはそれでいいなぁと思う。
不幸せな証拠を探そうとするのも、幸せでいようと決意するのも違いはないんですもの。 >>171
あと、他の人に渡って完結しない他人理論ってなんだ? >>172
説得、というのは利害関係の調整のための行為なので
説得である以上、何がしかの利害が絡むわけです(利他・利己の別なく)
だから説得に対して抵抗が強くなる。特に、生きる目標とか幸せとか
自身のアイデンティティの中枢にかかわる部分での利害となれば
そりゃあ猛烈な反発も出てくる
そもそも、幸せの比較ほど意味の無いことは無いと思うので
幸せ自慢と幸せ批判はナンセンスだなあと日々雑事に触れる度思います >>176
説得してほしいくせにして欲しくないってのは人間らしくていいよね。 >>177
説得して欲しい人とは?
迷ってる人は、自分で決めかねてるから、説得して欲しいと思うかもしれないけど >>178
お金と同じじゃないかな。
幸せも理由がないと受け取ってはいけないと感じてる。
それに対して説得してほしいけど、自分の中にある観念や論理的思考でそれを否定する。
だから幸せもお金も自分が認めた分しか入ってこない。
みんな欲しいけど欲しくないんだよなぁと思ってる。 >>179
自分だけ儲けていいのかしら… みたいな?
アンビバレントな感情は全ての行為についてまわるからね
それが無いのがサイコパスなんじゃないかな、とも思う >>180
認めてあげることだと思ってるんだ
自分のことも、誰か知らない誰かのことも。
あっていい感情に違いないし、あってダメな感情はないと認めて
何が欲しくて何が欲しくないのかを明確にする
そしたら、自分の中にある幸せを遠ざけるへんなブロックがあってどうしたらいいかが分かってくるというか。 引き寄せの法則興味はあるけど障害治せなかったしもっと言えばほとんど何も変わらなかった
幸せになれるのはある程度の普通の範囲内にいる人だけだよ。 >>182
その辺のことも僕の中では色々解釈があるけど
あなたの中にも同じく解釈があるわけで
それを説き伏せたいとも思わないし、あなたの解釈を否定できるとも思わない
あなたが自分の範疇において幸せであることを願うばかりだよ。 なんとなく分かる気はするな
人生なんて自分の主観でしかないんだから極端な話自分が幸せだと思っていれば幸せなわけで
ただ難しいのはいかにして自分が幸せであるかと認めるところだね >>184
なぜ認められないのかってことなんだよ。
もう個人的には意味がわからないけど、恐らく現実に気を取られて幸せじゃないことを自分自身に説いてるんだろうね。
そんなことはしてもしなくても同じなのに。 昔に戻って過去をやり直したいのですがその願いは叶いますか? >>186
過去は物理的に変えられるというね。
でもまあそもそも過去なんて幻想だよ。君を悩ませているのは過去ではなく記憶力という脳の機能に過ぎない。 >>192
高次へのアクセスと取る人もいれば
ただの快楽だったり子作りのプロセスだったり。 よくわからんが、アドラー心理学がこんなようなこと言ってた気がするわ。 >>195
心理学でも宗教でもなんでも共通点があるんよねー。 幸せって要は脳内に幸せホルモンが出てる状態じゃねえの?鬱病患者は不幸な あと拷問受けてる俺は不幸な。
拷問を引き寄せたのが俺だとしても不幸な。
不幸だと自分で決めつけてるのが俺な。
ポジティブに考える気力がない、つうかほぼ寝たきりの俺は一生不幸な
ポジティブに、ポジティブに、って思ってるけど何も変わらないしそもそも変える気ないしっていうのが俺な。
感情に支配されてるから俺は一生不幸だよ。 >>198
君が好きで不幸を選んでるんだからそれでバッチリなんだよなぁ。 生まれたのが幸福だとしたら、消費されるために生産された命はどうなるんだよ。
生まれたから幸せじゃなく、生まれてしまったから幸せになら無いと辛いんだろう。 あれやろ?
いまの世界は天国で前世で選らばれた人がこのせかいにきてるんやろ? >>201
生まれたのは自分が望んで生まれてきたのだよ。
生まれてしまった、とかいう感覚はかなり後から頭で理解しようとして陥ったエラーだ。
ということで、消費されるべく生産された命にも幸せが根っこから約束されている。 >>202
人間が生まれ変わりのみに依存する魂であれば、それもそうかもしれない。
詳しくは我々は大いなる光に集約された神の一部であり、神がこの世界で経験したいことを我々に託したのです。だから、この瞬間が常に最先端ですべての経験が完璧な幸福の上に完全なのです。 脳は物質なんだから、言語じゃなくてホルモンバランスとかを整える方針で考えろよ >>203
卵子が受精した瞬間に発生が機械的に始まる。そこに受精卵の意思はないだろ。
ヒトに限ればその後に無事出産に至るかどうかは医療の問題だ。胎児の意思など関係ない。
所詮生命なんてDNAの入れ物にすぎんよ。 >>204
全て完璧な幸福な世界なのに、地球規模の戦争が二度も起きたのか。
戦争すら幸福な世界なら、戦争を否定しようとしている今の世は間違いで不幸な時代だな。 >>207
その信念は常にあなたのもの。
不幸を信じたければそうし続けなさい。
間違いはなく、不幸せもない。すべて人間が作り出した影です。それに踊らされている多くの人たちと同じく、あなたも踊り続けてなさい。 >>206
人間がロボットのようなものであればそうでしょう。そう考えたら色んなことを他人のせいにできて楽だろうしね。
でもまぁ、人間の本質は心だと思うよ。 >>208
この世が完全で間違いが無いと仮定したら矛盾が起きると言ってるだけだ。
その矛盾を無視して考えるのを放棄する方が無責任で思考停止で人間的ではないと思うがね。 >>209
ヒトの本質は心だと思うよ。
ただ物理的な生物の本質は機械的だ。そうでなければ種の保存なんてできるわけがない。感情や思考で生物としての人間を完全に制御なんてできるわけがない。
ただ知能や感情がその個体の行動を決めるだけだと思うんだがね。 >>150
で、これには答えないの?(´・ω・`) >>210
すべての始まりは思考だと言ってる。
物分りの悪さが凄いな。
矛盾だと断定しているのはお前の思考だろう?
そして戦争や矛盾だというような不幸を生み出しているのも我々人間だ。それを望んだからそうなったと言ってるのがわからないならそれでいい。わからないほうがいいこともあるだろう。 そもそも意思なんてねえんだからそれは君が選んだものって言われても納得出来ねえよ
そんなん口だけならなんとでも言えるやんけ >>215
そもそも意思がないと決めたのはあなた
納得しないと決めたのもあなた
口だけならなんとでも言えると認めたのもあなた。 >>213
具体的な答えは?(´・ω・`)
なんでも引き寄せられるんでそ? >>219
自分がそうであると確信していることが重要だよ。任せておけばなれるかもよ。 >>221
引き寄せの法則というネーミングから、願ったものをさらりと魔法のように手に入れるようなものだと思われがちですが、
もっと凄いです。
まず、お金が沢山欲しい、というお願いがあったとしてその願いは思った瞬間に叶っている、というのが常識。
その上で、もう叶ったんだから現実化を待とう!ということで日々「お金無いなー」と思うより「お金何に使おうかなぁ。」という思考を基準に移行してゆく。
すると、別に何をしなくても時が来ます。現実化する時が。行動は不要。努力も不要。ただ、そうである(叶っている)ということを知ることが重要なだけ。
1日の中でお金無いなーと心配するよりおかねたくさんだわー、と安心して過ごす分量を増やすだけで大丈夫。
法則というからには重力と同じ。意識してもしなくても我々はそれから逃れられず、知れば意図して人生を想像、創造できる宇宙を貫く強烈な法則です。 くさすぎワロタ
毎日好きな女とセックスしてる妄想してるけど叶わねえぞ笑 >>222
叶っているなら、今そう思ってるだけで年明けたらラノベみたいな現実改竄能力が働いて>>150が実現しなきゃおかしいお?
オッサンは体育会系出身なので「かも知れない」とか中途半端な言い訳は許さないお(`・ω・´) >>227
すべて自分の責任の元に現実化するんだよ。
自分が「ありえない」と思いながらそれを現実化することは出来ない。
これが頭と心の差分だよ。誰かのせいで自分の人生の何かが決まるわけがないんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています