東京で車を持ってない人に聞きたいんだが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お金に余裕がないから持たないってことだよね?
よく「必要ないから」とか、
「車持つのは田舎の発想」とか、
「レンタカーで十分」とか言う人いるけど、
普通にあれば便利なんだから持てばいいのになんで持たないの?
つまりはお金に余裕がないから持たないんだよね? >>64
東京ならやっぱりそうなるのね
家は関東でも田舎だから車ないと駄目だわ 23区内の駅近の駐車場代で田舎のお前んとこの戸建くらいなら賃貸できんじゃね? 東京駅近はそんなに駐車場高いのね
確かに今住んでるアパートの家賃6万だわw >>70
たしかに高いぞ
高いところは6万とかする
うちの近所は3万だな
結局、車は買ったが
やっぱりあれば便利だな
酒飲めないとかは、どうせ飲みに行っても飲まないし >>71
結局買って便利に使ってるのかよw
お酒飲まないし飲みにも行かないからなー
駐車場に6万もするとはね東京住んだら車買えないわ ただ車を持った事がない人が云々言うのも違うよね
自分の車を持った場合の様々な経験や喜びも色々ある >>72
6万もするのは、それこそ港区とかよ
世田谷区とかなら3万以下になるし
23区外なら、1万くらいもある
そら、あれば便利だろ >>76
ごめん初めに話してた人と勘違いした
そりゃあれば何かと便利だよね
港区で6万かー大都会はやっぱりすごいや 東京→田舎→東京の出戻りだけど、田舎で車買ったけど東京に戻ったら必要なくて売ったわ
東京はどこ行っても道が混んでるしすぐに汚れるしで車持つメリットがほとんど感じられん
駅の近くに住んじゃえば電車のがずっと楽 金があるからって無駄なものを買おうとは思わんだろ
維持する手間もかかるわけで 地元東京だけど、車は住んでる場所によっては東京でも必須 >>81
23区でも欲しくなる所はあるし
23区外だとな 何分も歩かなきゃ駐車場借りられなくて、出かけた先でも駐車場探したり、入庫待ちだったり。
駐車場付の戸建て買って、運転手雇って出先では待たせておくとかすればいいんだろうけど、まぁ現実的じゃないわ。 >>2
タクシーはたまに不快な運転手に当たったりタバコや香水の残り香とかで不快な思いをすることはあるな
初乗り410円?になってこっちは助かるけど >>17
俺は擁護しよう
普通乗用車、23区の安い方で駐車場2万5千、車の維持費、重量税等税金、車検等で年平均15万、月一ガソリン給油で年5万で年40万はかかるこれを電車に乗るだけで0に出来るのであれば大抵の人はそうするだろう >>74
よく「運転する喜び」みたいなこと言うやついるけど、パチンコ脳だと思う。
車のローン、駐車場、ガソリン、車検、税金、保険などなど。
タイヤにオイルに、消耗品多数。
有料道路に出先の駐車代に、一緒に出かけるだけでカネがかかる。
こんなに湯水のようにカネを垂れ流すコンテンツはイマドキ珍しい。
さらに渋滞、長距離運転、DQNが信号無視して突っ込んできたり、自転車やバイクがミラー擦っていったり、駐車場では隣の車がドアパンしてくるし。
ホントに喜びある? 簡単に人殺せる物極力自分で運転したくないし出先でお酒飲めないし今のとこは自転車と電車とタクシーで充分かな >>87
詳しいな
一度は保有したことがあるクチか >>87
あるかな
もう車でないと家族全員で出かけれないのよ なんで自分で運転する前提なの?
金があるなら運転手雇うでしょ 洗車もガソリン入れも何もかも人にやらせればいいわけで
そう考えれば金が有り余るほどあれば車は買うでしょ
運転手付きで 今年になってから需要が増えた
ホームセンターとかアウトレットとかIKEAとかなんでも でかいものは通販使って買うし
どうしても車移動する必要がある時もあるけど、タクシーでいいしなぁ 金があればタクシーなんか使わないんだよなぁ
タクシー乗る時点で金が無い >>97
そんな富豪の話は誰もしてないんだよ
空気読もうね >>98
じゃあ富豪と金持ちの境目ってどこ?
>>1はどれくらいの金持ちの話をしてるの?
境目なんて無いでしょ >>93
まず運転手を信用できるかわからない
どうせ雇っても給料は平均年収を超える程度でしょう
その待遇や車内の会話、家族の内情などから恨みを買うこともありえるし情報を流されるかもしれないし家族が犯罪に巻き込まれるかも
自家用車で雇うのはリスキーだと思うね 80 名前:名も無き被検体774号+ (ワッチョイ e348-IQJU) :2017/10/03(火) 10:34:22.34 ID:HgkshrXq0
金があるからって無駄なものを買おうとは思わんだろ
維持する手間もかかるわけで
じゃあなんで東京に自家用車が走ってるの?
なんで美術品が個人に売れるの?
なんで高級腕時計が売れるの? >>101
なんでそんなショボい待遇で雇うこと前提なの?
給料もっとあげればいいじゃん 都内は交通網が発達してるし
車の維持費など考えたら
電車バスタクシーの方が安上がりになるからじゃないの?
田舎は車がないと生きていけないわけで仕方がなく持ってるみたいなもんじゃん
と田舎民が言ってみました。 >>99
俺そんな極端な貧乏の話したっけ?
>>100
「車買うお金があるかないか」が軸のスレで運転手云々のレベルを持ち出すのが極論すぎっての
このスレにおける「お金がある」は「車を所有することが十分できるレベル」を指すことくらいわかるでしょ >>102
その人にとっては無駄じゃないからだろ
何言ってんだ? >>105
お金に余裕があるかどうか
↑これだろ?
維持費云々言ってるのは余裕が無いだけじゃねーか 駐車場の問題は?止める場所なかったら土地ごと買い上げろってこと? >>106
だから無駄かどうかなんてその人の価値観で決まるわけ、分かってんじゃん
お前は車を所有するメリット<維持費 だから買わないんだろ?
金持ちは相対的に維持費の価値が下がるんだから
所有するメリット>維持費 になるんだよ
金持ちにとって車を所有することは無駄ではない >>103
世間には相場ってものがあるだろ
運転手に1000万も出す日本人はいないだ
例え仮に1000万もらえてたとしても雇い主はさらなる金持ちなわけだから車内のセレブ感あふれる会話は鼻につくこともあるだろう
そうすると怒りや恨みの感情が出てくることはあり得る
家族にその矛先が向くことだってね >>110
じゃあ金持ちはベビーシッターとかお手伝いさん雇えないわけだけど
バカなのかな? >>91
駅近のとこにいちいち車で行かねーぞ
東京人ホントにいるのかよw >>107
例えば年収数千万円あっても無駄な数十万円を惜しむのは普通だと思うが
それを余裕がないというならばお前さんの言う通りだ
ただこのスレ話の軸とはズレてんじゃね?ってこと >>109
だからその「金持ち」の定義がこのスレの主軸とお前さんではズレてるんだってw
こっちは(そして多分スレの大多数も)せいぜい高くても年収数千万くらいをイメージしてるのに
お前さん1人が数億レベルの金持ちを想定しているのよ >>113
だからそれが余裕が無いんだよ
都内の高級住宅街に持ち家持ってるような層はみんな車所有してるよ
歩いてみろよ
高級車止まってない家なんかねーぞ >>114
わざと極端なこと言ったんだよ
金があり余れば持たないなんてあり得ないだろ?
つまりメリットはあるってこと
ただ所有することのメリットデメリットが逆転する境目はその人の収入と価値観によるってこと
つまり金があれば人は車を買うで正しいんだよ
人によっては億単位ないと持たないかもしれねーけどな >>116
そのレスには概ね同意だ
俺もそう思う
ただこのスレの論点とはかなりズレてるだろ?
俺はそれを言いたいだけだ >>112
いや行くんだよ
行かざるをえない状態もあるんだよ >>117
このスレの論点って車を持たないのはお金に余裕がないからかどうか、ってことでしょ?
そんならどのレベルの金持ちかって話題の方がズレてると思うんだけど
仮に年収数千万の話だとしても都内で車持ってる人の方が多いと思うよ >>119
絶対論ではなく、>>1のレスの内容とその後の流れからして比較論の話だろ?
比較論の話の中で極端な例を出されても比較にならず議論にならんってことよ つかこの議論こそスレ違いだなw
ごめんこれで終わりにするわ >>1
そもそも止めるのにお金かかるからな
原付きありゃ(´Д` )イイべ 最近は何でだめなのかとかを突き詰めたがる奴が多いな。
金が涌き出るほどあったって、車の必要性を感じない人だっているだろうに。
それはそれでいいだろうに。 >>123
夏休みボケが冬まで続く呪いに(´Д` )カカッテルノサ むしろ車なんか買うぐらいならロレックス買った方が有意義だよな 独身ならいいけど結婚して子供いたら車ないと不便でしょうがない 都内に引きこもってる分には必要ないかもしれないけど、地方行くときは?
「わ」ナンバー? 車の運転が嫌いだから必要なければ持ちたくないって人もいる
年に一度か二度しか乗らない人なら清掃も整備も車検も面倒だから持ってるほうが不便という場合もある 普通とは何かわからんが
いい歳した大人なら結婚して子供いて車を使うだろ
自分の幼少期を思い出せよ
おまえんち車なかったの?? 都会住みの独身ならいらないだろ
田舎は車持って無いと人権無い ミニバンなんて乗っても面白くないし、それなりに加速するR35GTRだのAMG65だの限度を超えてカネ食うし
乗り出し300万で430馬力/1500kgなんてのが各社揃わないと盛り上がらん
こんな状況で「無理してでも車乗れよ〜」なんてとても言えない >>116
メリットある
という言い方がおかしいと気づいた。
>>1 の話は前提がズレてるから、誰とも議論が噛み合わないわけよ。
金持ちの度合いとか、そーいう話をしたいわけではないと思う。
金持ちなら車があっても自分で運転しないし、当然、ホームセンターで巨大な荷物を買って自家用車で家まで運ぶこともない。
現代社会における金持ちってのは、時間をカネで買うんだよ。
移動中にも仕事したい人は電車よりも周りに邪魔されないタクシーで移動したり、タクシー運転手はやっぱりクソだと思えば運転手付き自家用車を買う。
>>1 の言う高級車とやらが、ブガッティなのかランボルギーニなのかスピリットオブエクスタシーなのかベンツ(w)のそこそこのやつなのかクラウンなのかわからんが、
昭和の頃みたく、自動車自体にステータスを求めているわけではない。 駐車場貸しちまった
駐車場すら買えない
貧困層でごめんなさい 買わない人曰く必要ないから買わないんだけどお金に物凄く余裕があったら必要なくても買うんだろうな >>141
そうだろうな
うちの上司、車だけで4000万くらい使ってるわ 車持ってても東京に住めない時点でお金持ってないのと変わらん 一人暮らしだからいらない
子供が出来たら買うかも
独身の賃貸だから、月の駐車場代や維持費と頻度考えたらレンタで十分。 あ、あと余裕あっても運転嫌いなら、自分で持たない気はする。
邪魔だし… >>146
実用性と言えるのは原チャとか125までのバイク
都内だとデカいバイクは置くとこないし400越えると車検もある
事故やケガのリスク、いきなり天気悪くなること考えるとね
自分は北多摩の方だから都内とは言わんがそういうこと分かりつつも山行って遊ぶんだけどね >>149
うちの母も山行ってブイブイ言わせてるわwwwやっぱそうなのね、さんきゅー お金の余裕あるなしと必要あるなしは違うのでは?
お金に余裕があっても不必要な人は買わないだろう。
自分は田舎住みで車持ちだから全く関係ない話だけど。 そりゃ経済力と必要性の差し引きで決めることだからね
想像力がないと、他人の車の必要性とかわからんやろ お前らって本当、無自覚に暴力なくせにこれと決まったらそればっかなんだなあ >>87
正直、車の操る楽しさなんて、バイクの1/10もないと思う。 バイクを操る楽しさなんてスケートの1/100もないと思う。 そしてバイクを自動車と理解できない人間はバイクを降りた大抵の人間に倣ってバイクを呪って死ね。 >>154
お前さ、閉域のアスファルトでバイク寝かせてそこから始動して立ち上げたこととかある? 無駄なものにお金を払う金持ちも払わない金持ちいる
金持ちだって色々でしょ >>163
ルンバに乗ってるからセグウェイいらないんだよね でも実際乗らないのに持ってても邪魔だよね
車検めんどいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています