東京で車を持ってない人に聞きたいんだが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お金に余裕がないから持たないってことだよね?
よく「必要ないから」とか、
「車持つのは田舎の発想」とか、
「レンタカーで十分」とか言う人いるけど、
普通にあれば便利なんだから持てばいいのになんで持たないの?
つまりはお金に余裕がないから持たないんだよね? 洗車とか車検とか駐車場借りたりガソリン入れたり車庫入れ
東京の狭い駐車場に止めるのとか、全部面倒くせーぞ あったら便利だけれど維持費かかるし、それなら私はバイクが良い 車持ってるけど一緒にドライブしたい♀びっぷらー募集!
drivevippp@svk.jp >>15
そんなこと思ってないが
無駄金を使いたくない人がお金に余裕がないと言うならそういうことになるだろ >>17
>>1にとってクルマを持つことのメリットは?
便利って言うのは具体的にはどのようなところ? 都会でも田舎でも彼女いて車持ってない男はみっともない
軽でもいいから買えよ
>>28
車持ってないとみっともないと思う奴が軽で満足するとはとても思えないんだが >>29
ダイハツWAVEの“アンチャン”を想起した 欲しかったけど駐車場に空きがなかった
でも不便とかでなく単に周りがもってるからって理由だったな >>1
そりゃあ維持費と使用頻度を天秤にかけて
費用対効果が低ければ持つ必要ないだろうしその分をより必要性高い振り分けた方が生活は充実するだろうから単に合理的な選択の帰結では?
中にはお金があっても車が生活に必要ない人もいるだろうけれど そもそも、住んでいる所近辺に空き駐車場が無いから、登録出来ないかったりして、買えないのもいる。
うちも都内住みで持ってるけど、最低限の維持費がかかるから、徹底的に乗ってる。
都内の夜ドライブが楽しいし、近所だとレンタカー屋が深夜に閉まってるから、段々借りられなくなってる。
あとは、金が無い 港区の話で言うけど
都バスが多すぎ近すぎ電車有りすぎ
青空駐車場月4万円
以上 維持管理コストの問題か
公共交通機関やインフラの麻痺時に生命線にもなりうるのだが
コスト面を考えるとどうしてもと言う人もいるだろうね 電車のほうが便利じゃん。
車って自分で運転しないと動かないけど、電車なら移動中にゲームできるんだぜ?
なんでわざわざ、ゲームの時間削ってまで車に乗りたいの? >>41
大都市圏で公共交通機関が死んだ時には、大渋滞になってどっち道車なんて役に立たねえよ。
エンジン付きならバイク、維持費を安くしたいなら自転車だ。
大地震とかで道に段差が出来てしまう場合まで考えると、自転車しか残らない。 どこか、関東一を旅行とか遠出するなら欲しいけどそれ以外では車の必要性感じないわ
東京のどこか適当な駅で降りてぶらつく方が遠くに旅行するよりよっぽど楽しいし 何で1は宅建の免許無いの?
何で1はファミコン持ってないの?
何で1はギター持ってないの?
何で1は猫かってないの?
お金が無いからだよね。ってなるぞ 車マジでいらないよ。
あとお金持ちほどちゃんと節約するよ 確かにお金にめちゃくちゃ余裕があれば持っても良いかなとは思う。 煽りとかではなくて車ないと買い物不便じゃないの?ホームセンターとか行ったら荷物とかあるじゃん
不思議でしょうがないんだか… >>50
都会住みの俺はカーシェアを使ってた
今は郊外だから車持ちだが 車=遠出
遠出=電車
運転しんどいのもあるんじゃね 横浜で年収雲仙万だけど
出かけるとこがないから持ってない
ガチぼっちすぎてなく カーシェアなんてのがあるのかそれは便利だ
車ないとトイレットペーパー大きいの持って歩くのとか恥ずかしい >>59
ならタクシーでいい気がする
仕事で車毎日乗ってるけどガソリン入れたり掃除したり洗車したり駐車場置いたりめんどくさくない? 駅周辺で車置くときに駐車場探してぐるぐる回ったり、渋滞にはまって時間読めなかったりして楽しい? ハンズくらいなら行くけどさ、ハンズってホムセンなのか?
ハンズ行くにしても駐車場無いしな >>60
確かに何かと面倒だね。タクシー毎回乗れるほどお金に余裕あればタクシーの方がいいかも >>63
東京で車維持するくらいなら毎回タクシー利用したほうが安い
計算してみろ 乗り捨てできるしスマホいじれるしお酒も飲める
一緒に出かけるやつがいれば車持ってもメリットもあるんだろうけど >>64
東京ならやっぱりそうなるのね
家は関東でも田舎だから車ないと駄目だわ 23区内の駅近の駐車場代で田舎のお前んとこの戸建くらいなら賃貸できんじゃね? 東京駅近はそんなに駐車場高いのね
確かに今住んでるアパートの家賃6万だわw >>70
たしかに高いぞ
高いところは6万とかする
うちの近所は3万だな
結局、車は買ったが
やっぱりあれば便利だな
酒飲めないとかは、どうせ飲みに行っても飲まないし >>71
結局買って便利に使ってるのかよw
お酒飲まないし飲みにも行かないからなー
駐車場に6万もするとはね東京住んだら車買えないわ ただ車を持った事がない人が云々言うのも違うよね
自分の車を持った場合の様々な経験や喜びも色々ある >>72
6万もするのは、それこそ港区とかよ
世田谷区とかなら3万以下になるし
23区外なら、1万くらいもある
そら、あれば便利だろ >>76
ごめん初めに話してた人と勘違いした
そりゃあれば何かと便利だよね
港区で6万かー大都会はやっぱりすごいや 東京→田舎→東京の出戻りだけど、田舎で車買ったけど東京に戻ったら必要なくて売ったわ
東京はどこ行っても道が混んでるしすぐに汚れるしで車持つメリットがほとんど感じられん
駅の近くに住んじゃえば電車のがずっと楽 金があるからって無駄なものを買おうとは思わんだろ
維持する手間もかかるわけで 地元東京だけど、車は住んでる場所によっては東京でも必須 >>81
23区でも欲しくなる所はあるし
23区外だとな 何分も歩かなきゃ駐車場借りられなくて、出かけた先でも駐車場探したり、入庫待ちだったり。
駐車場付の戸建て買って、運転手雇って出先では待たせておくとかすればいいんだろうけど、まぁ現実的じゃないわ。 >>2
タクシーはたまに不快な運転手に当たったりタバコや香水の残り香とかで不快な思いをすることはあるな
初乗り410円?になってこっちは助かるけど >>17
俺は擁護しよう
普通乗用車、23区の安い方で駐車場2万5千、車の維持費、重量税等税金、車検等で年平均15万、月一ガソリン給油で年5万で年40万はかかるこれを電車に乗るだけで0に出来るのであれば大抵の人はそうするだろう >>74
よく「運転する喜び」みたいなこと言うやついるけど、パチンコ脳だと思う。
車のローン、駐車場、ガソリン、車検、税金、保険などなど。
タイヤにオイルに、消耗品多数。
有料道路に出先の駐車代に、一緒に出かけるだけでカネがかかる。
こんなに湯水のようにカネを垂れ流すコンテンツはイマドキ珍しい。
さらに渋滞、長距離運転、DQNが信号無視して突っ込んできたり、自転車やバイクがミラー擦っていったり、駐車場では隣の車がドアパンしてくるし。
ホントに喜びある? 簡単に人殺せる物極力自分で運転したくないし出先でお酒飲めないし今のとこは自転車と電車とタクシーで充分かな >>87
詳しいな
一度は保有したことがあるクチか >>87
あるかな
もう車でないと家族全員で出かけれないのよ なんで自分で運転する前提なの?
金があるなら運転手雇うでしょ 洗車もガソリン入れも何もかも人にやらせればいいわけで
そう考えれば金が有り余るほどあれば車は買うでしょ
運転手付きで 今年になってから需要が増えた
ホームセンターとかアウトレットとかIKEAとかなんでも でかいものは通販使って買うし
どうしても車移動する必要がある時もあるけど、タクシーでいいしなぁ 金があればタクシーなんか使わないんだよなぁ
タクシー乗る時点で金が無い >>97
そんな富豪の話は誰もしてないんだよ
空気読もうね >>98
じゃあ富豪と金持ちの境目ってどこ?
>>1はどれくらいの金持ちの話をしてるの?
境目なんて無いでしょ >>93
まず運転手を信用できるかわからない
どうせ雇っても給料は平均年収を超える程度でしょう
その待遇や車内の会話、家族の内情などから恨みを買うこともありえるし情報を流されるかもしれないし家族が犯罪に巻き込まれるかも
自家用車で雇うのはリスキーだと思うね 80 名前:名も無き被検体774号+ (ワッチョイ e348-IQJU) :2017/10/03(火) 10:34:22.34 ID:HgkshrXq0
金があるからって無駄なものを買おうとは思わんだろ
維持する手間もかかるわけで
じゃあなんで東京に自家用車が走ってるの?
なんで美術品が個人に売れるの?
なんで高級腕時計が売れるの? >>101
なんでそんなショボい待遇で雇うこと前提なの?
給料もっとあげればいいじゃん 都内は交通網が発達してるし
車の維持費など考えたら
電車バスタクシーの方が安上がりになるからじゃないの?
田舎は車がないと生きていけないわけで仕方がなく持ってるみたいなもんじゃん
と田舎民が言ってみました。 >>99
俺そんな極端な貧乏の話したっけ?
>>100
「車買うお金があるかないか」が軸のスレで運転手云々のレベルを持ち出すのが極論すぎっての
このスレにおける「お金がある」は「車を所有することが十分できるレベル」を指すことくらいわかるでしょ >>102
その人にとっては無駄じゃないからだろ
何言ってんだ? >>105
お金に余裕があるかどうか
↑これだろ?
維持費云々言ってるのは余裕が無いだけじゃねーか 駐車場の問題は?止める場所なかったら土地ごと買い上げろってこと? >>106
だから無駄かどうかなんてその人の価値観で決まるわけ、分かってんじゃん
お前は車を所有するメリット<維持費 だから買わないんだろ?
金持ちは相対的に維持費の価値が下がるんだから
所有するメリット>維持費 になるんだよ
金持ちにとって車を所有することは無駄ではない >>103
世間には相場ってものがあるだろ
運転手に1000万も出す日本人はいないだ
例え仮に1000万もらえてたとしても雇い主はさらなる金持ちなわけだから車内のセレブ感あふれる会話は鼻につくこともあるだろう
そうすると怒りや恨みの感情が出てくることはあり得る
家族にその矛先が向くことだってね >>110
じゃあ金持ちはベビーシッターとかお手伝いさん雇えないわけだけど
バカなのかな? >>91
駅近のとこにいちいち車で行かねーぞ
東京人ホントにいるのかよw >>107
例えば年収数千万円あっても無駄な数十万円を惜しむのは普通だと思うが
それを余裕がないというならばお前さんの言う通りだ
ただこのスレ話の軸とはズレてんじゃね?ってこと >>109
だからその「金持ち」の定義がこのスレの主軸とお前さんではズレてるんだってw
こっちは(そして多分スレの大多数も)せいぜい高くても年収数千万くらいをイメージしてるのに
お前さん1人が数億レベルの金持ちを想定しているのよ >>113
だからそれが余裕が無いんだよ
都内の高級住宅街に持ち家持ってるような層はみんな車所有してるよ
歩いてみろよ
高級車止まってない家なんかねーぞ >>114
わざと極端なこと言ったんだよ
金があり余れば持たないなんてあり得ないだろ?
つまりメリットはあるってこと
ただ所有することのメリットデメリットが逆転する境目はその人の収入と価値観によるってこと
つまり金があれば人は車を買うで正しいんだよ
人によっては億単位ないと持たないかもしれねーけどな >>116
そのレスには概ね同意だ
俺もそう思う
ただこのスレの論点とはかなりズレてるだろ?
俺はそれを言いたいだけだ >>112
いや行くんだよ
行かざるをえない状態もあるんだよ >>117
このスレの論点って車を持たないのはお金に余裕がないからかどうか、ってことでしょ?
そんならどのレベルの金持ちかって話題の方がズレてると思うんだけど
仮に年収数千万の話だとしても都内で車持ってる人の方が多いと思うよ >>119
絶対論ではなく、>>1のレスの内容とその後の流れからして比較論の話だろ?
比較論の話の中で極端な例を出されても比較にならず議論にならんってことよ つかこの議論こそスレ違いだなw
ごめんこれで終わりにするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています