ツイ民「なぜ海洋放出がダメなのか風呂で例えて解説だ!」→コミュ [509689741]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパー銭湯やプールで小便しても問題ないだろ
だから問題ないぞ タベテオウエンシナイモノハコクセキトウシザイニチニンテイハツドウニヨリハンニチガイコクジントミナサレマス
タベテオウエンシナイモノタチハヒコクミンニンテイガハツドウサレ、サラニハシュウダンドウチョウアツリョクトムラハチブニンテイガハツドウサレマシタ
ヒコクミンハタダチニマカイケンサルジャップゴイムランドマキバドウブツエンカルトカンゴクノオリノナカカラデテイケ
イヤナラクルナ、イヤナラカエレ、キテクレトタノンダオボエハナイ
タベテミュ-タントシンカカクセイノジャマヲスルモノハキョッケイトスル
ナオタベテシンカデキナカッタバアイヤフクサヨウニタイシテノセキニンハカクジノコクミンニヨル、カンゼンナルジコセキニンカンリトスル
タベテオウエンゴニメイヨノセンシヲトゲラレタバアイハ
ニカイキュウトクシントスル
‥イジョウ 中国の「7色の川」や、汚染まみれの黄河や揚子江の水が流れ込むのが
東シナ海
石垣島や奄美諸島で、観光客が「きれいな海!」って大喜びしてるのも
東シナ海
海は広いね大きいね
バスクリンごときがどれだけ流れ込もうとも、誤差の範囲にもならんのよ 今でも生活用水とか処理して流してるだろ、それが駄目ってお前何処で暮らしてんだよw 太平洋で船が沈没して何百と言う遺体が沈んでも
誰も気にしないだろ 海に行ってみろよ
すんげえ汚いぞ
生き物のうんこが普通に漂ってる 濃度により安全性を求めているものには理由がある
少しでもだめなら大腸菌検査のように「検出されないこと」にしてあるって 高校までちゃんと勉強しておいてよかった
こういうときにしっかり役に立つんだな… でもまあ汚染水かどうかは30年じっくり検証していく必要があるのは事実だけどな
山本さんや石垣さんの真価が判明するのはその時 >>2
海と処理水の量を考えたら、【海=お風呂の総量、処理水=入浴剤粉一粒】でもまだ多いけどなw
科学的思考能力がないって思われるぞ
こんな科学的思考能力がない人間が立花孝志批判してたってなると、むしろ立花孝志がまともだって逆説的に思われてしまうwww アイドルの微量のおしっこが混ざったプールと
ただのプールは科学的安全性では同じ つまり中国近海は既に汚染されてるから何垂れ流ししても変わらないって事だな >>15
世界中が原発出来てから何十年も海に流し続けてて何か有った?
フランスの再処理工場は毎年1京流してるよ 311で色々なゴミが流れたから俺は海産物は極力避けてるわ >>19
トリチウムはおしっこで排出される
生体半減期10日 弱いβ線
トリチウムは 風呂水に対して目薬1滴とかいうレベルやろ?
1滴でもだいぶ多いか? 処理水よりむしろ中国の汚い海水の方がよっぽど深刻やろ この手の奴って当然ケツに付いた極僅かなうんこが溶けた風呂にも入りたくないって言うんだろうな? パのものって本当に本当に頭悪いんだな…
アベアベ言ってりゃ日本が良くなると本気で思う奴らだから仕方ねえのか >>15
大気圏内核実験を散々やって世界中放射性物質まみれになったけど
何か起きましたか? 自然はいつもうちらの想像を上回るからね
15メートルの津波が原発を襲うなんて誰も想像しなかったわけだし 砂漠にバケツの水を撒いたら緑地化すると言ってるレベルの馬鹿 >>19
ドイツブチ切れてたな、福島よりフランスなんとかしろって そもそも一番放射能が出たのは事故直後なんだから今更こんなの気にしても仕方ない Twitter見てると「世の中このレベルの阿呆でもなんの不自由も無く無事に生きていけるなんて、日本ってほんといい国だなぁ」と実感する 放出してる国って世界で日本だけらしいな…
これはやばいぜ 例えば家族間で箸を共有する事には当然のように抵抗があるくせに、かといってスプーンはなんも気にせず共有するし一般的家庭よりいい加減な洗浄しかしない飲食店の使い捨てじゃない箸は何の疑問もなく使えてしまう人は自分の考えや判断基準に思いを馳せたりはしないんだろうか 途中丸々一本くらい入れて比率すらわからんの?学校行った? プールや温泉は二度と入りたくない
小便しまくってるらしいし
下痢便とかもこっそりしてるんじゃないのか? トリチウムが何なのかまず調べてから動画作ったほうがいいね。世界中に恥を晒すことになる。 >>33
電気買ってるんだから黙ってろって言われるだけじゃん >>15
山本や石垣はテコンダー名物キャラクターとして知られるようになる まあゴミ捨てることには変わりないしな
セシウムもストロンチウムも規制内の量だって言うし
まあ事故起こしてない原発からセシウムとかでないんだけどな >>45
セシウムやストロンチウムを安全な量を海へ放出する
セシウムやストロンチウムは蒸発することがないんだけど
お役人が前例が無い事はしたくないとゴネたので海へ こんなのを信じちゃう馬鹿って
もしかして小学校すら出ていないんじゃないのか? まさか200リットル程度の風呂と14億立法キロメートルの海水を同一視してるわけではないよな?な? このネタってバカ発見器としてかなり優秀だよな
宮台レベルまで釣れるとは思ってなかったが 当然比率で考え放出量の6000000000000000000分の1の量を風呂に入れたんだろうな? >>46
結局蒸留して蒸発させてアルプスで濾過して出てきた分と一緒に汚泥として固めて乾燥させて地下に埋める
が正解なんだろうけどな
最終処分場未だに無いの笑うけどな 見てないけどまさか風呂にバスクリン入れたら色付くから薄めても意味ないとか言ってるのか? 嫌だけど全部見たけどなるほど、ここに来るパヨは
アホなハズやな。 頭悪すぎ
他のに例えるなら25mプ-ルでおしっこするとどうなるとかのほうがインパクト大きいのに ダメなのは誰でも分かる
しかし放置も出来ないからどうにかしようって苦肉の策だろ
そこを理解して飲み込まなくてどうすんだよ 馬鹿過ぎ
風呂と海じゃ水の量が違いすぎるし風呂が海ならもっと濁った汚ない水だろ
入浴剤なんて見えないわ >>22
海にしっこ流すなんて汚い、やめろ、汚染してるのとかわらないじゃないか
海は清潔なんだぞ!!!! 生活汚水とか海に流しまくってんのに今更何を言ってんの >>51
対馬か上関になりそうだけど
そこはそこで地元で町長の裏切りだとかで揉めてるw
海洋放出でも処理水中で明らかにストロンチウム多めの部分は別途処理するけどまだ方法は公表されていない >>45
原発はどうかわからんけど中国の土壌はセシウムで汚染されてると思うぞ
モンゴルでの調査でも86Bq/Kgとか検出されてて、降雨量の多い所ほど
レベルが高かったようだからね。
これって中国から舞い上がった砂塵が原因と考えられてる。
そして地上に降った雨は川に流れて海に出るわけだからね つまようじの先につけた出川のうんこつけた風呂に入りたくない民がおる >>59
と言うかもともと入浴剤が入ってるところに、ごくわずかな入浴剤を風呂の水で希釈した液体を入れてるようなもの。 メリケンの方に処理水は最初に行くんだが脳(´・ω・`) >>63
それは普通に中国軍がゴビ砂漠で核実験やりまくってるから原発ではない この風呂が下水から海に流されたらどうなるかって考えたら解りそうなもんだけどな 希釈するのは年間の被曝量を1ミリシーベルト以下に
するためやな。そんで取り切れる核種はできるだけ
取りきってて基準値未満にしとるわな。そんで
モニタリングは1km距離でもやっとるわな。
だからケチを付けるとしたら残存した核種のどの
核種の量が多くて影響があるかってのを指し示す
必要があるわな。そしてこの量以下にしろって新たな
基準を作る必要もある。そこまでして初めて批判やな。
この動画ではバスクリン入れてるだけやな >>64
社会学者の宮台大先生は、この動画を見て素晴らしいと感動し、処理水関連でトンチンカンな説を披露して無事コミュニティノートが付いたぞ 特亜や池沼パヨクズによる工作は裏目に出てるんじゃねえの
正常な日本人がこんなキチガイ集団を信用する訳がないし 小学生ならギリ騙せる、中学生あたりからツッコまれるた苦しくなって逆ギレするような思いつきの嘘、それがパヨクのロジック
ちゃんと勉強して、調べてから物言えってことですよ カキやアサリがどうやって栄養を摂取してるのか知ったら卒倒しそうだなw と書くと、この感情を蔑ろにするのかー!!ってまた喚くんだろうけど、それ、病気だから治療が必要なんよ >>69
核兵器作るのにも核燃料再処理するのにもドバドバ放出してるんだよなぁ >>65
このスレ民はみんな喜んで出川のうんこ成分入り風呂に入るぞ 希釈の場合 総量が問題になる 無限に希釈すれば良いから
検出限界未満で測れないなら あるタンクを全部蒸発させてしまって測定すべき それが一流の仕事ってもん
一応検出できる機械を開発したみたいだけど 近大のトリチウム取り除ける新式フィルター開発の例でもあまりそういうのを取り入れない姿勢なので 機械は難しいとしても >>69
なお悪い。原発は事故で意図せず出てしまったものだが核実験は故意にやったものだ、しかも核実験は目的が殺人と放射能をばら撒くためにやってることだからな >>80
年間放出量がトリチウム22兆ベクレルで濃度ではないが >>81
だから中国の原発のトリチウムでなくてゴビ砂漠の核実験のセシウム、ストロンチウム そこに住むウイグル族の健康被害を訴えるべき
黄砂でも測定すればすぐ分かる >>60
魚介類や海生哺乳類なんかの排泄物はどうするんや >>83
国会答弁でトリチウム以外の放射線各種についてはタンク内の総量を見ていないと
明確に経産省大臣から答弁があった
タンクを混ぜて上澄みから3回水をサンプリングしている
アルプス処理後の出口も最近になってようやく基準値付近に収まるノウハウが分かってきた それでも基準値付近に(一部は超過)ある各種が存在する それを薄めれば基準値合格 昔ナイトスクープで川に着色料流してえらいことになってたな >>85
軍核事施設から放出されてるヨウ素129は核実験による放出量より多いな
http://imgur.com/BfYuH1I.png >>88
希釈する必要があるのはトリチウムだけだが? >>80
トリチウムって水として蒸発するんじゃねえの
蒸発させたらトリチウム(水素)の単体が取れるわけ? >>85
知識はあっても議論の進め方がわかんねえのかな >>77
賛成反対議論するのに感情いらないとは言わないけどさ化学としてなにが入っているのかそれはどのくらいの濃度なのかどんな影響が考えられるのかで言うと影響はほとんどない見込みだし
ましてや処理してないとか生体濃縮するとかになると単なるウソなんだよな… 中国もフランスも韓国もやってるから日本もやっていいって理屈ってさ
赤信号みんなで渡れば怖くないと同じじゃないのか >>15
辞去装置通さずにぶっ放して10年以上経ったけどなにか起きたかな? 風呂の水がまんま原子炉のデブリがある建物なんだよなぁ… >>6
浴槽がでかくなったら入浴剤をボトルまるごとぶち込みそうw >>99
その一番赤信号渡ってるやつが批難してきて他は誰も批難してないんだが >>99
赤信号のたとえは、本当はやってはいけない事だけど皆一緒にやればどうこうというもの
処理水放出に関しては、日本より酷い処理水を各国がすでに放出しても何の異常も無いのだから、各国より問題無い処理水なら問題すら出ないだろうというものだぞ >>4
その例えも正確ではないね
おしっこをプールに直接流しているのではなく
おしっこを下水処理施設で浄化処理し
その処理水をプールに流してる
が正しい >>104
青信号だって頚管に確認してから渡ってるよな
中国は警官の目を塞いでるけど >>99
自然に発生するトリチウムが福島原発から出る何十倍何百倍とあるので >>91
たしかにヨウ素は核実験より再処理施設が多いね
ただヨウ素は基本的に人体に蓄積しづらい
甲状腺に溜まるのは急性毒になるようなレベルで事故が起きて汚染された場合で長期はやはり
セシウム、ストロンチウムと思う
ガスと重金属だと 雨で降って甲状腺に溜まるか魚介類から取って筋肉臓器or骨かで経路も違う トリチウムが汚染水ならフランスは大問題になってるだろ
汚染水の定義が定まってないからこうなるんだと思うけど
日本語はとにかく曖昧なんだよね >>112
イメージとしてわかりやすくする
モデルのために小さくするってこと自体はべつによくやられるし
問題は簡単にやりましたってことにしてはいろいろあってないから例えとして適切になってないという >>107
いつものメンバーか
それにしても立川なんたらって、売名かなんか知らんけど良くやるよね
まあ政府批判なんて日本じゃローリスクで金になる手段だかな この例えをしたいなら
入浴剤を入れたお湯を殆ど透明になるまで薄めてそれをスポイトで1滴風呂に落とす感じにしないと例えれてなくね 放出する水の量と海の水の量の比率をちゃんと考えから実験しろよ >>110
それはヨウ素を計算しただけだからな
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
今放出してるALPS処理水の希釈前のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
100万リットルのタンクで14万ベクレル
セシウム137の濃度は0.48Bq/L >>110
確かに言わんとしてることはわかるけど、セシウムは専用装置で限りなく取り除けるし、ストロンチウムは骨に蓄積するから希釈された後の濃度で蓄積されたのを食べたとしても、害になるレベルは考えづらい。
ちなみに、希釈されずらい淡水ならストロンチウムは蓄積されやすいというデータはある そもそも海がどれだけ大きいのか、そのことすらわかってないんじゃないの? >>113
いろいろ考えるとアレなんだよな…
自然に生成してるトリチウムがもっとたくさんあって
核実験やってたころはそれのさらに何百倍もあったっていう… >>122
海流とかも理解してないんだろうなバスタブ持ち出すとか ホリエモンが「汚染水とかいう奴は小学校からやり直せ」って言ってたけど
あまりにも酷なこと言ってるよなあ
1,2,3,たくさんとしか数えられないんだからさ 船なんてゴミは外洋で普通に海に捨てるんだよ、世界中の船が。
それでも問題にならないほど海は大きいってことなんだよ >>115
別に師匠と同じ思想じゃなきゃいけないとは思わないが、談志は自民党に入ったり共産党批判したりしてたのになあ これや!って思っても、撮影してる途中で、あれ?やっぱおかしくね?って普通なるだろ。 何を言ってもどんな説明しても理解出来そうにない感じが怖い 自分が論破されるのは現実が間違ってるからだと解釈するような奴なんでしょ この人なんでバスクリンを浴槽に何回もぶち込んでんの?
どうせ声はキモいだろうからミュートで見たけど
浴槽にぶち込む前に濾過処理しろよ
なにからなにまでデタラメで比喩にもなってねぇじゃねぇか 情弱やお子様騙すには事実と違ってても分かりやすさが必要だからな 今回はほんのちょっとだからだいじょうぶだけど、これで海の水で薄めて海に捨てるっていうのを日本以外もあらゆる毒物でやるようになるから濃くなってしまうよね ヤバいじゃん、ヤバいじゃん
このお風呂排水するんだよね!世界の海が入浴剤まみれになっちゃう! >>137
実際のイメージに科学的な動画プランとして近いのは
風呂桶に水道水を満たして沸かす
仕事帰りのお父さんが風呂に入る(お父さんは体を洗わずに先に風呂に浸かる派とする)
ビーカーに精製水を満たし塩を少々混ぜる
洗面器に水道水を満たしビーカーの塩水を入れる
洗面器の水を風呂桶に入れる
さあ、風呂の水を飲んでみろ!
尚、お父さんは女子高生ではないものとする >>141
そのために放出規準ってのがありまして…
それでも危険なやつは特定廃棄物として処理が異なるんだよ >>6
しかも既に天然のトリチウムが海水には溶けているのにな 海の中で石臼が回り続けてんのに比べたら微々たるもんだろ この前中国の原潜が台湾周辺で沈んだニュースがあったような 海にバスクリン入れて中国の海が緑になったら信じたげる シナチョンの片棒かついで反日・反政府工作する
結論: アカは社会の片輪
ヤクザとおなし社会にタカリ寄生のカタワなんだし弱める方向に
日本は共産アカ片輪どもに甘すぎ 誰も言わないけど
福島原発をお風呂のバスの中に閉じ込めて
水棺すればいいんじゃないの?
なんでできないの? >>119
たしかにトリチウムだけじゃないんだな
欧州はシェフィールドとアーグでとんでもない量出してる
これも汚いな >>21
で?
放射線測定してαもγもβも問題無いレベルまで処理して更に希釈して流してるぞ ストロンチウムを放出してるのはどうかしてるw
そりゃ欧州は賛成に回るわけだ >>154
全量じゃないからな
ムラがあるのでサンプリングだと取りこぼす
蒸発がいい 一応手順は踏んでいるが危険 >>156
ムラがあるってどのタイミングのこといってる?放出前?放出後?
蒸発するにしても費用と電力逼迫させるけど問題ない? 確かに塩辛いラーメンにお湯足しても全部飲んだら塩の量は同じだよな >>159
地球上の海水を全て飲み干せる生命がいればね >>144
IAEAは原子力の商用利用のための団体なので濃くなったら基準値は上げるんだよ
福島事故のときも事故ったら放射線基準値を爆増させた >>159
100倍以上の海水で希釈するのでラーメン一杯が300mlとか500mlとすると薄めたものを50リットルとか飲めたら同じ状態ですね この動画の人が誰かは知らないけど、この人自身は別に頭悪くないんでしょ?
アホを煽動して再生数稼ぐために、アホが釣れる分かり易い動画を作ってるんでしょ? >>164
濃度とか海流とかを無視してる時点でアホ確定 >>88
ALPS処理されて放出前(希釈する前)のデータで他の核種は基準値より遙かに下だよ
トリチウム以外は希釈しなくてもいいレベル >>162
基準緩めたんじゃなくて事故処理のための特例を設けただけだぞ パヨだからバカになるのか
バカだからパヨになるのか >>152
お前みたいなバカでも考えることは検討済みだって思った方がいいぞ
社会に出て恥をかくから
福島第一原発を完全に密閉するような建物って例えばどこにある?
まずそこから考えたみたら >>168
そういう要素入れちゃうとアホが理解出来なくて動画が拡散しないんじゃない? >>88
処理後の他の核種の値の抜粋
セシウム134 ND(<0.033Bq/L) 告示濃度限度 60Bq/L
セシウム137 0.47Bq/L 告示濃度限度 90Bq/L
ストロンチウム90 0.41Bq/L 告示濃度限度 30Bq/L
この時点で基準値を大きく下回っている
法隆寺にはそれをさらに100倍くらい薄めている >>174
ワクチンのときもそうだったけど製薬会社だとか政府とか闇の組織が儲けてる!って煽ってたら結局その反ワクチン煽ってた人が何億円も儲けてたなんて話もあるしな >>120
これをすばらしいとか感じるのはなぁ…
理系が見たら失笑レベルだろう >>179
文系でもちゃんと中高の理科の授業聞いてた人からしたら「はぁ?」ってなるよ
つまり理科の時間に寝てたDQNか最初からデマ流すつもりの確信犯かどっちか >>99
青信号なのに目をつむった人がまだ赤信号だって喚いてるだけだよ >>156
科学的計測をなめるなよ
有意なほどムラがあるとしたら無視してサンプルを採取するのは科学計測ではない
ほぼ均一だと言うことが判明しているからそのサンプル採取法を採用している
海水の測定はムラがあることが判明しているから、表層、中層、下層とサンプル採取している 馬鹿じゃないの
俺はプルトニウム風呂に浸かりたいよ
もっと垂れ流してくれ >>162
近年では基準値は下げられてますよ
そしてその基準値の根拠もちゃんと示されている
>福島事故のときも事故ったら放射線基準値を爆増させた
これは法令上の基準の話じゃないの?
そのままの基準だと作業などが不可能になるから特例として実施されたものだろ バスクリン入った湯のなかにバスクリンの入った湯入れるのが正確じゃね? なんかバカが自分よりバカを見つけようと必死だよなパヨク界隈って 町山智浩@TomoMachi
水俣で日本が学んだことは、有害物質は安全な濃さまで薄めると、短期的には影響はないが、魚は食物連鎖などで長い間かけて有害物質を生体濃縮する、さらに人はそれを長い間ずっと食べ続けることで影響が出る、だから排水は早く中止するに越したことはないということ。
中国から「排水するな」と再三警告されたのに交渉もせずに排水して禁輸されたら「想定外」だと言ってるボンクラ政府に外交どころか戦争なんかできると思う?
中国との貿易と観光客をストップするのかな? これを自殺行為といいます。 こんな動画を作成するために海をバスクリン水にして環境汚染した事は弁明しないの?
自分だけは許されると思ってる? >>188
水俣で学んだことは有機金属が有機化合物の中に入り込むということです…
なんで過去から正しく学ばないのか
パの人は全員これだぞ 何だ町山は日本に戦争は出来ないって思っているのか
それなら日本が戦争をみたいなのは杞憂ってことだね >>195
しかしいつも侵攻開始する側で語るんだよね
そいつの中では日本国は2つくらいあるのかもしれない >>189
ずっと言われてるけど濃度とか量に関する理解が変だよな
ちょっとでも入ってればアウトって… twitterでは宮台始め、パヨク著名人がアホって本格的に認知されてきたな
5chだけやろ?中国パヨクがイキれる場所って 様々な検査やデータから結論を導き出すのが科学的根拠
結論が既に決まっていてどうやったらそこに至るかをひねりだすのがパヨク的根拠 >>194
浴びる放射線量の問題だからね
たとえば仮にパヨさんが言うように生物濃縮で1000倍に濃縮されるとしても(実際はしないけど)
濃度が薄くて1000倍にしたものを100年食べてもレントゲン1回分にも満たなかったら
影響はないという結論になる >>200
醤油を毎日の料理にちょっとずつ使えばおいしい調味料だけど、一度に1ℓ飲んだら死ぬ
この程度のことすら理解できてるかどうか怪しいのもいるよね >>200
総量が変わらないから薄める意味がないなんてトンチンカンな事言うもんな 風呂に塩一粒入れて、こんなしょっぱい風呂に入れるかって言うようなもん? >>206
とは言え、太平洋で攪拌してるわけじゃないから均一に混ざるとは限らんけどな。
単に福一の放水口から流してるだけだから福島の周辺だけ濃度が高くなる。 海洋生物が1日する糞尿を1箇所にまとめたら凄い量になるだろうけど気にならんのかな そもそも太平洋側に流すのに中国が文句言うのは無理があるだろw
真っ先に潮流が行き着くアメリカが文句言ってないのに >>209
垂れ流しだった頃の数値も
10万Bq/Lが一ヶ月半後には100Bq?L、1年後には1Bq/L以下に下がっているからね
一時的には濃度の濃い所が出ても比較的短期間で拡散される >>201
この件に関してはxも同じ顛末を辿ってるような >>211
大型漁船で太平洋でサンマとか、するめいかとか乱獲してるからな。
逆に中国がそれで太平洋での操業を止めてくれるとうれしいけどw オセンスイガー多国籍特ア連合【共産カル党壺ファミリー】
(北朝鮮+ジェノサイドシナチス)
共産カル党・脱糞民主党・ねえわ朝鮮組・みずぽ党
日本語アジビラA M T C K 沖縄RO 日本ハ⭕グル協会
チョソ核派、革⭕、総連、五毛党、憤青
ジェノサイドシナチスとその下僕である北朝鮮とのコラボ
共産カル党壺マンセーのパヨクのお里が知れちゃうねw
国際イタ電は小卒の種壺ホモ主席がいかにも考えそうだよなw
こいつにはずっと主席やっててほしいよなw
あははは >>162
基準値変えたとかそんなデマ信じてる奴まだいたんだな
しかもIAEA関係ねーし >>200
朝鮮人って確率と統計、時系列が理解できないんだよな
あっ お風呂で例えると放流する量って一滴どころか1ナノリットルにもならんだろ これ見て納得する層に科学的な説明をしても意味はないことを証明してくれる てかこの理論なら自分たちの排泄物やそれこそバスクリンみたいな有害物質を処理しても海に流せないことになるんだがわかってるんだろうか そんなに怖いならこいつら当然放出前から魚介類食べてなかったんだよな? 韓国のゴミ海洋投棄の実態
http://www.chosunonline.com/article/20080211000034
現在、海に捨てられている廃棄物は、下水汚泥、畜産排水、
生ゴミから出た液体、魚介類の食べかすなど多岐にわたっている。
このうち、海洋汚染に大きな影響を及ぼす下水汚泥の場合、海洋投棄は
ロンドン条約批准国のうち、日本・韓国・フィリピンの3カ国のみに認められている。
だが、日本では海に捨てているのは下水汚泥全体の0.2%に過ぎないのに対し、
韓国では70%に達している。さらに日本は昨年、海洋投棄を全面的に禁止した。
韓国、廃棄物を日本の大陸棚に15年前から投棄
http://www.chosunonline.com/article/20080211000028 太平洋で散々原爆実験してたし
原爆落ちた広島長崎産の海産物食ってるし
ウランの半減期考えたら広島周辺で養殖してる牡蠣なんて喰えねぇよなw あまりに酷い。文句言ってるやつは全部自民党のバイトだと思っているところも酷い。考える能力がないのか 知識もない素人が海洋放出がダメな理由とか嘯いたところで
より高濃度のトリチウムを中国や韓国の原発は垂れ流してんでしょ
左翼、けっきょくどうしたいの? >>231
事実はどうでもいいから日本の悪評を垂れ流せればええんよ結局 >>230
中国が酷いというのは理解するが自民党とかは関係ないと思うぞw >>231
放射能のこと調べてたら日本含め各国流してるじゃないか!
韓国、中国、フランス、カナダ含めてそんな処理はやめろ!原発やめろ!ってなるならまだわかるけどな 処理水放出の件で特定野党勢力は決定的なアホを晒したよな
国防や難民政策とかならそういう考えもあるよねでギリギリ説明つけられたけど、今回は科学的に明確に間違ってる主張のオンパレード
再び無党派層から支持を得るのは絶望的になったと言えるんじゃないか 風呂の容量は多く見積もって200リットル、単位を変えると20万cc。
バスクリンの量は10ccくらい?
水の量に対するバスクリンの量は2万分の1。
地球上の海水の量は14億立方キロメートル。
その2万分の1は7万キロ立方メートル。
ちなみに富士山の体積は400立方キロメートル。
富士山を175個分削って海にぶちまけたらどうなるかというシミュレーションですね。
もっとも海は深いところでも1万メートルくらいなので風呂とは拡がり方はまた別ですが。
まったく何をやりたいのかよく分からない話です。 バスクリンウォッチャーをリスペクトして
風呂をアカく染めた共産党員も出て来たけど
雑なんだよな >>235
科学的に間違ってるのもあるけどそもそも事実関係間違えてるのがあるのはなかなか笑えない
処理してるしてないとかその測定を東電以外もやってるとかさ…いやそこは賛成反対以前の事実かどうかじゃないのかよって >>72
あいつ、この動画を見てあんな事言い出したのかw >>72
あいつ、この動画を見てあんな事言い出したのかw 最初の比喩が滅茶苦茶なのを抱えたまま突っ走った結果がこのザマwww >>15
もう化学的に反論するのは散々論破されて赤っ恥かいたから諦めたのか?パヨクw >>16
こいつ筋金入りの共産党員っぽいがN国にも噛みついてんのか、まあN国は左翼の大嫌いな浜田議員とかいるしな 汚染水保管も永久には出来ない
つまり必ず全量海に放流される
この動画の主張のようにそのままでも薄めても同じだとしたら、金をかけて無駄な保管や無駄な希釈はせずに今すぐ汚染水全量海洋破棄で良いのではないか 中国は国内で散々原爆実験してたのに放射能なんて今さら過ぎる。 クッソどうでもいい事真に受けられてる事に驚くよね
そのまんま原液薄めずに飲んで突っ込まれないから🤔?とはなるよねうん… バスクリンなら粉の状態でミリグラム単位で入れてみた方がわかりやすくね? もうこいつらには噛んで含んで科学的な事実を伝えようが何しようが無駄
とにかく屁理屈と感情論で攻めてくるだけ
常磐ものの水産物は何の問題もないと言うのは自公政権と原発推進になると本気で考えてる連中だし >>240
X(旧Twitter)見に行ったら可哀想なくらいフルボッコにされてるね 俺がもっと上手く例えてやんよ
東京ドームバックネット裏で誰かがスカしっぺしたからといって、外野席にいる俺には気が付かないレベルだろ 海には入浴剤がトリチウム以上に流れ込んでいるわけだが
なにか影響あるのかと まだやってんの?www
全く問題にならないと決着着いたのにね
ガチで頭悪いよなパヨク界隈は パは自宅に収まるスケールのものしか理解できんからな
国の指導者を父親に例えたり国債を借金に例えたりすると簡単に騙される バカなのはまだいい
バカな思想を人に押し付けるから嫌われる
事実が理解できないので話す内容が全部ウソでしかない あいつらの放射性物質への特別視は何なんだろうな
燃料棒デブリに触れた水だからといって
安全なレベルまでそれを除去できるわけがないと思い込んでる意味がわからん >>259
核種が問題なのではなくて放射線量が問題なのだという基本的なことがわかってないんだよな
あと半減期を半減期の間ずっと放射線を出し続けるという思い込み >>43
ルイーズライス医師がリッツパーティしそう 動画見てないけど
どうせ自然界に元々あるトリチウムについては表現されてないんだろな 永野芽郁とお風呂に入って
永野芽郁がおしっこしたら
汚いけど嫌じゃないやろ?
そういうことや
論破な 仮に未処理で垂れ流し続けたらどうなるんだろ
人類絶滅したらそうなるだろうが地球的には誤差範囲なのかな >>99
赤信号渡ってる奴らが青信号渡ってる奴に「危ないから渡んな!」って言ってるんだろ? 多分日本海あたりにいろんな国が核廃棄物ドバドバ捨てとるやろ今さら細かい事気にすんなよ >>45
IAEAの基準は人間に直ちに影響がないって程度だから、海の生物、プランクトンや海藻、魚貝類には致死性核毒になるのよ。中性洗剤でも多く流したら赤潮大発生するのに核汚染水は想像を超える環境破壊。 >>270
パヨってマジでこのレベルなんよな。アホのくせに
人を嘘に巻き込むなんてお仲間以外誰が好きになるのか >>271
IAEAの基準は人間に直ちに影響がないって程度だから→そうですね
海の生物、プランクトンや海藻、魚貝類には致死性核毒になるのよ→そうなんですかそういう研究成果があるのですね?
中性洗剤でも多く流したら赤潮大発生→中性洗剤を海に流した事例なんてそもそもあるんですか?
するのに核汚染水は想像を超える環境破壊→ちょっと何言ってるかわからない
多分本人も何言ってるかわからないんだろう じゃあ地球上の原発の冷却水は全部アウトということで即時停止しましょうね 想像を超える環境破壊ていうけども
幼少期に核の冬を叩き込まれた世代にそんなの通用しないよ
怖い言葉で脅せば勝ちみたいに勘違いしてるから
風呂にバスクリン入れてドヤ顔してしまうのだなと思った >>1
お前のチンポ汁が混じっても気にしないだろ?
そういうことだ >>259
見えない物は騙しやすいからじゃね
そして実測データがあっても自分達が認めた物じゃないから捏造扱い
第三者の入らない環境なら無敵ですわ >>270
トリチウムの場合だと
IAEAの環境規制基準 60,000Bq/L未満
WHOの飲用水基準 10,000Bq/L未満
福一放出水 50Bq/L未満
福一沖合海水 0.4Bq/L前後
IAEAの基準は、毎日2リットル飲み続けて年間1mSv未満になる数値 ちなみに日本人の自然被曝量は2.1mSv 医療被曝などを合わせて5.98mSvと言われている 動画見てないけど地球上の海の全体積を一般家庭の風呂のサイズに圧縮してるのか? >>37
穢れの思想は文化から派生してるものだから論理的じゃなくて良いのよ
今回のも反対派は穢れ思想なんだか
そういうのがないと国が暴走するから
庶民はそれぐらい出良い >>284
普段は人権がーとか差別がーと声高に言っている連中がその穢れの思想を用いているところが
彼らの本性を現しているんだよ 入浴剤のメーカーの推奨量調べてみたけど
200リットルの浴槽に100グラムが推奨量だそうだ
つまり2トンの水に溶かす場合1キログラムの入浴剤
今回放出される8700トンの処理水に風呂に入れた入浴剤と同じだけの色を付けるには
4.35トン必要
そして簡単にするために世界中の海の総量ではなく東京湾の海水量にすると150億立方メートル
同じ色をつけるためにどれだけ必要かわかるか まず1番風呂のお爺さんが体もケツも洗わず湯船に浸かります つかなんでこの人たちは海外で日本より遥かに多く放出されているトリチウムについてはノーコメなの >>294
中韓のことについてはアーアー聞こえなーいだから そもそも処理水に含まれるトリチウムは20グラムくらいだそうだ。
東京ドーム1杯分くらいあると言われる処理水のタンク全部合わせてそれくらい。
塩が小さじ1杯で5グラムくらいなので、小さじ4杯分。 >>294
きれいなトリチウムと汚いトリチウムがあるらしいわ >>292
左翼の思惑通り
全部AIに置き換えないと カリウム40でどんだけ体内被曝してるかも知らん癖に。
体掻毟って死ね >>301
ストロンチウムやセシウムの半減期がーというのもよく言ってるけど
カリウム40の半減期が13億年なのを知って言ってるのかと思う ちなみに人間の体内のカリウム40は60kgの体重で4000Bqくらい 保守系ユーチューバーの登録者数は多くても数十万ぐらい。
閲覧数も時々数百万ぐらい行くこともあるから
他のユーチューバーと比べて見劣りはしないし
全てをカバーしてる支持者ばかりでもないだろうから
それなりの広がりはあるだろうが現実の票や運動の集客に
繋がる手ごたえがあるかと言われればまだまだ分からない。
左派系ユーチューバーっていうのは知識人ばかりで
そんなに盛り上がってるわけでもないがアベマニュースなんかは
リベラルチックだしひろゆきにしろホリエモンにしろ基本は無思想だし
公共・パブリックなものはリベラルっていう感覚はネットですら根強い。
公開討論なんかは盛り上がったりするのでそういうのを自前で作ったり
参加したりしてリベラルの予定調和を崩していく必要があるんだろう。 海が風呂だとしたら福一の処理水は三十年分で何ミリリットルくらいになるんや >>305
海の体積を14億立方キロメートル、風呂の容量を200リットルで計算すると700京分の1。
処理水は12年で東京ドーム1杯分ほど溜まっているとのことなので、だいたい124万立方メートル。
124万立方メートルを700京分の1にすると、マイクロリットルもナノリットルでも多すぎて177ピコリットルくらいになる。
30年分だと440ピコリットルくらいかな。
顕微鏡でも見えないくらい。
計算間違ってたらすまん。 >>306
加えて空からバスクリンが降ってる風呂なので計算がややこしいw
↑
宇宙線により作られるトリチウム量は年間7京ベクレル。 その水を下水処理施設で処理してから海洋放出してるのだが。 >>134
最初から結論ありきだからね
もうそういう人種ってこと >>306
いくら海が大きくても放水されるのは福島第一原発の所だから
その付近の濃度は高くなるかもな >>310
一時的に濃度が上がっても放出水の濃度(現在50Bq/L程度)以上には上がらないよ
50Bq/Lでも飲用水基準の半分だし環境基準の200分の1 被爆魚が沢山水揚げされてる→事実
被爆魚の検査をしていない→事実
被爆魚が市場に出回っている→事実
処理水は基準値以下だから安心安全と、論点のすり替えして本来の問題への答えにはなっていない >>301
文系の君が吠えたところで
誰もお前の言うことに耳は貸さないよ >>310
風呂で言えば10ナノメートルくらいの距離では濃度が上がるだろうね。
風呂で実験する意味が無い話。 >>312
それが事実だったら炎上間違いなしだねえ。ところで一切炎上したことはないねえ。なんでだろうねえ >>312
現実と妄想は区別つけられるようになった方がいいよ >>312
測定結果を今すぐ世界に発信なされ
できなきゃお前はただの嘘つきの頭民主党野郎だ >>312
海水が1リットルあたり10ベクレルなので、魚も1キロあたり10ベクレルでもおかしくない。
ちなみに、肉100gを測定すると10ベクレル程度の線量が出る。
これは自然界にカリウム40が存在し、肉にはカリウムが含まれるため。
あなたのお肉にもね。 >>306
水分子でいうと何個分くらい?
ってかこのくらい比較対象としては無茶ありすぎなんだよな >>322
水の分子の大きさは0.38ナノメートルくらいとのことなので1個分ですな。 >>312
漁師は隠してるとしても他の誰かがそれを調べたからこそ暴露されてるんだよな?
何故その画像やらデータが一切出てこないの?
当然、それが偽造でない証拠付きで ってかオセンスイガーって言ってる連中って絶対に自分で福一沖行って
海水汲んで放射線量測ろうとしないよな
中国政府も当然その一員に含まれるが >>324
10ベクレルとかなので単位が麻痺してんのよ。
これを汚染水ガーって騒いじゃったんで90兆ベクレルだの、142兆ベクレル出してる中国原発がクローズアップされちゃってる。
↑
実はこの程度なら気にする必要はないんだが、22兆ベクレルガーで騒いだもんで大騒ぎ。
https://imgur.io/mHkLCmD?r ありがとう自民党
原発事故を起こした上に汚染水を海に流した自民党
何千億の補償金は全て税金
若者が死ぬまで払い続けることになる
お役に立ちましたか? 濃度の問題じゃないって分かってない奴ら多すぎだろ
IQが10違うと会話が成立しないって本当なんだな うんこ出しながら「ここでオシッコするな!」って怒ってる? >>333
濃度の問題だよ
人体に対する影響は濃度によって変わるんだから
総量が問題なんだったら総量45億トンが溶け込んでる海水の方が
たかだか総量20gの福一タンクの未処理水より危険と言うことになる >>188
水俣では安全な濃度ではなかったから公害が起きたんで排水基準作られてからそういった事例は無くなったんでは?
無理筋な批判で自らボンクラ証明するとかアホ それなりのレベルの中学受験する小学生のほうが
濃度の問題は遥かに理解度高いだろうな… エントロピー増大の法則により海に拡散しまくった放射性物質を
かき集めて濃縮できる生物が発見されたらノーベル賞もの >>312
地球上に被爆してない生物なんているの?
生まれたてホヤホヤ的な奴以外で
で、論点ずらしの根拠は何よ?
元の論点が何でそれをどう
ずらそうとしているのか説明できます? いま始めてみたけどこれコミュニティノート消えてないか?
こういうこともあるんだな
参考になったのいいえの数がおおいと消えるのか? 医師免許持ってる共産小池も放出前にいくら薄めても全量放出すれば同じみたいなこと呟いていて
海水を全部飲まない限り同じではありませんって突っ込まれてたな トリチウムだかリチウムだかしらんが「スプーン1杯河に流しただけで300万人くらい死ぬ」レベルの猛毒か何かとでも思っているのかね? オセンスイガー多国籍特ア連合【共産カル党壺ファミリー】
(北朝鮮+ジェノサイドシナチス)
共産カル党・脱糞民主党・ねえわ朝鮮組・みずぽ党
日本語アジビラA M T C K 沖縄RO 日本ハ⭕グル協会
チョソ核派、革⭕、総連、五毛党、憤青
ジェノサイドシナチスとその下僕である北朝鮮とのコラボ
共産カル党壺マンセーのパヨクのお里が知れちゃうねw
国際イタ電は小卒の種壺ホモ主席がいかにも考えそうだよなw
こいつにはずっと主席やっててほしいよなw
若者の半分が無職なのに、失業率はさらに悪化するやろなw
あ、若年失業率をもう発表しないからどうでもいいんだったなw
いけいけシナチス官製扇動w パヨ爺ももっと騒がないとw >>347
砂粒一つあるだけで触れた人間を即死させるとかなんとか言ってるよ >>331
メルトダウンさせたのは、菅直人なんだが >>344
5%だったかなあいいえが付くと一旦消える仕様だから
政治家とか著名人のノートは重点的に火消しに回ってる層がいる
しばらくするとまた復活したりするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています