性犯罪歴の照会、「日本版ＤＢＳ」法案化へ…教育や保育の職場を想定 [512899213]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもや若者の性被害を防止するため、政府がまとめた緊急対策の原案が２１日、判明した。子どもと接する職場での就労希望者に関し、雇用者が、性犯罪歴がないことの証明を求める仕組み「日本版ＤＢＳ」の創設に向けた検討を加速させ、早期の法案提出を目指すと明記したことが柱だ。２６日にも関係府省庁会議で決定し、小倉少子化相が公表する。
日本版ＤＢＳは、英国のＤＢＳ（ディスクロージャー・アンド・バーリング・サービスの略称）制度を参考にしたものだ。教育や保育関係の雇用者が、全ての性犯罪者の性犯罪歴を登録したシステムで、就労希望者について照会できる仕組みを想定している。
憲法が保障する「職業選択の自由」や「プライバシー権」にも関わるため、対象とする職業の範囲や情報管理のあり方をどう定めるかが課題となる。制度設計を詰め、早ければ今秋の臨時国会に関連法案を提出する。
原案では、保育園などで虐待があった場合、発見者らに自治体への通報を義務付ける児童福祉法の改正を検討する方針も示した。ジャニーズ事務所の創業者による性被害を元所属タレントの男性らが訴えている問題も踏まえ、男性や男児向けの電話相談窓口を新設することも盛り込んだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b0efb803e5bce201dd4e2ef4c0b04215788a50
このデータはマイナンバーに組み込んで良いぞｗ
但し冤罪のケースもあるから慎重にお願い 日本にいるすべての人間のDNA提出を義務付けろよ
性犯罪ならそれですぐに特定できるだろ こういうのってほんとに要るの？
警察には前科前歴のデータベースが既にある訳で、
警察のデータベースの性犯罪者にだけタグ付けして、
教育や保育関係の雇用者が、その一部情報だけアクセスできるようにすれば良いだけに思えるんだけど >>4
警察関係者しかも権限のある人だけしか閲覧できないよーな仕組みで、教育関係者が閲覧できるようにするわけにゃいかんのだとおもう 刑期終えて5年経つとチャラになる法制度があるから難しいんじゃね >>5
正直同じ機能を持つ似たようなシステムを別途作って、
別の人間が違う基準で管理運用するのは無駄しか感じない 警察よりも緩い基準で人を送り込める、
よくわからん新利権とかじゃないのかと邪推したくなるんだが どうせハッキングされて流出すんだから
最初から住所氏名顔写真、全部公開しとけｗ >>10
無駄なのは確かだが、セキュリティ面の不安とかがあんじゃね
完全に切り離したシステムならそれ関連だけで済むし >>16
でもその場合は、扱うデータが警察が持つデータとほぼ同じな以上、
システムを運用管理する責任者にも、警察と同等の倫理観とかセキュリティ上の基準が求められないとおかしいわけで、
教育や保育関係の雇用者とやらに、警察と同様の基準を求めるのも変な話に感じるんだよ
警察に新規に部門を作った方がまだ納得できる 性的な事件で前科がある奴は教職に二度と就けなくすればいいだけだろ すでに警察だか検察だかが持ってるデータと二重管理になりそう >>4
普通の仕事だと無駄にしか見えんが
警察のは捜査用の資料だからな
簡単に外部に出して良いものではないだろ
あとはシステムと運用実態に詳しい人が決めてれりゃいいが
何も知らないお偉いさんが適当に決めると
普通の仕事みたいに無駄が増えるのはその通りだろうな 教職以外に限定する意味が分からん
バカチョン新井みたいなのがマッサージ師に就いてたりしたら怖すぎだろ 未成年もちゃんと照会できるようにしろよ
アイツラが一番やばい もう時効だけど、俺も２５年くらい前に女子中学生を買春した事があるわ。無味無臭のキツマンで良い思い出。 >>26
完全に素人意見だけど、行政に対する情報開示請求を参考に、
警察に窓口と公開のルールを作って、教育関係者とやらにのみ開放するのが
コスト的運用的に手っ取り早い気がするんだがなあ >>2
２で終わってたわ
簡単に取れないように頭蓋骨内部にチップ入れてもろて ついにロリ・ショタデータベースきた
そのままLGBTに追加トッピングしてやればいいと思います >>1
なんで性犯罪だけなんだよ
詐欺やら傷害やら全部やれよ
女性専用車両だけあって男性専用のがないのと同じだろ >>1
刑期中に死なせれば良いだろ
犯罪者に人権はない >>4
警察関係者でも前科照会はアクセス履歴残るし私的な理由で見たら懲戒対象
それぐらい重い情報 >>4
警察関係者でも前科照会はアクセス履歴残るし私的な理由で見たら懲戒対象
それぐらい重い情報 しかし5年経ってたら罰金刑は前科として抹消されるんだがそのへんはどうなるんだろうね？ >>6
フェミって性犯罪者多いんじゃないん。少年に悪戯とか
同性に性行為を強要とか(´・ω・`) >>41
記事によると
「教育や保育関係の雇用者が、全ての性犯罪者の性犯罪歴を登録したシステムで、
就労希望者について照会できる仕組みを想定している。」
と書かれてる訳で、そこまで重い情報と言うなら、尚更警察に扱わせるべきだよなあと思う 警察庁のデータベースに接続するシステムだろ。
元データは１つにしないと。 先に殺人犯をデータベースに登録しろよ
どうせレイプがバレたら人生終了すると考えて
被害者を殺す強姦殺人事件が多発しそう 先に殺人犯をデータベースに登録しろよ
どうせレイプがバレたら人生終了するならと
被害者を殺して口封じする強姦殺人事件が多発しそう >>40
憲法は、憲法の条規等の法律が、国政の福利を享受するのは国民であるとする日本国憲法前文の「人類普遍の」憲法の「原理に反する」場合は「排除」し、常に国政の福利を享受するのは国民であるとし、国家目的を国民である福利とするように命じ続ける法として確定されています。
国政の福利を享受するのは国民であるとする日本国憲法前文の「人類普遍の」憲法の原理を侵害する輩に権限や権利の保護を与えた憲法の条規等の法律は「排除」され無効となっている訳。
捕虜収容所で管理されている敵兵等のように、憲法の原理を侵害出来ない状態に在れば、人権を保護しても差し支えは有りません。
国政の福利を享受するのは国民であるとする「人類普遍の」憲法の原理に言及する日本国憲法前文の法規範性や裁判規範性を認めないのが、天皇機関説の美濃部先生の血脈を受け継ぐ立憲主義者です。
法により定める事が出来る国家の主権者は、国政の福利の享受者で、立憲主義は国民主権を定める憲法が機能しないようにする誤魔化しですが、
選挙や籤引きや試験等で選ばれた公務員を、国民全体の福利である国益を追求する公僕である事から「解放」してくれる誤魔化しなので、根強い人気が有ります。 ただ不同意性交罪が施行されたのとほぼ同時期に出てきたのがなんか妙 ただ不同意性交罪が施行されたのとほぼ同時期に出てきたのがなんか妙 てすと
tp://i.imgur.com/oppai.jpg >>56
パパ活女子も教育には不向きだもんな
排除するべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
