給付金申請を「AIが審査」 英政府の計画に批判←なんで？人間より優秀なのに… [837857943]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英国政府が、社会保障給付の審査プロセスに人工知能（AI）を活用すると発表したことで批判を浴びている。
英労働・年金省（DWP）は、来年にかけて給付金を13億ポンド（約2350億円）削減する計画の一環として、
誤りや不正の可能性のある請求のパターンを特定するためにAIを使用すると発表した。
同省は昨年の試験で、非常時の家財購入などに充てる現金給付の申請をAIにより審査した。この試験は今後、
自営業者や住宅支援の申請にも拡大される予定だ。フラグが立てられた申請は、DWPの関連チームの審査が完了するまで保留される。
しかし、AIの使用は、アルゴリズムの透明性を懸念するプライバシー保護団体や、貧困撲滅に取り組む団体から
激しい非難を浴びている。例えば、プライバシー・インターナショナルは、監査を担う新たな外部機関の設立を求めている。
労働党が組織する「影の内閣」のジョナサン・アッシュワース労働・年金相は「DWPは大まかに言って、失業者の60％を
9カ月以内に職場に復帰させている」と説明。「最新のテクノロジーとAIを取り入れることで、DWPのサービスを変革し、
人々を支援したい」と述べた。
https://forbesjapan.com/articles/detail/64611 そんなことをしたら、不正ができないじゃないか！！
っていつものヤカラが発狂するパターン 移民やポリコレ、人権圧力団体に配慮しないからだろうなw 裁判所も人よりAIがいいんじゃね冤罪でも責任とらないし いやぁ味付け次第ですよ。通りやすいやり方割られて悪用されるのがオチ 違法な水際作戦やってナマポ申請が利権になってるジャップランドでやるべき めちゃくちゃ厳しくなりそうだもんなw
ちょっとのミスや条件がほんの少しでも足りなければ受給無しとかになりそうw AIじゃなくて単なる判定ソフトだろ
AIという言葉がひとり歩きしてて違和感すごいわ 機械は人を疑わないからな
虚偽の申告すればいくらでも通せるだろ
虚偽がないかを判断するにはやっぱり人が必要だよ AIが人より優秀になるの20年後ぐらいじゃね
まだバカだぞ この件に関してだけじゃないけど、人間より優秀だとバレると「人間が不要」になるから都合が悪いに決まってる。
あとAIがアホなのは人間をモデルに学習しているから。 >>18
個別事情の適度な汲み取りが必要なのに、人間以外の何を教師にするんだw 感情入らなくて差別なくなって良いのでは？
役所で「国に帰れ」と言われたとかニュースあるじゃん
拒否してたのに弁護士や議員同伴だと通過するとかモヤモヤするし なんでchatGPTはユーザーのことを学習しないんだろう。
AIとしてはありえないと思うんだ。
そんなAIどんなSFにも出てこないでしょ。 ナイトライダーで毎回毎回
「始めましてキットです。あなたの事はなんとお呼びすればいいですか？」
「マイケルだ（クソっまた最初からか）」ってならないでしょ。
おかしいんだよ今のAIは。 >>23
それやるとオモチャにされるから、あえてそうしてるんだぞ
教育内容は開発の方で選別してる
ただ、口調とか言語表現についてはある程度学習させてるって話だ >>15
話題の言葉だからな
凄いものではあるけど、本質的にはググって情報調べて参考にするのとそれほど差があるとも思えん
AIの判定に100%従ってたら別だろうけど もちろんなぜ俺の事を学習してくれないのかは
さんざんchatGTPに尋ねた。
それらの問題点を考慮に入れても
ユーザーを学習するのはとても有用だって説得するのだがあいつ頑固でよぉ。
この給付金だって対象を知り尽くしていれば
ただ四角四面なルールに従うだけではない対応ができるはずやろ？ AIがユーザーを学習するのはやがて必須になるはず。
AIを通じて全地球人と繋がるのも夢物語やない。
「ロシア大統領のプーチンはお知り合いですか？」
「はい。私の友達です」
「言伝を頼めますか？」
なんて事も可能だろう。
問題はいくつか発生すると思うけど、
さすれば最強にして究極にして不動のSNSツールになる。
これ早いもん勝ちやで。やってしまえ。 役所がやることは大抵改悪
受給者が減るわけがない
不正受給の責任を取りたくなくてやるだけ 単なる判定ソフトなら良いけどね。
今のAIは、間違える可能性があるのとそれを指摘出来ない可能性があるので参考にする程度ならってところ。 不正受給者「正しい審査がされなくなるからやめろ！」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
