群馬の男性「スマホ持って運転してたけど、画面は見てませんでした」→違反取り消し [123322212]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンを見ながら車を運転したとして免許更新で「違反運転者等」に区分された群馬県太田市の男性が、
「違反はなかった」として県に区分取り消しを求めた行政訴訟の判決が前橋地裁であり、
杉山順一裁判長（神野律子裁判長代読）は県に取り消しを命じた。
１４日の判決によると、男性は２０１６年、右手に持ったスマホを見ながら軽乗用車を運転したとして太田署の巡査に摘発され、
２０年の免許更新で「違反運転者等」とされた。男性は画面が点灯したスマホを持って運転したことは認めたが、
「画面は見ていなかった」と主張。巡査も「画面を見ていたことは確認していない」と証言し、
判決は「違反行為をしたことには合理的な疑いがある。誤認の可能性が否定できない」と結論づけた。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230415-OYT1T50230/ 見てないけどめんどくさいから罰金払って終わりにしないで
訴えるのがすごいな ん？
通信機器を手に持ってるのもダメじゃなかった？
操作＆目視しなきゃokなん？ ポケットから懐中時計だして時間見るのはセーフ
でもスマホ出して時間見るとアウト
意味不明 >>15
バンドで頭に固定すればもしかしたらOKかも 手で持っただけでアウトじゃないんだっけ？
見てなきゃいいの？ 面倒なだけだろ。こんなもんに人員と時間を削くくらいなら、巡回増やして新たにバンバン取り締まったほうが効率がいい。 今記事見直したけど画面点灯しとるやん
それでも見てないっていうの通るのすげえな >>24
映像機器を手に持って、注視している事が成立要件。
異次元の注視する誰かはアウト。 これは恐らく全ての登場人物が法律を知らなかった為だろう
弁護士も含めて… >>25
嘘くせえ、そんなんならマック片手に運転しても違反じゃね 画面見るにしても条文では「注視」とあるのにチラ見しただけで捕まえやがるんよな
かかってきた電話の相手確認しただけでやられあ事あるわ
そん時は条文把握して無かったから泣き寝入りだったけど
ほんとあいつら汚いわ 今はドライブレコーダーがあるからな
証拠の車内動画が残っていたのか
警察が嘘ついてたら逆にYouTubeに晒されるわけで、一昔前みたいに冤罪ゴリ押しはできんわな >>28
注視の定義って何？
映像機器の映像から何らかの情報を得たら注視？ そもそも画面上見なけりゃ良いってものなのか？
運転中は運転に集中しろってことなのに >>28
なるほど注視という証拠がないと駄目なのね
ドラレコとかで証拠が残ってれば逮捕だが
残ってないか、ほんとに見てなかったのどっちかか >>27
担当警察官が確認してないと証言したから通ったんやで
確認したと嘘言って裁判長引かせても仕事が増えるだけだから
先輩や上司からそれとなく終わらせろと言われる
じゃあ捕まえるなよ！って話だが控訴するとは思わなかったんだろ
普通は違反した(と思われる)側が面倒で罰金払って折れるからな
つーか、多分警察官は画面見て運転してたの確認して捕まえてる 手に持ってて見てないは通じないだろ
検挙した方も折れんなよアホか 注視する事が違反だからカーナビも対象なんだよねこれ オレもこんな感じで押し問答して
今回は注意だけにしておきますって逃してもらっことある >>23
>>24
固定してないスマホは操作しただけで違反。
スマホホルダーなどに固定してあるスマホを操作するのは合法。
ただし走行中に画面を注視（2秒以上とされてる）するのは違法。
↓
自動車等を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができないものに限る）を通話のために使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置に表示された画像を注視しないこと。 >>23
>>24
上の条文見ると、スマホを持っただけは合法、これを通信のために操作した段階で違法なんだな。 >>40
当たり前だろ
元々走行しながら操作するもんじゃねえだろ 運転時は運転に係る事以外してはダメだろ
２秒も交通状況から目を離すなんて考えられんわ 確か7～8年前は保持しながら運転すれば違反だったぞ
コロコロ交通法変えんな！ >>43
通話のために使用か画面注視だからどちらもしてなければ合法なんだな >>40
固定されてる機器を走行中に操作するのは合法だし、2秒以内の目視も合法なので、停車中に行き先を登録し、走行中にチラ見して拡大率を変更、なんて普通の使い方なら問題ないだろね。>>43 >>49
試しに携帯を保持しながら運転してみぃ
必ず切符切られるぞ！ >>49
トークもスマホホルダーに固定してハンズフリーなら問題ないけど、手に取った瞬間に違法って感じだね。 >>43
チラ見しながらスマホ運転するのは認めるのかよ
アホだろ >>55
ナビ画面やオーディオ画面はもちろん、速度計や燃料計も「注視」は違法なのですが、注視の見解が2秒との事で、これ以内ならよかろうと全体が許されてるって話のようです。
走行中のスマホ確認で一般的なのはナビでしょうしね。 スマホ見ながら運転してるのって圧倒的に男だな
特に中型トラックに多い 疑わしきは罰せずが日本では基本だからな
何をするにも証拠がいるんよ
まあ、高知白バイ衝突事故みたいに証拠を捏造される事も多々あるけど >>51
切符切られるのと裁判して勝つかは別だろ
だからみんな合法でもやらないんだよ
警察も裁判で負けても裁判起こされる確率の方が少ないからスマホ持ってるだけで検挙する 何が注視していないだよ。こんな詭弁が罷り通るなら
女風呂に入ったが覗いてはいないから無罪って判決でも通るわ。 ただ今回の件で警察も注視か通話で保持かちゃんと見るように指導されると思う じゃあ例えば中身が入って封の開いたビールの缶を片手に運転して警察に止められても飲んでません持ってただけですって言って
呼気検査してアルコールが検出されなかったら捕まらないわけ？
まさにこれから飲もうとしてたのが明らかなやつでも警察は黙って見過ごすの？ >>61
だからその言い訳されないように建造物侵入で逮捕するんだよ
覗き認めたら付け加える その時間の通信内容、特に画面遷移を伴う操作が
あったかどうかで良いと思う もう随分前の話だが
携帯を信号待ちの時にチラッと見たら
今携帯見てましたよね？って捕まった
画像表示装置を注視なんてしてません、とサインせずに帰ったら
数週間後、○○警察署長から内容証明が来て
あなたの違反は保持して50m走行に是正します
みたいなのが来た
国家権力好き勝手出来るんだなと降参した >>63
いや、それは飲む前まではセーフだな。
↓
第65条第1項
何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。
例えば酔っ払いを多数積んだ貸切バスの運ちゃんは側に酒がある環境だが手を出さない限り合法。 >>63
メイクや爪切りしながらと同じように安全運転義務違反になる可能性があるってだけでアルコールでは捕まるわけないだろ
スマホも通話も注視もしていなくても持ってるだけで安全運転義務違反になる可能性はある 女はルームミラーで運転中、自分の顔ばかり見ている。 会社の駐車場に着く寸前まで顔いじりしているんだろうな。 >>66
>>43
「当該自動車が停止してる時を除き」なので、信号停止中（タイヤ停止が絶対条件）なら電話かけようがポケGOやってようが合法。
なので「走行中」に変更したんだろね。 ミニスカの女子高生がいたので注視してしまったことならあります >>74
>>75
そんなCM見た気がする。
自動ブレーキ？ そもそも画面を注視していたら違反とか、そんなもんどうやって証明するんや
顔はスマホの方を向いていたけど視線はちゃんと正面を向いて運転していたって言われたら言い返せんやろ まあでも確かに見てないけどスマホ持ってるって時はあるな
停車したら画面見ようと手にもってスタンバってるとか >>15
それはアウト
インカムとかで通話はセーフ >>77
警察が黒目もスマホを見ていたと現認すれば裁判するしかない
あとはその場でドラレコ見せるか
ドラレコを認めないという意見もあるが未だにフロントカメラしかつけてないやつは尚更警察に好き勝手やられるぞ >>77
だから手に持っているだけで違反にすれば良いんだよ。
紛らわしい。注視したらとか何でそんなややこしくするのか
理解不能。 >>77
ネットで調べたら
警察と裁判するとほぼ100%負ける、と
アイツらグルです、と
1人で取り締まっていた場合でも負けますと
証拠なんて要りませんと
そんな風に見た気がするんだが
時代が変わったのか 用もないのに片手塞いでたとしたら安全運転義務違反だろうに
地元の有力者とかの上級なのかもしれんけど裁判所も弱すぎだろ 見た見ないの話じゃなくて動画や写真で証拠残せよ警察は
だからムカつくんだよ 普通に弁護士付けたんじゃねえの？
警察もこんなもんに時間取られるとか馬鹿らしくてやらんだろ
ただでさえ7年も前の違反なのに 蛍光塗料塗ったかまぼこ板持ちながら運転してみろ
集蛾灯に寄ってくるみたいに警察どんどん捕まえられるぞ >>35
一定時間見つめるのが注視
情報の入手は別問題
岸田用語 カーナビでも注視してれば違反の時代
スマホは手に保持するという動作があるからわかるがカーナビやテレビはもっとグレーゾーンだろうにな
取締員の指摘と本人の自供に委ねられるところは大きいな >>12
警察側が不正のオンパレードしてるのに？？ いや、だったら停められた時に認めるなよw
自白強要でもあったのか？
そしたらそれはまた別の問題になりそうだが… >>58
女はそんなに器用じゃないからな
でも助手席に物落としたり拾ったりするから前方不注意で大事故につながる確率は高い >>91
弁護士やってる叔父さんとかがいたのかもね。 巡査はこんな証言するならなんで違反として取り締まったんだよｗ >>84
明らかに俯き加減でもないかぎり映像では運転者の視線は追えないだろ
見てません周辺視の範囲内に入ってただけで運転に集中してましたでまかり通る >>86
固定されてるか固定されてないかです。>>43どぞ
なのでスマホもスマホホルダーに置けばナビ扱いになります。
注視しないなら走行中操作も合法で、注視基準は2秒、通話もハンズフリーなら合法です。 >>95
疑わしきは罰せずなんだからそれでいい。
明らかにスマホいじってる画が撮れなきゃ無罪だよ。 ちゃんと現認させないとダメだろド素人かよ
つかもうドライバーすべて撮影ＯＫにするしかない
こういう嘘吐き野郎を防ぐにはそれしかないって お宝映像、秘蔵映像、おもしろ映像公開☆彡
https://www.youtube.com/@doragonball
野口英世の愚痴ひでーよ
社内に忘れ物をした、まあ、しゃーないか
サザエさんのお父さんの波平さんの頭の上にあるのは導火線ですか？
お相撲さん、ちょんまげ取ったら、脂身です♪♪
クリスマスはお家で ゆっくりすますっ 前に弁護士が言ってたが画面を注視してないなら持っててもOKなんよね。だから裁判では注視していたことを警察官が証言できないなら無罪になる >>102
片手操作を詰めれば立件できると思うが
まぁやんないだろうな ハンズフリーにしないだけでこんなにめんどくさいのね >巡査も「画面を見ていたことは確認していない」と証言し
じゃあなんで捕まえたんだ…
と思ったけど持って通話とか何らかのデータ通信等々ってのもあるか
耳に当ててないだけで顔の付近で持ってスピーカー通話みたいな奴もたまに見るし ガラケー時代、グリコイチゴポッキーを手に持ってポッキー食いながら運転してたら捕まったな
警:ケータイ操作しながら運転してましたね？
俺:いいえ、してません
警:ちゃんと見てましたが？
俺:ケータイはバッグの中ですが？
警:そんな言い訳は通用しません。携帯を手に持ってたのを見てます
俺:本当に？携帯持ってた？
警:間違いありません
俺:では否認するので起訴してください。私はイチゴポッキーを持ってましたが、携帯はバッグの中でしたから
警察は怒り狂って何か言ってたけど、結局、無罪放免になったわ
お巡りの現認なんて当てにならんよ 証拠がないのに違反にしろとか書いてる知的障害者がいるな 俺も同じことあったけど炎天下で90の婆さん待たせて迎えに行くときだったから諦めたわ
一人なら粘ってた >>109
往生際が悪いわ
手に持ってた時点で言い訳すんなって話 >>111
お前の言ってることを否定してるのが裁判所の判断なんだけど
嫌ならこの国から出ていけ >>108
昨日のSPの仕草見りゃね
エリートクラスですらあのザマだよw 画面を見ていなくても手に持って運転していたらアウトだと散々言われていたことは嘘なのか 敗因はこれ
「画面を見ていたことは確認していない」
見てなくてもこんな事は普通は言わない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
