総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり [971283288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03 で、ＴＢＳやテレ朝の傍若無人な姿勢が全く変わっていないのは何故？
圧力なんて微塵も感じない >>325
お前に言ってないだろボケ
マルクスなんか知らねぇよ、アホが
同じ（京都府）レスのバカに言ったんだよ
お前は引っ込んでいろよ もう安部ちゃんがバックについてたときのように忖度してくれないんだよなｗ つまり、トカゲBBAが嘘をついてる可能性が高いということですね
なるほど そりゃ変更されてないからそのままだよ、だからそれがTBSには隠せない証拠になってる >>70
NTT労組だっけ？
ここが推すんだから逆に言えば立民が誰を立てても当選する。
小西でなくても全然いい >>333
高橋洋一で何で発狂してんだ？そんなに大好きなのか？ｗ >>322
何でそうなるかっていうと公務員官僚の財源は税金だからね
国そのものの財源は通貨発行することつまり国民に買ってもらう働いてもらうことで金になるわけ
なので使う目的ごとに売れなきゃ使えないわけだが
税金は掴んでしまえば何でもこっそり使えるから公金チューチューの温床になるわけ
アカ共が必死に積極財政論者を潰そうとするのも公金チューチュー維持したいから >>329
首相動静は細かい時間を記しているが、時間が空いているところがある
そこの時間が今井や山田が打ち合わせしたタイミングだろう
行政文書の時間は５分単位ぐらいで少しアバウト
３分ぐらいズレているのは、そこの違いだろう 総務省相当困っとるなこれ
レクあったかどうかなんて出席記録だしゃすぐわかるだろ 可能性wwwwwwwwwwwwwww
可能性とか言う答えは「100%ある」じゃねえんだよ総務省の公務員さんよ
仕事出来ない無能公務員じゃ無いなら100%の答え出せや >>338
バカだな、洋一先生呼ばわりのクソウヨ
高市の無理筋ウソ八百を本当は分かっているんだろ？
あんな答弁はないもんな
総務省のレクもなしで、礒崎の動きも知らないで、
ほぼ安倍と礒崎の納得できる答弁をしたことになる
だからウソがバレバレなんだよ
女優が台本を渡されず、セリフの読み合わせもしないで、
本番で周りが納得する演技ができるかよ 誰一人覚えていないレクを高市さんが覚えていないのは仕方がないことじゃね？ >>347
妄想はいい、書いた本人を証人喚問すりゃそれで終わる話だ >>116
証人喚問になる可能性もあるんじゃねーの？ >>314
DB上にあれば閲覧可能だけど言われなきゃ気づかんのは当たり前じゃね？ >>1
くっそどーでもいい
朝鮮半島とは断絶しろ、金輪際一切関わるな
以上 >>317
礒崎の部分はフィクションでも何でもないから
それに巻き込まれたっていうのは既に設定が破綻してるぞ >>352
それはその通りだが、それは閲覧不可能とは言わんよな？ 「書いてあるんなら、たぶんあったんじゃないかな？」じゃなくてさ、
有ったか無かったかの話だろうがｗ 舐めてんのか その文書本物だったとして何の問題も無いことでしょ？ 省庁の共有DBを全て確認する大臣とか世界に存在しないだろｗ、アホすぎて極論バカになってるやんけ >>357
いや、これね、とんでもない大問題になる可能性あるのよｗ
ただし、高市にじゃなくて総務省（官僚たち）にとってだけどｗ >>354
キツイ解釈をねじ込んだみたいなとこは礒崎は認めてないし、事実そうなってもいないだろ なんやねん証人喚問って
ニシガキさんは音声データを書き起こしてるわけだから間違いなく保存されてる音声データを公開すればいい
小西は今回の内部告発に際して周到に作戦をねってると言ってるからおそらくレクの音声を聞いてるだろうな
あとデマゴーグとしか思えないトケ泥の名前を出すのはクルクルパーを自白してるのと一緒だからやめたほうがいいぞw >>319,328
平気で嘘しか言わないのはネトウヨと韓国人の共通の特性だな
ごめんなさいも要らない
ソースを絶対に認めずに己の妄想が真実となり、謝罪も絶対にしないのはネトウヨと韓国人の共通の特性だと俺はよく理解してるからだ
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」
「組織的に用いる」とは、作成又は取得に関与した職員個人の段階のものではなく、組織としての共用文書の実質を備えた状態、すなわち、当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は保存されている状態のものを意味する。
したがって、[1]職員が単独で作成し、又は取得した文書であって、専ら自己の職務の遂行の便宜のためにのみ利用し、組織としての利用を予定していないもの（自己研鑚のための研究資料、備忘録等）、[2]職員が自己の職務の遂行の便宜のために利用する正式文書と重複する当該文書の写し、[3]職員の個人的な検討段階に留まるもの（決裁文書の起案前の職員の検討段階の文書等。なお、担当職員が原案の検討過程で作成する文書であっても、組織において業務上必要なものとして保存されているものは除く。）等は、組織的に用いるものには該当しない。
https://www.mhlw.go.jp/jouhou/koukai03/01.html#:~:text=%E3%80%8C%E7%B5%84%E7%B9%94%E7%9A%84%E3%81%AB%E7%94%A8%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%8D%E3%81%A8,%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%AE%E3%82%92%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%82 自民党ですら高市切り始めてるし味方が高橋洋一とか海乱鬼みたいなイツメンしかいないの笑える >>361
キツイ解釈を総務省や山田秘書官に抵抗されて徐々にやんわりになっていく過程が見てとれるだろ？
正直に言ってくれ
一から十まで読んだ？ そもそも当時マスコミが圧力かけられた事実も大人しくなった事実もないので
何がしたいのやら 高市はなかったって言ってるんだから捏造なんじゃないの？
まさか個人の記憶より公文書を信じるのか？ >>365
礒崎部分がフィクションでもなんでもないというお前のレスに対する反論だぞ トケ泥ってルーリー､ひろゆき､集団自決ナチおでんめがね､ほんこん､ハシシタ､デブ東､ホラレモンと同じカテゴリの
頭くるくるバカウヨ御用達自称評論家やろ >>368
何の反論にもなっていない
礒崎は大筋は認めてるし、一番隠したいであろう本筋と関係のないパワハラの部分も認めてる
キツイ解釈をねじ込んでないというのは、キツイ解釈をねじ込みたかったけど抵抗されてそうできなかったというだけの話
で、読んだの？ >>363
お前が言ったのは「共用」、それに書いてあるのは「共用」な スレチだけど公文書を流出させて国会でぶちまけたって総務省と小西の罪はどーなんの？ >>370
すげーな、文章に捏造しか無い
こいつは日本語理解できんのだろうな >>373
認めたら犯罪だし言葉遊びで逃げてるんだろこいつら >>371
ああミスった、お前が言ったのは「共有」に訂正 >>373
総務省の中の人が国会議員に公文書を提出したら何の罪になるの? >>362
わかった風な顔をしてゴミ掲示板に書き込んでるだけのゴミ人間よりはよっぽど >>374
どこがどう捏造なの？
>>371
日本語理解できてないの？
そんな表記どっちでもいいの
意味が通るんだからな
世耕も共有って言ってるしな
■自民党・世耕弘成参院幹事長（発言録）
（放送法の政治的公平性について首相官邸側と総務省側とのやりとりを記した文書について）行政文書かどうかというのは外形的に決まる。役所で2人以上で共有された瞬間に、どんな走り書きのメモであっても行政文書になる。総務省はそのことを確認したのだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7c09f735cb26fde83620465a9040bf918ccc819 もしも官僚が自分に都合で、嘘の大臣レクをでっち上げたとしたら、
大問題ってレベルじゃないから誤魔化すしかないだろｗ 総務省も
これはまじで白黒ハッキリさせなきゃ国益に反するｗ
マスコミや総務省の印象操作なんか相手にしてられるかよｗ >>384
官僚が文書偽造して自国の大臣をハメようとしたんだぞ
文書主義の根幹を揺るがす大問題だよ 総務省の論理だと、
官僚が口裏合わせれば
公文書捏造してなんでもでっち上げ
可能かな。
これかなりやばい事だぞ。 >>387
こんな所で、どこかの新聞と同じそんな印象操作、意味あると思ってるのか？
バカしか騙せないぞｗ レクがあっても別になんの問題もないのに捏造って言っちゃったから本人も謝罪できなくなってる
記憶違いとか間違いは誰でもあるんだしそんな意固地にならんでもね もう、東京地検特捜部案件だろ。
徹底的に何が真実であるか
明らかにしないとやばいと思う。 >>392
あったのならあったで総務省には記録は
保存されてないのか。 総務省としては認めたら旧省庁派閥負けだから認めたくないわな 普通大臣のスケジュールぐらい記録として、
保存されたんじゃないの。
そんな事もしてなのか。 >>382
だから証人喚問すれば一発だけど氏人になるから
自民党も禍根になる反対で高市さんもそこは引けてる
こうやってマスゴミが印象操作して総務省は小出しｇｄｇｄ発表は
西がたオマエ空気嫁ということなのかもしれないオソロシヤ 福山(陳)哲郎も文書あったからレクはあった(はず)だから(高市は）レクがあったと認めろ！
だもんな（笑）
レクが存在すつ事と内容の正確性は同一じゃないと先週の精査で分かっただろｗ
ますます小西文書が捏造の疑い高まったｗ >>397
どっちにしても事実を証明出来ない文書
で大臣に辞任を迫った事実は変わらない。
そもそも、放送法の解釈変更なんて
憲法違反でない。 >>357
こんな適当な文章を取り扱い注意書類として作ったこと自体問題になる
上司は何を見てたのか >>378
まあレクの部分は認めてるやんけ
パワハラの部分は
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2c41ea7fac5c4f15ec2546f55126f73dff5f310
■当時の総理補佐官「俺と総理が2人で決める」
文書によると、総務省側と、3カ月の間に9回面会していたという礒崎氏。
総務省の局長が、総理に解釈の変更について話をする前に、当時の菅義偉官房長官に話を通してはどうかと、進言したことがあったとも書かれています。すると…。
礒崎総理補佐官（当時）：「何を言っているのか分かっているのか。これは高度に政治的な話。この件は、俺と総理が2人で決める話」「俺の顔をつぶすようなことになれば、ただじゃあ済まないぞ。首が飛ぶぞ」
この日の出来事について、礒崎氏は「役人が法解釈ではなく、官邸での手続きにまで口を挟んできたので、不適切な言葉を使ってしまったかもしれない」と説明しています。 >>431
でも辞めさせないといつまでも国会が進まない
結局高市を辞めさせるしか道はねえよ >>404
磯崎陥れようとしたら勝手に自爆したの高市やん
んで総務省に押し付けようとしたから抵抗されてるだけ 西がた証人喚問！でてこいやーガンガン
どうせないだろからこうやって５ｃｈで煽って笑ってるけど
西がたクン大丈夫かな？オマエ空気嫁わかるだろ高圧かも >>407
国会進まなくても、だれも困らないよある程度の時間審議したら採決すればいいだけ スシペロとかWBCとかこんなしょうもないので統一関連なんも解決しないまま忘れ去られたな >>408
高市の発言が嘘なら、そういうことになるな
俺は保留だな
判断材料が無さすぎる 総務省は高市嫌いなんだろう
俺も嫌い
犬HKはもっと嫌い 小西にどうして今頃出したのか誰か
聞いた人いるのかな。
受け取ったのはかなり前だろ。 >>393
いやそんな全然むずかしくない
西がたクンを証人喚問ですぐ真偽でるんだけど
それはデッチアゲ捏造だから出来ない
旧郵政が一網打尽で排除になるかも禍根すぎる
でもレクは正しい電話はあったデタラメ嘘松発表も総務省はできない
西がた書いたのは認めるよ真実の可能性はあるよで濁して
みんな何を待ってるの？
書いたやつ空気嫁よ分かるだろ家族面倒みるからさ？かもねオソロシヤ 総務省が「あった可能性が高い」って言うんだから録音ありそうだな
高市が引くチャンスをあげてる印象 総務省がいまだに引かないところを見ると
内部的には録音があるか複数の証言が固まってるんだろう >>414
小西に渡した「心ある官僚」はもう亡くなったらしいが
磯崎の復権を妨害で総務省が今になって焚き付けリッケン泉が第２モリカケいこうか乗って小西にやらせたけど小西がアホウだから「辞職」とかイキりで高市パートに飛び火して収拾がつかなくなった
もう氏人だすしかないかもね こんなｇｄｇｄを続けるだけ証人喚問コールが高くなる
それはできないどうすんの？生贄で怒りを鎮めるしかないよね笑 >>411
統一ネタが失速したのは
追及してた連中の背後にも同じ朝鮮がいるからというだけの話
共産党と朝鮮総連の関係とか色々掘られる >>420
西がた（記）は総務省も認めてるしょ
じゃあ本人核にすればいいなんで可能性？なのツジツマあわない
何かを本人の自覚を待ってるのかな？恐ろしや笑 しかし高市には味方というか仲間がいないってのが今回改めて分かっちゃったな
普通に考えるとレクにしても電話の件にしても仮に事実としてあったとしても
だから何？程度の話でしかないしそれを進退賭けてまで否定するなんて余程だよ
そこまでするなんてひょっとすると本当に無かったんじゃないかみたいな声が
党内から多少は上がってきても良さそうなもんなんだけどねえ
まあ俺が知らないだけで上がってるのかもしれないけど >>422
あの話題で韓国人は統一とは別とする人間はでたらめで信用ならんね
統一教会と韓国人は思想的には同じ生き物だから >>4
無いんでしょ だけど無いことを証明することは出来ないのさ だから可能性の問題 つーかこの怪しい文書以外に確認できる術がないのをあったとするのは総務省的にはそれでいいのか？
後からしっかり検証できるようなもの残さずに
コソコソと何を業務としてやってるのか残さないようにしてるのが常態化でもしてるのか？ >>1
総務省さっさと該当職員切ったほうが良いぞ
流石に庇うのに無茶あり過ぎて話にならない
レクして確認書類回さず確認印貰ってない時点で
やってないのと同じだからな >>420
高市レクは制作者判明してるぞ
制作者判明してないのは条文や国会答弁を抜き出した参考資料がほとんど
高市レクデブリや電話連絡のところも制作者判明してないがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
