【小西文書】「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけているからレクは行われたのでは」２ [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。
https://nordot.app/1007826962806587392
関連
小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の３人 ソース小西
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678264486/
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867909.pdf
＞また、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった。 小西ひろゆき vs 西村ひろゆき
で対戦させた方がいい 総務省「レクは事実である可能性が高い。作成者は当時の放送政策課課長補佐。８年前のことなので記憶は定かではない」(逃げ道用意してやったぞ高市)
高市「はっきり記憶してる。わたしかがこんなこと言うはずない。ギャオオオオオオン」
総務省「もうダメだこいつ・・・」
これが現実 >>46
磯崎と局長が勝手にやったのなら当時の大臣の高市は責任から逃れられない
高市大臣に報告していたとしたら高市がウソをついてるということ
どちらにしろ高市はアウト >>24
精査は許さない？
思い違いや勘違いはあるにしても
精査を許さないってのは意図的に隠してるって事になるよな
池袋の飯塚自動車事故だって
本人がブレーキを踏んだって言うのは、嘘をつくつもりで言ってたんじゃ無いだろうから
あれより悪質な発言だって事を小西や総務省には分かって欲しいな 作成日、作成者不明なのになぜ総務省は実際にあったと言えるんだ？ >>1
本当は高市がウソをついてると答弁したいのたが
高市や自民党に気を遣ってこんな表現になったんだよ >>38
総務省は役人が確実な仕事をしてると思い込んでるから >>28
総務省は思惑通り、敵対政治家を排除できた
その方法は文書を偽造し、先輩政治家を利用して
冤罪での吊し上げ 総務省もレクを行ったと言ってるし高市は嘘つき老女だよ これがまかり通るなら、公文書捏造し放題で官僚の権限すげーことになるんだが。 総理レクも捏造だろね。
小西文書で安倍総理へのレクが2015/3/5の16:05からと記載されている。
でも首相動静ではその時間は北村滋内閣情報官と面会している。
レクがあったのなら同席していた礒崎補佐官の名前が首相動静に書かれているはず。
でも時事、朝日、日経、産経、東京のどの首相動静でも、 2015/3/5の16:05には
補佐官との面会なんてぜんぜん書いてない。
現在も補佐官との面会は書かれている。
■小西文書
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867910.pdf
→61ページ
総理レクの結果について
平成２７年３月５日（木）夕刻
○ 総理へのご説明は本日１６：０５から実施。礒崎総理補佐官のほか、今井総理秘書官と
自分（山田秘書官）が同席。
■首相動静（2015年3月5日）
https://pm-watcher.hatenadiary.org/entry/20150305/p1
時事通信
午後３時２２分から同４時８分まで、北村滋内閣情報官。
午後４時５８分、官邸発。
■現在の首相動静
https://www.nhk.or.jp/politics/souri/2023/01/19.html
14時40分
森昌文総理大臣補佐官と面会(～14:52)
14時56分
中谷元・総理大臣補佐官と面会(～15:24) >>35
それって
総務省は、そもそも嘘を付いてる
それは総務省自身の保険保身の為の言い回し
こうだろ こんなわけわからんどうしようもないことに時間使ってんのがもったいない
そもそも放送法の解釈どうこうテレビ局に圧力とまうこう自体別に悪いことだとも思わん >>42
総務省は嘘をついている、存在しないレクを存在したと強弁してる そもそも小西は総務省出身なんだから、
小西は先輩やら後輩に頼んでそういう高市に都合の悪いこと書いといてくれって頼める立場の訳じゃん
現に小西は文書の正確性の精査中止を要求しているわけだ
小西が文書の正確性の精査中止を要求している時点で、 小西の敗北と議員辞職は確定している >>38
組織としての立場でだと思うよ
総務省としては総務省内の人物が作った物を信頼したいって感じ
まあ今後精査続けるんだろうしきっちりさせなきゃならないって事に何も変わりは無いんじゃないかな >>43
そこらへんバレたくないんだろうな
モリカケも似たようなもんよ？
官僚がやりたい放題してたんだから
籠池だけで有耶無耶にしようとしてるけどね 礒崎「やるんだよ！俺のバックには総理がおるんやぞ！ガースーとか大臣とか雑魚やろ」
総務省「わかりました」
官僚「さすがにプロセスに問題あるから総理と大臣には話通したことにしないと」
官僚「礒崎の発言メモこれ大臣の話として流用するか」
現在
高市「絶対レクしてない😡」
高市「言葉遣いが私じゃない😡私が絶対言わないこと言ってる😡」
総務省「捏造はないと信じたい」
総務省「レクの記憶はないが文書があるって事はレクしてると思う」
みたいな可能性もあるんやないか？ こんなことに一日数億円税金使われるバカバカしさ 議員数減らせ 裁判員への逆恨み襲撃の可能性に対し、禁止されてるからある訳ないでしょといった奴思い出す >>49
放送の在りかたに意を唱える政治家
けむたい存在を排除したい総務省
排除する手口
文書を偽造して懇意の政治家を使って
国会で問題視させる
冤罪で吊し上げにして政治生命を終わらせる >>49
つまり、西がた（記）
彼が今回の小西文書の取りまとめであり、礒崎側との調整を担った人
つまり、中心人物だな >>47
最近特に酷いしね
そもそも弁護士一家殺されるように糸引いたようなメディアが存在してることこそおかしいし
慰安婦問題でも別のとこが捏造振りまいたし 何がどうとかさぁあやふやなもんで人に辞任求めるって普通にクズだろちゃんと証拠つきで確定させろよだから不人気なんだよ 問題は
捏造をしてまで排除しようと思った内容
サンデーモーニングの反日報道に苦情を言ったから
というのを見かけたけど
それだけじゃ、弱いんだよな >10日の総務省の発表は、文書に名前が出ている発言者ら全員、礒崎氏を含めた「10数人」から聞き取りを行った結果だというが、首相官邸側から総務省への「強要など」は確認されなかったとしている。
てか、圧力も無かったんじゃんww
マスゴミどうすんのこれww 本来、放送法の政治的公平性なんて放送局にとっては邪魔な存在だろ
なんせ親会社が新聞社だから、政治に言いたいこと批判したいことは沢山あるはず
それを法律で縛られるのは本意でない
ところが連中が言えない理由は、公共性のために電波利用料が非常に安いことがある
東京キー局で年間５億円しか払ってない
つまり、安価な利用料の代わりに公平性で縛られているということ
ここに放送局の姑息さがある 総務省もレクを行ったと言ってるし高市は嘘つき老女だよ >>63
とりあえず君への疑問には答えてるんだから
その部分に対する礼ぐらい言ってもいいんじゃね？ 総務省出身の小西は親しくしている先輩後輩を通じて工作できる立場なんだから、
小西みたいな客観的立場にいない人物がこういう事を仕掛けるのって最初からおかしい レクがあったかどうかなんて、大臣スケジュールを確認すりゃいいこと
高市は当時の松井大臣秘書官（同席者ともされている）に確認して「ない」と言ってるのだし
西潟氏がもし小西文書の提供者だとしたら、あったと言うだろうが >>64
あと公平でございという保証をしてもらい、その上で偏りまくった報道をするのは
メディア各社が各々の意見をもってガチで論を戦わせるより楽だというのもある >>69
そもそも、テレビが不偏不党公正だなんて思ってる人は皆無でしょ
なので所詮フィクションなんだが、そういう建前でないと電波オークションなんて言う放送局にしたら悪夢のようなものが待ってるしで >>72
そのとんでもフィクションを信じてる人が多数派だったからこそ通用したがもう通用しない コニコニコニコニコニコニコニ
コニコニ◆ニコニコニコニコニ
コニコニコ■コニコニコニコニ
コニコ■コニコニコニ■ニコニ
コニコニ■ニコニコ■コニコニ
コニコニコニコニ■ニコニコニ
コニコニコニ■◆コニコニコニ
コニコニ◆■コニコニコニコニ >>6
担当者が知的障害を帯びているようにしかみえない >>74
こうした回覧文書は、確認印のカガミか付箋がついて回すんだよ
記録者は名前だけ文書に記載してあればいい
ただ、西潟文書でも「未定稿」とか（案）がついたままのがあって違和感がある 高市「レク結果、作成者不明！
電話会議文書、作成者不明！日付不明！
総理補佐官からの連絡、作成先！配布先不明！」
野党野次馬「時計止めろ！速記を止めろ！精査やめろおおおン！！！」
もう断末魔だろこれ >>71
君の
>>38
>作成日、作成者不明なのになぜ総務省は実際にあったと言えるんだ？
というレスに対して
>>49
で作成者が明らかになってることを教えてもらったんだから
それに対する礼ぐらいいってもよくねっていう単なる礼儀の話
その内容が作成者本人の弁で裏付けも取れてない
ほとんど意味のない内容だったとしても てかこの総務官僚小西と同じこと言ってるなw
詳しく精査されたくなさそうねw >>45
総理レクの出席者は安倍、磯崎、今井秘書官、山田秘書官
総理と2人の秘書官は当然官邸にいたものと思われる
礒崎は総理レクの前に官邸入りして事前レクを受けていたことが総理レク資料の前の資料、および礒崎自身のHPの活動記録から確認できる
つまり参加者全員が事前に官邸に入っていた
首相動静は基本的に官邸の出入りで総理の動向をチェックしているので、この時間に総理レクが行われていることを把握できなかった。ただそれだけ。
首相動静で16時台に空き時間があり、総務省文書でその時間にレクがあったと記述されており、礒崎の活動記録にもその日の午後に総理に会ったと書かれている。これだけ資料があるのにレクが無かったは無理がある。 >>64
放送法で
政治的公平性、公共性を担保する義務があるので
電波利用料が非常に安い、キー局で年間５億円しか払ってない
偏向報道は放送法違反
しかし偏向した反日報道を続ける放送局、それを後押ししてる総務省
電波帯の利用（利権）や電波帯オークションと絡んでたら
文書を偽造してでも排除したくなるよな なるほど
電波 帯 オークションを潰すための
総務省の画策 完璧な仕事を心がけて得るような奴はこんなポエム書かないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも圧力をかけられたとするサンモニも報道特集もかけられていないって言ってんだろ
間違ってサンドリにでも圧力かけたか >>81
官僚様が作ってるんだから正確に決まってるだろ！というのは小西の言い分と全く同じだね
ただ小西は今回は官僚側に近いから単に打算で言ってるだけ、官僚はマジで言ってるという違いはありそう わたくしはそんな言葉は使わない
VS
確実な仕事を心がけてるからレクはあったと思う
こんなん意味ある？？ 圧力を認めたら
偏向報道をしている公正公共を無視してると指摘された
って事になるからでしょ
反論するにしても公開された議論を要求される
そうなったら、変更が事実って事が明らかにされる >>82
北村情報官の面会の後の空白時間がーってパヨは言うけど、
その直後のスケジュールよく見ろ。
ケネディ駐日大使と一緒に行動して、イベントの閉会挨拶してるんだぞ？
なんの準備もなしにそんな事できるって事？ww >>80
わざわざ糞記事あざすっていわなあかんのか？🥴 確認の取れない怪文書を表に出したやつが1番悪いな
表に出す前に確認しろよ なんつーか、都合のいい時だけ官僚・役人は清廉潔白だ！とかいう野党の主張は毎度毎度うんざりするな。
ただの政治闘争に利用されてるだけにしか見えん、相手が嘘ついてるっつーならその根拠をまず示そうよと。
文書の出所が怪しいのは事実なのにそこを正す事は絶対しないもんな、この手の話を吹っ掛ける政治家って。
小西文書のデタラメがバレたが、本当の話はテレビでは出来ない【撮って出し】
***ps://www.youtube.com/watch?v=huZTnUyG1Zc >>95
官僚無謬論なんて絶対に信じていないだろうということは今までの言動から明らかだね >>93
お前の疑問が一つ解消されたなら
いうたらええんちゃうか パヨ、、、野党立憲小西側、とにかく自民党に勝ちたい
首謀者、、総務省、オークション阻止
岸田側、、邪魔な党内勢力を黙らせたい
旧安倍、、纏まりがない
電波帯オークションを阻止したい総務省やキー放送局陣営が
お調子者のパヨ野党勢力を使って、邪魔な政治家を排除しようとした
理解が一致する政権側は黙認
旧安倍派は纏まりを欠くのと仲間だと認識してないので助ける動きは無い とある作成者不明の文書に関して
小「これば事実だ、辞任しろ」
高「見に覚えないで」
小「行政文書様やぞ」
高「捏造ちゃうか」
小「エースが作ったんやから間違いない」
高「ほな、ちゃんと調べようや」
小「それは、まかりならん」
国「え、何で？」
総「文書の正確性に疑問あるんやけど」 なんとも変な理屈だ、確実な仕事っぷりが一番フェイク工作に適格だとは考えないのか。証人喚問を小西さんは要求したらどーよ。 >>101
高市を排除したい理由は
電波帯オークション阻止や現放送局を優遇する体制を維持する事に
意を唱えてるから
それが俺の結論 そもそも国民主権に立ち向かってきてるマスゴミというチョンに支配されてる機関が異常
チョンとチョンと一体化している売国左翼は国政選挙で勝てないからこそ、
ますますマスゴミ支配を強化していってるみたいだけど、
もうネットの時代だから、そんな事しても無駄だから
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html >>103
最新
総務省「我々が作った（これが根拠）んだから正しいと思う」 >>82
3月5日の礒崎活動記は、「官邸で、役所のレクを受けた後、安倍総理と打合せをしました」とあり、総理と一緒にレクを受けたような感じではない
更に、この文書は作成者および作成日時不明となってる
山田総理秘書官 → 電話 → 安藤局長という伝聞体であり、あくまで山田真貴子の視点で語られている
なので、正確性に欠けているし、もしかしたら礒崎と総理との打合せ後に礒崎から総理の様子を聞いただけとも
つまり又聞き
メモの総理を礒崎に置き換えると、よくわかるよ >小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の３人 ソース小西
なんて言われるとクソ怪しいんだけど。
それを信用するのか？ レクはあったけど書面に書かれているような内容のようなやりとりは無かったって言ってるんだろ？
そこだけ捏造されたって話だろ？ >>110
大きな話で言えば、政治家は法案や質疑答弁という国会で記録に残る仕事が全てなので、
役所との打合せの細々しい発言までは気にしないものだが、高市はレクを受けないという主義なので引っかかったんだろな
あと総理との電話会談というのも役所からの頼まれ事だから、そんな電話はしないということ
おそらく、役所内での辻褄合わせのために作成された文書で、作文と言っていいんだろ >>6
パヨクの茶番劇見にタイ王国からわざわざ忍びねえなw 高市活動記を読むと、やはりあまりレクは好まないようだな
特に局長クラスでなく、課長クラスと直に話をしたいようだ
これは早朝レクを廃止した時のもの
「そこで、委員会前夜２２時頃までに完成した答弁書は、秘書官に届けてもらって、家事などの合間に前夜中に目を通すこととし、
深夜になっても作成を続けなければならない残りの答弁書については、出来上がった時点で自宅にファックス送信しておいてもらっ
て早起きして読むか、当日に委員会室に向かう大臣車に積んでもらうことにしていました。」
問題の平成２７年２月１３日（金）１５：４５～１６：００は、局長と課長と記録者の西潟課長補佐の3人で専ら局長が説明している
ここからしても高市の主義と違和感がある 総務省があったと言ってるんだ
否定してるの高市だけだろ
当事者の安倍すらノーコメントだぞ レクがあったかどうかじゃなくて、レクの中身が捏造だって最初から言ってるよなあ
パヨクは頭おかしすぎ 確実な仕事を心がける人が議事録を残していないんだから
資料を作って中止となったと考えるべきだな もう精査ほぼ終わってるんだよなあ。パヨクは頭おかしすぎ。 >>107
なんかコラボ問題での東京都の反応みたいになってきたなw >>120
いや、レクトは別件の安倍高市の電話会談ですよ
未だにそれが在ったことを証明できず 壺ウヨは安倍のニューオータニ5000円のデマ答弁も信じて擁護してたからなw
頑張れ壺ウヨ、真実に負けるな！w >>125
あっちはめちゃくちゃな内容で正式に通ってしまっただけの超大問題やからそもそも通ってない文章がめちゃくちゃのこっちとは全然違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
