【終了】高市早苗「大臣レク自体なかった!捏造!」総務省「高市大臣レクはあった可能性が高い」 [271912485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>45
統一協会=韓国人=パヨク
だけど?
必死に自民党に縋っていたのは相手にされないからだぞ
創価が公明党に縋らない
統一協会は共産党に縋らない
一心同体だからな >>57
レクした日時と場所が控えてないとか有り得ない お前らもう諦めていいと思うぞ
というか公文書が確認された時点で小西の完全勝利だったんやぞ >>56
小西氏は悪の自民を裁く正義の光
小西氏のさらなる裁きを恐れている >>59
日時と場所、控えてたって出さねえよ
小西に勝ってほしいと思う官僚なんて、いるわけないじゃないの? >>59
な
中小民間のちょっとしたミーティングの議事録でも日付くらいは書くって そもそも首相動静と合ってないのにいつやったんだよw
資料が間違ってましたとか言うのか?w
あやふやな内容の資料を信用してやめろとか言ってる割には間違ってると言い張る箇所は信用しないんだな
追求側がいい加減 >>60
???官僚に何の関係があるの?
そもそも高市がウソツイてるって言ってる時点で、自民党にダメージですが?、 >>1
「君、この件を部長に報告した?」
「はい。部長に報告した可能性が高いです」
こんな会社すぐ潰れるだろww レク自体はあっても全く違う内容だったってオチだろ?
それの内容を誰かが書き換えたとかね? 取り敢えずレクの日時と内容(資料)を出せばええやん
無論捏造じゃないやつな >>71
官僚はちゃんと仕事してます、っていうアピール
高市みたいな馬鹿議員には、レクチャーしてますということだ 誰がレクチャーしたの?
そいつと記載者を高市と対決させればいいやん 壺サポーターってヒッシの擁護でいくらもらってるの? >>61
問題は文書内の正確性と承認課程の正当性
普通の会社の議事録ですら参加対象者や部署には廻して確認とって確定するわ
もしレクがあったならなんで対象の大臣室に廻してないのか
廻した先は文書内にきっちり書いてあるから、わざとなら意図的にって言われるし >>80
それは機密漏洩になる
小西のが嘘だとわかればそれで良い >>83
とっとと証拠をお前らが出さないからこうなってるんだ
早く出せよおせーよ小西 >>84
正当な手続きは取られていたが、なかったことにしようとしている可能性がある
小西氏の判断が誤っていることは考えられない >>83
壺サポーターって、なんですかね?
頭悪い? 左翼の論点ずらしに付き合っても時間の無駄やから、無視するべきだな 可能性が高い
これで有罪はマズいでしょ。
人のクビとるなら、はっきりさせないと。小西に文書流した者と文書作成者はわかってるみたいだから、それこそ野党が大好きな証人喚問やればいいんだよ。 >>87
小西の判断が誤っていなかったことなんて、なかったでしょうが?w モリカケの代わりだろ?
野党マスコミはホンマ税金泥棒よ。
吸金瓶国なら粛清の対象よ。 >>87
取られてないから作成過程が特に高市部分は不確定って言われんだろ
総務省自体が信用できないなら今回のレクあったかもの報告も信用出来ないだろw 【小西文書】
①高市大臣レク結果
→大臣が配布先になく内容のチェックが出来ない
②大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様
→作成者不明・配布先不明
③高市大臣と総理の電話会談の結果
→作成者不明・配布先不明
④山田総理秘書官からの連絡
→作成者不明・配布先不明
”怪文書”ですね 小西が組織的な攻撃されてるとか言い出してて笑える
お前ら組織だったのかよ >>80>>85
あれば「ある」と総務省は答えてるだろう。
官僚だし国会答弁だし、虚偽答弁は許されないから。
あると言わないという事は、現時点で裏付ける資料が
見つかってないって事だろう。 小笠原陽一局長が「可能性が高い」と発言した根拠
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
2023/03/13 共同通信
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について
「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。
文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。 >>99
作成者とこの文書内に登場する官僚や小西に渡した奴もな
それが一番早い
いつまでもこんな茶番に時間使うな >2015年2月13日の「大臣レク」が「あった可能性が高いと考えられる」
こんなに前の話でやってたのか、すげーどうでもいい >>102
そりゃ庇わないと責任問題なるし責任取るのは誰と言ったら結局局長だしこう逃げるしかないよな 高市 その日は無かった
総務省 高市とレクはした事あるから可能性は高い(いつやったか内容も知らんけど)
こういう事やろ総務省がバカ >>102
ちょっと待て…
これマジ?
こんなんであった可能性高いとか報道してるならマジヤバい奴だろ >レクの中身については「この文書に記載されてる内容が正確か否かを、現時点でお答えすることは困難であるというふうに考えている」としています。
ここが争点だぞ ||
∧||∧コニシ
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∩∪∩
(・∀・| | ウヒョー
| |
⊂⊂____ノ
彡 高市レクは当日あった、しかし誰と何の話をしてたのかは精査できていないので現在不明。だとしたら総務省はそのように発表すればいいのではないのか? レクの内容だって多岐にわたるのだろうし >>106
いや、当然の判断だろ?w
おまえは小西に首相になってほしいか? 時刻ノズレガーとか言ってたネトウヨ涙ふけやよwww デマで陥れようとした総務省の誰かとそれと手を組んだ奴を処分しろよ ゴールポストずらしまくってもうサッカー場から出てるぞパヨクw >>116
まあそれはそれで
もうどうにでもなーれ
蓮舫首相でもいいぞ 大臣レクはあったかもしれない
中身が書類通りかも知らない
全部適当ほざいてるじゃないか
パヨチョンこんなもん信じてるとか頭カタワかよ(´・д・`) >>102
えぇ‥ んでこんなので壺連呼の小西擁護おじさんは鬼の首とったかのようになるのかよ
それより小西のおかしさのほうが色々あるのにそれは目につかないのかね
大臣が「捏造ないと信じたい」といったのを次の瞬間「捏造ないと言ってる」と捏造してた
こういうの言い出したら小西擁護派はだんまりなんよ >>113
そんなに頭が悪いと、パヨクには勝てないぞ?w 共同通信の記事URL
tps://www.47news.jp/9052161.html
【速報】作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
共同通信
速報
10時43分共同通信
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について
「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。
文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。 >>127
モリカケであれだけ批判してたのに都合のいいときだけ官僚を信じるとかギャグだろ >>127
マジやん…
しかもこねスレ元の記事がTBS www >>133
文書なしでレクが行われていたら確実な仕事じゃないからな
そういうこと >>121
報道番組イベント向けメッセージ収録が早く終わったから
JFK展行くまでの隙間時間でレクしたんだろ常考www >>131
あたりまえだろ?
日本の官僚は真面目に仕事している
だからどんな馬鹿が政権を取っても、国が滅びない 有り、無しの2点で可能性を語るなよw
考古学じゃあるまいし、レクチャーが無かった可能性まで出てくるぞw
>>73で挙げられてる資料が本物ならあったんだろ
ただ、この>>73の議事録めいた資料は承認欄が無いんだよな
記載承認が電子だったとしたらペーパーだけじゃなんとも言えん そもそもこんなに大騒ぎするようなことかコレ?
東京五輪汚職とかcolabとかやれよ 【速報】作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について
「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。 高市は何で総務省の官僚が口裏合わせてくれるはずと思っちゃったのか? 確実な仕事を心がけているなら可能性が高いという不確実な情報を出すなよ >>1
可能性が高いとしか言わない時点で
今回の行政文書がどういったものなのか
よく分かる( ・∀・)
官僚側の恣意的に運用出来る
官僚側の判断情報でしかない、その程度のもの( ・∀・) >>143
これは民主主義国家として、問題にすべきところだ
おまえは頭が悪い
馬鹿なんだから、もう政治を語るな 安倍バリアがなくなってヤリタイ放題だった失墜する人間の多さよ てかそもそも本当な話でも別に問題ないレベルの内容でしかも8年前のしょーもない事で無駄に国会止めて税金無駄にしてるわけで、その時点でなにしてんのこいつってかんじなんだが
これ立憲はまたくだらない揚げ足取りしようしてんなってなるから実は結局立憲の為にすらなってない 何でこの人賭ける必要のないクビ賭けちゃったの?
まあどうせ約束なんか守らないんだろうけど >>152
それは嫌だろ?
小西が勝つなんて、おまえも嫌だよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています