【終了】高市早苗「大臣レク自体なかった!捏造!」総務省「高市大臣レクはあった可能性が高い」 [271912485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>394
だから高市しか言ってねーわって話だろ。
好き嫌いでなぜかそいつとのレクをでっち上げるとかそんな意味のわからないことするか?
そんなことして困るのは自分らだけだぞ?
頭おかしいんじゃないかね。 まあ野党議員からすれば
総務省の官僚が死んでも所詮他人事だし
それでまた自民叩けるし >>401
そりゃ可能性はいくらでもあるわw
そんなほとんど意味のない可能性を上げるのは馬鹿だって話をしてるんだが。 >>395
高市がどう思うかは高市の自由だけど
もし書いていることに疑いがあるならケンカ売る相手は総務省であって小西ではなかった
小西に見当はずれの捏造疑惑を被せたから相応の対応をされただけ そりゃ総務省としてはそう言うしかないわな
捏造した文書を職員が作って公文書としてましたーなんて言ったら総務省は2度と信頼されなくなるもん
文書の内容が不正確なのは人間がやることだからある程度はしょうがないけど
なかったことをあったと意図的に捏造するのはさすがにあかんw 小西文書が作成された意図は明らかだよ
自治省出身の礒崎から郵政にとって核心である放送法に横槍が入った
そこで、郵政G防衛のために郵政官僚らが頑張ったって物語よこれは
郵政VS自治って話にすぎない
だから、高市や安倍という政治家は脇役なの >>398
今騒いでるのが
バッチリそういう文書を作る動機の実証しとるわな >>403
そうだよ
なのに、捏造と言われて小西が「真実だったら辞職しろ」と騒いだのが大間違い
それに郵政省出身の小西にとって総務省郵政Gは我がことなんだぞ 小西と違って今日の福山はしっかり詰めていたな
総務 「その当時あれこれレクしていたので、このメモのとおり大臣にレクした可能性が高い」
福山 「他のレクについては議事録メモは残っているのか 紙でも何でも」
総務 「理事会から言われて作業中」
福山 「ちょ待てよ 何言ってるかわからないよ すぐに探すべきでしょ!」
「レクした記憶が他のレクかも知れないじゃないか 何を言ってるんだアンタ」
小西とは明らかに違った
すぐに飛びつかなかったな >>406
だからさあ、こんなことで捏造なんてしてバレたら自分らがヤバいって当たり前の発想がどうして欠如してるわけ?
高市だけじゃなくて礒崎、他様々な証人を騙す必要があるんだぞ?
どういう頭の悪さしてるんだろうか。。 >>408
普通はそうなんだよ
総務省出身の小西が「俺のことを否定された!」って勘違いしてカーッとなったわけ
質問者が小西でなかったら全然違う展開だったろな >>407
国会相手に提出書類を捏造したといいはって
小西に言われなければ辞めないつもりだったってこと?
それは無理だろ
小西は相応の対応をしてるだけだぞ >>1
安倍一族はみんな大嘘つきなんだな
早く淘汰された方がいいよ >>411
> 小西に言われなければ辞めないつもりだったってこと?
アホか
こんな文書ひとつで辞めるだのと迫るか? >>414
文書の内容なんて関係ないぞ
行政府が立法府の出してきた資料を捏造だということについての責任だからな >>407 そうなると小西のせいで総務省内の郵政Gが粛清されて終了 となるのはありえる終わり方だよな 作成者が不明なんだもんな。
社説くらいの意味しかないよ。証拠能力ゼロ なぜ「可能性」なんて話になるのか意味不明
当時のスケジュールやメール確認すれば一発やん? >>415
行政府が行政府の文書だろが
出した場が立法府であって
国会に出したものが全部真正なら永田メールなんて起きないわ >>414
答弁の信頼性を揺るがせておいて進退を問われないなんて虫のいい話は無いのだ >>411
小西に言われなければ記憶違いで済ませただろうね
でも小西のケンカを買ってしまった
高市は捏造なんて言葉を使ったのが間違い
正確では無いのでしょうかとか言っとけば良かった 高市は次の選挙まで粘るやろ
選挙区どこや?
あぁあの県か、ど田舎やし終わっとんなほんま >>420
答弁の元となる文書の信頼性が揺らいでんだろが >>423
答弁の信頼性を揺るがせたのは文書の存在や内容に関係ない高市自身の答弁の変遷によるものなんだ この内容のレクはなかったが、他のレクはあった。だろ。
tps://i.imgur.com/qXtZqHz.jpeg 高市「文書には私が言うはずもないことがたくさん書かれている」
それってあなたの個人的意見ですよね。 >>419
国会で出したものが真正じゃなかったら出したほうが責任とる
永田が責任とったようにな
真正じゃないってでまかせいった政府が同じように責任取るだけだよ
簡単だろ? >>427
そこをつつけばいいだけだぞ。
チンさんがんばれ! >>421
小西は別に高市とケンカするつもりでアレを出したんじゃないんだよ
要するに官邸つまり安倍が放送法解釈に介入してきた、ってのを言いたいだけで
高市は小西文書でも脇役に過ぎなくて答弁そのものにはほとんど関わってない
ところが、思いもせず高市に速攻で斬られたので逆ギレしたってこと とりあえず泥仕合すぎるからさ
書いたやつ呼んで証人喚問やればいいやん >>428
> 国会で出したものが真正じゃなかったら出したほうが責任とる
> 永田が責任とったようにな
やめとけ、マジで小西が病み始めてるんだから 総務省が嘘ついてもリスクのほうが大きいから嘘つくメリット無いわな >>432
コニタン「そういうことはよくない!!」 >>428
だってエース課長から渡されたもんだから偽なわけが・・・・ >>434
今回嘘ついてるの小西じゃないから小西は関係ないぞ >>437
これ以上影響力を強くしないために今のうちにと。
そしたらなぜか高市に矛先が向いてるのが今。 >>439
出した方てのは、小西と小西への提供者な >>423
高市は絶対に嘘は付かないという確かなその自信は安倍のオータニ5000円で出来るとの嘘答弁を信じた壺ウヨのそれだなw 自己保身ばかりの壺イチさんと違って総務省の役人に嘘つくメリットが全く無いんだよな >>441
公文書が捏造だって嘘ついたのは高市だよ 福山
「丁寧な仕事をする人だからメモがあるならレクはあったって言うけど」
「他のレクの紙は残ってないなら それは語るに落ちるですよ」
クソワロタ 福山は困惑してたな
仕方なく「高市大臣 レクはあったんですよ このとおり」 >>444
また堂々巡りかよ
兵庫はコリねーなホント >>444
それは高市がでてくる4枚だけな。
特にこれはおかしすぎる。
tps://i.imgur.com/LxLpiyR.jpeg >>445
途中で質疑がとまったときの貧乏ゆすりがすごかった。 >>444
中身が捏造だとしか言ってないな
必死で文書やレクの存在を否定してるって事にして
すり替えてるけど >>448
コニタンは捏造してない。
高市も嘘はついてない。
つまり… 今回はネトウヨの反日の度が過ぎてんだよね
ネトウヨの言うように日本の行政文書は、全て当事者の記憶のほうが優先されるようになってしまったから
大変だからね。
税務署相手に、同じゴネ方を窓口でし続けたらどうなんだ?
統失のやつが「なんで、〇〇さんと俺の婚姻届けが出て無いんだ!」とか言い続けたら
そっちのほうが優先されるわけか?
行政文書・公文書の証明力と実質的証拠力が、高市ひとりのために日本では崩壊するかどうかだったんだけど
ま、安倍も死んだし、自民岸田は、どうやら、高市よりも国益を取るようだね
総務省も、高市を捨ててる
あとは、デマウヨを小西さんに通報しまくって遊ぼうかな
俺は >>446
堂々巡りではないぞ
公文書ではなく捏造だといったのは高市でそれは嘘だったのは事実だろ
そこから逃げても何も生まれないだろ
高市が見当はずれのことを小西にいって
小西がそれが嘘だった責任はしっかりとるよな?と確認した
おこっていることはそれだけ >>453
自分の該当の4枚がおかしいって言ってるだろが最初から
池沼か? >>451
もしそうなら、高市が嘘をついてないと思い込んでるだけで記憶が間違ってる
それでおわり。
なんのための行政メモなんだかねぇ >>443
あるよ?
どっかから金積まれてお願いされたとか
憎い相手を追い出したいとかいくらでも考えられる
だから第三者による精査が必要って話だよ >>453
これのどこが嘘だったか具体的によろしくー!
tps://i.imgur.com/LxLpiyR.jpeg
もしくは『嘘』の箇所が違うならそっちでよろしく! 書いてあるからレクはあったじゃ話にならんね。
レクの内容が真実である客観的証拠が出てこないから、高市の勝利で終わり。 まーた野党がいい加減な証拠で辞任辞任と馬鹿なこと言ってら、としか思われないよ
なぜ学習しないの?バカなの? 総務省解体論がささやかれ始めたから、総務省も総体が必死なんやね、ここまでエスカレートして政治家にたてつくことも少ないのではないのか。 >>455
レクもレクで、当日レクはあったが高市がいうレクはなかった。
卑怯な手口で高市を貶めようとしてるやつがいるわな。 >>459
学習してないのはお前じゃね?
森友の時も「朝日新聞のデマだああああ」とか絶叫してたんだろ?w >>454
その4枚も含めて公文書であることは事実だろ・・・ >>461
行政文書の証明力も実質的証拠力も、総務省も
高市より大事なんで
高市が消えていいよw >>464
いや。『レク』そのものの問題と高市レクとをわざとごちゃまぜにしてるやつがいる。 >>466
おっと、流石に
森友学園問題ではきちんと真実を見極めてて安倍批判をされていた方でしたか
これは失礼いたしました >>469
そりゃそうだよ。
チンさんに対して誠実な答弁をしたらナガイーーー!キイテナイーーーー!!なんだもん。 小西文書でもあるように、櫻井パパ総審(旧郵政)が黒幕だよ
文書も全部総審止まりだし
上の事務次官にも大臣室にも回してない
これだけ見てもお察しの代物だろ
電通に天下った櫻井パパでも証人喚問してみたら? >>459
またモリカケみたいな事して国会空転させてる
って呆れてるよ、テレビ見てる老人でさえな
もう何度目だって話だし >>470
森友の問題点ってなんだとおもってるの? >>457
作成者も作成日も誰がなんのために共有したくて作ったか特に不明な文書だな
平川参事官が高市大臣から安倍総理に直電したってこの作成者に漏らしたやつ >>474
野党と総務省だよ。
レクはあったがいわゆる高市レクはなかった。
このレクのことな。
>>426 >>465
周回遅れもいい加減にしろっての
行政文書だからと言って正確性は担保されてないって松本剛明大臣が答弁してるぞ >>467
そんなに高市と
高市が取り組んでるセキュリティクリアランスが
嫌なんだ?スパイかな?w >>476
ほんそれね。
こんなのも公文書()とかいっちゃうからワロエナイよ。 もしかして岸田政権と総務省が安倍関係者潰したいのかな?
なんとなくしょーもない派閥争いに見えてしまう >>475
公文書偽造。そして国が裁判で認諾して「佐川が誰に指示したか」わからないままになった
今回は
森友の時と違い、文書はすべて黒塗りではなく、公開。
参考人招致も、証人喚問もすればいい
そして「公文書に偽造は無い」と判明させて(もうしてるけど)
高市は終わり >>478
官僚自殺に追い込んで国に勝利した、かw
笑える レクがあったならレクした官僚本人に聞けばいいんじゃないの?
なんでそれができないの? >>480
高市の取り組んでる
報道への圧力という清和会のセキュリティクリアランスは嫌だぜ?
俺日本人だからね >>484
ほんとそれ
自民党・安倍アエキに責任を取らせるまで、戦いは終わらない 結局内容が真実を小西は出せなかったので、高市の価値で終わりジャン >>479
正確じゃない可能性と捏造には何の関係もないぞ
正確じゃないとしても小西には何ら責任ないんだから
どっちにしろ小西にけんかうったのは間違いだぞ 結局内容が真実という客観的証拠を小西は出せなかったので、高市の価値で終わりジャン >>483
その書き換えの1次ソースはみたことあるの? >>486
へー、あの安倍ガー偏向報道祭りに疑問持たない
自称日本人かー
居るんだね、そんなバカw >>485
もう聞いてるしょ
てか、昔のことを忘れないように、行政メモが残ってる。
そして、制作者もわかり、レクがあったこともわかった
なんで、それ知らないの? その指定以外の4枚以外にも高市の名前はかなり出てるんだよ。
単純に出てるページだけピックアップしてるわけじゃない。
そんでもってその4枚だけ捏造してたなら前後の文章が全く辻褄合わなくなるんだわ。
その4枚に限らず磯崎はずっと高市の了解をとってからと言うのをさまざまなページに書かれてる。
擁護がどれだけ苦しいか読んでみればわかる。 鬼の首を取ったみたいにレクレク言ってる奴なんなの?
確かに書いた奴は見付けたが、中身の話は確証ないし、証拠もないんだぞw
書いた本人見付けといてこの様だからなw >>489
小西の責任云々なんて言ってないだろが
文書自体がどうなんだってこと
それとも、文書が捏造だと小西になんかあるのか? >>494
作成者、経緯不明で、発言者にまったく確認取ってないからなあ。
こんなの怪文書でしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています