【終了】高市早苗「大臣レク自体なかった!捏造!」総務省「高市大臣レクはあった可能性が高い」 [271912485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
グローバリストにとって邪魔な保守政治家は潰されるんや
谷垣みたいになる場合もあるし
下手すると中川酒コースや 「TBS停波しろ」とか「小西辞めろ」とか言ってるのって、「壺シンジャ」、「壺シンパ」、「壺バイト」、「壺系企業正社員」(Dappi類似の)ぐらいのもんだろう。 小西は何の証拠文書も出せないんだから、責任ちゃんと取れよ?
下らない内容で国民の税金を使うなボケ
給料返済しろや
クソが >>16
嘘を言う官僚ばっかりじゃ国が滅びるでしょうが?
おまえは国賊だな >>22
小西氏は議員の良心と言われるほどの人物
嘘をつく理由がない
だからこそ全千葉県民は小西氏を応援している で?
いつどこでやったんだ?
大臣相手にソレを記録してないとか無いだろう >>21
なんか頭が悪い文章なんで、なに言ってるのかよくわからない 高市は失職
ネトウヨは就職! 土建運輸介護に就職! 就職! 就職! >>24
モリカケ問題で小西が散々言った事だなwww 国民に誤解を与えた、というアヘ論法で逃げるつもりだろ?
ガチクズ議員だなあ >>21
統一協会=在日韓国人
なんでこの前提無視するんだ?
山上の爺さんは焼き肉屋で信者の母親はその娘だよな >>20
グローバリスト内ゲバかよ
ナショナリスト日本共産さんを見習えよ
山のごとく不動だ >>26
あった可能性が高いっていってるんだから残ってるんだろ 堂々と嘘吐いてそれが即刻バレて
生き恥晒して情けないね >>31
でも在日韓国人総帰国に変更は無いぞ?
さっさと帰れよ統一協会韓国人 可能性って時点で確証ねーじゃん
話した元郵政省のオワコン官僚だろwww >>35
自民党支持者=統一教会=在日朝鮮人
だろ? しかし高市も往生際が悪い
日本の優秀な官僚がレクしないわけないでしょうが?
まして高市は馬鹿なんで >>38
逆に大臣相手に場所も時間も不明!って有り得るのか? >>38
小西氏の発見した資料は具体的で信頼性が高い
高市氏は嘘をついたというよりは忘れているだけで、実際は小西氏の言うことが正しいと考えられる >>38
アサヒの印象操作記事で何を言ってんだお前?? そろそろネトウヨお得意の切り捨て芸が始まるかな
三浦ルリもあっさり捨てられたし これ作った官僚を国会に呼んで官僚が捏造じゃないって言っても高市は捏造って連呼してればそのうちうやむやになるんだろ
勝ち確やん >>43
それをせずに高市ガー○○ガーだもんな 野党は更に選挙ボロ負けするわ >>50
日本の優秀な官僚がレクしないわけないでしょうが?
まして高市は馬鹿なんで >>45
統一協会=韓国人=パヨク
だけど?
必死に自民党に縋っていたのは相手にされないからだぞ
創価が公明党に縋らない
統一協会は共産党に縋らない
一心同体だからな >>57
レクした日時と場所が控えてないとか有り得ない お前らもう諦めていいと思うぞ
というか公文書が確認された時点で小西の完全勝利だったんやぞ >>56
小西氏は悪の自民を裁く正義の光
小西氏のさらなる裁きを恐れている >>59
日時と場所、控えてたって出さねえよ
小西に勝ってほしいと思う官僚なんて、いるわけないじゃないの? >>59
な
中小民間のちょっとしたミーティングの議事録でも日付くらいは書くって そもそも首相動静と合ってないのにいつやったんだよw
資料が間違ってましたとか言うのか?w
あやふやな内容の資料を信用してやめろとか言ってる割には間違ってると言い張る箇所は信用しないんだな
追求側がいい加減 >>60
???官僚に何の関係があるの?
そもそも高市がウソツイてるって言ってる時点で、自民党にダメージですが?、 >>1
「君、この件を部長に報告した?」
「はい。部長に報告した可能性が高いです」
こんな会社すぐ潰れるだろww レク自体はあっても全く違う内容だったってオチだろ?
それの内容を誰かが書き換えたとかね? 取り敢えずレクの日時と内容(資料)を出せばええやん
無論捏造じゃないやつな >>71
官僚はちゃんと仕事してます、っていうアピール
高市みたいな馬鹿議員には、レクチャーしてますということだ 誰がレクチャーしたの?
そいつと記載者を高市と対決させればいいやん 壺サポーターってヒッシの擁護でいくらもらってるの? >>61
問題は文書内の正確性と承認課程の正当性
普通の会社の議事録ですら参加対象者や部署には廻して確認とって確定するわ
もしレクがあったならなんで対象の大臣室に廻してないのか
廻した先は文書内にきっちり書いてあるから、わざとなら意図的にって言われるし >>80
それは機密漏洩になる
小西のが嘘だとわかればそれで良い >>83
とっとと証拠をお前らが出さないからこうなってるんだ
早く出せよおせーよ小西 >>84
正当な手続きは取られていたが、なかったことにしようとしている可能性がある
小西氏の判断が誤っていることは考えられない >>83
壺サポーターって、なんですかね?
頭悪い? 左翼の論点ずらしに付き合っても時間の無駄やから、無視するべきだな 可能性が高い
これで有罪はマズいでしょ。
人のクビとるなら、はっきりさせないと。小西に文書流した者と文書作成者はわかってるみたいだから、それこそ野党が大好きな証人喚問やればいいんだよ。 >>87
小西の判断が誤っていなかったことなんて、なかったでしょうが?w モリカケの代わりだろ?
野党マスコミはホンマ税金泥棒よ。
吸金瓶国なら粛清の対象よ。 >>87
取られてないから作成過程が特に高市部分は不確定って言われんだろ
総務省自体が信用できないなら今回のレクあったかもの報告も信用出来ないだろw 【小西文書】
①高市大臣レク結果
→大臣が配布先になく内容のチェックが出来ない
②大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様
→作成者不明・配布先不明
③高市大臣と総理の電話会談の結果
→作成者不明・配布先不明
④山田総理秘書官からの連絡
→作成者不明・配布先不明
”怪文書”ですね 小西が組織的な攻撃されてるとか言い出してて笑える
お前ら組織だったのかよ >>80>>85
あれば「ある」と総務省は答えてるだろう。
官僚だし国会答弁だし、虚偽答弁は許されないから。
あると言わないという事は、現時点で裏付ける資料が
見つかってないって事だろう。 小笠原陽一局長が「可能性が高い」と発言した根拠
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
2023/03/13 共同通信
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について
「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。
文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。 >>99
作成者とこの文書内に登場する官僚や小西に渡した奴もな
それが一番早い
いつまでもこんな茶番に時間使うな >2015年2月13日の「大臣レク」が「あった可能性が高いと考えられる」
こんなに前の話でやってたのか、すげーどうでもいい >>102
そりゃ庇わないと責任問題なるし責任取るのは誰と言ったら結局局長だしこう逃げるしかないよな 高市 その日は無かった
総務省 高市とレクはした事あるから可能性は高い(いつやったか内容も知らんけど)
こういう事やろ総務省がバカ >>102
ちょっと待て…
これマジ?
こんなんであった可能性高いとか報道してるならマジヤバい奴だろ >レクの中身については「この文書に記載されてる内容が正確か否かを、現時点でお答えすることは困難であるというふうに考えている」としています。
ここが争点だぞ ||
∧||∧コニシ
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∩∪∩
(・∀・| | ウヒョー
| |
⊂⊂____ノ
彡 高市レクは当日あった、しかし誰と何の話をしてたのかは精査できていないので現在不明。だとしたら総務省はそのように発表すればいいのではないのか? レクの内容だって多岐にわたるのだろうし >>106
いや、当然の判断だろ?w
おまえは小西に首相になってほしいか? 時刻ノズレガーとか言ってたネトウヨ涙ふけやよwww デマで陥れようとした総務省の誰かとそれと手を組んだ奴を処分しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています