【小西文書】「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけているからレクは行われたのでは」 [135853815]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。
https://nordot.app/1007826962806587392
関連
小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の3人 ソース小西
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678264486/ >>914
記憶のままで良いの?
メン・イン・ブラックの世界やる? これは取引先切れるぞ
説明の内容は?御社はおちょくってんのか?って >>922
ねつ造だったら出せなくないか?
真実を知るような目線は良くないですねえ >>920
総務省は
敵対する政治家を落としれるために
公文書を偽造しお調子者の野党政治家を利用して問題視させて
国会で吊るし上げにしようとした >>924
我々理系的なセンスの脳では確かにソッチに変換してされるけどねw
理系脳からみたら、論理性の皆無な立民の幼稚な詭弁なんか丸見えなんだよねw >>925
小西さんは国会で質問するだけですよね
泉代表なりと話はしてるんですか? 理系で言うなら
レポート渡さないレベルだよな?
実験結果だけ聞かされた >>921
漏洩させなければいいだけ。
どんだけオンボロ会社なんだよw >>929
論理の積み重ねで
真実が分かるとしたら
それこそ改ざんしようとするかもね
論理重視では
そういう空気を作ってしまっている
役所ってのは無謬性の世界だからね コニタンと総務省郵政省出身者が杜撰すぎて
モリカケも、財務省と立民とマスゴミがタッグ組んでやってたんだなあと確信が持てた。 >>932
でも役所が公表しちゃったわけじゃん
過去には戻れないから
タイムマシンでも開発させたいの?笑 >>913
つまり、2月の「礒崎」案件だなんて説明は受けてないってことよ
自民藤川から放送法に関する質問があるので、その答弁はこれこれだぐらいのレクを5月の質疑前に受けただけで
も一つ、大臣から総理に確認してみるって発言も官僚側の作文だっての(後に大臣と総理の電話結果という例の怪メモにつながる話) もしレク自体がなかったとすれば、高市を含めて当時の出席者のスケジュールと付き合わせてみれば判るだろ。
その時間は他の事していた、その場所には言ってないと。
この騒ぎが始まってからもう10日位経った。
確認するには十分な時間があるのに未だ何も言ってこないという事はレクがあったんだよ。 これからは立憲が出してきた文書は信用できないな。
まあ元々信用なんか無いがw >>937
2015年に大臣のレクがあったか
それは体験してりゃ思い出せるかw >>928
これまでの「政府閣僚のスキャンダル」もほぼ官僚の内部リークだからなー。
有権者から選ばれた政治家を有権者のジャッジメントも受けない官僚が生殺与奪権握ってるって構図激ヤバで、この国が変わらない、
変えられない真の原因はコレなんだが、そうした構造への批判すらしないでショボい政局にこれ幸いと利用して利権獲得・維持の
為の八百長プロレスする野党側にもホンマ腹立つわ。。
政府側が↑これやるのはまだ理解できるが、本当に与党政府批判する気持ちがあるならば、リーク官僚どもの行為をこそ非難すべきなのにな。 >>937
逆だろw
何で記録に無かったことがあったになるんだよw >>936
高市は2月だとか5月とかでなく当時の答弁についてのレクは一切受けていないと言っている やったかどうかだったら
レクやったんだったら
やったんだったら
そりゃすぐに思い出せるわな
だからレクは行われたのでしょん
もうそれでいいだろ、もぉw >>937
あれば、手帳なりスケジュール表なりとっくに小西が暴露してるだろ
特に大臣は秘書官がいて、スケジュール管理してるのだから役所の大臣秘書室に行けば残ってるぞ >>931
実験データ出されたが実験ノートが無い、もしくは日時も生データもない感じw
めっちゃ怒られて一から叩き直される感じ 官僚の後輩に適当に文書作らせて保存しとけば行政文書一丁上がりだからなw
それで疑惑は深まったって言えば良いんだから野党は楽な仕事で御座いますねw >>944
そういう主義だとは知ってる
それを踏まえると、答弁書だけ渡されて自分なりに答弁したということ >>943
ああ、やってるけど
やってねえよ、記憶にないよー
それで満足する派か、そんなんじゃねえよ
お前は知らないだろうけどな、ふっ、と
まぁそこを高市は折れたくないんだろうね >>948
そんな程度の認識なら
確実な仕事を心がけていれば
そういう感じにはならないだけでわ
疑惑の人になると大変だろうけどさ >>949
だからね…
それが物凄い偶然で礒崎とすり合わせた通りになるなんてありえないだろ?って話をしている 文書も偽造する
レクの有無を捏造する
それが総務省 >>946
そうだよ。スケジュールと付き合わせれば直ぐ判る話だ。
にも関わらず未だ何も言及しないのは、政府に都合が悪い、つまりレクがあったと証明されるからだよ。 大臣って大変だよな
好きでもない議員にきつく言われて
やったんだろ!やったんだよな!って
それで求められてるのが
記憶にございませんのぉぉぉぉ
議員はそれでニンマリ
メディアで国民にそれを流して
疑惑だー、で誰かがニッコリ
そういうの、もう認めないだけなのにw >>954
大臣スケジュールは小西も確認できるだろ?
なんで確認しようとしないの? >>952
いや、答弁書は事務方が礒崎側との調整済みで作成したから、高市がそのまま答弁すれば礒崎の意思と一致するぞ
まして、与党質問なんだか高市は淡々と答弁する場面だし むしろ小西が大臣スケジュールというものを知らない可能性 単なる幽霊反対派ってだけですね
現象の作り方が上手い人が勝つだけです
これで誰もがターゲット化されていく
そこで演技の上手い人が重宝されるねん
玉木代表が言っていた世界の通りだねw 官僚が敵対勢力の政治家を陥れるために
偽の文書を作成して国会に提出し冤罪に追い込んだ
官僚が敵対勢力の政治家を陥れるために
偽の文書を作成して国会に提出し冤罪に追い込んだ
官僚が敵対勢力の政治家を陥れるために
偽の文書を作成して国会に提出し冤罪に追い込んだ 大臣室の大臣のPCからは
流通課だかなんたらの文書は
手に入らないとか高市さん言ってたような >>959
高市がそのまま答弁するかどうかなんてわからないじゃない
事務方は何も伝えずどうか高市様この通りこのまんま答弁してくださいませってお祈りしていたって?w
何度も言うけどありえない
放送法の解釈なんて後々突っ込まれる可能性大の案件だし場合によっては総理にも影響生じる話なんだから
普通の人間だったら質問の経緯とか確認するでしょ 総務省は精査続けるんだろう
現状>>647のような状況で補足すると③は配布先不明、作成者不明に加え
作成経緯が特に不明となってる
ちゃんと精査しないとねこれ 誠実な仕事をする方ならば
国会で「私が高市大臣にレクしました」
と答弁する義務がある
つぶやいて終わりではない国会で
「確かにレクした」と答弁して高市の反論を受けて
そこからスタートする
おまえはまず国会で答弁することがマストだよ つまり通常的な落とし所としては
大臣としての管理責任くらいかな
福山さんもそれは触れていたけれども
自民党が高市さんを守るにせよ
質問するのは野党だから
議題の流れみたいなものに
異常に拘る何かの存在が明らかにならねば…w >>964
実際の答弁読んでるか?
かなり自分なりの言葉で喋ってるが、肝心の法解釈の部分はきちんと事務方と礒崎との摺合せ結果で答えてる
つまり、答弁書を踏まえた上での答弁だとわかる
それに与党質問なんだから揉める部分でもないし、事務方と議員で調整済みだってわかるわな どっちにしろ捏造じゃなかったんなら
政治家らしく自分の言に責任を持つべきでは? 自分たちの仕組みが知られたくない
だからひたすら
ねじ曲がったことを言い続けるって感じね
なぜそこまでして何かを守るのだろう
そこが勝負どころにせよ
高圧的な態度を治せないなら話にならんし >>970
作成者としては
誠実な仕事を心がけている
とあるんだから、それでええやんw
それは政治家であり大臣でもあった
高市さんとしても同じことでしょう >>969
だからレク受けてるだろうよって言っているんだが…
自分のストーリー理解してないだろ 電話自体なかったから捏造ですね
盗聴したのかと思ったらそもそも電話自体してないのが明らかに >>975
官僚は敵対する政治家を陥れるために
文書を偽造した 高市ほか2名だっけ、の大臣関係者に配布しなかったのはなんで?
極秘文書のはんこを押してこれまで決して高市本人に見せなかったのはなんで?
何も覚えていないのに「真面目だから」の一点突破で立証できると考えた根拠はどこに? 答弁見てないからよく分からないんだけど、福山は何に反応して議事録削除求めたの?
総務省が「レクはあったと思うけど正確性はよく分かんない」ってまぁまぁコニタン側にしてみれば悪くない所に落ちてるんじゃないの? まともな人「小西ってウソ吐いてばかりだけど、まあ精査してみないとわからないよね」
パヨ「高市は嘘つきだから嘘つき! 今回もウソ吐いてるから、精査なんて必要ない!」
この差よw >>982
総務省は嘘をついている、レク自体が存在していない >>978
答弁ではここの部分だけ、答弁書を引用してるのは
これが事務方と礒崎との調整であり、答弁書に反映されている部分な
○高市大臣
放送法第4条第1項第2号の政治的に公平であることに関する政府のこれまでの解釈の補充的な説明
として申し上げましたら、1つの番組のみでも選挙期間中またはそれに近接する期間において、殊更に
特定の候補者や候補予定者のみを相当の時間に渡り取り上げる特別番組を放送した場合のように選挙の
公平性に明らかに支障を及ぼすと認められる場合といった極端な場合におきましては一般論として、
政治的に公平性であることを確保しているとは認められないと考えられます。 これって単純なんだよ
エロ動画の噂があったとして
5chでやることって
エロ動画を実際に見せろってだけ
だからどんどんエスカレートしていく
国会ではあくまで噂を検証する
そこが5chが情けないところで
とにかく俺らも見たい見たいは分かるが
でも知らなくても良い情報ってのはある
そこを自分なりに線引きして
黙って静かになれるかどうかなんだろう >>984
小西を認識して嫌いっていってるのは安倍ちゃんのファンだった人だけなんで・・・ こういう末端の政治家の不祥事はオープンなのに、ワクチンとか都合の悪い情報は隠蔽するよね。
そういう日本が好きで税金収めてるわけですねw >>979
それだと反応しちゃってる
キチガイですね
そもそも何を求められてるか理解してない >>988
そういうトコを指摘してるのに、まんまパヨ論法返してきて草ァw 真偽不明なんでしょ
本人が覚えていないと言ってんだから
国会に呼んで高市とタイマン勝負
これでいいじゃないか
視聴率20%超えは確実 >>986
まずね…
礒崎と事務方が時間かけて調整したのにその経緯を大臣に説明しないなんて事がありますか?って話
それだけで君の主張は矛盾だらけになるよ >>991
そういうことしか小西に言えないってことだよ >>982
誰かが国会を利用して
放送法を歪めていると
自分で興奮して見抜いたみたいで
だから加担したくないって感じだったかな >>1
首相のレク日時では違う行動してたのが確認されてるのに何を言ってんだ? >>988
安倍さんはもう関係ないでしょ
誤魔化しだよそんなん
岸田総理と向き合いなさいよ! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 9分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。