【小西文書】「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけているからレクは行われたのでは」 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。
https://nordot.app/1007826962806587392
関連
小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の３人 ソース小西
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678264486/ 確実な仕事を心がけるよね
そりゃ小西さんだってそうよねー レクはあったと思う
たぶんあったと思う
あったんじゃないかな？
まちょと覚悟はしておく♪
官僚宣言 ← いまココ
↓↓↓？
官僚失墜 >>1
拙い回答やな。
確証が取れてないやん。
これっ、本人に直接聞くしかないぞ。 >>84
関西に帰ったときではない
みたいな説明だったね 確実な仕事をしています。
ただし、記録は取っていません。 >>85
公権力が圧力をかけることは不要だけど
ジャーナリストや専門家が無言でより良くなるのかね？
もう特権化してるのは濃厚
事実確認放棄の報道放送内容を全て事実としてるのが放送局
論拠は放送法第4条にあるからという言い訳 >>86
国会によって
ねじ曲がっているみたいな言い分だね
だから議事録の削除を要求していたね 怪文書に妄想で議員刺しにくるんだからええ度胸しとるわ はい国会速報
放送法の解釈に関する総務省の行政文書をめぐり、総務省の小笠原情報流通行政局長は、当時の高市総務大臣が「存在しなかった」としている2015年2月13日の「大臣レク」が「あった可能性が高いと考えられる」と明らかにしました。 責任の所在が記憶次第とかｗ
工作活動も自由にできるな
これが国なのか 誰かは知らないが間違いはしない人って脳に障害でもあるのか？ >>88
レクは2月13日の
文書としては記録としてはある
しかし高市さんとしては濁している レクがあった可能性🤣🤣🤣
総務省が今更言っても無駄無駄無駄
高市は内容完全否定
レク送付先にもなし >>89
本人ってのは誰のことを指してるん？
確実な仕事をしている、ってだけだろw >>98
これって一種のクーデターやで。
粛清しなきゃならない案件。 作成者の記憶は定かではないw
どういう説明なんだよ
あったならあったって自信持って言えよ >>96
放送法4条は
民放だけの問題でなく
NHKにも適用されるわけで 総務省も言ってんだからしている
問題はカルト政治家がこの文書が間違いだと言っている
自分の不都合な事は否定して辞職しないのが自民党カルト 放送法は放送局の自主自律を求めてる、それを放送局側は努力義務だからと言っている
放送法第4条も努力義務ならきちんとやってない可能性も存分にあるわけだけど
自分たちの放送は公正・事実としてる
ソースは放送法第4条に明文化されているからってもの もう！委員長は高市さんをいじめないで！！
どこの党の人間ですか😡 立憲がめっちゃ静かなのがね
いつでもパージ出来る体制になってる 当事者が全部コニタンの関係者だから限りなく捏造くさいんだが
なんで8年前に表に出さなかったんだこれ？ >>113
そりゃ自民党しか政権つかないからそうだけど 大丸別荘の社長も亡くなったし
自殺の季節がやってまいりました 日本の伝統美 >>115
どう見ても永田メールだしなぁ。
いまのうちに小西を離党させるべし >>1
もしかしてコニタン・・・それってイマジナリーフレンドじゃね？？？ >>106
不確定な文章を書いて確実な仕事とはこれいかに？
矛盾してるぞw 【許した】高市早苗ちゃん「私は羽鳥ファンなの！テレ朝ディスるわけないじゃないの😡」先程の国会答弁より [616461552]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1678673807/ ねつ造と言ったことが
あとで実際にあったかのようになり
帳尻を合わせれば良いとの考えで
それはつまり改ざんを
どこかからか指示してニンマリって
そういうクズがいるってことなんだよ >>1
記憶が定かではないなら確実な仕事をしていない可能性が残ってしまうだろうが
まずテメエの脳味噌に確実な仕事させとけや レクがあったら
「放送法解釈変更があった」「その解釈変更により報道介入可能になり圧力があった」までが事実確定される？
解釈変更によって発生しうることはそれ以前には存在しえなかったりだし。
この辺詳細に報じてるメディアってどれくらいあるんだろう？ >>113
困るのは小西ファミリーでしょｗ
秘密指定文書流出させたんだから モリカケサクラと同じで官僚の中に野党支持者がいるから曖昧な記憶とか信用できねぇわな 小西と高市の件かなんかどうでもいいから物価高や少子化問題に時間割いてほしいわ 小西と仲良しの陳くんが、
「一連のやり取り自体を無かった事にしよう」って言い出したくらいの文書だぞw
しかも精査はするなとも言い出す始末w >>119
この問題で
野党が政権になるならば
それこそクーデーターじゃないか
これはこれで別に考えて
倒閣運動にしてはならないだろあう >>118
アベがコロされたから出てきたんでしょ山上さんありがとう文書 お前の感想だろというのとじゃあそいつ呼べば？という誰でも秒で返せる雑な言い訳にしかなってない 誰も名乗らんが、ちゃんとやってるもん！おそらく😤
こういう適当ほざいてる官僚はどんどん消していくべきだよマジで そういや、配布先に記載されてる人間に見せてなかった件は？ >>131
既に「放送法解釈変更により報道介入があった」「圧力があった」「放送法解釈変更の撤廃」だし
勘違いしましたになるかな？
報道介入があった、圧力があったなんてのは当事者らへの詳細な聞き取りで確認取れるわけで。
既にあるからの断定だと思うけどなぁ・・・
それやってないなら「どういうこと？」だし
立憲も「小西 あやくナガタレ」って
生やさしく見ているよ >>123
高市と官僚は別じゃね？
高市が官僚でないのであれば
確実な仕事をしているのは官僚なだけでw けっきょく民主党はあいかわらずスキャンダルさがしては政権たたきしか能がない
国民の生活なんかどうでもいい、LGBTなんかあとまわしでいいよ 両方ツッ込まれたらマズい隠し事があるから歯切れ悪いんだろうな～ >>137
だからこそだろｗ
岸田は第三者だからダメージ無し 安住国対委員長もすでに断定調側で動いた後
もう立民執行部の判断だったとしか言えないけどな >>128
小西は野党で
この文書を用いて与党を追求するだけだろw 断言してない以上、もう作成者を喚んで事情を聞くしかない。 >>79
たぶんここら辺の話をわざと混同させてるとは思うんだけどね
話を聞く相手はそっちじゃねえだろと
https://sp.m.jiji.com/article/show/2905646
> 立民の安住淳国対委員長は記者団に「政治責任は免れない」と高市氏の辞職を求め、関係者の証人喚問も要求した。 >>149
じゃあ岸田ならセーフなわけだ
安倍さんは死んだのだから責任もないし 今更「圧力の有無取材」なんてやってもそれこそいくらでも口裏合わ済みに出来るタイミングだしな >>146
官僚がやってるから間違いないという前提は行政文書と同じで何も担保されてませんｗ 国会議員24時間動画アップ法案とかやってくれ
悪いことしかしてねえ >>142
圧力はなかった
介入などなかった、が政府の説明
補充的なものにすぎない、との考え だって文書作成が小西の仲間だろ
正確性なんて皆無だろうに なんかふんわりｳﾞｨｸｳﾞｨｸ連投しとるナニカがおるな >>159
確実な仕事を心がけている
と政府が答弁してるんだから
あなたの感想は求めていないのですが >>156
小西の辞任要求への注意があれば話変わるけど、
国対委員長が後押しだし立民執行部が色々断定した格好だもんな
手ぶらでやるんかな 福山「議事録削除してやり直そうよ」
岸田「精査を続けます」
福山「削除して」
委員長「要求は認められません」
福山「…検討して！」
草ｧ 総務省としては自己弁護するしかないんだからとっとと作成者を召喚しろ >>153
その文書に正確性ないのが聞き取りで判明
そんな物で騒いだ罪は大きい >>141
責任者はタカイチだろ だから責任取れって言われてるだけで
自分のところのレクや会談のメモを官僚が残したってだけでしょ
だいたい官僚ってメモ魔が多いそうで その場の発言を何の目的もなくメモして纏めた仕事熱心 >>167
しかもこの直前、長々と説教ぶってたんだぜwww ねつ造だと云うと
それをあったようにプロデュース？
そういう仕組みがあるんだろうね
追い込みの手法ってやつだろう
だから解釈に変更はなく
補充的なものでしかないとの説明に ・放送法解釈変更によって行政圧力での報道介入が発生済みという事実断定の問題
・その解釈変更での影響大なので法解釈変更撤回を要求という話
・文書の正確性の問題 陳「議事録白紙化してやり直そう」連呼
議長「参議院としては、この問題を議事録から削除するつもりはありません」
ワロタww >>146
総務省は「心がけている」とは言っても「確実な仕事」とは
断言出来てないんだよ。
どちらかと言うと総務省が作成者を庇っている状況。
要するに奥歯にものが挟まったような表現しかしていない。 >>165
事実は、小西文書を精査したら正確性確認出来なかったて事
官僚の仕事も行政文書の正確性も何も担保されてなかったｗ >>118
改革派の磯崎が衆院選補選に出るのを総務省は何としてでも阻止したいから >>179
そうであるならば
あなたが、きちんとした
数値目標などを設定すべきである >>165
心掛けてるのは誰でも同じ
そんな精神論なんて無意味だし正確性の担保にはならん
そもそも主役の礒崎の名字すら間違ってる文書で正確性なんてあるわけないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
