【小西文書】「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけているからレクは行われたのでは」 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作成者は確実な仕事を心がけていると総務省
総務省幹部は参院予算委で、高市担当相が否定する局長の説明を記した行政文書について「作成者は、記憶は定かではないが確実な仕事を心がけている。文書が残っているのであればレクが行われたのではないか」と説明した。
https://nordot.app/1007826962806587392
関連
小西文書を作ったと思われる人物は小西の後輩、小西の先輩、小西の元上司の３人 ソース小西
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678264486/ >>159
確実な仕事を心がけている
と政府が答弁してるんだから
あなたの感想は求めていないのですが >>156
小西の辞任要求への注意があれば話変わるけど、
国対委員長が後押しだし立民執行部が色々断定した格好だもんな
手ぶらでやるんかな 福山「議事録削除してやり直そうよ」
岸田「精査を続けます」
福山「削除して」
委員長「要求は認められません」
福山「…検討して！」
草ｧ 総務省としては自己弁護するしかないんだからとっとと作成者を召喚しろ >>153
その文書に正確性ないのが聞き取りで判明
そんな物で騒いだ罪は大きい >>141
責任者はタカイチだろ だから責任取れって言われてるだけで
自分のところのレクや会談のメモを官僚が残したってだけでしょ
だいたい官僚ってメモ魔が多いそうで その場の発言を何の目的もなくメモして纏めた仕事熱心 >>167
しかもこの直前、長々と説教ぶってたんだぜwww ねつ造だと云うと
それをあったようにプロデュース？
そういう仕組みがあるんだろうね
追い込みの手法ってやつだろう
だから解釈に変更はなく
補充的なものでしかないとの説明に ・放送法解釈変更によって行政圧力での報道介入が発生済みという事実断定の問題
・その解釈変更での影響大なので法解釈変更撤回を要求という話
・文書の正確性の問題 陳「議事録白紙化してやり直そう」連呼
議長「参議院としては、この問題を議事録から削除するつもりはありません」
ワロタww >>146
総務省は「心がけている」とは言っても「確実な仕事」とは
断言出来てないんだよ。
どちらかと言うと総務省が作成者を庇っている状況。
要するに奥歯にものが挟まったような表現しかしていない。 >>165
事実は、小西文書を精査したら正確性確認出来なかったて事
官僚の仕事も行政文書の正確性も何も担保されてなかったｗ >>118
改革派の磯崎が衆院選補選に出るのを総務省は何としてでも阻止したいから >>179
そうであるならば
あなたが、きちんとした
数値目標などを設定すべきである >>165
心掛けてるのは誰でも同じ
そんな精神論なんて無意味だし正確性の担保にはならん
そもそも主役の礒崎の名字すら間違ってる文書で正確性なんてあるわけないだろ >>182
それはあなたの感想ですよねえw
政府は確実な仕事を心がけている
そのように述べているわけです 文書のクソっぷりが露呈してから騒いでた連中のあたふた具合がすごいな
本物主張して騒いでんだから最後まで堂々といけや パーソナリティに頼ったら何でも言えるじゃねえかバカ小西 官僚が素晴らしい嘘吐かない信頼できると亡命しない元官僚が言うコント とりあえず
半分がうさんくさい文書だった者をリークした奴を国会に呼ばんとな 自分の責任も取れない奴が日本の国土国民を守るはずがない
ただそれだけ >>185
正確性については
引き続き精査する、ということ 国も東京都も同じで内部文書なんて糞みたいなもんだろ
コラボで出てくる文書はひでえなあれ テレビは完全に高市の敗北って感じで報道してんな
こりゃひどい… 放送法にある放送法第4条は「放送事業者が心掛けてる」事とされてる
放送事業者自身は完全に守ってるとしてる
であるから公平で常に事実を報じてるとしてる
介入があったと報じてるので事実確認できない時点でアウト
(小西や毎日が東京新聞が言ってただけ！は通じない)
少なからず見方が複数ある場合は論点を明らかにって話 >>153
バーカ
野党なら法を無視していいと思ってんの？ >>188
精査する前から全ての行政文書に正確性が担保されてていないと言っている
だから精査する事になって小西が猛反対した
はい、論破ｗ >>182
半分は確認できたが残り半分をこれから精査しますって言ってたぞ >>165
「心掛けている」と「出来ている」は違うんだよ。 >>72
総務省の最高幹部って大臣だぞ
当時の大臣が高市だぞ分かってんのか >>198
これからますますメディアスクラムを組んでの高市攻撃が盛んになるんだろうなあ こんだけバカで東大行けたとか、裏口じゃね？
総務省入省もコネか。
事実として受かってたんだから、「不正が無かったか小西は証明する必要があるね」w
コレが小西文書をめぐる小西自身の主張だぞw >>199
政府が圧力をかけた事実はない
あなたは
国会で取り上げることや
マスコミに対して文句があるだけだろう
そしてそのことに圧力はかけられない >>201
それを容認してるのがマスコミマスメディアだね
一般人ではない
やっぱり報道やメディアの問題は大きいね >>202
行政文書を信じない
あなたはそのように述べているが
根拠がまるでない、ならば論破でない スレタイを小西の発言としてレスしてるやつはなんなん 実際介入があったらあのサンモニが当時黙ってる訳がないし
言論弾圧だの憲法違反だので大騒ぎすんの無理筋すぎんだよ 追求すること自体に論点をそらすのは止めろ
仕事してるからってどんなやり方をしてもいいわけ無いだろ
やり方が酷かったり無能なら首切らなきゃ。給料は血税なんだから >>204
ではねつ造、ということになるだけでわ？w 結局事実なんてどうでもいい
というのが報道やメディアの答え
そして自分たちは事実しか報じてないとしてる
(新聞は放送法下に無いがテレビがそのまま報じることで事実のみ報じてる裏付けという格好) >>201
国会で
野党が追求することは自由では？
とりあげるな、とは何か不具合があるの？w >>203
判明したのは作成者だろｗ
逆に言えば既に半分聞き取り調査したでけで確認出来なかったって
官僚の仕事と行政文書の正確性はないと証明されましたね
ｗｗｗ 高市を辞任に追い込むチャンスなのに何でなかった事にしようとするの陳さん？ >>207
相変わらずマスゴミは気付いていないが
たぶんそこを頑張って突いても自民の支持率が落ちる事も
野党の支持率が上がる事も無いんだよね
効果としては投票率が下がるくらいかな >>210
この問題で
平野紫耀が乃木坂とSEXはできないよ
ただ国会でまで共有されて笑われるだけ 精査するのが8年遅い
民間企業のがよっぽど書類のチェックをする >>213
精査してらそういう結果だったんだからさ
現実認めようよ、往生際悪すぎ
ｗｗｗ トラストバロメータの日本調査結果だと信頼度最下位がメディアなのよな >>224
イメージの問題だと自白してるな
だったらこれからも国会で
議事録は作成され続けていくだろう >>227
文書提出自体を無かった事にしないと、公文書流出の共犯でお友達のコニたんが逮捕されるからやでw >>217
それこそ嬉々として取り上げて朝から晩まで騒ぐわな
文書のガバガバっぷりは報道せずに放送法ガー高市ガーの時点で自ら放送法クソ喰らえみたいなことしてるし >>169
正規の開示請求でも公益通報にも当たらない作成経緯が特に不明な行政怪文書で
経済安全保障担当大臣に辞任を強要して国会審議を停滞させとるからなあ
めったにない参院懲罰委員会も開かなあかんし 作成者が分かったんだから立憲はさっさと真偽を明らかにしにいけよ
上手くいけば自民に大ダメージを与えるチャンスなのになんで議事録削除とか及び腰なんだ？ >>226
東京大学に入り
官僚になれるといいでつねw >>221
賛成！賛成！
辞職だけでなく秘密指定文書持ち出しの共犯として裁判やれ マジ何言ってんのこいつ
もう「コニタンが信用してる人物だからあやしくたって誠実だもん！疑っちゃダメなんだもん！」
と言ってるだけじゃねえか >>231
じゃあレクは行われたのでは？
それでいいじゃないか、満足しとけw
※事実はないけど(ぷぷぷ) >>184
あの文書を見た瞬間、下書きかメモ書きか少なくとも未完成と思った。
誤字があったし作成者名も無かったしな。
必要なのは、あの文書を裏づける詳細な証拠が必要。 何一つ事実の確認を取ろうとしない報道やメディアが事実だけ報じてると推測できる論拠は無いが
放送事業者曰くは「放送法第4条に書いているからやっている」としてる ここ数日小西スレがすごい建ってるけど、どれも勢い凄くてスレ速攻で消化してる理由はなんだ >>236
でも文書はあったんですよね？
公文書として存在してるなら問題だな 議事録削除してからやり直す意味が解らんw
捏造のしなおしって事ですかね？🤗 総務省は何がしたいんだ？
本人の記憶もあやふやだなんて 一番の問題は安倍高市電話会談のはずだが、いつの間にかレクにすり替わってないか？
電話会談の捏造は確実だからこっちに集中しているんだろうか >246
もともと早いのもあるがスレ流しがわくからな >>15
ただし読むとデブリとか書いてある感想感であやふや 作成者と漏洩者が判ったのなら
証人喚問と司法の場に移せばいい つい先日まではしゃいでたのに側から見てもわかるレベルで及び腰になってんな >>246
コニタン擁護派が無駄な発言しまくってスレ流してるだけ >>243
国民が知る必要がない
国の文書は正確でなければならないし
政権の議論というものもあるし
ガイドラインを作っていくくらいだろう
※今でもあるみたいだけどねw 情報の精査を拒否する報道やメディアだからこそ
草津町長レイプ認定の情報だけが拡散され、ろくな撤回修正もなく「疑惑」だけ独り歩きし
活動家が大暴れした
社会的に人を殺そうとすることに平気で加担するのが報道やメディア
ノンぺナで自責の念もなし
戦争煽ったころと同じですね 電話会談は録音が無ければ水掛け論で無理だしな
それも日時不明の伝言ゲームだろ
アホらしいよ >>242
で、文書に書かれたレクの内容に正確性あるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
