【京大】お前らはノーベル賞か詐欺かどっちだと思う？水とCO2から「人口石油」でネエルギー問題大解決 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水とCO2から人工石油をつくる「ドリーム燃料製造装置」、開発者は「永久機関的だ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c4ffa8a448211ced4afa54f518f26d401835e0d
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230310-00010000-alterna-000-1-view.jpg
記事のポイント①2023年1月、大阪府と大阪市などが支援して、人工石油の実証実験を行った②実験では「人工石油が反応のたびに5～12％増えた」ことが実証されたという③開発者の今中忠行・京大名誉教授は、この装置を「永久機関的」と形容した >>593
反ワクとかまさしくそんな感じだったな
晩年はインチキ医学に染まって除名騒動まで起きてたのに、その人の肩書を盾に広めてんの >>600
お薬の時間です
お前等、ほんと社会のガンよな？ >>598
なお。
ノーベル賞日本人３人が『これからの皆さんは、教科書から疑って下さい』
おまえは、バカ
いいか？バカなんですよ馬鹿。わかったか？馬鹿くん 種油とか言ってるところでエマルジョンっぽいんだよな。
エマルジョン燃料は燃焼効率が良くなるとかいうのでかさ増しされて燃料が増えた感じがする。
でもかさが増えるのは2割とか3割だからな。
そこであれ？ってなりそう。 >>602
ここに湧いてる馬鹿の院生没落ニートが発狂するからな >>604
確かにエマルジョン燃料ぽい。
HPのデータで、エマルジョン燃料の特徴がでているのは、引火点と水分量。
だけど、それ以外は特徴を表していないんだな。
それに、エマルジョン燃料なら白濁してると思うんだけど、
HPの写真では透き通ってる。
【比較】 市販軽油 / ドリーム軽油
Flash point(PMCC) 引火点 73.0 / 82.0
Residual carbon 残留炭素 0.01 / 0.04
Water, KF method 水分量 0.0063 / 0.010
Gross heat of combustion 総燃焼熱 45,990 / 46,010
Cold filter plugging point 凍結結晶化点 -10 / -10
HPの情報を信じるなら、エマルジョン燃料ではない気がする。
https://ittech.co.jp/service/p1/ >>606
体積比で1割程度のエマルジョンならあからさまな白濁にはならないぞ >>603
国語も頑張れ
行間読めんと人生辛いぞ
教科書に書いてあることを
ただ覚えて鵜呑みにするのではなく
自分で確かめるようにする姿勢が大切だって話だ >>600
コロナワクチンの場合、有効率95％！科学的根拠があるー！がすでにオカルトで、実際はワクチン打ってもかかるわうつすわ悪くなるわ健康被害盛り沢山。
しかもそのネタばらししたのが、誰あろうワクチンメーカーファイザーだったっていう落ちだけどねw CO2を有効利用しつつ石油も作れてお得ですということで採算がどうとか二の次なんだろ >>610
ほらね
速攻でこういうアホ湧いてくるでしょ >>612
まだ、まだ、やっぱ治験中だわな
そこに、そういうレスする自体がおまえはアスペルガーであり統合失調症 コロナの話してるスレなんてたくさんあるというのに
なぜここで…？ 電力が必要でもいいんだよ
今発電所は夜余った電力で水を上に持ってって位置エネルギー蓄えてんだぞ
それに空気中から二酸化炭素取り出すフィルターなんてそうそうねーんだよ
それができるだけでも大発明だよ 石油生産コスト
1L 50円（装置レンタル含む）
1L 14円（装置レンタル含まない）
記事を読もう。 >>594
永久機関的とか言ってないしエネルギー的に得するとも言ってない
バカは日本語すら読めてない >>64
核反応は質量保存の法則に当てはまらないらしいんでそれ言ってんじゃないの
人工石油と何の関係があるのかわからんけど >>622
エネルギーは核反応でも保存するが？
これが大阪大学wwwww 目の前に京大あるのに受けることすら諦めた奴の頭のレベルをよく考えろw 生産量 月産4万3200リットル
装置レンタル量 月額数十万円
実際にこの装置を長期間使って、実証データ積み重ねるのが、
一番いいと思うが、1月に4万Lも燃料使うユーザが、
そうそういるわけもなく。
難しいところだな。 >>64
こんなのに税金使ってきたから日本の科学は凋落したんだよ
選択と集中が足りなさすぎる >>627
人工石油なんて百年前からやり尽くされてる
儲かるならみんなやってるよバカすぎるwwww 大阪大学だと算数すら出来んからね
常温核融合も「未知の発熱が確認された！」とか吠えてたけど
金属に水素が化合したら化学反応熱が出るのに知らなかったから未知とか吠えてただけ
バカにとって未知に過ぎず人類にとっては既知だから全く意味がない つまり燃費の計算が間違ってる可能性しかあり得ない
燃費得するなら石油メジャーがとっくにやってるってのwwwww >>1
これ捕まらないの？
詐欺の故意ではなく勘違いならば成年被後見人つけるレベル
↓
エネルギー保存法則については、今中氏は「反応性が高い電子、あるいは電子を含んだ物質を対象にしている場合には、エネルギー保存法則の外にある」と答えた。
「原爆や水爆も同じだ。原子核のなかには電子、陽子、中性子があり、それらが関与した反応の場合には、エネルギー保存法則の例外が多くある」
今中氏は、「投入エネルギーよりも出力エネルギーのほうが大きいことも肯定し、「だからこそ安くできる」とした。 >>633
これ、もうちょっとわかりやすく説明しないと
意味わかんないよなあ
この文章が難しいというわけではなく
高校の理科程度の知識がある人が見ると
ん？ってなっちゃうようなこと言ってるので >>632
無からエネルギーを獲得、または空間から完全に消失させられる能力だぞ
それを工業的に実現したとかヤバすぎるな
我々の世界に無限にエネルギーを生じさせたり、永久的に瞬時にして消失もさせられる >>619
どれもあまりうまくいってないんだよねぇ
仮に空気中から二酸化炭素を（燃やせる油に出来るレベルで）集められるなら、それで排出権取引でかなり有利な立場になるし 仮に真実なら自分で生成して油売るだろうし
銀行だって喜んで出資するわ
もし銀行が無理でもハゲバンクが放置するとは思えん 何でノーベル賞とか言ってるのか分からんが、合成燃料なんか珍しくも無い。
e-fuelとか聞いたことが無いのかね？
出光興産は苫小牧で大規模プラント作ってるし、エネオス、トヨタ多くの企業がプラント作って実用化目指してる。 >>638
自殺者出てたっけ
色々と黒い事あったんかね >>640
種油を重油にしたなら重油が合成され、種油を軽油にしたなら軽油が生成される合成燃料なら確かにノーベル賞ものだぞ
理解してるのか、お前は 原理的には可能だが、炭化水素を生成するために必要なエネルギーが多すぎるとか
触媒みたいに、生成量が少なすぎるとか 油を分解すると水と二酸化炭素だからな
人間の身体の脂肪も代謝されると水と二酸化炭素として排出される >>645
正確には、油を分解すると得られるものはCO2とH2Oとエネルギーだ
問題はこの反応の逆をやる際にエネルギーをどうやって調達するか その頃OPEC緊急自体会議がアブダビで行われていた。
我々には死活問題なのです。
頼みましたよ、Mr.ゴルゴ 正直言うと俺は、車のマフラーに排気ガスと水と火花を注入したら、ガソリンが作れると思っている 水素なんかでも疑問なんだけど水からエネルギーみたいなことをしたときに地球上の水の量って減ってくの？それとも長い目で見たらまた水に戻ってくの？ >>649
水を分解して水素にするのだから、水は減ります。
水素燃料電池の場合だと、水素と酸素を反応させます。
その時に生じる、電気を取る仕組みです。
水素と酸素が反応した結果は水です。 >>646
油の生成は、ラジカル重合と言う反応ですね。
反応に外部のエネルギーはいりません。
ラジカル重合の前後工程には、電力を使いますね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
