不審気球 航空自衛隊の戦闘機で破壊可能 [448218991]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
航空自衛隊トップの井筒俊司・航空幕僚長は16日の定例記者会見で、不審な気球が日本領空を侵犯した場合に
撃墜することは技術的に可能か問われ、一般論と断った上で「航空自衛隊の戦闘機から、空対空ミサイルを
発射するなどの手段によって、気球の破壊は可能」と述べた。
井筒氏は「気球の大きさ、付属する機材、飛行する高度や速度などの条件によるが、自衛隊の各種レーダーで
探知することは可能。高い高度や（飛行体が）小さい場合は難易度が増すが、戦闘機から空対空ミサイルを
発射するなどの手段によって気球の破壊は可能」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dafadba443fa5ec9c0d8ec3d42263be9da4174cd 中国に抗議なんてしないでスッとぼけて撃ち落とせば良いのに でもどうせ外すんでしょ？
訓練しかできない張子の虎 バリア貼れよ
許可されてる飛行機や船だけが通れるやつ てか日本のデータなんて中国はいらないんだろ
あれはアメリカに向けての練習飛行だろうし 破壊していいか気球に聞いていいよって言ったら破壊しなよ >>1
たとえ可能でも検討を加速して注視するだけなのが岸田流 >>15
どうせ定期的に実弾演習で撃つので、その機会が任務であったとするだけ そういやエースコンバットのチュートリアルで気球かパラシュート撃つミッションあったよな やめてくれ
安い気球をバンバン飛ばされたら
ミサイル代で破産する
逆に気球をバンバン送り込む方が良い >>7の家が大地震で崩壊して瓦礫の中に埋まった>7を訓練しかできない自衛隊がスルーするようお祈り申し上げます 超高空だと狙う方も出力最大で最高速にしていないと空気薄くて揚力が足りなくなる あの気球て成層圏付近飛んでるから機関砲とかじゃ落とせなくてミサイル使わないといけないんだよな
めちゃくちゃコスパ悪い
中国頭いいわ 中露米韓北に国益を渡している犬を捕まえるスパイ防止法もはよ >>28
元空自の将官が時速1000kmとか言ってたので
それぐらい出すんだろな 縄張りに入ったらどうなるかの見せしめだからな。八つ裂きにして火炙りにしていい。 >>29
でかいから機関砲で撃ってもすぐに抜けない
どのみちミサイルしかない
訓練分を減らすだけよ わざわざ風船一つ落とすのに空対空ミサイルを使うのかよ
1発数百万円もするんだろ
こっちもドローン風船でも作って引っ掛けるなりして回収しろよ 別にすぐ落とさなくていいなら機関砲使えばいいだろ
気球とぶら下がってる機器両方撃てばいいだけだし もうちょっと体にあった制服着てほしいな
組織のトップがカッコ悪い >>41
？
逆にどうできると思ってるの？ウヨさん >>44
高高度で止まってる目標に機関砲で当てるのは難しいらしい >>35
数百万って満タンの燃料代にしかならん
ミサイルは桁1つ違う
スクランブルの度に一千万以上の費用掛かってる
2機で上がってるし、その後の整備も機体損耗費もあるからね 気球すら撃墜できない可能性を考えることに震える
大丈夫かよ基本の国防 たかが気球ぐらいに高価なAAMを使うなよ
機銃で撃墜しろ 気球捕獲用の気球を作ればいいんじゃね？
隣りまで上昇させておもりでも投げつければいい 高高度用ドローンでも作ればいいんじゃね?
U-2みたいなラジコン。 アメリカ「日本は囮になれ！気球落としてお前も中国に睨まれろ！」 バカ「自衛隊では破壊できないwww」
自衛隊「できるよ」
バカ「中国様の気球を撃墜とか顔に泥を塗る気か」 自衛隊機による撃墜のスコアが友軍機と気球になるのか 空気が薄いから飛ぶためには広い翼面積が要るんだ。
だからU-2みたいなラジコン。 プロペラならかなり大きいのが必要だから
ラジコン用のジェットエンジンの方がいいかもね。 捕獲用の気球とか作って回収する方向のほうがよくね? 安全保障や防衛じゃダメでも、航空機の安全を理由にすれば、野党も反対できまい。 なお撃つ資力はない。
ミスったらボロクソ言われるし。 >>53
相対速度遅過ぎてガンレンジに入るのが危険なんよヘッドオンして機銃撃つようなもん 弾の無駄だからやめとけ
どうせ気球くらいじゃろくな情報取れねぇから まあジャップお得意のカミカゼアタックすりゃ大抵のもんにはダメージ与えられるだろ 中国は気球といいフィリピンへのレザー照射といい軍部が独走を抑えられなくなってる？ >>55
最近導入したグローバルホークは高高度を飛べるけど、武器積めないしなぁ >>53
このまえ米国が撃墜したのは機材を1トン近く積んでいる可能性あったんだぞ。
だからとミサイル高いやんというのは確かに。 >>77
どの位の精度で航行出来るのか分からないけど
相手の気球も高高度でパンパンだろうし
翼端で引っ掛ける等で破壊できそう
まぁ、ターボファンに気球本体や下のメカ部分を吸い込んだら大惨事だけど 上がヘタれだから打ちたくても許可出ないんやろ(´･ω･`) >>3
次からそうするだろ。
そもそも所属不明機なんだから。
本来、間違って領空侵犯した場合、
むこうから連絡を入れてくるべきなんだから。
無線で英語の警告をした後、
応答が無ければ撃墜だろ。 ミサイル高いと言ってる奴はアホか？
訓練で使う分、１発減らせばいいだろ。 >>1
9条がああああああああああああああああああああああああああああああああああ
戦争にきっかけになるから辞めろニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア あとは対応する速さだな中国に自衛隊の実力を見せつけてやれ >>92
害にならないっつう判断はだれがいつどうやってするの？っと 普通はどこの国の気球かわからない。
もし次日本に来た時に撃墜したとしても中国はうちのじゃないって言うかもしれんな。 今までスルーだったアメリカが正体確定させて
方針示したとなれば素通りさせる訳にはいかないだろ
少し面倒だけど必要な道具も一通り揃ってるし 戦闘機を使わないといけんの？ヘリから狙撃で良くね？ プロペラ機なら余裕だけど
ジェット機だと速度早すぎてな >>98
この世のどこにそんな高高度飛べるヘリあんの？ 気球とかちょっとしたオブジェクト壊すためのやっすいミサイルを作ろう >>69
以前に機銃じゃ落ちるまで時間かかったからミサイル使ってるだけだろ
機銃で遅い目標撃つのが危険なら、対地攻撃なんぞ出来ない
そもそも相対速度遅いって表現は逆だろ？ >>107
空気密度考えろよ地表近くは低速で飛べる
高空では低速で飛べない
失速する
静止目標に対する機銃攻撃は高空では不可能 >>1
アホらしい。
できるのとやらないの違い分かってんのか？、 人が乗ってないなら心は傷まないだろうけど
撃ち落とす場所次第では地上で被害出るぞ >>108
以前撃ってるって書いてんだろうがボケてんのか？ もったいねーな
あの気球は撃墜せずに、捕獲して改造して
尖閣諸島界隈の監視用偵察機として再利用すればいいのに 気球に日の丸🇯🇵とピースマーク☮印刷すれば撃墜できないね(笑)
アメリカ向けには🇺🇸と☮ >>116
ぐぐりゃすぐ出てくんだろうが
高度１８０００ｍだ >>118
1998年の迎撃高度が1.8万だったソースよこせ >>118
おい
1998だそ
F/A-18で2機で1000発撃ち込んで落ちなかった
さて高度は？
どこにもねーぞ >>120
そんなもんすら探せないアホは黙っとけよｗ >>122
毎分6000発の発射レートで百発撃ち込むからな >>124
見つけられないマヌケが抜かすなよｗ
じゃあどの高度で撃ったと思ってんだ？３０００ｍか？ >>76
むかしから指導部が弱腰になると人民解放軍が独自行動を取って指導部に喝を入れるとは言われてるな
きんぺーはアメリカと関係改善したがってるから軍は面白くないかもな
ただスパイバルーンは数年前からやってるからさすがに指導部公認だろう 直径がアメリカのスクールバスの長さ3台分の40m以上あるからなぁあの気球
20mmでプスプス穴をあけても簡単には堕ちないだろ
ミサイルみたいに爆発で破片撒き散らしてズタズタに引き裂かないと墜落ポイントズレるしな しかしアメリカがオブジェクトと言ってるものの正体は何なんだ
中国の何ちゃらドライブの実験機なのか？ >>29
偵察情報の戦略的価値を考えると、５０００万円程度のミサイルでそれを奪えるのは破格の効果だ
ミサイル消耗を狙って囮気球を沢山打ち上げることもできるが、それは国際的信用というより重大な財産が代価になる >>129
ゴム風船みたいに縮むわけでもないからなー >>126
ほらw
テメーも見つけられねーじゃんかアホw
少なくとも今回みたいな高高度じゃねーよw >>132
穴を開けても気体が抜けるのが遅すぎて落ちない >>122
今テレビで専門家が解説してるが、あの高度まであげられる気球だと厚さ数ミクロンのポリエチレン製だそう
残念でした（笑） >>137
だから1998年の事例では機銃で穴を開けても気体が抜けるのが遅すぎて落ちなかったと指摘してる >>134
こっちは高度示唆してんだろ
出せてねえのはお前だけだぞ >>142
1998年の事例では高度不明だろアホ
18000mは今回のアメリカ横断した気球だマヌケ >>143
ソース弾かれた
この事例は国籍不明気球ではなくカナダの気球が制御不能になった
カナダが気象観測のために上げた高さ１００ｍの大気球が降下装置の故障で高空をさまよっています。この気球はカナダの中部から上げられ、観測には成功しましたが、その後、偏西風に流されて北アメリカ大陸を横断し、大西洋に出ました。カナダ空軍はこの気球を“撃墜”するために戦闘機をとばし、機銃で１０００発を発射しましたが、“撃墜”に失敗しました。ミサイルは使わなかったそうです。この気球は秒速７０ｍから１００ｍで北東に向かい、現在はスエーデンの上空に達したとのことです。この気球が定期航空路を横切ったために北アメリカとヨーロッパを結ぶ定期便にかなりの遅れが出ているとのことです。 日本は先の大戦で風船爆弾を使用したわけだが、風船に対する対策がなかったのはアホなんじゃないかと言わざるを得ない。 撃墜にミサイルはもったいないんじゃね
機銃で十分なんじゃないの？ みんな気球っていうだけで安いと決めつけてたが
気球の予想値段はガス込みで4500万円だそう。国産ミサイルならペイする値段だな >>144
高度不明のソースは？
お前がそう思ってるだけじゃねえの？ >>151
お前が18000とか大嘘書いてるからだろマヌケw >>152
はよお前の妄想じゃないって証拠出してみろよ
出せるんならな >>150
定期気象観測のゴム風船とは比較にならんわな
しかしせいぜい2,000万強くらいかと思ったら、その倍か… そもそも米軍がF-15とF-16でも撃墜できるって言ってたからな F15でも6.5万フィートくらいまで上がれるけど高高度訓練ろくにやってないのでは
攻撃までやるならF22とかF35無いと厳しい 撃たずに古いの更新廃棄するならそういうの在庫処分代わりに撃つのもいいな 機体限界まで垂直上昇して撃墜か
トップガンみたいだな >>153
お前結局何もソース示せないんだなw
クソマヌケwww 安全のためとか言って海に出るの待って夜間に撃墜しましたとか嘘ついてごまかしそうw でも気球に呼びかけても無言だとそれ以上ことを進められない もうこれからはアメリカが放球時から追跡して日本領空横切るの教えてくれるからな
そこで日本はどうするんだという話
スルーしたらアメリカまで流れていきます 気球ばかり言われてるけどこれは無人航空機全般の問題だよ 運び屋「てやんでい！気球に聞きやがれってんだいっ！」 尖閣諸島で何もしない無能税金泥棒組織が
また口先だけだろ 軍事費をいくら増やしたところで何もしない
北方領土を奪還するなどの戦闘実績が一切無いのに武器を欲しがってばかり
災害救助以外で活躍して見せろよ 直ちに戦闘実績を作るべきだな。
竹島か、尖閣か、北方領土でよいだろう。 >>159
防衛省が公式に対応可能と発表しているんだからF-15で対応できると言う判断でそ >>181
F35使うだろ
センサ能力が遥かに高い >>184
必要なのは、気球の高度まで上がれることと、
ミサイルの性能だろ >>187
その双方を満たしてるやん
その上で探知しにくい気球を確実に捉えるにはセンサ能力に優れる方がよい 中国メディア 日本の宇宙開発力はスゴい
https://www.excite.co.jp/news/article/Searchina_20200831083/
米国でさえできないことを日本は成し遂げた。
それは、はやぶさ２による「小惑星リュウグウのサンプルを地球に持ち帰る」というミッションだ。
米国もロシアも、そして中国にもできないことを達成した。
はやぶさ２の偉業は、なんといってもその途方もない距離と、難易度の高さにある。
リュウグウは、地球から３億キロかなたにあり、直径わずか９００メートル弱と非常に小さい。
宇宙開発分野における日本の実力を甘く見ていただけにショックだった。
日本が本気出したら世界はイチコロ >>188
必要なのはミサイルのセンサ能力。
気球の高度まで登れて、同じミサイルが使えるなら
どっちでもいい。 >>190
機体のFCSがキチンとロックオンしないとミサイル任せになる
アメリカも湖上空でF16で一発外してるので、センサ能力が高い方がよい >>191
具体的にF-15JとF-35Aのセンサの違いって何？ >>193
なんでパッシブでやる必要があるの？
アクティブのAESAじゃダメなん？ ぶっちゃけ気球みたいな遅いもんなら、画像誘導のミサイルの方が向いてると思うけどな
マーベリックとか射程も長いし、推力持つなら最適じゃねえかと思うんだが >>194
気球そのものはレーダーに映りにくい
つかF15J IRST載せるの見送ってやんの
どのみちF35は赤外線画像で目標をバッチリ「観る」ことができる
パイロットの負担が全然違うよ >>196
気球ってステルスなの？
レーダーに映りにくい理由は？
むしろ発熱部のない気球の場合、
赤外線の方が不利だけど。
熱気球じゃないんだよ。
あとF-15DJなら、2人乗りだから、
索敵なんかは、もう一人が専任でやるよ。 >>197
薄い皮膜でレーダー波を反射しないから
吊り下げた機材はRCS次第
航空機よりは小さくそれだけレーダー探知距離が短くなる
赤外線「画像」認識なので低温でもあの巨大な気球本隊が見える >>191
F-16が"外した"ならF-16のセンサーは気球を問題なく捉えてミサイルを発射出来たって事だな
結果的に"外れた"のはミサイルが目標を見失ったか信管が作動しなかったって事で
大体ミサイルが悪い こんなことまで対米従属すること無いのに…
自分で考えることを放棄した連中しかいないようだ。
もはや笑うしかないｗ >>199
F16んときは高度6000だからな
しかししばらく気球を見失った、という報道もある
まああの巨大気球とは違うくさいが 「やってやるぜ！」と叫びながら体当たりして気球を破ればタダで撃墜できるぞ レーダーにも映らんような物漂ってたら飛行機が危ないな。 F-35 高度15キロくらいまで上がれる
F-15 高度20キロくらいまで上がれる
F-22 高度30キロくらいまで上がれる
F-4ファントムも高度30キロくらいまで上がった記録がある
F-4一機くらい残しとけばよかった >>156
ペトリオットとか中SAMとかの中〜高高度防空用の射程長めのSAMなら
高度20キロ程度の目標までは届くはず
ただそういうミサイルはAAMよりも更に値段が高くなる
コストだけ考えたら戦闘機を飛ばしてAAMぶち込む方が安いだろうな >>197
赤外線は低温の物体からも放射されてるから高感度なセンサーなら
高温の物体でなくても検出できるよ バルーンファイトで風船割りを鍛えた昭和のオヤジ達に任せよう。 でも、何年かたって世間気にして遺憾砲撃つのが精一杯
口だけはいっちょ前 チワワが何か言ってんなくらいにしか世界からは思われてない。
出来もしねーことさかしらに言われてもな。 >>209
まず風船を割って50点、落ちてくる爆弾を撃ち落として150点だったかのう
ゲームセンターあらしで見たことある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
