【全員死ね】 市民「公園うるさい｣ 市「廃止します｣ 民「廃止するな｣ 市「存続します｣ 民「今更遅い｣ [886559449]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“子どもの声うるさい”苦情で廃止方針の公園 荻原健司市長「存続含め、再検討」 利用者は複雑な心境「存続しても本当に使える？」 隣の児童センターは2年前から公園で遊ばず
長野市の公園が廃止されることになった問題で11日、初の住民説明会が開かれました。
「困惑や存続を求める声が多かった」などとし、荻原市長はこれまでの「廃止路線」から一転、
存続も含めて再検討し最終判断する考えを示しました。一方、隣の児童センターの利用者の
保護者達は、今回の方針の見直しに「仮に存続となっても本当に自由に使えるのか」と複雑な心境を話しました。
長野市の青木島遊園地。「子どもの声がうるさい」という一部住民の苦情をきっかけに
市は3月末で閉鎖する方針を示しています。
しかし、「一部住民の声で廃止を決めていいのか」「子どものことを第一に考えてほしい」といった
意見があり、地元住民の有志などが存続を求める要望書や署名を市に提出。差し止めの
住民監査請求も出ています。
市長は存続も含めて再検討し、最終判断する考えを示しました。これまで廃止は
変えないとしてきましたが、方針を見直しました。最終判断の時期などは明らかにしていません。
児童センターを利用する保護者：
「残ったからといって遊べるようになるのかなと不安というか、そういう思いはある」
「小学校の校庭とか開放してもらえるという話も聞いたので、遊ぶ場所には困らないかなと。
あればあったで、存続なら存続でありがたい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/e70e956d307155bb91fe50427566f14b1ac1b252?page=2 市民 って1人じゃねーんだから
何年も引きこもってネットだけ見てると、バカになってしまうんだろうな 図書館で子供の声が煩い←分かる
公園で子供の声が煩い←は？ 長野市長は長野県出身でもないしどうでもええんだろ
全国区のニュースになっちゃったからとりあえず両方の意見を聞きましたよという既成事実を作っておきたいだけ 反対派が実力行使に来る可能性を考えるとな
かなりヤバそうな地域だし まあ、発言力が大きい奴の圧力に屈した
自治体として、悪しき前例に残せば良いよ 父 --------終了-------
兄 --------再開------- これって防音パネルとかもやった上での
廃止、存続の判断なのか？
何も対応してないのにキチガイ呼ばわりはあかんからな 隣のキチガイジジイがゲバ棒振り回して乗り込んで来るんじゃ実質廃止の廃墟だしなぁ というか管理するやつがおらんからってのが本心じゃなかったんか？これ こんなん存続させたとしても
隣にアレが居るんじゃ安心して遊ばせられないだろ
さっさと閉鎖しとけよ 子供優先でいいよ
耳栓でも防音リフォームでもなんでもすればいい >>5
何が言いたいのかわからんが
反対は1人というか1世帯のはずだよ
アンケートかなんかでもそうだったらしいようだし 公園の維持費を削減したい自治体が都合のいい市民の声に乗っかったというだけの話 こういうのは大多数の利益優先で良い。
クレーマーには立ち退きの相談だけ応じれば良い。 
◯kmごとに公園を設置しなければならないとかおかしな法律のせいでなんでこんなとこに？ってとこに公園があるのは君たちも見てきてるじゃん
要は日本の都市計画のお粗末さが原因っす 基本的にはこういう決定は署名集めるべきだよな、規模によって施設の近隣住民何人以上とか署名集めて
ある規模になったら廃止検討するべき ウクライナではこの公園1個分くらいの殺傷半径のあるもんが毎時おとされてるというのによぅ 例のキチガイクレーマーはまだ生きてんだろ？
また文句言うだろうが
どうすんねや？
ど田舎なのになんで住宅が密集してるとこに公園つくってんの >>16
俺毎日耳栓して寝てるけど、子供の声って突き抜けるんだよね
だからどうこうとは言わんが
子供は子供で、声出しちゃいけないルールの新しい遊びでも作るんじゃないか？ >>1
>「残ったからといって遊べるようになるのかなと不安というか、そういう思いはある」
反対してるオッサンがケチつけに来るんだよな ここ数年はほとんど使われてなかったんでしょ
存続したとして公園を使う人がいなさそう
使わなくても雑草はどんどん生えてくるから、積極的に廃止反対運動した方々だけで草むしりしてねｗ頑張ってｗ 存続してもいわくつきだから地元民は使わなず、よそから来た迷惑系YouTuberのおもちゃにされるだけ 公園が原因じゃないの分かっててメディアが
ちゃんと報道しないからなぁ
これこの文句言う人の公園潰せを聞けば
次本丸の公園に隣接する児童センターと
保育園に矛先向くってやっと気がついたか 選挙とは言わないけど続けるか廃止か投票させたらいいじゃん 公園苦情受け入れても
センターと保育園の送迎が煩いって
クレームに一極化するだけなんだよなぁ…
必要なのは話し合いでも説明でもなく
通院の奨めなんだよなぁ >>21
これからじっくり話していくんじゃないのかな
廃止反対運動してる方々に
・草むしり、樹木剪定など公園の管理
・公園で大声を出す子供の監視と注意
・公園前のアイドリング車の監視と注意
これだけのことをすると誓約させてから
存続に方針転換すれば超有能な市長として株が上がると思う >>45
被害者？のご家庭を二重サッシ化するのがいいと思うよ。 静かに遊ぶ分には文句なんかないって言ってたんだろ？
その公園ではびくびくしながら遊ぶくらいで丁度いいでしょ 近所の老夫婦も何軒か向こうの家に住んでるバイク通勤の人のバイクの音がうるさいって警察に通報してたわ
そんなに聞こえてるんかね
田舎から出てきた人は権利の主張が激しいわ
私たちここに住んで何年とかうわごとのように言うてるし
片方パワームーブ系痴呆とかなればいいのに いちいち少数の声に行政が左右されるのやめろよええ加減
なんて1人の世帯の意見で政策が変わるんだよ >>21
あの萩原か荻原かどっちかわからんやつなの？ 違うのよ
条例的なの作って取り締まるなり
夜間は補導しないと 決定覆したら文句言っていた一世帯がどうでるのか予測難しい。
長野市に対して公園廃止の判断を撤回するよう求める裁判起こすならまだいいが、
子ども達や利用者の安全に疑問符がつくような事態はなんとしても避けないといけない。
でも子ども達の高周波は注意していても抑えられないだろうし難しい判断迫られるよね。 >>41
壊すも何もただの空き地だし、しかも借地だろよ 最終的には隣の小学校に矛先が向くんだろう
最初に要望聞いてから１４年も公園えんえんと
弄ってきた結果の集大成が撤去だからな
公園で終わるか誰も確信持てなきゃねぇ 公園廃止の是非はともかく、一部の人に負荷かけて、負荷かかってない人が好きなように出来る世界になるのは間違ってると思うけどね 公園廃止はクレームが関節原因だが直接原因じゃない、文句言う人が、公園潰せといったわけじゃない、ここ重要 うるせえからお前ら全員死ねって言いたくなるだろうな役所の現場は。 昨今物騒な世の中だしな
市側が面倒になるレベルの苦情きたから公園潰すってなるレベルのクレーマーが
今後騒いでる子供達に危害を加えないか、とか考えると使いたくないよね 一市民からの苦情のせいでって思ってるやつまだいるんだな
信濃毎日新聞レベルだからそれ 公園て公の園だからな
一人は公じゃねぇんだよ
忖度はおかしいだろ >>27
けしからん
と思ったけど、結構餓鬼側も傍若無人に迷惑をかけてたみたいね
周りの意見がイマイチ歯切れが悪いのも、そのせいかと 無駄に声のデカいキチガイの苦情なんざ右から左へ受け流せや 昔の新興住宅街の子供はでていって移住してきたマイルドヤンキーの子供が大暴れしてるから 長野の土地なんて二束三文なんだから違うところに公園作れよ 物事決めるときにちゃんと芯となる理由用意しろよ
芯がないから意見聞く度ふらつくんだろうが 子供のことを考えて欲しいって、その子供はすぐに公園なんぞは使わなくなるよ。ほんの僅かな期間の中の限られた回数のみ。
公園を利用する子供は次の世代そのまた次の世代と繰り返す波のように現れるので公園の横に住んでいる人は引っ越さない限りは一生悩まされることになる。
子供に為に、とか言い過ぎ。
そのマジックワードで自分達の横暴さや浅慮さをカモフラージュするなよと。 もはや落とし所が見えない
時間をかけてコンセンサスを形成するしかない
とりあえず住民説明会を開いて賛成派反対派の意見を吸い上げる事から始めたらどう？ 公園に隣接してる児童センターを利用する児童の数知ってるか？
80から100人だぞ
子供を送り迎えに来る保護者の車それだけでは入りを繰り返してて
エンジン音が相当うるさいんだわ
その対策もせずに続けていたから、住民の不満が更に子供にも広がったという流れ
それを子供という都合のいいワードだけにすり替える印象操作には呆れかえるね 公園の土地の賃借料が負担になっていて無くしたかったところ、
近隣のクレームに乗っかる形で廃止に動いたって結論出てるやん。 利用する側は一過性で子供が年齢重ねたらもう完全に他人事になるわけで凄くお気楽。
隣接住民はその後も（その前からも）ずーっと悩まされるのだから、たとえ1軒だとしても最大限その人の言い分に添うべきかと。
学校のグラウンド解放とかの代替手段は隣接住民にはないだろうし。 >>27
【全員死ね】 市民「公園うるさい｣ 市「廃止します｣ 民「廃止するな｣ 市「存続します｣ 民「今更遅い｣
に突っ込んでるだけ
市民「公園うるさい｣
民「廃止するな｣
民「今更遅い｣
それぞれ別人の主張だろ
こんなスレタイにして、まるで基地外がコロコロと主張を変えるコントみたいに見せて何が面白いんだって話よ
「全員」と言ってるしな
こんなのを面白いと感じるのは、5ch中毒の症状じゃないの
たまには部屋の外に出たらどうですか？と
こんな解説する羽目になるとは思わなかったわ 人間は言葉でコミュニケーションを取る生き物なんで。
雑音はそれほど気にならないが、単一の話し声や奇声などの突拍子もない声は無意識に気を取られるのでウザく感じるのだよな。
車内のケータイがウザいのも同じ原理だ >>86ような
多数決で決める事柄じゃねーだろ、ということなんだが。 >>89
は？
たった1人のキチガイクレーマーの為に
公共の利益を損なうなやバカチン >>85
あ、そう見えた？
普通にいろんな市民がゴチャゴチャ意見を言ってきて収集つかなくなってるから全員死ねって意味だったんだが >>90
は？
どちらが多数か決を取るとでも思うのか？
民主主義なんやけど ってw
その者がキチガイだと証明してくれよ。 余所者で新参者の市民だから苦情を言えたが
古くから住んでる人は文句言いにくいわい、田舎ってそういうもんよ
古参ほど煩そうなイメージあるけど、長老が容認するなら他の住人は何も言えん
だからなんか作るってなったら真っ先に長老を懐柔しやがる
ここの場合、公園の地権者が長老だから地元民は何も言えん この公園は土地を借りてたんだよね
でも、公園として貸したらもう2度と返ってこない前例になったら大変じゃね？
今、マンションもアパートも、借家も借家用の土地も一回貸したら
借りる権利も相続されたりして中々返ってこないから、
普通賃貸借契約じゃなくてみんな定期借家契約2年更新とかにされちゃって貧乏一般市民に不利になってきてるんだよ NHKの取材で明るみになった児童センター利用者のひどい実態
一方で、公園に隣接する児童センターに、子どもを送り迎えに来る保護者の車のエンジン音も、住民を悩ませたといいます。センターを利用する児童は、小学校1,2年生のあわせて80人から100人ほど。
私も夕方の送り迎えの時間帯に現場で取材を行いました。すると、幅4メートル余りの道路にもかかわらず、ひっきりなしに家族向けのワンボックス車などが駐車場に止まり、エンジン音が住宅街に響いていました。 公園の規模にもよるわ。
民家に隣接してるような小さい公園なら、本来は親が近所迷惑にならないように子供を躾けるべき物。
民家に隣接してない大型公園なら思う存分騒いで楽しめば良いけどな。
近隣宅に迷惑かけないレベルで遊ぶのが本来の遊び方。
普通は親が躾けるべきだけど、最近の親は近隣宅への迷惑なんて考慮せず、好き放題する輩が増えてるからな…… >>91
なんで思考停止して全員死ねになるんだよw >>5
長野の市長がたった一人の為に閉鎖しますって宣言したじゃん
あの糞大学教授かだれかが地域社会の邪魔者だろ 長野から追放すりゃ良い 民主主義は多数決 >>100
別に当事者じゃないからそこまで考える価値がないからな。全員死ねで特に問題ないだろう >>1
ここの公園はほとんどだれも使ってないよくあるガラガラ公園だとどこかで読んだが…
必要ない公園なんじゃないのか。 >>85
スレタイで一人がコロコロしてるように思う人少ないんじゃない 一部反対住民は千曲川沿いにバラック建てて移住させろ グダグダ
これって遊んでるガキがひどいと聞いたけど 今まで黙りだったのに取り上げてから存続言い出す辺りいらんだけだろ 信州大名誉教授夫婦がふんぞり返って権力を振りかざす＞通用せず赤っ恥
こういう事案だから、住民にとって公園の存続自体はもうどうでもよくなってる スレタイめっちゃ好きw
…最初は心狭い老人夫婦が目立ってたけど
次第にどっちもどっちで登場人物ぜんぶ爆発した方が良さげだった件 公園って草抜きとかゴミ拾いとか結構市に負担かかるから
潰せるなら潰したいって思ってるよ ヤクザが集まって例会とか暴走族が集まって集会する
とかならまだわかるけど
子供が遊ぶのが公園なんだから潰しちゃいけないよ
子供の声聞いてみなよキャッキャ言ってて可愛いじゃん
どうしても我慢できない大学の先生は一日中イヤーマフ
でも付けとけよ >>115
そういうのは地区の自治会がやるんだよ
その代わりに役所から自治会運営費としてお金がもらえる 存続といっても使いにくいし
要望してる人も公園が必要なわけではない
公園を（他の用途に）再利用しますと言えばいい
子どもたちは他で遊んだほうがいいだろう 結局、積極的に公園を利用したいと思ってる人が少なかったって事だ。
そうじゃなければたった一人の意見に押されたりはしない。 地主との借地の契約を更新しないだけだろ。
２００９年以降２０２１年まで公園の苦情は入れていないし。
左翼集団がよそ者の反対署名かき集めて騒いでるだけだ。 他人の土地なのに公園存続しろとか傲慢
安い借地料で20年間貸してくれてありがとうございますだろ
貸主も代替わりで相続税対策必要なはずだから売るにしても市とかには売らないよ
市だって税金投入して借地料払ってるのを市民は忘れてる
それに騒音があるのは事実
隣の児童所から拡声器で公園の子供達を注意していたからやめてくれと言われた
拡声器使わないといけないほどうるさかった証拠である
拡声器使うレベルの騒音だと工場レベルであり工場だと防音対策が義務化されている >>116
隣にやばいやつ住んでるのが判明したからこの場所ではもう無理だろ 家の町内会長が共産党員で田んぼ潰して公園作って凄い治安悪くなったから苦情の件分かるんだよな
しかもチャリで20分の所にドンキがあって買い物後の中高生の溜り場になってる 今時の子供の騒ぎ声はキャッキャではないからな。
野生児の猿山にしか思えない。
公園の前マナー覚えさせたり発達障害の治療してかないと公園は減ってくだけだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
