原付き乗ってた52歳会社員の命←3000万円。懲役3年の轢き逃げ車カス。保険金支払われたので減刑求める [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋田市東通・死亡ひき逃げ事件 量刑不当で控訴…遺族に保険金3000万円
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c79f51defbc9ca80540b9bfd208f85154dc486a
原付バイクに車で衝突し男性を死亡させた上、逃走した罪に問われている男の控訴審の初公判が開かれ、弁護側が、遺族に保険金が支払われたことを明かした。
起訴されているのは、秋田市南通築地の元新聞配達員・松岡嵩之被告(36)で、2022年7月、秋田市東通の市道で、車で赤信号の交差点に進入し原付バイクに衝突した。
この事故で、バイクを運転していた男性が死亡したが、松岡被告はそのまま走り去ったとして、過失運転致死とひき逃げの罪に問われている。
一審の懲役3年の実刑判決に対し、松岡被告は量刑が重すぎるとして控訴していた。
控訴審初公判で、弁護側は、遺族に保険金約3000万円が支払われたと明かした。一方、検察は控訴の棄却を求めた。
裁判は結審し、判決は2月13日に言い渡される。 判事の心証しだい
こういうところで松岡君がふだんどういう生き方してきたかが問われる 3000万払って、生き返らせてから減刑求めろよ
じゃなきゃ厳刑だよ 人を殺すには車で轢くのが一番罪が軽い
早く法改正しろよ
本当馬鹿なんだよなあ性善説は捨てろ 3000万って自賠責かよ
無敵の人は任意必要ないな
俺も今年から加入止めるわ 少ないな
こういう場合弁護士特約使って争ったら増える？ 犯人んちは聖霊女子高の近くか。マリアさまが見てるぞ。 それより被害者の心情だろ
メロンたくさん送ってければ良かったかも >>11
良い弁護士が見つかれば全然違ってたと思う
自分は手首骨折だけで1000万だった
死んで3000万なんてありえない 記事の冒頭を“車が原付きバイクに衝突し”と書くべきだな、仮にバイクが車の側面に衝突したとしても 以前似たような例あったよな、その判例によるんじゃないの？ たった 3000万で減刑求める？
桁一つ多く払ってから言え 逃げたから倍の6年にしろや!!
∧＿∧ ぼこぼこにしてやんよ
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪ 自賠責での保障しかしてないんなら10年くらいぶち込んどけよ たとえ年収が低い人でも、こちら側に弁護士つければ金額は増えるよ
弁護士費用はせいぜい2割なんだから、
たとえ弁護士特約がなくても弁護士つけたほうがお得だと思う >>3
新聞配達員で信号無視して殺してなお控訴するとか
ロクなもんじゃねえな
まあ名前出るだけマシ 保険金が払われようがどうしようがコイツにゃ関係ねえだろ
30年入ってろカス ※任意保険入ってなかろうが無車検無保険保険車だろうが轢き逃げで犯人見つからなかろうが死亡時は自賠責保険から3000万円まで払われます。
政府保障事業について（ひき逃げ・無保険事故の被害者の救済）
政府保障事業は、自動車損害賠償保障法に基づき、自賠責保険（共済）の対象とならない「ひき逃げ事故」や「無保険（共済）事故」にあわれた被害者に対し、法定限度額の範囲内で、健康保険や労災保険等の他の社会保険の給付（他法令給付）や本来の損害賠償責任者の支払によっても、なお被害者に損害が残る場合に、最終的な救済措置として、政府（国土交通省）がその損害をてん補する制度です。
ひき逃げ
なお、政府は、この損害のてん補をしたときは、その支払金額を限度として、被害者が加害運転者等に対して有する損害賠償請求権を被害者から代位取得し、政府が被害者に代わって、本来の損害賠償責任者に対して求償いたします。
https://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/accident/nopolicyholder.html 車を運転する事自体が
経済活動、生産活動だからな
その辺が車持ってない貧乏人には分からないから
量刑が軽いと言う 自賠責を理由に減刑ってクズだろ
みんな払ってるのに 逃げねえで1人だけだと懲役2年が相場だな
逃げると1年加算って感じか。
しかし赤信号で交差点ってかなりの重過失だし故意なら危険運転致死傷罪の要件になるんだがな。 >>38
ハムラビも無茶っぷりにビビり後期は金で解決するようになったぞ 自賠責分しか出てないから任意未加入かもなこれ弁護士入れると追加で貰えるから弁護士入れろ >>15
これな
無敵の人相手だと被害者泣き寝入り 自賠責保険は損害賠償じゃないからね。
あと２億はひき逃げ犯が払わないとダメだ。 たったの3000万
たったの3年
遺族悲惨すぎだろ たった3000万円で？
じゃあその金でテメーの命に懸賞金かけるわ。
安い命だと言いたいのか？ 事故で3年ならまあわかる
だが轢き逃げは殺人だから3年とか有り得ない 今後邪魔になる氷河期処分したら逆に金がもらえるんだろうか ５２歳会社員の命の値段って８０００万はあるだろ
まあその会社員人身傷害付きの自動車保険加入ならその差額の５０００万は自分の保険会社から貰えるんだけどな。 >>11
大手タクシーにひかれて視力障碍1級と骨折になった時は6500万だった
ただSNSとかで会社名をださないみたいなのあった 安いし軽い
信号無視やひき逃げは意図的致命的何だから重くしろ >>61
いや自分だよｗ
視力も凄い下がったが視野のほうが1級なのでマシだな
けど、4年くらい一ヵ月に1回目の中に注射うちにいってたから悲惨だった 50代の三千万て安すぎる
子供が自転車で80過ぎた年寄り死なせて一億近かっただろ >>56
ファミリーバイク特約で人身障害付帯していれば出るけど格安通販保険は最初から選択できないのもあるからね さらに3000万を自腹で上乗せしましたってんならちょっとは考えてもいいレベル 3000万で和解したなら良いんだけど、ただ自賠責の満額が出ただけだと
示談金足りないからと民事訴訟スタートするやろ
しかも轢き逃げ 任意保険を強制加入というか自賠責にまとめて対人対物無制限で良いな。
無事故継続なら割引適用ありで。
というか自動車税にまとめて良いわ。
保険会社がダダ捏ねるだろうけど。
任意保険が払えないような財力のやつなんて車を乗る資格無いだろ。 被害者に過失がない場合の死亡事故は賠償金をもっと上げるべき
自賠責しかなかったら3000万で泣き寝入りだぞ
ちなみにうちの母は数年前に信号無視の車に撥ねられて死亡したけど2000万ちょいしか入らなかった
人の命は安い 自分の事しか考えていない奴だから轢き逃げを起こすんだよ
自分の事しか考えて無い奴を減刑する必要はない 保険金は保険会社と同じ保険の加入者が尻拭いしたものであって、被告が自己負担した
ものじゃないだろ >>81
50でも1200でも結果は変わらんだろ
赤信号に特攻しているんだから 亡くなった相手は何歳なんだ？
亡くなった当時の年齢で賠償額って決まるんだよな？
高齢者になるほど安くなるんだっけ どこの新聞社の配達員だよ
よくメディアは元関係者だとしても時系列無視して問題を遡及して責任があるって言ってるよな
責任取れよ >>11
人身傷害保険てのがあるんだけど
保険金支払いは保険会社基準になるので弁護士基準よりはやすくなるが
もしそれの保険金額を大きくしていればある程度カバーできるかもしれない
保険金は本人の収入や家族環境によって計算されるので 年間死因ランキング
癌 38万1497人
酒 5万人
自殺 2万1007人
ヒートショック 1万9000人
交通事故 2636人
獄中死 1166人
餓死 1000人
殺人 285人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
