https://i.imgur.com/wBdp5a5.jpg
https://i.imgur.com/dvaUe4b.jpg
https://www.agaroot.jp/komuin/column/reasoning/
https://i.imgur.com/wBdp5a5.jpg
https://i.imgur.com/dvaUe4b.jpg
https://www.agaroot.jp/komuin/column/reasoning/
探検
【画像】大学生の正解率『64.5%』の問題がこちら お前ら解ける？ [237216734]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://i.imgur.com/wBdp5a5.jpg
https://i.imgur.com/dvaUe4b.jpg
https://www.agaroot.jp/komuin/column/reasoning/
0003デボンレックス(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:08:10.46ID:qVS/T7Av00006マーゲイ(北海道) [US]
2023/01/05(木) 21:09:34.13ID:aovRrJnp00007アフリカゴールデンキャット(愛知県) [CN]
2023/01/05(木) 21:09:43.40ID:Z/FaGGq+0✕
✕
かなあ
0009マーゲイ(光) [US]
2023/01/05(木) 21:09:44.77ID:ZTeBL+qX01やろ?
0012ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) [CA]
2023/01/05(木) 21:11:04.40ID:2Hgj/kpm0だよな
国語力無さすぎなんよ
0024シャム(神奈川県) [CH]
2023/01/05(木) 21:12:23.87ID:Vy91W/3n0男と女がいる
女だけがズル剥けがいる
男はみんな裸足
１包茎は男だけ
２包茎の女はいない
３包茎で靴はいているやつはいるか
これ
0032オシキャット(秋田県) [AT]
2023/01/05(木) 21:14:02.61ID:Nktu/Z6h0◯
×
0035アビシニアン(ジパング) [TW]
2023/01/05(木) 21:14:12.62ID:TQBrr2NB0だけどお前らと同じだから不正解だな
0037コドコド(神奈川県) [CN]
2023/01/05(木) 21:14:54.53ID:aSD5KogT0一緒にリンゴを買いに行く
0039スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 21:15:12.49ID:ru4w8OOs0これが正解
中学生の時に国語得意だったから間違いない
0040デボンレックス(鹿児島県) [ES]
2023/01/05(木) 21:15:30.81ID:uKAM3aWv00043スコティッシュフォールド(北海道) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:15:50.08ID:+1T9Mkjk00047ボルネオウンピョウ(ジパング) [CN]
2023/01/05(木) 21:17:13.23ID:W2z1+8Hh00048カラカル(京都府) [US]
2023/01/05(木) 21:17:19.47ID:/F2Ec6Na0報告の仕方が間違っている
やり直し！
×、〇、〇だろが
大丈夫かお前らｗ
女の子、男の子→こいつらが子供とは限らないってこと？
0053リビアヤマネコ(兵庫県) [IT]
2023/01/05(木) 21:18:12.61ID:vhAgtuxx0oxx
0054スコティッシュフォールド(北海道) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:18:17.15ID:+1T9Mkjk0○X○
X○○
男の娘が居たのかもしれん
0061マーブルキャット(愛知県) [US]
2023/01/05(木) 21:20:44.14ID:bg1uau/b0帽子をかぶっている女がいないとは言ってない
その帽子をかぶってる女がスニーカーを履いてないとは言ってない
つつまりどういうことだってばよ
lgbt大丈夫？
男の子が帽子を被っていなければならないルールはない
被っているのはストッキングかもしれない
2問目×
帽子を被ってない=女が確実なだけで
帽子を被っている=女ではないなどとは一言も書かれてない
3問目×
2問目により帽子を被っている女の存在はあり得る
よって帽子を被りスニーカーを履いている女の存在も否定できない
こんなん30秒やぞ
どうせなんかひっかけがあって不正解なんだろ
もういいよ
✕○✕
だがそれは問題として前提を明示しない事に問題が有る
問には公園の子と限定されてないからトンチ的には確定されるものはなんもないもん
0070スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 21:21:55.92ID:ru4w8OOs0さっさと答えを出せ
○
○
じゃないの？
確実に正しいと言えるかどうかで、実際いるかどうかを問うてるわけじゃないから100％正しくなければ×
0077スナネコ(静岡県) [EU]
2023/01/05(木) 21:23:27.74ID:6yGkzlKa0喚き散らして全員を正解にさせる
が正解
0080パンパスネコ(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:23:54.34ID:tuZIMrWH0○??
これ
なぁ、ひでぇだろ？
だから、こんな奴らに長文書いても無駄
言葉だけみて見て、発狂したり勃起したりしてゴミ書き組んでるやつらなんすよ、ここも、社会も。
「子供の」女の子は帽子を被っていないが
帽子被ってないのが女の子を
被ってるのが女の子と読み間違ってるのでは
0086コドコド(神奈川県) [CN]
2023/01/05(木) 21:25:04.87ID:aSD5KogT0帽子をかぶってる人と帽子をかぶっていない人で分類し、
帽子をかぶっていない人は全員女であるならば、男は全員帽子をかぶっていると言えるから1問目は◯だよ。
帽子をかぶってる女はいるかもしれないけど、問いは「男は全員帽子をかぶっている」だからね。
不明瞭なので何もわからない
「全員が」などと指定されていたらわかるが
小中学生でもわかる
まず男と女が確実にいる
女は全員帽子をかぶっていないとだけ断定されている
男が帽子を被っているなどどこにも書いてない
本当にわからんのか？
２、帽子をかぶっている女の子もいるかもしれない
３、帽子をかぶっていてスニーカーを履いている女の子がいるかもしれない
中学生みたいな問題だな
○
×
×
だった
被ってないのは全員女の子
被ってる女の子が居ても上にはカウントされないから被ってる女の子を否定するものではない。よって不定。
まず2やけど
帽子を被っていない子はみんな女の子
イコール
帽子を被っている女の子はいない
やん？なんで☓なん？
ちっ
男男男女女女女
裸裸裸靴裸靴裸
分からん奴は上の組み合わせで考えてみろ
1で聞かれてんのは男子だぞ？
違うよ
被ってないのは全員女の子ってのは被ってる女の子の存在を否定しない
0100ジャパニーズボブテイル(東京都) [US]
2023/01/05(木) 21:28:09.95ID:tssoXgWp0男の子が帽子以外を被っていたら帽子を被っていないのはみんな女の子では無くなるから男の子はみんな帽子を被っているが正しい
0102マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:28:21.78ID:5QAaw6hf0これしか
0103ジョフロイネコ(兵庫県) [FR]
2023/01/05(木) 21:28:25.79ID:WrYjb0TI0自信がなくて揺れてるやつもやばいぞ
0104ボンベイ(静岡県) [GB]
2023/01/05(木) 21:28:32.32ID:MJB9sGT40広島くんヤバいな
そんな脳みそで、よう政治語りとかできるな。他人が理詰めで喋ってることも、どんな風に脳内で変換されてるのか怖いわ
0108サバトラ(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:29:09.96ID:dvFcn02V0ネタなのかマジなのか。。。
0109デボンレックス(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:29:21.51ID:4sq0VbBy0一人ひとり物陰に連れ込んで確認する必要がある
よってこの調査方法は間違い
0111ボブキャット(東京都) [IT]
2023/01/05(木) 21:29:41.80ID:5eqrJU5i0なにがだよｗ貴様は0点だｗ
0112マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:29:48.95ID:5QAaw6hf00113ラグドール(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:29:52.07ID:Lc0EWyaH0イコールではないが
おお、済まない。勘違いしてた。
否定されてないって思う根拠文章から抜いてよ
訂正：勝手に判断することはできない
ああーそうか
脳内で「女の子はみんな帽子を被っていない」と変換されてたわ…
0121クロアシネコ(福岡県) [US]
2023/01/05(木) 21:30:22.70ID:9rA67Z/c0こういう考えすぎる人も不正解
0124ラグドール(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:30:33.73ID:Lc0EWyaH0みんな下半身丸出しかもしれない
なんでそういう思考回路なの？被ってないのは皆んな女の子であって、女の子皆んなが被ってないとは言ってないだろ。お前人に何か説明すんの止めた方がいいぞ。事件になるから。
0126ヨーロッパヤマネコ(光) [AU]
2023/01/05(木) 21:30:51.38ID:VKSxX6hL02で間違えてたわ
無駄にnotを重ねてるけど被ってない時点で女の子確定なんだぞ？
0129ラガマフィン(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:31:39.91ID:DSugiGzI00131チーター(新潟県) [US]
2023/01/05(木) 21:31:55.49ID:ac+Cp+2S0観察者の観察が甘い可能性を否定できない
ベイズ推定とかでも使うだろ
0136アムールヤマネコ(福岡県) [US]
2023/01/05(木) 21:33:02.46ID:wQ8PyGym0帽子を被ってるのが確定してるのはこどもの女の子だぞ
私大トップが他の大学生と正答率が変わらないという
0140マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:33:54.96ID:5QAaw6hf00142ロシアンブルー(東京都) [NL]
2023/01/05(木) 21:33:59.73ID:uB1IiOyE0質問読んだ後に改めて読み直して不正解ならもはや知的障害者だよ
もう知恵遅れなの認めて
ヤフー知恵遅れでも見といてくれ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14190950704
被っていないの間違い
この質問を考えた奴はふざけた野郎だ
まず女の子だけ誘い出す方法を考えろよ
0147イエネコ(ジパング) [BR]
2023/01/05(木) 21:34:45.49ID:+NYA1D8n0◯××
以上
0149クロアシネコ(福岡県) [US]
2023/01/05(木) 21:35:26.52ID:9rA67Z/c0問題をよく読め
帽 帽 帽 帽 帽 髪 髪
男 男 男 女 女 女 女
1.○
帽子を被っていないのは全て女子とあるので、自動的に防止をかぶってるのはすべて男子
2.○
1によると女子は全て防止をかぶってないので自動的に女子に帽子のものはいない
3.○
スニーカーを履いてる男子は存在しないとあるので、スニーカーは女子しか履いてない
しかし2に従うと女子に帽子のものはいないからスニーカーも帽子も両方身につけてるものはいない
0151ライオン(ジパング) [PT]
2023/01/05(木) 21:35:57.26ID:FMplAqta0違うだろ。
被ってない子はみんな女の子って表現なら、被ってる女の子もいる可能性があるだろ。
女の子は全員被ってない、という表現とは違うぞ。
間違ってんぞ
0153アフリカゴールデンキャット(東京都) [CN]
2023/01/05(木) 21:36:13.67ID:uTXxehXs0違う
0155ラガマフィン(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:36:21.65ID:DSugiGzI0帽子をかぶってないのは皆女の子ってのを
女子は全員帽子を被ってないと判断しちゃったよ
これ間違えると3問目も間違えるな
いや違う
言語能力もコミュ力も高いから間違えたんだわ
その状況を説明するとき（そもそもそんな説明する状況ないが）そんなややこしい言い方する阿呆はいない
「男の子も女の子も帽子被って子いるな」
「男の子も女の子も被ってない子いるな」
としか言わん
0158ボブキャット(東京都) [IT]
2023/01/05(木) 21:36:26.74ID:5eqrJU5i0は？
こんな問題もわからないのが多いことに愕然とする
帽子を被ってない子どもはとある「女」の子供達であるという解釈を否定しきれない
それの片方だけを正解！ってやってるから正答率が低く出てる
出題者が只のアホだったｗ
勝手に読み替えて帽子を被ってる女子を抹消してはいけない
0163縞三毛(新潟県) [CN]
2023/01/05(木) 21:37:15.14ID:bsyLb/jG00164アフリカゴールデンキャット(東京都) [CN]
2023/01/05(木) 21:37:50.32ID:uTXxehXs00165ライオン(ジパング) [PT]
2023/01/05(木) 21:37:55.30ID:FMplAqta0普通に考えて。
こんな簡単な問題、中学生だって間違えないぞ。
ざっと計算したら5割切ってた
0170シャム(神奈川県) [CH]
2023/01/05(木) 21:38:26.91ID:Vy91W/3n0確実に正しいと言えるものを選ぶだけだぞ
不確定なものは✕
必ず変な深読みしてトンチンカンなこと言い出すやついるよな
本人は自分を頭いいと思ってるから救えない
0176スコティッシュフォールド(北海道) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:39:26.53ID:+1T9Mkjk0◯××以外のやつはこれ見て自分がなに間違ってるか考えてみろ
0178メインクーン(福井県) [EG]
2023/01/05(木) 21:39:55.94ID:xqtcrb5800179スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 21:39:58.97ID:ru4w8OOs0帽子を被ったドングリもいる
本当に言えることは僕が君を愛してるって事だけ
トルゥーラブ
0182サバトラ(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:40:21.39ID:dvFcn02V0お願いだからネタなのかマジなのかハッキリしてくれ
0183ピクシーボブ(東京都) [NL]
2023/01/05(木) 21:40:26.21ID:WK9Rm3Dx0これでしかないはずなのに…
0186スコティッシュフォールド(北海道) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:41:53.15ID:+1T9Mkjk0これが5chの現実だぞw
話通じなくて当然なんだわこんなとこwwwwww
0187シャルトリュー(大阪府) [KR]
2023/01/05(木) 21:41:55.09ID:kYxjhmGC0もしかしたら観察者からしたら男の子と見てるかもしれないけど実際は女の子だった
0188キジトラ(大阪府) [FR]
2023/01/05(木) 21:44:07.08ID:GQApPuA10すぐわかったわ
いつのことを指しているかも分からない
よって全て×
女のこってだけで
帽子を被ってる女のこが
いないとは言ってないのよな
対偶というのはAならばBであるをBじゃないならばAではないという風に考えるもの
今回でいうと帽子無しは女の子→女の子じゃないなら帽子有りとなる
0197ライオン(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 21:45:43.17ID:xftFAGim0全部X
外見でわからないLGBTQはどんだけ含まれてるんだよ
0198マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:45:53.59ID:5QAaw6hf0これが読めるかどうかだけの問題だよな
なのに1から×にしてる奴はなんなんだ
観察者の主観で見た景色の報告が前提となるため確実な物など何もない
帽子だと思い込んだターバンかもしれない、バンダナかもしれないのだ
他人の話を鵜呑みにしてはならない
お前の話はツマラン
もういいよお前
何かぶろうか全部帽子って世界
さかなクンさんの本体も帽子なわけよ
男の子も女の子もいますという問題文はその場にその他の性別の子がいることを排除できていない
0206スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 21:48:14.74ID:ru4w8OOs0しっかり読めよアスペ
PV目当ての嘘松にしか見えん
帽子をかぶってないのは女の子と書いてるから男の子は全員帽子かぶってるんじゃないの？
こういう後に引けなくなったクソダサおじさんにはなってはいけないよ
0210マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:49:16.23ID:5QAaw6hf0クロックスとか？
0211マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:50:04.00ID:5QAaw6hf0あた～まわ～るわ～るわーるわる
0212パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:50:15.98ID:yk4uLeVm02が間違ってる
｢帽子をかぶってない子はみんな女の子｣ってことは
｢帽子をかぶってる女の子もいる｣ってことだぞ
つまり3も間違ってる
0213チーター(東京都) [DE]
2023/01/05(木) 21:50:35.81ID:3EvcV1/+0これ
スニーカー履いてるのは全員女の子
1) o
2) x
3) x
かなあ
0216しぃ(やわらか銀行) [SG]
2023/01/05(木) 21:50:51.77ID:TeOX4Ck50免許の引っかけ問題みたいなもんだな
0218リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 21:51:53.02ID:vn/kIgK60コレしか無いわ
0219パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:52:37.55ID:yk4uLeVm0子供だから学校の運動靴とかだろ
0220リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 21:52:45.03ID:vn/kIgK60安価間違えた
こっちな
ズック
安価も間違えるのかｗ
0223縞三毛(千葉県) [US]
2023/01/05(木) 21:53:23.31ID:mZAzy/I80これです
今どき男か女かだけの括りで話をしたらダメ
すべての男の子が帽子を被っているとは限らない。
やっと理解できた
ありがとう
は
子ども
でいいんじゃないか？
0227茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:53:33.60ID:022Vc4Ib0性の多様性対策はいちおうしてある
男でも女でもある性というのがもしあればアウトだが
男 男 男 男 女 女 女 女
ス 足 ス 足 ス 足 ス 足
× × ×
(1)○
(2)×
(3)×
0229マーブルキャット(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 21:53:45.08ID:RicLIQm60(1)帽子をかぶっていない男の子がいることは否定されていない
(2)女の子が誰も帽子をかぶっていないとは言ってない
(3)２から、帽子をかぶっていてスニーカーを履いている女の子がいることは排除できない
0232シャルトリュー(大阪府) [KR]
2023/01/05(木) 21:54:07.91ID:kYxjhmGC00233スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 21:54:12.75ID:ru4w8OOs0ぐぬぬ
0234リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 21:54:30.84ID:vn/kIgK60すまん
安価合ってたw
0235エジプシャン・マウ(東京都) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:55:00.25ID:WDennmCj0被ってないのはみんな女なんだから男はみんな被ってるって事では
なかなかの、ひっかけだな。
否定しといて、さらに否定の問いとか。
逆に肯定の問いとか。
性格悪い問題だなw
0237マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:55:32.65ID:5QAaw6hf0ハゲだらけやん
0238パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:55:43.22ID:yk4uLeVm0ん？
｢帽子をかぶってない子はみんな女の子｣なんだから
｢帽子をかぶってる子はみんな男の子｣だろ
それはよかった
⭕
⭕
0242マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 21:57:06.24ID:5QAaw6hf0女のコも被ってる可能性がある
正解
被っていないのはこどもの女の子だけ
0244サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 21:57:31.55ID:h8aXVwIw0あ，男の子は帽子を被っている
い、女の子が帽子を被っていたらおかしい。
そして、スニーカーを履いている男の子は一人もいません。
あ、女の子がスニーカーを履いている。
い、男の子がスニーカーを履いていない。
（１）男の子はみんな帽子を被っている＝×
（２）帽子をかぶっている女の子はいない＝〇
（３）帽子を被っていて、しかもスニーカーを履いてる子どもは、一人もいない。＝〇
帽子を被っている＝男
スニーカーを履いている＝女子
帽子もかぶってスニーカーもはいてるのはジェンダーになる。
>>238
ああそうだった
0246クロアシネコ(京都府) [CN]
2023/01/05(木) 21:58:39.06ID:IOqz1Ps000247リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 21:58:58.45ID:vn/kIgK600248パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 21:59:29.99ID:yk4uLeVm0あ、そうそう
｢男の子はみんな帽子かぶってる。女の子もかぶってる子がいる｣だ
まあ○××だね
0249ジャガランディ(福岡県) [CN]
2023/01/05(木) 21:59:35.33ID:jhOLuP/q00252ジャングルキャット(埼玉県) [US]
2023/01/05(木) 22:00:12.02ID:z86/jhVZ0そりゃあ今のご時世だから染色体を調べて、自認する性別をヒアリングしたんだろw
って事は○✕✕でいいんじゃない？
0256茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:00:38.50ID:022Vc4Ib0｢帽子をかぶってない子はみんな女の子｣だから
｢女の子でない子はみんな帽子をかぶっている｣とするのが正確
女の子でも男の子でもない子が帽子をかぶっている可能性はある
帽子をかぶっていないのは全員女の子だけど
帽子を被っている女の子がいる可能性はある
0258茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:02:16.87ID:022Vc4Ib0どっちでもない性を入れても正解は変わらないように作ってある
0259マンクス(光) [DE]
2023/01/05(木) 22:02:48.15ID:raLuVHnX0男で被ってないやつがいる可能性は？
0260クロアシネコ(福岡県) [US]
2023/01/05(木) 22:02:48.36ID:9rA67Z/c0スニーカーを履いている男の子はひとりもいない
（1）男の子はみんな帽子をかぶっている
◯
かぶってない子供はみんな女の子だから
（2）帽子をかぶっている女の子はいない
×
かぶっていない子供は女の子
ここまで確定だがみんなとは言ってない
かぶっている女の子も居るかもしれない
（3）帽子をかぶっていてスニーカーも履いてる子供はひとりもいない
×
男の子がスニーカーをひとりも履いてないのは確定だが
女の子がスニーカーを履いてるのかは完全に不明
そして（2）が×なら帽子うんぬんの前提が消し飛ぶ
確実に正しい報告に◯ならば、これは×になる
0261サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:03:23.96ID:h8aXVwIw0- かぶっていないのはみんな女の子
= 男の子は全員かぶっている
- かぶっている女の子はいるかもしれない
- スニーカー
- 履いている男の子はいない
= 履いているのは全員女の子
- 履いていない女の子はいるかもしれない
(1) 男の子は全員帽子をかぶっているので○
(2) 帽子をかぶっている女の子はいるかもしれないので×
(3) 帽子をかぶっているのは男子または女子で
スニーカーを履いているのは全員女子なので、×
0263ラガマフィン(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:03:41.95ID:FNLeKp3G00266コラット(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:04:26.82ID:i6imLc2g00267茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:04:29.69ID:022Vc4Ib0ない
0268マンクス(光) [DE]
2023/01/05(木) 22:04:40.64ID:raLuVHnX0男が全員被ってるってどこにも書いてないぞ
0269ツシマヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:04:54.47ID:PWDfSXpM00270パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:05:03.30ID:yk4uLeVm0逆に一番が×ってどういう考え方なの？
0271マンクス(光) [DE]
2023/01/05(木) 22:05:11.06ID:raLuVHnX0説明して？
0272サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:05:12.12ID:h8aXVwIw0スニーカーを履いている子がいるのに、スニーカーを否定する？
はやり、性差別ですは
0273キジトラ(ジパング) [DE]
2023/01/05(木) 22:05:14.72ID:WYfR2aa90もしあるなら
帽子をかぶってない子供はみんな女の子
っていえないだろ？
0274コラット(大分県) [US]
2023/01/05(木) 22:05:14.86ID:U1yW+hdl0長文書くのはいいけど>>1よく読もうな
スニーカーを履いた子が居るとは書いてない
居るから
３の帽子とスニーカーを履いてる子供もいるのだよ
△有りですかね
遠目に公園の子供達を観察した目視の証言では確実とは言えない
え？間近で觀察したんですか😨
0278ベンガルヤマネコ(千葉県) [IT]
2023/01/05(木) 22:06:02.32ID:jJlKLkqD0女の子5人いて3人被っていなければ
「みんな女の子」なんだよな
0279ラガマフィン(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:06:09.56ID:FNLeKp3G0今の時代脱がせてみないと分からないし心は他性かも
0280茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:06:18.68ID:022Vc4Ib0対偶をとる
0282サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:06:28.54ID:h8aXVwIw0帽子を被ってないのは女の子なのになんで男子が被ってないんだ？
0283ヒョウ(徳島県) [JP]
2023/01/05(木) 22:06:42.19ID:NLo2+k1800285パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:07:07.24ID:yk4uLeVm0帽子かぶってない子を見たら、みんな女の子だった
→男はみんな帽子かぶってて、女はどちらもいる
…以外に考えようがある？
ホモは性的嗜好であって性自認ではない
知能低いのにプライドだけ高いんだね
哀しいね
生き辛そうだけどそれを感じる能力も低そうだから幸せかもね
〇××だろな
ジェンダー言い出したらもう無理
0291マーブルキャット(神奈川県) [US]
2023/01/05(木) 22:07:55.27ID:5QAaw6hf0社会に出たらわざと契約書にこれ書くやつ居るからな。
引っ掛かる奴は騙されて毟られる。
0292サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:07:56.03ID:h8aXVwIw0そうか、服も来てない子もいるかもしれないな。
0293ツシマヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:08:20.80ID:PWDfSXpM0男の子は｢全員｣帽子を被ってるとは書いてない
帽子を被ってる｢みんな｣が男の子なだけである
例えば男の子が5人いて3人帽子を被ってる
帽子を被ってるみんな(3人)は男の子である
どや？
0294茶トラ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:08:31.04ID:022Vc4Ib02つ下のレス
0296キジ白(福岡県) [MX]
2023/01/05(木) 22:08:37.98ID:T9LSOtC30俺もググったら全部バツだったよ
0298アムールヤマネコ(ジパング) [US]
2023/01/05(木) 22:09:30.44ID:/BHAcmmr0女の子も帽子かぶってる子がいる可能性ある
0299キジ白(福岡県) [MX]
2023/01/05(木) 22:09:56.27ID:T9LSOtC30釣りか？ 引っ掛けでも何でもないなら、言葉の意味を考えてみろよ
0301ツシマヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:10:38.01ID:PWDfSXpM0それは設問に帽子を被ってる｢みんな｣は男の子って書いてるから無い
のか？ あれ？
0302バリニーズ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:10:40.39ID:crl0GSxp0これじゃ男の子がみんな帽子を被ってるとは言えない
言えるよ
0309ハイイロネコ(ジパング) [US]
2023/01/05(木) 22:12:14.04ID:C1OEcmIH0説問言い換えたら
帽子をかぶってないグループのメンバー調べたら全員女だったってことだよ
0310キジ白(福岡県) [MX]
2023/01/05(木) 22:12:14.43ID:T9LSOtC30なんで？
今年初めてワロタ
日本語わからないのだろうか…
0316ユキヒョウ(東京都) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:13:25.43ID:nwFwn0ve0大学生にも生活保護を認めるべき
ちゃんと勉学に集中できる環境を整えるのが社会の役目
が正しいなら対偶の
男は帽子あり
も正しいよ
逆になんで言えないと思うの？
✕
✕
こんなん分からない奴はただのアホだろw
男の子がみんな帽子を被ってると言う情報がないから
そうなんだけどアホわらわらなのよね
をどうとるか
アンドロギュヌスに賭けとくわ
あるよ
普通に社会生活生きてたら全部×だと答えられるはず
対偶って知ってる？
0326猫又(愛知県) [GB]
2023/01/05(木) 22:15:30.47ID:puqOImZy0推察するしかない
0328パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:15:37.57ID:yk4uLeVm0｢帽子をかぶってない子を見たら、みんな女の子だった｣という言葉は、
・男に帽子をかぶってる子とかぶってない子が混在している場合→言えない
・男が全員帽子をかぶってる場合→言える
・女に帽子をかぶってる子とかぶってない子が混在している場合→言える
・9女が全員帽子をかぶってない場合→言える
…だから、女の子は帽子をかぶってる子がいる可能性はある
よって○××
0329ソマリ(ジパング) [EU]
2023/01/05(木) 22:15:48.32ID:MQhSo2h70あるじゃんw
帽子かぶってない子はみんな女の子って書いてあるじゃんwww
0330ツシマヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:16:03.44ID:PWDfSXpM0(男の子)みんなってだけで(男の子)全員じゃないじゃん
0331ユキヒョウ(東京都) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:17:04.25ID:nwFwn0ve0ひまわり学級の出？
0332パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:17:15.61ID:yk4uLeVm0しかも説明されても理解できてないみたいだしな
こりゃ左翼の言う｢話し合いで戦争回避｣とかできるわけないわ
？？？
男の子だけが帽子を被ってるが「みんな」とは言えない
これが答えだよ
帽子：
・かぶっていないのはみんな女の子
＝男の子は全員かぶっている（必ず1人はいる）
・かぶっている女の子はいるかもしれない
スニーカー：
・履いている男の子はいない
＝履いているのは全員女の子（但しいないかもしれない）
・履いていない女の子はいるかもしれない
(1)「男の子はみんな帽子をかぶっている。」
→上記より、男の子は全員かぶっている（必ず1人いる）ので○
(2)「 帽子をかぶっている女の子はいない。」
→上記より、かぶっている女の子はいるかもしれないので×
(3) 「帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子どもは、一人もいない。」
→帽子をかぶっているのは男の子または女の子で
スニーカーを履いているのは全員女の子なので、
該当する女の子がいるかもしれないので×
２番でかぶってない人×にしてるのに１番を〇にできる理由謎すぎる
0336パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:18:41.27ID:yk4uLeVm0>>328を読んでも理解できない？
0337ツシマヤマネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:18:57.43ID:PWDfSXpM0自己紹介か？
(2)「見んな」の意。「見るな」の音便。「こっちみんな」は、インターネットスラングとしてしばしば用いられる。
お前マジか
0340ボブキャット(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:19:48.45ID:9z/4Ezv60https://i.pinimg.com/originals/73/6a/22/736a22bb4406b893f80a406a0fd989bf.jpg
0343バーミーズ(東京都) [GB]
2023/01/05(木) 22:20:14.05ID:oFuxZ6Da0ヤバすぎるな。何故分からない間違えるのか理解不能なレベル
多分小3くらいの時の俺でも余裕で分かると思う
>帽子を被っていない子供はみんな女の子です
これだと帽子を被っている男の子がいないことは確定するけど帽子を被っている女の子がいないことは確定しないだろ
スニーカーはいてる女子はいない
だろ
0348チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:22:01.97ID:LspseAwm0だよね
帽子をかぶっていないのは、みんな女の子です。
（男女の集合の中で、男の子は帽子を全員かぶっているが、女の子の中には帽子もいれば、そうでない者もいる）
スニーカーを履いている男の子はいない
（女の子の中には、スニーカーもいれば、そうで無い者もいる）
被ってないのは「みんな」女の子って書いてるから
女の子は全員被ってない、なら男の子も被ってない可能性があるが>>1は違う
センター国語93%の俺の答えは
〇××だ！
不自由すぎw
まぁ大学生の正解率が64.5%なら素で間違えてる奴はいるでしょ
俺には何故こんな問題を間違えるのか理解出来ないが
すでに事案だろ
0353アムールヤマネコ(富山県) [AR]
2023/01/05(木) 22:22:31.59ID:CzsfJYLF0そりゃ話通じないよな
0354チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:22:32.44ID:LspseAwm0笑う
0355リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 22:22:34.07ID:vn/kIgK60釣りのつもりで延々とごねられても疲れるわ
だな
お前は何を言ってるんだ？
0358スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 22:23:22.49ID:ru4w8OOs0さっさと答えを出せと思ったけど
答えを出さずに終わるんだろうな
0359オリエンタル(栃木県) [CN]
2023/01/05(木) 22:23:35.54ID:1DL5Jj2l0帽子男が5人
帽子女が2人
帽子無し女が3人
「帽子被ってない子はみんな女」だけど
帽子被ってる女もいる
だから×××
(1) は帽子をかぶっているのは全員男の子、ではなくて
男の子は全員帽子をかぶっている、だよ
0364パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:24:30.36ID:yk4uLeVm0｢帽子をかぶってない子はみんな女の子｣を想像してみ？
帽子をかぶってる子の中には、男も女もいるってことだぞ
0365ジョフロイネコ(兵庫県) [FR]
2023/01/05(木) 22:24:43.10ID:WrYjb0TI0一見男の子は全員帽子をかぶってるように見えても髪形を帽子ぽくしている可能性や、帽子っぽいけど帽子ではない何かをかぶってる可能性がゼロではない
確実に正しいとは言えないので×
0367アムールヤマネコ(富山県) [AR]
2023/01/05(木) 22:24:43.91ID:CzsfJYLF0急に正解率上がりそうだな
なんで途中まであってんのに1を×にすんだよw選択肢よく読め
0369サビイロネコ(ジパング) [US]
2023/01/05(木) 22:25:10.40ID:XfAZIMt+0スレ見てから見直したら、なるほどoxxだな…
(1)
「帽子をかぶっていない」という条件で抽出したら「全て女の子」という結果が出ているから、
帽子をかぶっていない男の子が存在すると矛盾するので(1)はo。
(2)
「帽子をかぶっている」という条件での抽出は行われていないので、
「帽子をかぶっている女の子」の存在を否定できないから(2)はx。
(3)
「スニーカーを履いている男の子」という条件では該当ゼロなので(3)の条件を満たすのは女の子に限られる。
女の子のスニーカー着用の状況は不明。
その上で、(2)のとおり女の子の着帽の状況が不明なので、
(3)の結論に至らないからx。
なんで1が×になるんだ？
0372マンチカン(埼玉県) [ﾇｺ]
2023/01/05(木) 22:25:36.52ID:rerCZeCx0女の子もまた
0373パンパスネコ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:25:37.88ID:yk4uLeVm0俺もセンターの国語2年連続9割得点組だから同じだな
0374クロアシネコ(福岡県) [US]
2023/01/05(木) 22:25:39.88ID:9rA67Z/c01がおかしいって気付けよw
こういうのを整合性取ろうとしながら読むと本当に頭疲れる
0376黒(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:25:54.86ID:anv93U1p0公園にいるのが
男男男女女女
として
△△△△ △△△
男男男女女女or男男男女女女
これを想像するのが男と女がいる集団で
「帽子をかぶってないのはみんな女」という状況
前者だと↓もあるから3個目は✕になる
△△△△
男男男女 女 女
👟👟
ほんまや
0378スナドリネコ(ジパング) [FR]
2023/01/05(木) 22:25:58.12ID:Vfjy7qlq0なんでだよw
帽子かぶってないメンバーみんな女だって言ってるんだ
帽子かぶってないやつ10人いたとしたら10人女なわけ
仮に男1人被ってない奴いたとしたら”みんな”女ではなくなるだろう？
0379チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:25:59.45ID:LspseAwm0落ち着けよ、そこまで来て何でミスるんだよw
5chのレスバは不毛
一見同じような言語を使っているように見えてるだけだと
0384スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 22:26:42.23ID:ru4w8OOs0正解はレス消されるからしょうがない
それならどちから一方の性別の子供は全員帽子を被ってると言う前提が必要だよ
女子が被ってないが男子は被ってる
だからと言って男子全員が被ってるまでは読み取れない
これ以外の答えに導かれようがない
0388ボブキャット(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:27:32.04ID:9z/4Ezv60お前みたいなのは明確にスベってるわ
相手の文章読解力に期待しすぎてはいけない
0390サーバル(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:27:41.66ID:zIPhU9x40帽子ありスニーカーなし→男の子、女の子
帽子なしスニーカーあり→女の子
帽子なしスニーカーなし→女の子
✕○✕
0393イリオモテヤマネコ(光) [US]
2023/01/05(木) 22:28:48.80ID:cFxBwTCq0論理学の基本で、「AならばB」＝「BでなければAでない」となる。
このとき、左辺は右辺の対偶と言う。
「帽子をかぶっていない子供はみんな女の子」これの対偶は、
「女の子でなければ帽子をかぶっている」となる。
「男の子」は「女の子でない」に含まれるので、男の子はすべて帽子をかぶっていることになる。
以上より、1は○となる。
0394スノーシュー(石川県) [US]
2023/01/05(木) 22:29:02.12ID:ru4w8OOs0おっさん多いし、大概酔っ払ってるから
正解ないわ
これでは分かりづらいので 自分の考えを伝え確認を取るのが社会人
真実であってはならないのだ
女子が帽子をかぶってないが
男子がかぶってるとは言ってないからじゃね
こういう問題は難しいわな
U⊇男、女
(男≠Φ)∧(女≠Φ)
(∃子∈女∩not帽子)∧(not帽子∩男=Φ)
スニーカー∩男=Φ
１，∀子∈男→子∈帽子 ？
２，∀子∈帽子→子∈女 ？
３，帽子∩スニーカー=Φ ？
でいいかな
0401バーマン(茸) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:30:54.21ID:QLF0eXck0つまり出題者が✕
分かってないな
帽子無しは「みんな」女の子だから
可能性として残るのは帽子オンの女子なのか
×
×
そうそこなんだよね
どちらかの性別の子供は全員帽子を被ってると言う情報がない以上「男の子がみんな被ってる」とは言い切れない
0408チーター(京都府) [US]
2023/01/05(木) 22:31:43.53ID:n+TpLIe/0男子で被っていないものがいたら
被っていないものは女だけが嘘になる
1が○なのはめちゃくちゃ簡単だから間違えた奴はかなりヤバいと思う
百歩譲って迷うなら2か3
0411サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:32:07.43ID:h8aXVwIw0１、スニーカーに裸＝女の子
２，帽子に裸＝男の子
みんな女の子です。
男の子は一人もいません。
例外作ってる奴何なの？
１，〇 ２，〇 ３，〇
はい、完全論破。
ってことは男子は全員帽子あり
1→○
帽子ありの女子がいないとは言ってない
2→×
スニーカー男子はいない
スニーカー女子はいるかもしれない
スニーカー帽子あり女子がいるかもしれない
3→×
素直に読んだら○××になった
誰にでも伝わりやすい内容にするが正しい
0415シンガプーラ(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 22:32:38.63ID:4EKH58GU0条件の文章に、「帽子をかぶっていない子どもは、みんな女の子です」って書いてるでしょ
一人でも帽子をかぶっていない男の子がいたらそうではない
つまり「男の子はみんな帽子をかぶっている」というのは正しいと言える
答えは沈黙
で埋め尽くされたはずなのに。冨樫・・・
納得したわ
1は○だな
お前らに負けたわ
被ってないのは女の子だけって言ってるじゃん。
つまり男は全員被ってる。
ということがわかった。
ヤフコメやここで議論が噛み合わないのはそういうことだな。
勝手に文章を変えるな
女子は被ってない
じゃなくて
被ってないのは女子
今はりんごだわ
釣りだぞ
気を付けろ
頭が悪いやつが多いのがわかるな
瞬間的にそういう解釈してしまった
でも帽子無は全員女子と確認済だから帽子無の男子は存在してない
お前今までマジで言ってたのかよ
俺みたいにサッと認められる人間もいる
0429コラット(大分県) [US]
2023/01/05(木) 22:34:52.55ID:U1yW+hdl00430ヒョウ(徳島県) [JP]
2023/01/05(木) 22:34:59.68ID:NLo2+k180２は逆は必ずしも真ならず
３は対偶、逆は必ずしも真ならず、三段論法、存在命題
0431猫又(愛知県) [GB]
2023/01/05(木) 22:35:02.65ID:puqOImZy0誰も一目で納得できるような解説をできていないという点で
墨で顔にかかれなさい
俺も馬鹿だなw
もう諦めろ
ワクチンになんか似てるなw
0438バーマン(茸) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:35:40.91ID:QLF0eXck0東大生でも正解率85%な
0440サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:36:05.48ID:h8aXVwIw0スニーカー男３人
帽子女２人
スニーカー女４人
裸のお前ら１
問題がそもそも成立しない。
一目で納得したいならベン図描けば一発よ
0442サビイロネコ(ジパング) [US]
2023/01/05(木) 22:36:34.39ID:XfAZIMt+0俺自身、なぜ初見で(1)をxだと思ったのか意味不明…
もう一度読んだら、「帽子を被っていない子供だけ抽出したら全て女の子だった」という事実が明確になっているのに、
どうして勘違いしたのか…
〇××しか考えられない
0444黒(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:37:03.60ID:anv93U1p0あらゆる物を見通す千里眼持ちの監視員が交代で公園監視業務に入ると、公園にはハゲ男達と女の子達がいました。
よく見ると、帽子をかぶってないのはみんな女の子でハゲ男達はみんなスニーカーを履いてませんでした。
これならイメージしやすいはず
前提覆してどうするんだよw
これ以外ねえだろｗ
ちょいROMるや恥ずかしすぎた
0449シャム(SB-iPhone) [US]
2023/01/05(木) 22:38:01.14ID:b1uFhpoq0女の子はみんな帽子を被っていません、なら男子についての情報は無いが、
帽子を被っていないのはみんな女の子です、とあるって男子と女子が両方いる設定だからそこにいる男子は全員被っているとするのが正しい
言われた通りに落ち着いてもう一度文章を読んでみたぞ
1は正解じゃねーか
ごめんなさい
はい
だからその理由だよ
冷静に読めば間違えようがない、引掛け問題ですらない
0455スフィンクス(茸) [FR]
2023/01/05(木) 22:39:21.93ID:GW9Fm0i50男全員被って女は1人も被ってないパターン
0456バーマン(茸) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 22:39:23.86ID:QLF0eXck0ボーイッシュ女の子を確実に正しく見抜くのはプロの所業では
0457リビアヤマネコ(岩手県) [US]
2023/01/05(木) 22:39:31.06ID:vn/kIgK60良かった
観察した後はみんな脱がしちゃうんじゃない
0459サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:40:12.62ID:h8aXVwIw0馬鹿なの？
2．帽子を被ってない女がいると言うだけで被ってる女の有無は言及されてないから ×
3．2の答えから帽子被ってスニーカー履いてる女がいる可能性あるから ×
0464スフィンクス(茸) [FR]
2023/01/05(木) 22:40:54.66ID:GW9Fm0i50酔ってるわ
0466黒(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:41:02.99ID:anv93U1p0単問出題 正解したら5000円 10分以内の回答禁止
のルールで出題して正答率の差を調べてほしいわ
そらピント外れなレスしてくる奴多いはずだわ
0468サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:41:31.63ID:h8aXVwIw0スニーカーを履いている女の子はいない。
これ、アスペには理解できないよ。
まあ普通普通
女ならスカートを履く
を
スカートを履いてるなら女
って入れ替えて考えるやろ普段
厳密な論理で普段使わんのや
◯××か
なんだこれ
0472サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:42:56.32ID:h8aXVwIw0いるのかいないのか？どっちなんだいおい！筋肉！！
むしろどうやって被るのか聞きたい。
子宮に帽子突っ込むのか？w
0474シンガプーラ(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 22:43:01.46ID:4EKH58GU0「確実に女子の使用済みを入手するには帽子とスニーカーとどちらを盗めばいいのか」
これならお前らが必死に問題を解くだろう
イイネ！
0478セルカークレックス(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 22:44:22.14ID:GFU2g5aK0イマドキの大学生向けだからダメなんだよ
またLGBTQ極ゆとり甘え逃避の影響で男の子が男とは限らないし女の子が女とは限らないとか
寝言をこういう大事な時まで適用するからこうなるだけ
屁理屈バカは全部×にして不正解ってこった
まっとうな正解は・・・
① 〇 ←女の子はみんな帽子をかぶってない・・・なら×だけどかぶってないのはみんな女の子と断定している
② 〇 ←だからかぶってないんだってサルでも理解できる
③ 〇 ←帽子は男の子、スニーカーは女の子、つまり両方は絶対存在しない
これならオマエラでも理解できるだろう
✔
✔
かな
0480スフィンクス(茸) [FR]
2023/01/05(木) 22:44:40.20ID:GW9Fm0i50それor酔っ払いorLGBT意識しすぎて的外れなパターン
0481黒(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:44:42.83ID:anv93U1p0スニーカー5点、花束2点みたいなヒントから絵の合計点を当てるクイズも最初はみんな引っかかりまくってたけどいまでは余裕過ぎて見向きもされなくなったし
こういうのも慣れでそのうちみんな「またこれかよーw」て言ってほぼ正答するようになるんでない？
0484チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:45:17.30ID:LspseAwm0そして、コ ンドームを買ったことのある男の子はいません。
正しい物には◯、間違いには×をつけなさい
1.男の子は全員、童 貞である。
2.処 女の女の子はいない。
3.未経験で、コンドームを買った事がある子はいない。
マジレスすると
女はみんな被ってない
じゃなくて
被ってないのはみんな女
な
0487サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:45:48.29ID:h8aXVwIw0男の子はコンドームを付けています。
これでいいだろ。
それ流行ったの20年以上前なんだわ
0489チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:45:57.08ID:LspseAwm0そして、コ ンドームを買ったことのある男の子はいません。
正しい物には◯、間違いには×をつけなさい
1.男の子は全員、童 貞である。
2.処 女の女の子はいない。
3.未経験で、コ ンドームを買った事がある子はいない。
0490猫又(愛知県) [GB]
2023/01/05(木) 22:46:11.58ID:puqOImZy0この問題の出し方だけじゃ確実に正しいと言い切れることは何もないから✕✕✕にしとくわ
かわいそうに(´；д；｀)
0492ターキッシュバン(東京都) [JP]
2023/01/05(木) 22:46:57.14ID:PB0zodb+00493ボブキャット(大阪府) [US]
2023/01/05(木) 22:47:05.84ID:yqQcGLUH0むしろしょーもない深読みして屁理屈こねこねするばかりで正解は出せないパターン多くね？
=>この問題文でいう「子供たち」は、常に公園内の子供たち全員を選択して述べていて、隠れている子供や、対象外の子供や、後入りの子供などはいない。
「男の子も女の子もいます。」
=>LGBTや、性別不詳や、女性でも男性でもない第三の性別はいないものとする
この前提に合意するならOXXしかない。
百合ｨ…
0497ブリティッシュショートヘア(茸) [DK]
2023/01/05(木) 22:48:25.84ID:lLct+sYg00499サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:48:31.74ID:h8aXVwIw0言い方を変える事でも整合性が取れることをいってるんだろ？
こいつら絶対処 女探すからこれなら正答率99パーは固い
0501スナネコ(埼玉県) [US]
2023/01/05(木) 22:48:51.19ID:0BiqCfWm0【問題文】
白玉６個，赤玉３個が入っている袋から玉を同時に４個取り出した。
ア 取り出したのは赤玉１個と白玉３個であった。
イ 取り出したのは赤玉４個であった。
ウ 取り出したのは白玉４個であった。
エ 取り出したのは白玉３個であった。
0502サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 22:49:57.69ID:h8aXVwIw0壺算の落語の話をドラえもんでアイスクリームでやってたけど
反撃ののび太理論が真骨頂よ
ア→あり得る
イ→赤は3個しかないからあり得ない
ウ→あり得る
エ→4個取れって言ってんだろボケ
ところでセンター国語何%取ったの？
言っちゃあ悪いけど国語力無いから理解出来ないだけでは？
えっこれが正解やん
0508クロアシネコ(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:51:27.58ID:Yex7QxTl0人間以外で帽子やスニーカー身につけてるという考え自体ナンセンス
アとウだろ。なめてんの？
なんでそうなる
0512クロアシネコ(東京都) [US]
2023/01/05(木) 22:52:53.46ID:Yex7QxTl0承太郎かよ！
0513ヒョウ(徳島県) [JP]
2023/01/05(木) 22:52:59.43ID:NLo2+k180つまり男の子でも女の子でもない存在がいると仮定してもOXXになるよ
まで読んでなんかエッチだなと思った僕は豊かです
0516オリエンタル(青森県) [US]
2023/01/05(木) 22:54:15.77ID:N/l9Gvsa0男の子と女の子がいる
帽子をかぶっていない子供はみんな女の子
スニーカーを履いている男の子は1人もいない
○（1）男の子はみんな帽子をかぶっている
→かぶってない子はみんな女の子なので、かぶってない男の子はいない＝男の子はみんな帽子をかぶっている
×（2）帽子をかぶっている女の子はいない
→かぶってない子がみんな女の子だっただけで、女の子がみんなかぶってないわけではない＝かぶっている女の子もいる
×（3）帽子をかぶっていてスニーカーを履いている子は1人もいない
→男の子はスニーカーを履いていない、女の子は帽子をかぶっている子もいればスニーカーを履いている子もいるので両方装備している女の子がいる可能性は否定できない
確実に正しいと言えることに○なので、これは×
命題Ｂ（真）：￢女→￢（￢帽子）（Ａの対偶）
命題Ｃ（真）：男→帽子 （Ｂと等価）
命題Ｄ（真偽不明）：女→￢帽子 （Ａの逆）
命題Ｅ（真）：男→￢スニーカー
命題Ｆ（真）：スニーカー→女 （Ｅの対偶）
命題Ｇ（真偽不明）：スニーカー→￢帽子 （ＦとＤの組み合わせ）
（１）は命題Ｃ、（２）は命題Ｄ、（３）は命題Ｇ
0518スナネコ(埼玉県) [US]
2023/01/05(木) 22:55:55.43ID:0BiqCfWm0https://www.keinet.com/ishikic/lets-チャレンジ！/
中学校の問題だった
頭いいってのも生きづらそうだなw
0522チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 22:58:04.63ID:LspseAwm0↑ってさ、可能性的には、存在し得るけれども
1人もいない！かどうかは、帽子かぶってる奴の足を見なきゃ分からんじゃん。
いないかもしれないし、いるかも知れない。 この設問では、この答えでなくね？
絶対いないって断言できないなら×だぞ
確実に正しいといえるものに○、そうでないものに✕をつけるという設問だから✕でいいだろう
うん
実際いるかどうかはわからない
だから×なんだよ
（３）をどう組み立てればベン図じゃなくても書けるかで頭ひねった
そこまでやるこたーねぇよw
0530キジトラ(千葉県) [US]
2023/01/05(木) 23:01:37.16ID:06wWH4k30これは正しいと言えるだろうか？
★問題が嘘ついている（可能性
★答えまでの思考は良いんだけど解答だけ何故か間違っている
どうしようもない人ソコソコおるね
0532猫又(愛知県) [GB]
2023/01/05(木) 23:02:17.56ID:puqOImZy0難しく考えて損したくだらねえ
0533ヒョウ(徳島県) [JP]
2023/01/05(木) 23:02:22.25ID:NLo2+k180女の子はスニーカーをはいている場合
とはいてない場合とあるよ
命題Ｆはいえない
0534チーター(香川県) [US]
2023/01/05(木) 23:02:53.81ID:LspseAwm0ありがとう。 そこか。なる
確実だと言えるかどうかだって書いてあるだろ
自分の部下がこんな報告してきてそれが間違ってたら自分の首が飛ぶ
確実太鼓判の○押すか不確実の☓か
これはそういうゲームだ
言えるんじゃね？
スニーカー男子はいないんだからもしスニーカー履いてる子がいたら女子は確定する
柔軟なアタマも必要やで(￣∇￣)
なぜ素直に考えないのか
FとDの組み合わせなんでGは真偽不明って書いた
0541サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 23:05:20.69ID:h8aXVwIw0スニーカー＝ナプキン
１，男の子はみんなコンドームを付けている＝〇
２，コンドームを付けている女の子はいない＝〇
３、コンドームを付けていて、ナプキンを付けている人は一人もいない＝〇
はい、完全論破。
お前らはコンドームもナプキンも付けてるhentaiだろうけどな。
帽子被ってない男の子がいると矛盾するけどな
1の設問には女の子の帽子の有無は関係ないのだが？
自分の能力を正しく判断できてる時点でだいぶマシ
0547クロアシネコ(愛知県) [KR]
2023/01/05(木) 23:08:51.33ID:qvKX7nXx0ストーカー被害の女の子
なら理解しやすいのに・・・
矛盾こそタネだし
大文字男、小文字女として、
帽子かぶってるABCa、帽子かぶってないbcef,,,
は矛盾してなくない？
言ってること正しいけど何に疑問持ってるの？
0551クロアシネコ(東京都) [US]
2023/01/05(木) 23:10:46.32ID:Yex7QxTl0この程度の問題が解けるからといっていい政治ができるとは限らない
このスレ流し読みすれば分かると思うがｗ
ズックはスニーカーだと思うの
２，３ってどっちかわからんやん
(1)○
(2)△
帽子をかぶってない子は全員女子だが、女子が全員帽子をかぶってないとは限らない、
帽子をかぶってる子は男子かもしれないし女子かもしれない
○とも×とも言えない
(3)△
帽子をかぶっている子は男子かもしれないし女子かもしれない
○とも×とも言えない
問題の1と2を間違えたｗｗｗ
ダメだこりゃｗ
かといってこれが解けないやつに政治させちゃあかんやろw
帽子を被っている女子がいる可能性があるとして、何が矛盾してるの？
0558サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 23:12:16.24ID:h8aXVwIw0どこに男の子がいるんだ？？
初めの2行ぐらいは読んで
お前は問題文が読めてない
絶対正しいなら○
そうでないなら×
お前の言う△は×だよ
0561サイベリアン(静岡県) [DE]
2023/01/05(木) 23:13:12.93ID:h8aXVwIw0なんで問題文を否定してるんだ？
何を理由に否定してるか説明して見ろよ。
〇〇〇
角砂糖食べる？w
0564リビアヤマネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 23:13:53.26ID:Wg/iKKsB0だから設問では確実に正しいといえるものに○、そうでないもの(不確実なもの、どちらの可能性もあるもの)には✕を、としているんだが
急に正気に戻るなw
なんで途中まであってんのに結論で間違えるんだよ
その通り女の子の格好をした男の子がいても問題は成立する
0569アメリカンカール(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 23:16:54.26ID:HxpJldCE00571リビアヤマネコ(埼玉県) [US]
2023/01/05(木) 23:17:59.95ID:4uCKoSJV0>>518
解決した
0574アメリカンカール(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 23:19:01.07ID:HxpJldCE0それな。正解は『東の方に去っていった』
0576ハイイロネコ(東京都) [MX]
2023/01/05(木) 23:21:57.57ID:MSSr+Lf+0阿呆か
[2]× 帽子を被っている女の子がいないとは言っていないから
[3]× スニーカーを履いている男の子はいない→スニーカーを履いている女の子はいる
かつ、そのなかに帽子を被っている女の子がいる可能性が否定されていない
かんたんじゃん。
ロジハラなんで不正解
正解はどこの公園か聞く
そして一緒に女児を観察しに行く
だよ
額の骨格を見たら男の子か女の子かの判定は簡単につく。
女装した男の子であろうと男装した女の子であろうと。
意識は外見ではわからないからな
スクショしてGoogleレンズで検索
https://i.imgur.com/WsNZceT.png
→
https://i.imgur.com/Rv5fFvk.png
https://i.imgur.com/LfF3Er2.png
https://www.keinet.com/ishikic/lets-%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%EF%BC%81/
0583アムールヤマネコ(東京都) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 23:27:29.96ID:ZN2sniOB0帽子ない、帽子被る、帽子以外を被る
この３つの選択肢を考えないとダメだろ
答えは全部×
あのさぁ…
↓
ウクライナの方向にミサイルが撃たれていないならロシアはミサイルを撃ってない
「必ず」てなんやねんそんなこと現実であるかーい
「帽子以外を被っている」は「帽子を被っていない」という条件に含まれる。
だから1は○。
よって1 は×
「帽子をかぶっている女の子はいない」
女の子は全員帽子をかぶっているので2 は○
「(3)帽子をかぶっていて、なおかつスニーカーをはいている子供は一人もいない」
「スニーカーを履いている男の子は一人もいない」＝スニーカーを履いている子は女の子だけだが、履いていない女の子もいる
「帽子をかぶっていない子はすべて女の子です」＝帽子をかぶっている子供は男の子だけだが、かぶっていない男の子もいる
よって3は○
0589パンパスネコ(東京都) [KR]
2023/01/05(木) 23:32:25.44ID:vpQ+XhNU0単純に考えたら〇××だけど深読みしたらこれだよな
それ深いんじゃなくてヒネてるって世の中では言うんよ
正しく問題文を読めてない阿呆が多くて草も生えない。
日本マジでヤバい気がする。
日本がヤバイんじゃなくて日本のヤバイ奴が集まってるんだぞ
0594キジトラ(千葉県) [US]
2023/01/05(木) 23:36:46.83ID:06wWH4k30日本以外はもっとやばいぞ
つまり人類ヤバい
このザマでも日本人の文章読解力は世界トップクラスという絶望
わざとか知らんが1行目からメチャクチャだなw
友人グループの談笑で流れよく切る奴見たことあるでしょ
あれだよ
0600チーター(ジパング) [EU]
2023/01/05(木) 23:40:40.97ID:Yk9XKZs10LGBTの子の存在を無視してる
0603アメリカンショートヘア(やわらか銀行) [US]
2023/01/05(木) 23:45:22.84ID:lOW8WTqV0頭がいい人は一読しただけでこういうのできるんだろうな
LGBTがいても○××なんだけどね
0605黒(群馬県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/05(木) 23:46:40.00ID:525yFwKx0(´・ー・`)9m
広島焼でも食ってろ
0610オリエンタル(青森県) [US]
2023/01/05(木) 23:56:59.54ID:N/l9Gvsa0女の子が全員帽子をかぶってないわけではないのよ
男の子女の子ひっくるめた子供達の中から『帽子をかぶってない子』をピックアップしたらその子達が全員女の子だったってだけで、帽子をかぶってる女の子はいるのよ
そして『帽子をかぶってない子』が全員女の子だったってこと男の子で帽子をかぶってない子はいない＝男の子は全員帽子をかぶってるってことになるのよ
0611セルカークレックス(やわらか銀行) [CN]
2023/01/05(木) 23:57:46.23ID:bW377iYv0被っている子の中には女の子が居る可能性がまだ有るということ
したがって1問目も×
ここまで読み取れないと日本語力怪しいんじゃね？
なにが従ってだよ間違ってんぞ
×××
設問1は男の子はみんな帽子を被っているかについて問うているんだが？
女の子は関係ない
なんかの合間の時間に数分でアンケートみたいな感じでやったたけで
答える方も、考えずに適当にやっただけやろ
1で×とか言ってる奴はなんなんだ
帽子をかぶっていないのは女の子
すなわち、男はかぶってる
やろが！
これだと思うんだが俺がおかしいのか？
思うだけでは意味ないぞ 説明しないと
0625ソマリ(やわらか銀行) [CN]
2023/01/06(金) 00:09:42.68ID:nG6ZYivm0強いw
赤ちゃんの時からムケてる子も居るらしい。
0626コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 00:10:30.30ID:ObRSElHl0「帽子をかぶっていない子は、みんな女の子です」を
「女の子はみんな帽子をかぶっていない」と読み違えた挙句、
「男の子はみんな帽子をかぶっている」の「みんな」に対して何故か勘繰りが入って、
「帽子をかぶっていない男の子もいるはずだ！確定ではないから×！」って発想に辿り着いたパターンではないかと
なんでやねん(｀･ω･´)
0628ソマリ(やわらか銀行) [CN]
2023/01/06(金) 00:15:39.24ID:nG6ZYivm00629スコティッシュフォールド(ジパング) [ﾇｺ]
2023/01/06(金) 00:15:53.81ID:5zkDTr6x00630ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 00:17:49.34ID:KlxGz9E50「みんな女の子」例外などない。
スニーカーを履いている男の子は一人もいません。
「男の子は一人もいません」これも例外はない。
男の子は帽子を被っている（女の子はいない）
女の子はスニーカーを履いている（男の子はいない）
例外はない。
１，男の子はみんな帽子を被っている＝〇
２，帽子を被っている女の子はいない＝女の子はスニーカーだけ履いているのでいない＝〇
３，帽子を被っていて、しかもスニーカーを履いている子供は、一人もいない。＝いるわけない＝〇
いい加減わかれ。
一個目が×ってことは
帽子をかぶってない男の子がいることになるだろ？
0632ヤマネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 00:19:45.80ID:qfpwpWcT0確実にいない:スニーカーを履いた男の子
いるかどうか不確実:
帽子を被った女の子または男の子、帽子を被っていない男の子
スニーカーを履いた女の子、スニーカーを履いていない女の子
質問内容
(1)帽子を被ってない男の子がいるかも。×
(2)帽子を被った女の子がいるかも。×
(3)帽子とスニーカーを身につけた女の子はいるかもしれない。×
0634ペルシャ(茸) [DK]
2023/01/06(金) 00:24:09.06ID:KBZvcKIr00636ラグドール(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 00:24:23.12ID:kRdNBAZT00637ピクシーボブ(光) [US]
2023/01/06(金) 00:24:23.71ID:m4rHAb4W0どういうことや
0639エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:27:00.82ID:AL7O6AWn0（1）×：男子と女子を分けた上で「女子全員が帽子を被っていない」のではなく、
帽子を被るグループと被っていないグループに分けた上で、
「被っていないグループを観察すると全員女子」だけの話で、
帽子を被っているグループに言及していないから、
答えは×。
0640アフリカゴールデンキャット(東京都) [VE]
2023/01/06(金) 00:27:50.13ID:GcGLTxiR0アホ大込みで60%とか解けるに決まってんだろ、分かりきってんだから見るのもアホくせぇ
表紙ではいはいってなる算数ドリルを開こうと思うか？
逆に俺の頭では解けないって分かりきってる超難問も面倒くさいから見ねぇ
正解率15〜20%くらいの問題持ってきてぇな、偏差値60なら解けるでしょってくらいの良問な
5分くらいで解けたけど
実際に試験でこの問題が出ると時間制限があるから焦って冷静な判断が出来なくなりそうとは思う
0644エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:29:28.05ID:AL7O6AWn0被っているグループの性別には言及していないから
答えは×。
そうなると帽子をかぶる 被らないの2属性にさらに帽子を被っても被らなくもないという第3属性を立てないといけないことになるけど
0646コドコド(兵庫県) [FR]
2023/01/06(金) 00:31:41.66ID:fRfIeCmE0完全に間違ってやつが丁寧に説明しようとしてるの見ると結構怖いな
ズラは帽子に含まれますか？
間違ってる考え延々と解説してるのいるけど
0649エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:36:42.24ID:AL7O6AWn0肝心の帽子を被っているグループの性別の判断がなされてなく、
女子の有無には不確定なため、
答えは×。
鍵は、帽子を被っているグループに関する性別が言及されていないってこと。
問 男は全員帽子ありか？
考 帽子なしに男はいる？⇒いない
答 ○
0652ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 00:37:50.93ID:KlxGz9E50女の子とあるが？
0653ソマリ(やわらか銀行) [CN]
2023/01/06(金) 00:37:53.62ID:nG6ZYivm0男の子は全員スニーカーを履いてない。（女の子は不明）
後は分かるな。
0656ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 00:39:33.14ID:KlxGz9E50帽子とスニーカーを被ってる人を訪ねてるのだが？
0657エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:39:53.27ID:AL7O6AWn0問題文を読んだ？
○と×を判断する基準がわかる？
そうでないものは×だよ？
その第三属性に関する言及ができないから、いよいよ×だよね。
0658ライオン(広島県) [TR]
2023/01/06(金) 00:40:23.17ID:Xuo+8mj900659ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 00:40:43.76ID:KlxGz9E50男の子、女の子、それ以外があるって事だな？
0660白(神奈川県) [US]
2023/01/06(金) 00:41:47.47ID:J9zEFLSG0どうでもいい議論を重ねてきたから
こういうのも結構わかった
○
×
×
だろ
0664アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:44:27.92ID:wq//f/5M0男子と女子しかいない中で、帽子を被っていないグループが全員女子であれば、男子は全員帽子を被っている、ってことでしょ
なんで男子の存在を無視してるの？
0665エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:44:37.20ID:AL7O6AWn0帽子を被っている性別に言及した文章があるのかな？
>>639を読めばわかるけど、すべての男女の中で「女子だけが全員被っていない」のではなくて
「被っていない子供に限って言えば全員女子」ということなんだが。
0666茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 00:44:54.05ID:KrgjlqpH0裏を返すと
男なら帽子をかぶっている
なんでそこまでわかってんのに×にしてんだよ
被ってないグループが全員女子だったんなら男子は全員被ってることになるだろ
0668茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 00:46:42.51ID:KrgjlqpH0裏は
帽子をかぶっていないなら女ではない
これは真とは限らない
0669アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:47:56.58ID:wq//f/5M0だよね
あの香川県の人は何かしら思い違いをしているんだが、それが何なのかよくわからない
0670エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:49:10.49ID:AL7O6AWn0①最初に男女を分けて、
②次に帽子の有無を語っている
のではなくて、
①最初に帽子の有無で分けて、
②次に帽子のないグループの性別に言及して、
→それが結果的に全員女子だってことなんだけど。
0671アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:50:00.31ID:wq//f/5M0あ、もういいや
前提１ 帽子なしは全員女
前提２ 帽子ありは男女不明(言及なし)
問 帽子ありに女はいないか？
考 帽子ありチームが全員女は確定だけど、帽子なしチームの性別はわかんない
答 ✕
(わからないから絶対正しいとは言えない)
>>639
前提から理解していない
本文には「帽子を被っていない子は<みんな女の子>です」とあるので被っている女子と被っていない女子がいてそれ以外つまり男子は全員被っている、となる
>>635
帽子を被っている子自体がいない(男の子も全員被っていない)と言うなら「帽子を被っていない子は<みんな女の子>です」が矛盾する
本文では「公園に男の子も女の子もいる」とあるので
0674エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:51:36.97ID:AL7O6AWn0帽子を被っているグループには言及してないだろｗ
「女子は全員帽子を被っていない」と「帽子を被っていないのは全員女子」
の違いがわからないの？
帽子なしグループ…全員女子
さて帽子を被ってない男子はいるでしょうか？
>>675に答えてよ
0677アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:52:43.18ID:wq//f/5M0その理屈から、どうして帽子を被っていない男子、が出てくるのよ？
帽子被ってないのが全員女子です、でも男子も帽子被ってないかもしれません、なんて言えないでしょ？
帽子被ってないグループには女子しかいないんだから必然的に男子は全員被ってることになるだろうが
帽子被ってない男子がいたら前提の「帽子被ってないグループは全員女子」が崩れるんだぞ？
釣りなの？マジもんなの？
0679エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:54:58.75ID:AL7O6AWn0（1）は○だったわｗ
0680アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:54:59.65ID:wq//f/5M0だよね
俺がおかしいのかと一瞬思ったけど、おかしいのは香川県の方だわ
どう考えても
やっとわかってくれて嬉しいよ
0682ソマリ(やわらか銀行) [CN]
2023/01/06(金) 00:55:25.12ID:nG6ZYivm00683アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:55:32.88ID:wq//f/5M0安心した
寝るわ
0684ピクシーボブ(光) [US]
2023/01/06(金) 00:55:39.09ID:m4rHAb4W00685茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 00:55:50.92ID:KrgjlqpH0間違えた
帽子をかぶっていないなら女
の裏は
帽子をかぶっているなら男
でこれは真とは限らない
0686エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 00:56:21.41ID:AL7O6AWn0イ 不正確。報告文には女の子が帽子をかぶっているとは書かれていません。
ウ 正確。報告文には帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子供はいないと書かれています。
ChatGPTくんもかなり間違える
0689ジャガー(高知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 00:57:37.11ID:umWjz0Jd0×
×
×
だな
0690ジャガー(高知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 00:57:53.19ID:umWjz0Jd0◯
◯
だった
はっきりした言及が無いとだめなのかな
逆裏対偶はまだまだか
0692ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 00:58:54.03ID:KlxGz9E50お前が文章を認知できないなら、意味ないだろ。
男の子しか帽子を被っていない。
女の子しかスニーカーを履いていない。
理解できないのはお前だ。
0693アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 00:59:19.98ID:wq//f/5M0また頭が痛くなるようなこと言い出しやがって
0694茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:00:15.97ID:KrgjlqpH0裏を返すと
スニーカーを履いているなら女
帽子をかぶっていないなら女
男なら帽子をかぶっている
帽子をかぶっている女はいるかも
スニーカーを履いているのは女
3は○とは限らない
その心は？
全×に決まってるだろ。
0697ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:01:01.15ID:KlxGz9E50おまえさ、裏ってなに？馬鹿なの？
0699ラガマフィン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:03:26.22ID:J8bo2baL0特殊学級？
0700茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:03:26.55ID:KrgjlqpH0お前は裏を知らないのか？
俺「ゆとり（藁」
うーんこのポンコツAI
0703茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:04:27.63ID:KrgjlqpH00705エキゾチックショートヘア(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:05:11.39ID:34hxGTLL00706ジャガー(高知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 01:05:40.64ID:umWjz0Jd0ガバガバだよな
女が問題作ってそう
0707アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:05:58.36ID:wq//f/5M0女子→帽子を被っているのもいないのもいる、スニーカーを履いているのもいないのもいる
これだけのことだよね
0709エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:08:29.14ID:AL7O6AWn0これは違うぞ。
帽子を被っているグループの性別には言及していないから。
公園に男女がいて、被っていないグループの性別が全員女子なわけで、
被っているグループに女子がいる可能性を排除していないから。
男の子→賢くない人、情弱
帽子→mRNAワクチン
スニーカー→イベルメクチン
もうちょい正確に書くと女子の方は
女子→帽子を被っているのも居るかも知れないし居ないかも知れない
スニーカーを履いているのも居るかも知れないし居ないかも知れない
正確には女子の帽子とスニーカーは「わからない」だな
どっちもいるってのは確実ではない
出題にはちゃんと回答できるけど
0713アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:11:04.49ID:wq//f/5M0ああ、たしかにそうだね
いるかもしれないし、いないかもしれない、だわな
0715縞三毛(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:11:25.69ID:IbwAx8gA0帽子を被ってないヤツにはポコチンが無い
帽子を被ってない男にはポコチンが無い
よって男は帽子を被っている
0716ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:11:37.61ID:KlxGz9E50知ってたら質問するのか？
0717エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:11:40.89ID:AL7O6AWn0表が裏なれば 裏もまた表なり
0718ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:13:25.14ID:KlxGz9E50は？
女の子はかぶっていないのに何で被ってる女の子がいるんだ？
0719ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:14:48.02ID:KlxGz9E50それ、表裏一体だから男女同じで問題の意味すらないだろ。
馬鹿か。
何度も読み返したら俺もそうなった
帽子を被ってる女がいる可能性もあるし
女がスニーカーを履いてるとは限らない可能性がある
(１)だけは○でもいいかもしれんが他は
不明、が正解だな
0722茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:15:24.38ID:KrgjlqpH0驚きの言葉だ
よく今まで知らずに過ごしてきたなぁ
わかる人にはすぐ伝わるから気持ちいいわ
○✕✕以外の答え出す人は単純なことなのにスッと理解出来ないんでしょうね。
被っていない子は皆女の子だったってだけで女の子が皆被っていないとは言っていないんだよなぁ
0725アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:16:03.88ID:wq//f/5M0女の子であれば、帽子を被っていない、ではなくて、帽子を被っていなければ女の子だ、ってことだよ
女の子は被ってないなんてどこにも書いてないぞ
書いてあるのは「被ってない→女の子」
そしてこれが成り立つときでも逆の「女の子→被ってない」が成り立つとは限らない
不明なら×にしろって問題だから×が正解なんやぞ
被ってても被ってなくても気にしない
気にするのは高須克弥に洗脳されてきた男の子だけ
0730エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:19:56.56ID:AL7O6AWn0のがおかしいわけ。
男女を分けた上で帽子の有無を判断したのではなくて、
帽子の有無で判断して片方のグループの性別だけに言及しているだけだから。
帽子を被っていないグループを観察すればそれが全員女子だったわけであって、
女子全員が帽子を被っていないことにはならないから。
被っていないグループには男子がいないから、男子は全員被っているグループに属するが、
被っているグループへの性別の言及がないから被っているグループに女子がいる可能性を排除できない。
確実に正しいと言えるものには○、そうでないものには✕でいいんだぞ
つまり不明なら✕ということだ
>>720あて
帽子なし→女子
スニーカーあり→男子ではない(女子)
1.帽子なし→女子なので帽子なし男子はいない→○
2.帽子あり女子はいるかもしれないしいないかもしれない→×
3.帽子ありスニーカーの女子がいるかもしれないしいないかもしれない→×
0735ユキヒョウ(神奈川県) [CA]
2023/01/06(金) 01:22:02.12ID:6JROZoss0高校数学の命題・集合勉強してないと戸惑う
0736ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:22:37.01ID:KlxGz9E50これを否定するな。
誰もが混乱するというよりはそもそもバイアスがかかったせいで読み飛ばしているからこういう混乱が起こる
そもそも読んでいないのさ
0738ボンベイ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:22:50.26ID:fQfYLFYN0>>男の子しか帽子を被っていない。
これがそもそも間違ってる
「帽子をかぶっていない子」がみんな女の子だっただけで、「全ての女の子が帽子をかぶっていない」わけではない
帽子をかぶっている女の子がいる可能性は潰されていないんだよ
0739エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:22:57.71ID:AL7O6AWn0数学は論理学だからなあ。
それを数字に置き換えているだけで。
わざと頭がおかしい振りをしてるのか？
×〇〇以外にあり得ないだろ
ニュー速もパヨク増えすぎて頭の悪いの大杉だろｗ
間違ったこと言ってるなら指摘してくれ
0743ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:24:39.96ID:KlxGz9E50それは貴方の感想ですよね？
嘘をつくのは辞めてもらっていいですか？
0744ヤマネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:24:51.97ID:qfpwpWcT0つまり、
・男子は全員帽子を被っている
・女子は帽子を被っている者（ＡとＢ）といない者（ＣとＤ）がいる
・男子は全員サンダルを履いている
・女子はスニーカーの者（ＡとＣ）とそれ以外の者（ＢとＤ）もいる
こういうふうに書かなきゃダメってことだ
0745アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:25:14.53ID:wq//f/5M0帽子を被っていない→女の子
帽子を被っている→女の子
両方成り立つよね？
女の子→帽子を被っていない
とは言っていない
全部正しいな
0747ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:26:18.86ID:KlxGz9E50帽子を被っていない子供は、みんな女の子です。
みんな女の子ってどういう意味？
他の子を連れて来たって事か？
空気読むってむずかしいわ
間違っていないがどこでサンダル出てきたw
0751ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:27:45.53ID:KlxGz9E50帽子を被ってない子供は、みんな女の子です。
0752アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:27:56.08ID:wq//f/5M0そういうのいいから
言っとくけどお前が間違ってるからな
だーかーらー
その文は帽子を被った女の子を否定しない
0755エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:28:53.99ID:AL7O6AWn0理屈っぽかったり、言い訳の手段として、
「私はAとは言ったけど、Bとは言ってませんよね？」
の、
A→帽子を被っていないのは全員女子
B→帽子を被っているグループの性別への言及
ということだよね。
0756マンクス(茸) [US]
2023/01/06(金) 01:29:58.97ID:oQBFiy0U0普通に間違えたわ俺も
西側の男は全員イケメンでした
Q 東側にイケメンはいないですか？
これベン図描くのが正解なのか
日本語だけで考えたら普通に誤読したわ
0760ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:30:45.99ID:KlxGz9E50男の子はコンドームを付けている。
馬鹿「コンドームを付けている女の子もいるだろ」
馬鹿「ブラジャー付けていないと否定されてない」
１、男の子はコンドームを付けている＝〇
２、コンドームを付けている女の子はいない＝〇
３、コンドームとブラジャーを両方付けてる子供は一人もいない＝〇
>>518参照
答えは1○2×3×
0762アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:30:59.69ID:wq//f/5M0本当にわからないの？？
３も✕だぞ
0764ヤマネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:31:21.53ID:qfpwpWcT0何を履いてるかを書いた方が分かりやすいってこと
頭おかしいのはお前だったな
0766ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:31:30.72ID:KlxGz9E50帽子を被ってない子供は、みんな女の子です。
なんだ俺はバカなのか
0768ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:31:57.11ID:KlxGz9E50話すり替えるなばか。
0769ボンベイ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:31:57.72ID:fQfYLFYN0帽子をかぶっていない子の性別はその全てが女性であるという事だよ
例えば子どもが計10人、内訳として男の子が5人、女の子が5人とした場合に、男の子5人と女の子3人が帽子をかぶっていたら、「帽子をかぶっていない子」はみんな女の子でしょ
→であって＝ではない 無意識に→を＝だと読み違えているからそういう誤読が起きる
バカの自覚があるバカはバカの中でもかなりマシだ
帽子を被ってるチームは全員女でした
Q 帽子を被ってるチームに女はいない？
0774ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 01:34:04.09ID:WVmFsHap00775ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:34:28.82ID:KlxGz9E50スニーカーと帽子を付けたのは誰だよ
間違えた
帽子を被っていないチームは全員女でした
Q 帽子を被ってるチームには女はいない？
0777エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:34:50.44ID:AL7O6AWn0そもそも、被っているグループに関する性別の言及がなされず、
問題文では被っていないグループの性別に言及しているだけなのに
「男の子『しか』被ってない」と言った時点で、
被っているグループに女子がいる可能性をあなたが勝手に排除している。
0778ギコ(東京都) [CN]
2023/01/06(金) 01:35:03.62ID:igYchIC90ここで頭の中で女の子みんなに帽子を脱がせてしまった
頭…帽子なし
帽帽帽帽帽頭頭頭
男男男男女女女女
頭→女は成り立つ
女→頭は成り立たない
→を勝手に=だと思ってはいけない
女の子で居るかも知れないし居ないかも知れない
に並べ替えると意味が全く違うことになるから論理ってむずかしい
帽子をかぶってない子供はみんな女の子≠女の子はみんな帽子をかぶっていない
0785ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:36:45.05ID:KlxGz9E50どこにそんな文章があるんだ？
0786ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:37:21.14ID:KlxGz9E50そんなにデマ、話のすり替えして楽しいか？
0787ギコ(東京都) [CN]
2023/01/06(金) 01:37:51.89ID:igYchIC90特に時間制限があったししたらやべえわ
人類ヤバい
これ問題解いてってサッと出されてたら引っ掛かるかもしれんな
0791ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:39:08.51ID:KlxGz9E50頭大丈夫？
それだと、帽子を被っていない子供はみんな女の子です。
「みんな」が破綻してますけど？馬鹿なの？なんで帽子を被ってる女の子がいる？
これなんで女の子みんな帽子脱がせちゃうんだろうな
日本語で普段はあまり使わない論理学みたいな表現ってことなのか
帽子を被っていない子供は、みんな女の子でした
Q 帽子を被っている子供に女の子はいない？
0794ハバナブラウン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:40:02.97ID:4scG0AJd0おまえほんとは既にわかってるだろw
普通に数学の論理だなって思えば絶対間違えない
0796ぬこ(埼玉県) [AU]
2023/01/06(金) 01:40:22.89ID:l4Bbn2uQ00798ヤマネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:40:47.12ID:qfpwpWcT00799ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:40:52.75ID:KlxGz9E50おまえが考えろよ。
ホント頭狂ってんな。
帽子を被ってない子供は、みんな女の子です。
これは帽子を被っていない子供→女の子 を意味する
帽子を被っていない子供＝女の子 と誤読してはいけない
0802ラグドール(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 01:41:28.68ID:kRdNBAZT00803ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:41:31.71ID:KlxGz9E50わかってないとでも思ってんの？
0804エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:42:04.65ID:AL7O6AWn0訓練でどうにかなるだろう。まあ社会に出て、
言われたことしかやらなければ「言われたことしかやらないのか！」と怒鳴られ
言われていないことをやれば「誰がそんな事をやれといった!？」と怒鳴られるんだけどな。
一番大事なのはそれだな
世の中思ってるよりずっと文章読めない奴が多い
だともっと間違えそう
先入観なのかな
答 居るかも知れないし居ないかも知れない
0808アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:42:14.89ID:wq//f/5M0そのみんな、は「そこに存在している女の子全員」と言っているわけではないでしょ
0809ハバナブラウン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:42:18.89ID:4scG0AJd00810ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:42:23.46ID:KlxGz9E50あってます。
お前が誤読してしかも説明ができない嘘つきだ。
0811ハバナブラウン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:42:43.81ID:4scG0AJd0いやいや、逆にわかってるだろw
0812ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:42:43.96ID:KlxGz9E50死ねよ
0813ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:43:23.95ID:KlxGz9E50言ってますけど？
地球の裏も含めると思ってるのか？
0815ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:43:39.77ID:KlxGz9E50死ねよ
0817エキゾチックショートヘア(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:44:09.48ID:X959kuRA0解けない奴は中卒ってことだからヤバいだろう
0818ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:44:16.17ID:KlxGz9E50大きい公園とかにある噴水や人口の川で遊んでいるんだろ。
想像力もないの？
0819アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:44:20.59ID:wq//f/5M0もうそれでいいや
寝るね
0820ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:44:55.61ID:KlxGz9E50死ね
ダメだ
超ド急の馬鹿にはどう頑張っても通じねぇ
最初に男 女の二箱を作ってその中に属性を入れていって理解しようとしてしまうから
0823ボンベイ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:45:06.28ID:fQfYLFYN0話にならないなｗ
「帽子をかぶっていない子」が全員女の子なだけであって、「全ての女の子」が帽子をかぶっていないとは言っていないのが分からない？
分からない場合は参考までに、教育は中高大のどこまで受けたのか教えて欲しい
静岡県は無理だったが香川県にはわかってもらえてよかったな
これ用の勉強？
単に読解力の話では？
0826アメリカンボブテイル(やわらか銀行) [US]
2023/01/06(金) 01:45:31.30ID:wq//f/5M0彼は多分釣り何でしょう
0827ハバナブラウン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:45:55.30ID:4scG0AJd0殺すぞw
むしろ釣りであってほしいレベル
0829エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:46:22.61ID:AL7O6AWn0「こんにちは、こちらは現在晴れてはいません」
→曇？雨？雪？台風？
0830ハバナブラウン(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:46:26.24ID:4scG0AJd0舐めてるとぶっ殺すぞw
0835エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:47:24.78ID:AL7O6AWn0俺は設問の読み間違え。
0836ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:47:47.58ID:KlxGz9E50説明しろ。
説明が出来てないから納得しない。
お前はアスペで頭が悪い。
0837コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 01:48:10.46ID:ObRSElHl00838ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:48:25.95ID:KlxGz9E50説明しろ。
例外を作って逃げてるのはお前だ。
キチガイは黙って文章を何回も読め
論理的思考力の問題じゃねーの？
どうして間違えてしまうかを考察するのは大事だよ
答えを出せるだけでは境界線をはっきり認識しているとは限らないからね
!男 == 女
!女 == 男
という考えは多様性の否定ではないだろうか
それ含めてさw
人に噛みつく前によく問題文読もうな
どころで、
答えは載ってるんでしょうか？ｗ
0844ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:49:15.24ID:KlxGz9E50どうやって殺すんだ？
虚言癖の気ちがい
男でも女でもない性別がいたとしてもこの問題は成り立つのでセーフ
0846ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:49:36.63ID:KlxGz9E50殺す方法を行ってみろ。
虚言壁の気ちがいだから無理だろ？
>>518
0848ジャパニーズボブテイル(静岡県) [DE]
2023/01/06(金) 01:50:17.44ID:KlxGz9E50答えも間違えてる
いや無理 諦める
そもそも日本語を理解してない奴に
日本語を使って説明するってのが無理ゲーすぎる
そういうことなのかな
机と椅子に変えたらあんま間違わなそう
人間を対象に考えるときの癖なのかな？
「帽子をかぶってなければ女の子である」
と
「女の子であるならば帽子をかぶってない」
は
同じじゃないのはわかる?
同じに見える？
0853ボンベイ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 01:51:19.91ID:fQfYLFYN0既に説明はしてるよね
説明の中で分からない部分を具体的に言いなよ
そこまで頭が悪いと普段かなり苦労してるか周りに苦労させてるでしょ
さすがに釣りだろうと信じたいけれど
0854エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:51:37.03ID:AL7O6AWn0会社だといろいろな人が集まるからね。
特にアメリカみたいな他人種国家だと「ヨシ！」の基準が大きく違ったりする。
ひいては地球全体で見ると宗教も違うしね。
それぞれに持つ答えが大きく違うから話し合って分かり合うしか無い。
分かり合うというのは妥協する意味じゃなくて、他人の思考や基準を理解するってこと。
数学
高1で習うと思う
0856茶トラ(ジパング) [US]
2023/01/06(金) 01:52:33.89ID:KrgjlqpH0読み解く能力より説明する能力を求められる事が多い
客相手とかクライアント相手とかの場合は判りにくいと売れない
そうなのかサンクス
わざわざ習うことなのかな？
0858コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 01:53:32.79ID:ObRSElHl0みんな丁寧に教えてくれてるじゃん
何故答えすら否定するのか
何故そんなにも自分の正義を信じられるのか
色んな意味ですげー
0859イエネコ(京都府) [ﾇｺ]
2023/01/06(金) 01:53:55.13ID:2j4v+v3I0シカネーダー
0860パンパスネコ(福岡県) [US]
2023/01/06(金) 01:54:15.81ID:OlmMlZ570男は一律、帽子を被っていて、スニーカーを履いていない
女の子は選択を自由にして良い、男の子は選択に制限あり
設問もポリコレ配慮の時代
0861ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 01:54:23.81ID:WVmFsHap0ちなみに単元は「集合と論理」ね
いやこれは前者だろ
３番に関しては後者だが
読み解く能力がないと説明能力も付かない
0865トラ(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 01:55:15.44ID:1E0WCKbr00866スナドリネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 01:55:17.94ID:55hp9a690公園で遊んでる子に限定しないなら
子供が公園で遊んでいるくだりを
書くのは出題者のアスペを疑わしく思う
公園だので導入しておいて
地球レベルだよー全ての時代含めてな〜
引っかかった！ベロンベロンバーww
って基地外だよ、、、、、、
これでわからない相手を客にすると
何処までも納得しないから何処かで嘘をつく羽目になる
この問題文を社会人として説明する場合はわからないものをわからないと説明する勇気が必要だろうな
わかってるとこだけを話そうとすると誤答例のような勘違いが生まれる
なるほどね
数学苦手だったけどこれは迷わなかったな
0870エジプシャン・マウ(香川県) [US]
2023/01/06(金) 01:56:35.18ID:AL7O6AWn0ジジババなんてケータイショップの店員の説明聞いても
空返事するだけで内容は理解していないからなｗ
店員が説明したことを同じように説明しろ、と尋ねても言えないだろうｗ
それ理解できてないよ
0872コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 01:57:42.21ID:ObRSElHl0ヤバイ人？この人ヤバイ人？？
公園を地球に置き換えたって答えは同じ
ありがとうございます。
○XX
ですね。
0875スナドリネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 01:59:09.08ID:55hp9a690普通に出題考えてのは
女の子=帽子あり+帽子なし
男の子=帽子あり
説明の確かさなんてほぼみんな判断できてねえんだよ
小保方が最初にもてはやされた時点でわかったろ
専門家がそれっぽいこと言うとみんな盲目的に信じてるだけ
0877ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 01:59:33.50ID:WVmFsHap0ところで、
何が炎上してるんでしょうか？ｗ
普通に○XXと思いますけど…ｗ
0880スナドリネコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 02:00:44.05ID:55hp9a690男の子=スニーカーなし
これだけだわな
やっぱ男女の先入観で誤読すんのかな？
帽子やカツラを被る女性はいないって無意識に思ってるのか
0882コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 02:01:10.74ID:ObRSElHl0女の子は全員帽子をかぶっていないと誤読したヤベー奴がさっきまでいた
○✕✕以外の答えを持つ馬鹿が定期的に沸いてくる
64.5%は普通に解いてるけど
35.5%が納得してなくて燃やしてる
0885ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 02:03:01.09ID:WVmFsHap0平成教育委員会思い出すもんだいだったね。
男子みんな野球帽の昭和かよ
その理解も正確には間違っている
女の子は帽子なしは確実にいるが帽子ありがいるかどうかは言及されていない
どこまでいっても一部モザイクがかかったイメージしか描けないが
この具体的に描けないという気持ち悪さを許容できない人間は無意識にモザイク看破して間違ってしまう
0888キジ白(ジパング) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 02:04:01.94ID:wJHNPSbI0何人いるのかしらんが そんなことあり得るか？
それとも暑い季節で裸足やサンダルってことか？
男児はみんなスニーカー履くもんだと思ってるけど
不明は不明として扱わないと間違いの元だね
まともなやつがいたw
そうでしたか。ｗ
>>884
まあ、ある程度の割合で知能が低い人がいますが、
それが大学生ってのが異常事態ですね。
仮定の問題に現実を当てはめようとしてる時点で思考がずれてる
やはりこういうの苦手なんだろうな俺は
日本とは限らないしあまり豊かでない国なら裸足の子の方が多数派かもしれない
0895キジ白(ジパング) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 02:07:42.24ID:wJHNPSbI0海外か なるほどアフリカ人で想像してみるわ
女はそれぞれありなしの可能性がある
女の子に付けられていないのは、みんな帽子です
そして男の子に付けられているスニーカーは一足もありません
これでも真偽いっしょになるね不思議
0899トラ(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 02:09:17.48ID:1E0WCKbr0帽子かぶってないのは全員♀
帽子かぶってない♂がいるのおかしい
つまり(1)は〇
(2)
帽子かぶってないのは全員♀でも
帽子かぶってる♀もいるかもしれない
帽子かぶってる♀がいても
帽子かぶってないのは全員♀であるということに矛盾は発生しない
つまり(2)は×
(3)
(1)から
帽子かぶってる♀はいるかもしれない
♂は確実に帽子かぶってる
つまりここでまず♂に限定されることになる
帽子をかぶってるのが確実なのは♂しかいないからな
つぎにｽﾆｰｶｰをはいてる♂はいない
つまり確実に帽子かぶって確実にｽﾆｰｶｰをはいてるﾔﾂはいない
つまり(3)は×
これ間違える池沼いんの？？？
超簡単やん
大学生で４割間違えるのが
衝撃的ですねｗ
正解率データ見たら私立Cは正解率41.6％だったよ…
いやいや
ストッキング被ってる男の子は、帽子は被ってないから
帽子を被ってないのは全員女の子 って前提に矛盾する
0903コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 02:12:06.18ID:ObRSElHl0公園にいる子供達の中で帽子をかぶってない子はみんな女の子だった
と
公園にいる女の子はみんな帽子をかぶってない
は別
金持ちは高級な財布を持っている
と
高級な財布を持っていれば金持ちになれる
は別
これがわかれば大丈夫
わからないとヤバイ
と思うんだが何か引っ掛けでもあんのか？
ならねぇよ
帽子被ってない子を集めたら女の子しか居なかっただけで帽子を被ってる女の子が居なかったとは一言も言われてない
0906オリエンタル(東京都) [US]
2023/01/06(金) 02:15:17.03ID:63a9eYW00帽子以外被るものがあるなら ×××
0907ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 02:16:18.45ID:WVmFsHap0帽子を被ってない子どもはみんな女の子＝女の子は全員帽子を被ってないと解釈している奴が一定数居る
あと何故か>>906みたいに「帽子を被っていない子どもは」って書かれているのに帽子以外を被ってる仮定を始める奴もいる
そうそうそこ
財布の文章は分かるのに帽子がそれでも分らん
俺ガチでおかしいのだろうな
0910コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 02:17:54.39ID:ObRSElHl0文章がすごく気持ち悪い
付けるって表現が気持ち悪い
「女の子に付けられていないのは、みんな帽子です」ってすごく気持ち悪い
単語を覚えてない小1の書く文章みたいで、それを大人が書いていると思うと気持ち悪い
学歴やら出身やら口コミやらバイアスまみれだとわかっていても対象を理解したつもりになるために収集してしまう
帽子以外に被るものがあっても
帽子の定義が何であっても(文章中の定義が同じなら)
１は×にはならんよ
ざっと人気レス見てきた
思い込みの激しいおかしな奴がけっこういるみたいだなw
0915トラ(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 02:20:26.06ID:1E0WCKbr0ただﾁﾝﾎﾟしゃぶらない♀もいる
そういうことだからな
普通に理解出来てなさそうな人がかなり居るね
頭悪くても5ちゃんやネットに繋げて発言出来るって何か面白いね
0917アメリカンボブテイル(SB-iPhone) [DE]
2023/01/06(金) 02:22:07.68ID:nLdEtQ280本当に解らねえのか？
原チャリの免許も取れねえぞ
きっと
あわてんぼ
甘く見てる
思い込み
コミュニケーションできない
人の話をよく聞かない
思慮浅い
国語できない
自信過剰
見直すことを知らない
見直す時間がなかった
等
この安易な単純化による間違いは論理的思考としては間違っているけど
生存戦略における思考としては案外間違っていないのかもな
てか最初の問いで○つけてるやつ頭やべーだろ
帽子なしの男子がいたら帽子を被ってないのはみんな女の子って前提が崩れるだろ
だから男子は全員帽子ありなんだよ
また1人湧いた…
0926トラ(大阪府) [US]
2023/01/06(金) 02:26:47.45ID:1E0WCKbr0ｵｶﾈもっててもｼｱﾜｾになれるとは限らない
池沼だときっとこういうことが理解できない
0927コーニッシュレック(青森県) [US]
2023/01/06(金) 02:26:51.66ID:ObRSElHl0公園の中にうじゃうじゃと男女の子供がいます
その中から帽子をかぶってない子だけを集めたら、集まった子は偶然にもみんな女の子でした
この時の「みんな」は「公園にいる女の子全員」にかかってるのではなく、公園にうじゃうじゃいる子供達の中から選んだ「帽子をかぶっていない子」にかかってるのよね
ということは他にうじゃうじゃいる子供達の中に帽子をかぶっている女の子がいる可能性があるのよ
そして、「帽子をかぶってない子はみんな女の子」だったので、「男の子で帽子をかぶってない子」って選択肢が消える
これでなんとなく理解していただけたでしょうか
0928ターキッシュアンゴラ(SB-iPhone) [FR]
2023/01/06(金) 02:27:19.93ID:WVmFsHap0なんかめっちゃ自信満々で反論してくる奴とか稀に居るけど、知的レベル的にはだいたいこの程度なんだろうな。
日本語読めない、論理的思考力もない、逆とか裏とか対偶とか知らない、そういう奴が「俺こそが正しい」とか言い張るんだから滑稽だな。
日本の将来が心配だよ。
0930ピューマ(東京都) [CH]
2023/01/06(金) 02:29:04.99ID:1t0Trvn90帽 帽 帽 帽 頭 頭
男 男 男 女 女 女
帽子なし(頭)は全員女だけど女が全員帽子なしというわけではない
てか答えどこにある？
帽子かぶってるのは全員男で女子はいません
という前提でスタートしてるんじゃないかな
可能性やいくつかのパターンを考慮する問題だけど
そこで決めつけてしまい間違ってしまう感じかな
なので1は正解して2と3を間違ってる気がする
○××だよ
答えは>>518
公園で遊ぶ担任外のクラスの監視を頼まれ遠目から観察すると
帽子を被ってない人は髪型で女性だと分かりましたが帽子を被ってる人の性別はわかりませんでした
スニーカーは皆女性ものでスニーカーを履いている男性はいないと判断しました この判断が正しいと仮定して設問を考えてみると となるか
問題文読み違えてたわ
考え方は有ってたけど
最後が居ないだから×だよね
帽子を被ってスニーカーの女の子は居るよな？って思ったけど
居るってことは肯定的な？良い雰囲気？だから○のイメージになってしまった
○がプラスのイメージ＝居る
×はマイナスのイメージ＝居ない
みたいな
視覚的にするのになぜ女の子を女性、男の子を男性と言い換えるのか
間違いや勘違いは誰にでもあるし、知能レベルが低いのもしょうがないにしても自分は絶対に間違ってない！って頑なに信じて疑わない、思い込みの激しい性格というか人格がヤバいね
細かいけど帽子スニーカーの女子が実際いるとは限らない
×なのはいないとは確実に言い切れないから
0940ジャガーネコ(大阪府) [ZA]
2023/01/06(金) 02:48:17.44ID:taiwSG2P00941アメリカンワイヤーヘア(東京都) [CN]
2023/01/06(金) 02:48:29.23ID:7Tavqca70そうだよ
世の中思ってるよりずっとヤバい奴が多いんだよ
頭上は帽子の有無の二択で
つまり帽子ではない別のものを被っているという状況ではないのが説明文でわかるので
丸バツバツだな
んー…
結局合ってればなんでもいいんだけど、この問題は「帽子をかぶっていること」には何の確定的な情報は無いから、その時点で2，3は×なんだよなぁ
このスレで一番ヤバいの静岡県だけどな
わざわざこんな言い方するんだから理由がある
→男の子は全員帽子を被っている。
女の子は帽子を被ってない子と被ってる子が居る可能性がある。
｢女の子はみんな帽子を被っていない。｣の場合
→男の子は帽子を被っている子と被っていない子が居る可能性がある。
女の子は全員被っていない。
この違いが分からない人が多いみたいね
0949パンパスネコ(愛知県) [MX]
2023/01/06(金) 03:04:04.17ID:cMDHUmr40男女一人ずつで考えれば余裕やん
確実に正しいのはどれ？
① Ｂ ならば Ａでない
② Ａ ならば Ｂでない
③ Ｂでない ならば Ａ
結局これ
おまえもアホの一人かw
0952黒(アメリカ) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 03:12:55.52ID:xA24+vsY0東大京大なら100％じゃないの
帽子あり 帽子なし
スニーカーあり 男＝？、女＝？ 男＝？、女＝？
スニーカーなし 男＝？、女＝？ 男＝？、女＝？
帽子をかぶっていない子どもは、みんな女の子です。
帽子あり 帽子なし
スニーカーあり 男＝？、女＝？ 男＝0、女＝？
スニーカーなし 男＝？、女＝？ 男＝0、女＝？
スニーカーを履いている男の子は1人も居ません。
帽子あり 帽子なし
スニーカーあり 男＝0、女＝？ 男＝0、女＝？
スニーカーなし 男＝？、女＝？ 男＝0、女＝？
男の子も女の子もいます。なので
帽子あり 帽子なし
スニーカーあり 男＝0、女＝？ 男＝0、女＝？
スニーカーなし 男＞0、女＝？ 男＝0、女＝？
男の子はみんな帽子をかぶっている。
→○
帽子をかぶっている女の子は居ない。
→×（居るかもしれない）
帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子どもは1人もいない。
→×（居るかもしれない）
○××かな
あってるか不安だｗ
はあ？
金だよ金
0958アメリカンワイヤーヘア(東京都) [GB]
2023/01/06(金) 03:31:01.10ID:ajSLgMUl0https://i.imgur.com/pNws7Ht.jpg
解かせようとしてんじゃなくて引っ掛けようとしてる問題嫌い
問題の日本語がうんこなだけじゃん
A.問題文がクソ
問題が悪い
帽子をかぶっていないのは女と言っているが全員とは言っていないので
かぶっている女の存在は認めてもよい
逆に全体の残りである男の中に帽子をかぶっていない者はいないので
1→〇 2→×
スニーカーを履いている男の子はいないと言っているのでスニーカーの女がいる可能性は否定されていなく
女の子の中に帽子をかぶっている子がいればよいので
3→×
何でもいいが男は何はいとんねんサンダルか？
>>960
なぜ自分の頭が悪いからだと気付けないのだろう
もうすでに言ってるが答えが1つにならない問題はダメだから
男の子はみんなビーチサンダルとかクロックスとかだったの？
問題にある確実にって言葉がキーだ
馬鹿にはダメなのかも知らんが、十分な知能があれば○××という答えに定まる問題なんですがね
だから答えが1つにはならないから確実な答えなんてない
可能性でどちらでも正解にも間違いにもなるからダメに決まってるじゃんｗ
何に引っかかってんの？
男と女はいると書いてあるから男子0の可能性は排除
帽子あり女は居るかいないか不定なので
2が絶対yesとは言えないから×
全く同じ理論で3も絶対がないから×
うんうん、ダメに決まってるって思っちゃうのは、君が馬鹿だからなんだよ
十分な知能があればそれが分かるんだよ
絶対yesと言えなくても絶対noではないから
0975イエネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 03:57:06.85ID:Ss86VbjS0問題文で「条件に合致する」か「否か」の二択を迫ってるんだから不確定要素なんて存在する訳ないんだよ
「他の可能性も有り得る」ならそれは後者にしかならないから
0976サイベリアン(岩手県) [US]
2023/01/06(金) 03:57:59.23ID:jS0adXeO0なんか引っかけ問題かと思って慎重に読んだけど
普通に常識的な問題だった(^o^)
答えはあえて書かないけどここの住人みんな正答だろ
君の言葉で言えば、「絶対yes」なのはどれですか？って聞かれてるんだよ
お前が馬鹿なのはわかったよｗ
ちゃんと反論できるようになってからレスしてくれ
0979イエネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 03:59:10.18ID:Ss86VbjS0それが>>974みたいなおバカちゃんが一定数いるからこのスレも完走するくらい伸びてしまうんだ
だからそこは問題文に確実に正しいといえるものだけ〇と言っている
×は確実に正しくないではなくそれ以外を答えろとの題意ですよ
0981ジャングルキャット(東京都) [JP]
2023/01/06(金) 04:01:08.22ID:hacLAOOl0そう考えた
「絶対yesとは言えない」＝「確実に正しいとは言えない」
お分かり？
答えが不定だと確実に正しいとは言わんだろ
政治家の言葉遊び程度にしか役立たない
LGBT的引掛けがあるの？
だから２と３は×なんだけど
１が不定である要素を述べれます？
男の子も女の子もいますとあるので男子0の可能性はないです
（1）は確実に正しく「絶対にyes」ですよ
問題文を最初の一文字目から最後の一文字まできっちり全て一万回読んで熟考してこいw
0989イエネコ(東京都) [US]
2023/01/06(金) 04:05:37.36ID:Ss86VbjS0だから答えに不定の要素が含まれてるなら「×」にしてくれ、って問題なんすよ
普通の国語力があれば誰だって題意を読み取れる
試しに君が思う可能性を羅列してみなよw
0993ジョフロイネコ(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 04:09:55.35ID:ohVcEuyj0男の子はみんな帽子被っており、女の子の一部も帽子被っていて、その女の子がスニーカー履いてるから
いないなんてどこにも書いてない
男の子は全員帽子を被っているとは書いてない
>>990
今わかったわ
答えが○か×の話ではないって事ね
また一人現れたかw
0999ジョフロイネコ(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
2023/01/06(金) 04:15:32.14ID:ohVcEuyj0帽子被って無いのは全員女の子と書いてるので、帽子被ってるのは男の子全員と女の子では無いのか？
1000サイベリアン(岩手県) [US]
2023/01/06(金) 04:16:02.06ID:jS0adXeO0帽子を被ってスニーカー履いた女のコ
あると思います！
>>996
えええ？(^o^)
10011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 8分 31秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 平沢俊乃さん「ストーカーがいなくなって安心」その2年後に…和久井学容疑者、被害女性経営の店舗でトラブル ★2 [Hitzeschleier★]
- 平沢俊乃さん「ストーカーがいなくなって安心」その2年後に…和久井学容疑者、被害女性経営の店舗でトラブル ★3 [Hitzeschleier★]
- 就職氷河期世代「年金15万円なんて、どうせもらえない」…「他の世代に類を見ない」厳しさ★2 [煮卵★]
- 【東京】道路の真ん中に２００の墓、立ち退き進まず…開通できない道路 ５００年以上前からある寺の敷地に計画したワケとは？ [樽悶★]
- 「それ、僕の仕事じゃないんで…」Z世代に多い“言われたことしかやらない”若手社員…「自分は何でもできる」という幻想的万能感 ★4 [Hitzeschleier★]
- 自殺した小中高生、学校に「以前と変わりなく出席」44% こども家庭庁 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF12最終回🧪
- 横浜第二の都市はどこ？
- 「流行らせる気マンマンだったのに微塵も流行らなかったもの」何を思い浮かべる [562983582]
- 【朗報】頂き女子りりちゃんのおぢ診断がこちら👴君はどのおぢかな！？ [681125504]
- 【動画】これが女性に人権のない土人国家のクソオス達です💦 [632966346]
- 🏡╭💩╮♪╰💩╯♪🏡