パヨ弁護士「監査請求はリーガルハラスメントだ！市民オンブズマンがやるならわかるが制度の濫用だ！」 [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミトス@宮城
@mitos7
弁護士への懲戒請求や(情報公開請求は)リーガルハラスメント、合法的な嫌がらせで制度の乱用だ！って弁護士が言っちゃうのすごいな…。
関連
支援団体Colaboを「誹謗中傷」 投稿繰り返した男性を提訴
https://www.asahi.com/articles/ASQCY722VQCYOXIE018.html 弁護士如きが恣意的に法律を解釈して運用しようと思うなよ あんま騒がない方がいいと思うんだよね
これが無きゃこの件知らなかったよ リーガルハラスメントというのは あるかもしれないが 今回は当てはまらないだろ スラップ訴訟というのがあるから
しかし今回は違うだろ
それこそ リーガルハラスメントの乱用だろ リーガルハラスメントというのはあるからなんだって話だ
今回の件には当てはまらない。 「合法的な嫌がらせ」って自分で言っちゃってんじゃん
合法的だろうと嫌がらせは処されるぞ じゃあ監査請求制度やめろって話にはならんのだな
監査請求を自分らだけが使える棍棒とでも思ってたのか？ 法と秩序なんて鑑みないファシズム全開しばき隊弁護士に相応しい発言といえる ハラスメントというなら相手を訴えればいいだけのことでは？
弁護士なんだから なんであんなアイドル崩れの誰も知らなかったような女が
プロ市民の界隈の大物になれたんだろう？
よほど若い世代に人材がいないのかその界隈の大物に気に入られたのか？ 税金ちょろまかしを追及する有権者を弁護士がスラップ訴訟で脅迫するハラスメントのことはなんていうんだ？ オンブズマンってお仲間やん
プロレス以外は禁止なのねw 弁護士自治を完全に無くすなら懲戒制度を無くしてもいいわ
あんな身内贔屓の甘々裁定制度なんて糞だからな
普通に官憲に取り締まられて裁判受けろよと 懲戒請求喰らって相当怒られたんだろなｗ
会見でブチ切れてて草 こんなことよくいえるわ
個人的に気に食わない奴らが何をやる権利も許さないって思考だろ >>26
こんなこと言いだす時点でパヨクのボロ負け
一切の説得力を失った >>26
バカウヨって何処に居るの？
自分の敵は全部バカウヨってそれもう被害妄想じゃん ウヨ叩きも気に食わない意見を抹殺したいだけの非民主的心理だったんだね これって炎上したら監査請求権の存否や弁護士の権限の是非まで波及するだろ
余計なこと言ったと弁護士会のお偉いさんに怒られるんじゃね 傍から見てたら滑稽なくらい必死なのが統一教会の弁護士とよく似てるw 市民オンブズマンって資格でもあるの？無いなら監査請求出したやつが市民オンブズマンだよｗ オンブズマン「くっ、可愛いじゃねぇか、おんぶしてやるぅ!」
女児「いやぁー!」 >>1
何故こんなやつが弁護士資格を持っているのか。
何十年か以前、弁護士を増やすために試験を簡単にしろ！って声が大きくなったことがあったけど、こんなバカなパヨ弁護士が増えたのは、そのせいなんじゃなかろうか。
寧ろソレが目的？ >>13
制度や権利を自分のサイドだけが使える武器だと思っているんだよな
法律はどちらのサイドにも平等に適用されるというのがわかってない
党派性の固まりなんだよ 創価学会は犯罪を繰り返す邪教です。
創価学会員にはマニュアルが配られ、日常的に気づかれにくい犯罪を繰り返しています。
マニュアルは脱退者が暴露したものが多数あり、検索ワードに「創価学会 敵対者 マニュアル」などで適当に検索するだけでもたくさん出てきます。
このような邪教を野放しにしてはいけません。創価学会をつぶしましょう そもそもオンブズマンに相手は共産系だから調べられないって言われたから暇空本人がやってるのにな スラップ訴訟は裁判所に無駄な負担を書けるリーガルハラスメントだろ！ 弁護士が連名で個人を訴えるやり方ってどうなの？とは思う >>50
なんだ、首輪見えてんのか
ああいうのうさんクセーよな 弁護士会も犯罪の温床なんだろうね
NPOとかと同じく クズ弁護士に絡まれてるんですが、
少なくとも恐喝罪が成立してます。
脅迫の程度によっちゃ強盗になると思ってます。
どうやら依頼人に半ば騙された発達障害みたいなやつなんですが、
やっちゃっていいですか? 小銭でどうとでも傾く安い正義の象徴
それがロー卒弁護士バッヂ 法律は増えたりするのにライセンス更新試験が無い狂った資格だし
活動家やってる連中はまともに仕事出来るのか？
選挙と同じで4年更新しろよ 活動家は見ればバカって分かるからいいけど、
仕事を受けるバカが困るんだよ。 監査請求が正当だった場合、この訴訟はハラスメントどころか強迫行為に認定されるわけだが 後ろめたいことなければ素直に請求に応じるだろ
潔白を証明できるからな >>19
アイドルやってたのは仁藤夢乃の妹（萌乃） パヨチン側はもちろん士業の得意技じゃん 情報公開請求も懲戒請求と類似する問い合わせも ぶっちゃけこの件はこのパヨ弁護士に頑張ってもらって騒ぎを大きくしてほしい
もっと炎上させてTVや新聞のトップになるくらい騒ぎ大きくして世間に周知させてほしい
徹底的に不正があるのかないのか追求する流れになるのがベスト >>3
法律の穴を使って悪さを提供するのもコイツら 監査請求の調査に粛々と応じて不正会計でないことを証明してから名誉毀損訴訟なら分からるんだけどなんでこのタイミング？ 明らかに白で監査請求するなら嫌がらせかもしれんが、不審点がいくつも見つかれば監査請求をするだろ そもそも行政側がちゃんと監査してないから
それを訴訟をしてリーガルハラスメントだと言ったら脅しだろ >>71
最近のネットの開示請求簡素化で侮辱罪で訴えやすくしたのも弁護士が裏で手引してると思ってる
過払い肝炎の次の稼ぎ頭作っとかないとね～って感じ >>72
そりゃあ調査されると困るから前段階で潰したいんでしょ 弁護士が素人相手にリーガルハラスメントって言ったら弁護士自らの首を締めそう何だが この神原元弁護士は大丈夫か？正気か？ >>76
名前が元だから元弁護士なのに、どうしても弁護士資格剥奪された奴に見えちゃうwww
本当にそうなりますように パヨクの理論
自分がやるのはいいけどやられるのは絶対許さない >>78
宮台真司には自分が切りつけられた事について犯人を責める資格は無い
石坂啓は宮台が切りつけられた件も「でかした！」と言わないとおかしい
https://ｎｏｔｅ.com/madiacourt0928/n/nd0d5c1c0c833
「(安倍銃撃は)世直し」と言った宮台真司、
「(安倍銃撃)事件の第一報を聞いてでかした」と歓喜した石坂啓の動画を
合法的に拡散出来ます。 いや立派な国民の権利だろ
お前が敵に回したのは主権者だってこと忘れるなよ 開示請求がリーガルハラスメントで民事訴訟に訴えることはリーガルハラスメントではない？
？？？？ >>81
こいつに関してはマジで自業自得だからなw >>81
こいつに関してはマジで自業自得だからなw >>19
最初は自民の議員？だかがバス視察に来たときにセクハラされたとか言い出したんじゃなかったっけ。
そのあとは反日テンプレ共産フェミのエースとなって死刑反対やら温泉むすめなどで炎上。 この人たちは弁護士としても異端中の異端だから一緒にしないでね 高額な使途不明金が出てきたら横領で逮捕者とかでてくるんかね >>26
たんに保守側が穏便で訴えない人が多いってだけだぞ
少し前にも保守の某クリニックさんが誹謗中傷者を許してただろ 全く関係ないけどオンブズマンってスウェーデン語由来なのな
道理でへんてこな語感なわけだ Twitterでいいねを押しただけで訴えるのはリーガルハラスメントじゃないんですか？ >>91
ツイッター見たら同業者からめちゃくちゃツッコミ入ってて草なんだ パヨク案件になると人権派弁護士がゾロゾロゾロゾロゾロゾロでてくるね おおよそまっとうな主張ではないから、NHKニュースはもちろん
ワイドショーのトピックにすらならない、流したらそれだけで
放送事故扱いだよ、こんな主張。 サッカー負けてほしかったってツイートしてた共産党の区議がＣｏｌａｂｏの弁明
リツイートしまくってた時点で色々察するよな >>6
スラップ訴訟やる側がそんなん言っても・・・としか思わんよなw 監査請求と名誉毀損訴訟は独立なのに監査請求をするなんて許せないと本音をポロリするあたりパヨの導火線の短さを再認識させてくれるよね
「監査請求？そんなの無関係ですよ。単に誹謗中傷に対する訴訟です」という建前ですら言えないんだもの いまどきのバッヂ付はクズだらけ
チンピラと変わらない 余命に踊らされた懲戒請求裁判以来、本当にネトウヨは弁護士アンチだなw
その割に、自分自身は法律を何一つお勉強しないというねw この件でcolab側を持てるやつはしゃかい経験が絶対的に不足してるのになwww そういや最近北の狂犬言われてた女
あいつの話題聞かないけどまだ活動してるの？ 弁護士団が正当な権利である監査請求を行使するとリーガルハラスメントだと素人に言う事自体がまさにリーガルハラスメント 脅しだろ 「正義の暴走はいいんだよ。だって正義だから」って某パ弁護士が言ってたな。
恐ろしい思考だわ。 市民オンブズマンなんて胡散臭い
俺の地元でチンピラ、８９３1みたいな有力者がいたけど（政治家とも癒着）
市民オンブズマンは何もしなかった
県知事の汚職事件のときは議会も追及しない
市民オンブズマン＝いい人たちの団体って思いこんでるアホ結構いると思う >>116
その正義の根拠は？って聞くと
「だってアイツら悪だし、叩いてる俺らが正義にきまってるじゃん」
となるんだよなｗ
そして
アイツらが悪だって根拠何？って聞くと
「俺らが正義だからだよ、決まってんじゃん」
となるんだな 義務教育受けていれば正当な権利であると学ぶはずなのに、それを不当っていうのはちょっと……
正当な権利を不当だとか主張する人が弁護してたら勝てる裁判も勝てないし、弁護士という職業がナメられるしで顧客にも他の弁護士にも迷惑でしょ
弁護士会独自で懲戒とかしないといけない案件だと思うよ >>122
そんなのする訳ないだろ
弁護士会の総本山の日弁連からパヨチンなのに 真相は知らんが納税者なら税金の使い道を知る権利としてあるんだろ？リーガルハラスメントってなんや まず最初に監査を通すべきだよな？
名誉毀損や誹謗中傷はそれとは別の話なんだから
監査を止める理由にしてはいけない >>1
制度上誰でも出来るなら
お前がおかしい
いずれにしろ宮城には無関係だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
