高校生失明、警官を書類送検 バイク制止させようとした一連の行為を暴行と認定 沖縄 [969416932]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
沖縄市宮里の路上で今年1月、バイクで走行中の男子高校生（17）＝当時＝と、沖縄署の男性警察官（30）が接触し、男子高校生が右眼球破裂などの重傷を負い失明した事件で、
県警捜査1課は2日、特別公務員暴行陵虐致傷容疑で警察官を那覇地検に書類送検したと発表した。県警は同日、那覇市泉崎の県警本部で、概要を説明した。
警察官と高校生、双方の主張の詳細は
県警によると、男性警察官は警棒を持った状態でバイクの高校生を停止させようと試み、右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。
この際、警棒が高校生の右目に衝突した。走行しているバイクを制止させようとした一連の行為を暴行と認定し、
警察官の行為は、職務上、適正を欠く行為で高校生に負わせたけがは過失には当たらず、故意によるとの判断に至ったという。
事件は1月27日夜、沖縄市内のコンビニエンスストア付近の路地で、バイクで走行中の高校生が警棒を手にして警戒中の警察官と接触した。
高校生は右目を負傷し、その場を走り去った。その後、救急搬送された際に高校生は「いきなり警棒ですぐられた（殴られた）」などと話していた。
一方、警察官は発生当初、県警の調べに、「一瞬のことでどこが当たったか分からない」とし、故意にけがを負わせる行為はしていないと主張していて、双方の主張に食い違いが生じていた。
高校生側の弁護士は琉球新報の取材に「刑事手続きを進め責任の所在を明確化するよう希望する。しかるべき時期を見て、適正な補償を求めていくことになる」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e71c6f21542b89386524efe67b4833ebe4f07a5 深夜にバイクを乗り回して警察の制止を無視する高校生 今頃
その日に故意かどうか、警官に聞いて分かってただろ 故意だろうが過失だろうが
深夜に珍走ギャラリーしてなきゃ失明しなかった話 はえ～
静止しょうとして警棒出してぶつかられただけなのに警察悪いんか 裁判で争った方がいいでしょ従って止まれば防げたはずなのに強行突破したのが悪いんじゃないの もう沖縄の警官はその場でガンガン発砲して族やら犯人をやっちまえよ 警官も殴ったなら殴ったと言えばいいのにな
しらを切るのはよくねえわ 昔やと丸め込まれてただろうな
今はSNSがあって世論味方に付けれるし
公権力もいい加減なことしてると
痛い目見るやろ これってすれ違いざまに起こったやつよね？
故意なら警官のスイング精度すごくない？ >>16
ならなんで「沖縄県警は2日付でこの巡査を特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで書類送検し」たの？ アメリカみたいに
静止を振り切って逃げたら執行できるよう法改正すべき
これでは現場が萎縮する 組織ぐるみで隠蔽しようとしたのに
本人の処分だけで済ます気か？ 結論として沖縄県警ってスパイが結構多い若しくは地元の根回しが通る連中で固めてるのかのどっちかってことでいいのかな？
やられて仕方ない行動してるのを棚上げしてる時点で判断基準ズレてるだろこれ 沖縄って警官も運動家も暴走族も馬鹿しかいないんだわ。こんな事件どーでもいい 警察官は悪く無いよな
そもそも深夜に騒音バイクの方が迷惑だよ
この親と子供は迷惑かけた人達に謝罪したのか？ 暴走族 一昔前はヤクザ養成所だったけど今もそうなん？ ネトウヨは被害者に土下座しろよ
お前らいつも言いたい放題言って責任取らないよな >>14
「バイクを静止しようとした」という言い訳を使うなら、誘導用の警棒を使うのが正しいからね
いわゆる普通の警棒が相手に当たったことを正当化できるのは相手からの攻撃が警官側にあった場合であって、それがなかったのなら警官の過失になるわな >>32
失明する勢いで顔面に警棒ぶつける事が仕方がない行動ってなんだ？殺人犯かこの高校生は
深夜徘徊してる状態の高校生なんてテンション上がってるんだから警察が来たら「補導されるから逃げようぜｗｗ」ってなってもおかしくないだろ。
それをやられても仕方ない行動って思うのか？
静止がダメなら撲殺するしかネーナ
止めて文句言われるならガンガン殴れば良いよ
DQNなんぞ居なくなった方が世界の平和になる（＾＾ 警察が止まれって言ってんのに止まらない方が悪いだろ
自業自得 警察は原付きで轢いてもセーフというお墨付きを裁判所が与えたもうた いろいろ言われるなら殺したほうが良いだろ
次からは警棒を思いっきり振り抜きな 明らかに警官の行動がおかしいからな
一人で路地裏見回ってたことはいいとしても
・ぶつかった後に報告をしていない
・高校生は事件現場から数百メートルの位置で救急車を呼んだ。つまり警官は追いかけもしなかった 現行犯じゃないからね。職質レベルでの静止。
特別公務員暴行陵虐罪.........ま当然だわな。
公権力を持った警察官と高校生を同レベルで語っている輩多すぎ 初動の警察にいきなり殴られて失明みたいな話が胡散臭くさせただけで
警棒で静止行動ならまだ理解できるやつも多かったろうに まぁ書類送検くらいはされるっしょ
起訴されて有罪になるとは思えんけども 深夜徘徊で警察の制止を無視する糞ガキだろ、なんだかなぁ。
早朝の新聞配達の若者が被害者なら可哀想だけどさ 身内が調べて書類送検なら
警察とは関係ない検察庁の取り調べで
かなり進展するぞ。 ライトセーバーなら警官の言い分理解できるけど、警察が持ってる特殊警棒を暗い夜道に出されても警棒が見えた瞬間顔面ヒットしてるだろうな >>1
盗んだバイクで深夜に暴走中、検問から逃げようと脇道に入ったら警官待ち伏せしてて
強行突破しようとして転倒したんだっけ
警官、何も悪くないよな？ 盗難バイクだの暴走族だのノーヘルだのデマ書いてたやつ片っ端から開示だなw >>22
ガキのたまり場に毎回いびりに来る警官がいたねー
女の子はパトカーに押し込められて何かしてた
30年前ぐらいか >>64
乗っていたバイクは盗難車だと根も葉もない誹謗中傷がおこなわれていましたが
バイクは母親名義である事を元刑事の小川氏が登録書とナンバープレートで確認
バイク購入資金の足りない分を母親が出し少年はピザ屋のバイトで毎月返済していたとのことです。
悪質なデマをネット上に広める行為については、今後、少年の母親が断固法的措置を取ると表明しています。 >>12
その理屈だと戦争で死んだ子供に生まれてこなきゃ死なずに済んだとでも言うのか？言葉の暴力ってご存知？ >>50
つまり珍走見かけて射殺しなかった警察のミスであると >>73
生まれた時代とか回避出来ない災難じゃなくてトラブルに巻き込まれても不思議じゃないような場所時間に自分の意思で行って当然のように起きた事故だから馬鹿だねって話じゃないの >>75
普通に道路走ってていきなり警官に警棒で殴られたわけですけど
あんたも警官にやられても文句言わないってことでいい？ >>76
文句言っても何も取り返せないのに当人からすれば暴行と認められた事案に対して被害者は貰えるもん貰うだけで終わる話じゃん
サルでも分かるロジックで終わったこといつまでダラダラ喋ってるの？ >>77
何言いたいのか、さっぱりわからん
まだ終わってないし、お前が終わったと思ってたり興味がないなら、こんなスレに来なきゃいいんじゃね？ でもこの高校生も気の毒だよな
何かプレゼントでもしてあげたい
VRゴーグルとか流行ってるしどうかな よく知らないんだが少年を何に例えたらいいの
大雨の時に田んぼの様子を見に行く老人(?_?) 逆針ガイジばっかだな
どう考えても警官が悪い
制止を求めるのに普通警棒は使わない >>83
警棒で殴った方が加害者だぞ？
あと沖縄でやんちゃしてたら警官が普通に殴ってくるのみんなわかってるぞ 当時のニュースで親族や知人の擁護コメントを聞けば聞くほど同情心が薄れるという特異な事件だったのは覚えている >>88
印象とかでなく事実だけ追えばただの未成年深夜徘徊からのひき逃げ事件でしかないからな 警察可哀想だわ。
活動家も入って警察避難してたからこれから警察が何しても活動家に粘着されるから何もしないだろうね。
もう沖縄は無法地帯になるよ。 >>90
お前夜の住宅街で棒を持ったやつがいきなり出てきたらどうする？
それとも常にハイビーム野郎か？
普通はその棒をもったやつをいち早くかわすためにスピード上げて回避するんだけど君はどうするの？ >>88
別にガキを擁護する必要はまったくないが
どんな奴でも失明させて良いとはならんからな
両方クズで納得しとけ 職質求めるのに警棒使うなんてあるわけねえだろ
職質のために制止しようとしたんじゃなく、最初から張っ倒しに行ってんだよ >>97
普通に道走ってて警棒で殴りかかられてんのに素直に止まるのか？ >>98
暴走族の情報があって徒歩で警邏していたからだろ 停止命令も聞かずに暴走するバイクを制止しようとするのが暴行とか頭おかしいだろ
原付バイクだって暴走させれば凶器と一緒だろ >>101
そうだとして、だから何？
お前も道路通行してて、たまたま近くに暴走族がいたり犯罪の情報があったとする
徒歩で警邏してる警官に警棒で殴りかかられたら素直に殴られるのか
すげぇな >>104
お前当時のスレでもいた擁護野郎だよなｗ
朝鮮人かって聞いたら俺を訴えるとか言ってた奴? >>108
違うね
お前がそういう妄想できるヤバい奴だということは認識できた 警察が取締りを萎縮するとしわ寄せが無関係な奴に向かうんだよな
そんな大事なら家から出すなよ >>109
いや絶対お前だわｗ
弁護士と話すのでこれ以上喋りませんとか言ってたよな? ナイフ持って暴れてる奴がいる → 警官が体を張って制止 → 問題なし
バイク乗って暴走してる奴がいる → 警官が体を張って制止 → 暴行
今後は凶器持った奴は実力行使で止められなくなるな >>113
ナイス持って暴れてる > 現行犯かつ正当防衛
今回の場合、暴走の事実すらないのは警察が当初から言ってる 法はどうあれ高校生に同情の余地無いどころか軽蔑する 事情も聞かず問答無用で警棒で殴り倒したら人違いだったんだろ。
そりゃダメだよ 高校生高校生言ってるけど、その高校側の声を一切聞かないよな
ちゃんと「うちの生徒は深夜にバイク乗り回してコンビニにたむろするのが普通です」と言えよ その後事件を知った若者300人がSNSの呼び掛け等で集結して警察署に抗議行動(投石)したんだよね
沖縄ってすごいなと思わされた事件だった
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/902305 ネトウヨ(福岡県)さんはどこ？
563 ターキッシュアンゴラ(福岡県) [US] 2022/01/31(月) 19:03:14.83 ID:Uo1+HqbS0
>> 521 ん～ 反論無いかな 笑
真面目に会話する気も失せる位 ”めんどくさい”方が勝つわ お前等少年擁護派 笑
ずっと擁護してろ
200％ お前等 少年擁護派が恥かく結末にしかならないよ
少年家族にお前等擁護派は顔に泥塗られて恥欠かされて何も言えなくなって終わるよ必ず 笑 こういうの野次馬が勝手に特定のケースと重ねて思い込みがちなんだけど、本人は気づいてないよねｗ 高校生は警察官の制止を振り切って逃げようとしたけど、それを暴力をもって止めようとしたらあかんやろということか
なんだかなぁ そんなこと言ったらもう警察バイクとか止めれないじゃん 失明は不幸でしたね
そんなことよりも警察署襲撃したやつらをもれなく捕まえとけよ 9ヶ月かけて刑事責任なしを証明しようとしたが駄目だってことか
ごくろうさん 警察署前に集まった奴らが、今度は多額の賠償金をゲットした彼のところに行かないことを願うわ このスレでニュー速民も概ね警察側を非難しているようで
冷静さを取り戻してくれてよかったよ
事件直後のニュー速は警察庇ってるのはパヨクだろとか中国の手先だろとか警察擁護一色だったからな ネトウヨの一例
861 ベンガル(東京都) [FR] 2022/01/30(日) 14:58:39.83 ID:Uh4rce/H0
警察への殺人未遂とその後の暴走族による警察署襲撃
これはテロリストだからちゃんと全員死刑にしないとやばい
それと警察は嫌がらせ飛行やストーカーやめろ
593 ミクロモノスポラ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/02/01(火) 07:19:55.91 ID:oNMWjNR20
じぶんから警棒につっこんできたんだろ殺人未遂で逮捕しろ
警察署襲撃した暴走族テロリストは全員死刑にしろ
78 ゲマティモナス(東京都) [KR] 2022/02/01(火) 18:19:37.09 ID:QTq3R0z+0
少年を擁護しているのは立憲れいわ共産党と中共工作員
いわゆるテロリスト
43 リゾビウム(沖縄県) [US] 2022/02/04(金) 23:48:46.93 ID:kXgU4j9Z0
>> 40
市議会議員が参加してるぐらいだからな
事件とは無関係な上に警察と同じ地方自治体に所属してる身なのに、子供達が暴れる事を肯定するようにTwitterで煽動してる
もはやテロリスト
624 ロドシクルス(長屋) [US] 2022/02/07(月) 15:38:12.29 ID:gcZ1r5Z50
正体バレバレじゃん
失明少年や仲間はパヨクだった
中国謹製テロリストやな
外患誘致罪
413 アフリカゴールデンキャット(東京都) [DE] sage 2022/01/30(日) 17:53:02.04 ID:h+Gw1ZiY0
被害者は、轢き逃げと公務執行妨害したガキだろ。
反日左翼家庭のガキが迷惑犯罪を犯して自損しただけなのに被害者面する屑なのが解る事件。
全面的に警察を支持するよ。
591 ミクソコックス(大阪府) [US] sage 2022/02/12(土) 21:26:20.02 ID:wFX7Ydk40
>> 584
暴動扇動したのは左翼活動家で暴走族関係者は20人かそこらなんだよな アベが居なくなってから国家機関に関わる事件が色々と解決していくな 事件から一週間後のスレでもこんなかんじだからな。本当に酷かったよ
今のこのスレでも心無いことを言う人いるけど、当時に比べれば全然マシ
↓
左翼でない普通の日本人は沖縄の高校生の失明をお祝いします！←これ感情論抜きで反論できる？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1644122519/ 警察官は轢き殺されるリスクを負って車道に立っている
明らかに自動車よりも弱い立場なのになにも考慮していない
これから自動車事故による被害歩行者にとって明らかにマイナスになるおぞましい判断 これって集団で警察署襲わなかったら放置されてた感じ？ この件は4月に進展があって県警が公式に
「高校生は暴走行為はしていなかった」「ノーヘルでも無免許でも盗難車でもなかった」
「警棒に少年のDNAが付着していた」と発表したんだが
それでもニュー速では9割が警察擁護だった
このときと比べると今は結構な割合がきちんと警察に厳しい意見をだしてる。雲泥の差だよ
4月21日のスレ
【速報】右目失明、警棒から高校生のDNA検出！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1650499497/ 単に当たりどころが悪かっただけだな
この警官は正義感が強くて珍走団を逃したくなかっただけなんだろうけど
その正義感があだになったな 逮捕だろ逮捕！名前出して懲戒解雇しろよ
ホント警官は強姦しても不起訴とかおかしいだろ 統一教会シンパなネトウヨは邪魔な日本人なんかどうなっても構わないもんな 家族は立件されて刑事罰が下ることを望みますとか言ってるけど
それはそれで司法判断がなされるべきだとして自分の息子が法に背いて警察のやっかいになったことは認めるべきじゃないの >>36
今はヤクザ養成所というより半グレ養成所
半グレ経由でいっちょ前のヤクザに 沖縄がアメリカのようになるのも後少し
警官はもう警察署から出て公務したらダメ！ >>155
いっちょ前のヤクザw
チョンカスの中だとヤクザに良い悪いあるの？w これで警察擁護は流石に無理あるだろ、、、
盗難車とかもデマだし ヤフコメやツイッターは未だにネトウヨのヤバい警察擁護だらけだわ いい加減警察なんて組織はは所詮桜田門組だと理解しろよ 今回の事件は、ほとんど警察官個人の問題ではないかな 30歳の巡査って時点でね…
どんなタイプかよくわかるよ 警察署を若者が囲んで物投げて車壊したり
窓ガラス割ってんのに機動隊数名立たせて
逮捕もしなかったのはやましいことありすぎて
何もできんかったなあの警察署は 事件の肝心なところは騒音車両かどうかだ
珍走だったらこれじゃあ手緩いと思う >>1
次からどうどうと
失明させれるな。
頑張れ！ 警棒で顔叩いて当たり所が悪くて失明ではなく
警棒の先でバイクの高校生の目を突いた
という事実は重いよな これからは怪我させるのが怖いから警察も優しくゆっくり注意するだけになるんだね >>29
そうなるんやろな
広島なんか、追跡しすぎてケガさせたら始末書書かされるとやらで、珍走の楽園だよ >>168
違う
騒音車両でもなければ珍走団の一味でもないし盗難車両でもない 沖縄に良いお巡りさんなんてなかなかいないんだぜ？
弱者虐めで悦にひたる 身内のチケット破りとか未だに 普通にあるんだぜ？
おかしいよね？ >>175
善良な警察官が逃亡者を不審者として質問しようとしたら逃走した バイクを止めるのに誘導用の赤い蛍光の棒じゃなくて通常使用しない警棒を出してる時点で故意しかないからな >>179
うん、経験上 誘導灯だった
警棒？ 殺る気満々でしょ？ 沖縄警察ではガキ見つけたらとりあえず警棒でぶん殴るのが通常運行だったんだろ
すごい地域だよ >>181
尼崎とか似た感じするんだけどねー
まあ、公務員様には逆らったらダメなんだよ シナチョンに汚染されすぎて基地外のキチガイも本土の応援が対処してる どうでもいい、たかがDQNの目ぐらい。
それよりも治安維持 >>181
チャリで暴走（車の邪魔する）してる小僧を原付乗りが見守るそれをバイク乗りが見守るというマジかと思うところだぞ沖縄 え、なんで警察が悪いんだ？
これ警察が悪なら暴走は野放しにするしかないんじゃ 警察官は大変だな
取り締まりはしなくちゃいけないけど、やりすぎてもいけないし、自分も怪我しないようにしないといけない
そのバランスが少し崩れたらこれだもんな
一番悪いのは深夜にバイク乗り回しる高校生だと思うのだが >>69
頭叩いたりビンタしたり 蹴ったり 「アアーンなめてんのか？お前ら」って意味不明の恫喝したり 手を出したら逮捕なんかなとか思って皆無抵抗
泣く女の子に「 君次第で俺ら帰るよ」って
※続きは有料です >>24
まだ（フル）スイングとか言ってるのかこのアホは
だからそのソース提示して見せろって
話はそれからだ >>38
バイクで警官に体当たりを仕掛けた説
少なくとも警棒が届く距離を
通過しようとしたわけでしょ？ >>37
この件で右翼とか思想とか何の関係があるんだよアホウｗ やっぱ警察が悪かったんだな
デモした若者が正義だったのか >>6
高校生が警棒を持ってた？
何処をどう読んだらそうなるんだwww
股間の警棒なら分かる 警察署の前で騒いでた連中は怪我した少年の名前すら知らないだろうな。
夜中に騒ぎたかっただけだよ。纏めてショットガンでカタワにしてやれば
後の世の為だったのに。もったいない。 >>76
>普通に走ってて
深夜徘徊で補導が怖くてバイクで慌てて逃げてる途中だぞ？
全然普通じゃないwww
君は警察署囲んで投石してたおバカさんかな？ 現場見てた訳じゃないんで断言はできんが
警官に落ち度や悪意があったとは思わないな
厳しすぎるんじゃねえのコレ バイクを停めようとしたことがバイクを停めようとしたと誤解された >>199
アホですか？
裏の事情はは関係なく、違反行為なく通行してるんですけど
加害者である警官も「職質目的だった」としており、交通違反じゃなく職質なら、停止する義務もない >>73
中核派みたいな極論言うなよ
前提として深夜徘徊すんなよ、バイクで逃走すんなよの話で警官の過剰取締とは別の話だろ。
世論が高校生の擁護に向かないのはそこ >>200
落ち度も悪意もあったと思うな
だってこの警察官は接触しておらず、少年が勝手にどこかで転んでぶつかった「単独事故」だと言って
県警もその言葉を信用して公式発表したんだから。
最初の時点で自分のやったことを隠している。疚しいからだろうな。
その後も警棒はだしてないとか、警棒を横に出したら向こうから当たったとか供述が変遷してるんだよ。
こんな警官信用できないから沖縄県警も故意犯で立件したんだろ >>203
お前がアホな笑
>裏の事情は関係無く
関係あると解釈されたから停車を求められたんだろ？
お巡りに停車を求められたら素直に止まれや このクソポリ公前科付いて懲戒免職か
ざまぁｗ
腎臓売って被害者に賠償するかエンコ詰めて誠意見せろや >>207
現実的じゃないことをいってもしょうがないな
停車を求められた
すらソースがない状況だし >>207
お前クソバカだな
日本語読めねえの？
警官が勝手に関係あると思っての職質なら停止は警官の「お願い」だ
応じる必要ない
しかも正当な方法での停止要請ではなく、警棒で殴りかかってる
この警官許したらお前も警官に勝手に疑われていきなり警棒で殴られることになる可能性があるけど、そんな国をお望みなんだね 社会のダニが一匹カタワになっただけだろ。何が問題なんだ？ｗｗ >>207
仕事サボんなクソポリス
てめーの目潰したろか >>213
それな笑
擁護してる連中も全員ダニだよ >>213
血税すっていきてるダニがわるいことしたから処分される話 >>213
>>216
侮辱で完全にアウトだな
214はネットの名無し相手で、相手を特定してないから何の犯罪にも該当しない >>213
開示
ある日突然内容証明とか訴状、ポリスメンがくるから覚悟しておけよ >>210
おまえ友達少ないだろ
右手が彼女をまず卒業しな >>221
友達がいたら深夜に高校生が外出するなんて珍しくないってわかるんじゃね？ 警官援護はネトウヨ(全体主義者)。
それに異議を唱える者はパヨク。 ネトウヨが散々わめいていた「ひき逃げ」は何だったの？ 真面目に高校通ってる生徒たちが
深夜に外出するようなアホと一緒にされる方が迷惑だわな >>12
まぁこれだよな
>>73
それは例え方が下手すぎる >>220
お前もアウトじゃね？
>>208,214 >>222
え？高校生が深夜にバイクで
珍走見に行くの珍しくないことなの？ >>222
多分、条例で未成年の深夜徘徊は禁止になってると思う 高校生なら深夜に遊ぶぐらいみんなやると思ってたわ
今回は明らかに警察がやりすぎだし、やりすぎた自覚があるから隠蔽工作もしてる、それが問題だろ >>229
沖縄って土地柄からしてイベント感覚ぐらいの認識なのかも知れない 深夜に出歩くなら補導される前提でいろよ
補導されるのがイヤで逃走してケガとかｗ >>6
X 高校生が / 警棒を手にして警戒中の警察官
O 高校生が警棒を手にして / 警戒中の警察官 >>230
普通ってのがどういうことは理解できてるだろ？ 沖縄は基地ガーとかほざいてないでまず全国最下層の民度をどうにかしろよ >>1
故意と認定されたと言う事は過失でなく本当にわざと警棒でやったのだろう
実際この年齢で巡査で他県から配属(左遷)ってヤバい経歴もちっぽいんだよな
警官擁護に必死になってる人らはもうちょい自分の理想で妄想の普通の警官を想像せずに今回のこの警官の実情を見た方がいいと思うよ つか警官擁護してる連中はこの警官は警官でありながら最初警棒は抜いてなかったといって名前忘れたが交通誘導用のひかる奴が当たったと嘘ついてそっちを検査に回したり
後で警棒だろうと言われてるから警棒だったでも利き手じゃないと言い出したが利き手で持っていたことやDNA検出されたりと
初期から嘘ばっかり言ってるのによくもまー信じれるなと
流石に同僚にも見放され故意で送検になった
さらにこれ起訴確実の状況だよ
裁判になるともっと警官の嘘や故意が出てくる奴だよどー見ても >>240
まぁでも、深夜徘徊するクソガキが失明しても気にならんけどな 狭い道でバイクで突っ込んでくる人間にすら使えない警棒ならもう装備から外せばいいじゃん 制止しないなら射殺の文化なら死んでたのかしら
アメリカとかそうなんでしょ？ 静止を振り切って逃走する訳わからないことして、一体深夜に何がしたかったのコイツ
社会に出ても同じようなことするなら身の程を知る良い機会だったな一事は万事起こるべきして起こったんだよ人のせいにするのも自分が起こした事もな しかしよく走ってるバイクに掴みかかって警棒で殴れるな
一歩間違えれば自分が大怪我するだろうに 珍走がどうたら言ってるやつおるけどこの高校生は当時の珍走とは無関係でただ走行してただけなんでしょ
それを珍走と勘違いした警官がいきなり警棒で殴りかかったって話だと思ってたけど >>249
アメリカだとボディカムを警官がつけてるから警官の嘘が通用しない あれ？
走ってるバイクにフルスイングと大騒ぎしてたよ
深夜徘徊するのは自由だけどこんな事故にあう可能性もあるから
とくに未成年は夜家にいるだろ（塾通いは除くｗ） >>256
いきなり殴られてるんだから塾帰りだろうが成人だろうが昼間だろうが同じことなんだけど >>259
昼間なら殴られないだろ
塾帰りなら深夜じゃないし
成人なら警察が来て逃げる必要もないし バイク高校生が警察官だと認識できたのは棒のようなもので接触される直前だろう
県警の話では警察官の方から警棒を持ったままつかみかかったようなので >>260
この警官が昼間ならまともであるとする根拠がないからなあ >>262
どうせ夜間の珍走団の取り締まりだろ
だから逃げる奴は珍走団の仲間
という先入観があるんだと思うよ
だから昼間ならマトモだと考えることは当然できる >>264
そういう先入観をもつってこと自体が大問題だから
昼間で問題を起こさないってことはないだろうな
昼間も変な先入観をもつってことだから >>237
警察を擁護してる人ってそんなにいるか？
被害者に同情できないというだけな気がする >>73
頭わる
自らギャラリーしに行ったガキと望んだわけでもないのにそこで生まれた子供を同一視とか 暴走行為があったとかノーヘルだったとか無免許だったって話が全部嘘だったことに驚いてる、全部警察の保身のための嘘やったんやね >>266
14 栓抜き攻撃(茸) [JP][sage] 2022/11/02(水) 15:33:34.35 ID:h7tj3V5L0
はえ～
静止しょうとして警棒出してぶつかられただけなのに警察悪いんか
いるなあ 経験では普通の仲間で遊んでる限り深夜職質受けた時は素直に答えて最後もう帰れよと言われるだけなんだが。逃げた動きが擁護する気にならない。止まればケガしなくてよかったんじゃね >>272
逃げたとかいうデマをばらまいてもしょうがないのでは >>260
昼間も普通に警官仕事してるんですけど、昼と夜で何が違うの？
逃げるもなにも普通の停止求め方じゃないし >>272
逃げてないのか？じゃあ静止しだけど殴られたの認識でいいか？ >>276
逃げたソースないのに逃げた逃げたっていってるの？
誹謗中傷はやめようよ >>260
何度も書いてるけど職質なら警官の停止のお願いに応じる義務はないんで、成人で犯罪に関係ない人でも応じない人は稀だけどいます >>213
相手がダニだろうと、暴行してはいかんだろ？
ウスラ馬鹿？
おまえを暴行してやろうか？ >>12
他人様の趣味嗜好に、どうこう言うんじゃねえよ？
ウスラ馬鹿？ >>277
そうか逃げたは違うのか確かに逃走のソースはないね。離脱したにするわ >>282
当該警官と少年の接触は警棒のみだから
離脱も逃走も何も根拠がないぞ >>281
珍走のギャラリーなんてのは
趣味嗜好で済ますようなもんじゃないだろ >>265
そういう先入観を君も持ってるから
昼間でも同じ事をしただろうと決めつけてるってことを自覚すべきだな >>275
普通の交通取り締まりとクソガキ相手の取り締まりは心構えからして違ってくると思うんだ
クソガキなんてサルと同じだからなぁ >>286
？
おかしなことしたのは先入観じゃなくて事実だよ 暴走やりたい放題だな。もう警官怖くなくなってそう(´・ω・`) >>287
全く逆で交通取り締まりなら停止させることができるけど、クソガキかどうかも止めて職質してみないとわからない
職質の場合はお願いしかできない
わからないのに警官は正当な手順で停止を要請せずに警棒で殴りかかったんだよ
何度も書いてないのに理解できないアホですか？ >>288
いきなり殴りかかったのは警官のほう
停止要請に応じる義務もないので「逃げた」とか言ってるのは法律もしらんゴミクズくらい 警察署襲撃してる時点でただの犯罪者集団でしかないんだわ >>292
停止要請に応じられない頭どうなってんの >>293
警察署襲撃はそちらで立件の方向です
警棒で一般市民襲撃した警察はただの犯罪者集団ということでいい？ >>294
応じる必要もないし、そもそも当該警官が停止を要請した形跡もない まぁ、この警官がどれだけ悪くても
深夜徘徊するクソガキよりマシだと思うわ 謝罪が遅いっていうけどさ
失明した目が治るわけでもなくこの警察官が『謝罪した』という実績を作っただけで
この謝罪は被害者側になんのメリットも無いような
どうせ裁判でも罪を認めて被害者に謝罪したって弁護側が言うのはわかりきってるし >>200
沖縄署（沖縄市）は昔から暴走族には厳しいから昔の人からすると、ニュースになっちゃったかって感じ
昔から歩道に乗り上げてでも追尾したり警棒で叩いたり轢いたりしてた
俺が知ってる限りで近年は沖縄署がヤバすぎて（あと族刈りも多かった 暴走の拠点を浦添に移したと思ってたけど >>299
民度が低すぎるから警察だって手荒くなるだろうよ やっぱな
主権者様にとんでもないことですよこれは
警察解体した方がいいわ
クズしかいないね >>299
そもそも暴走族が反社でしょ
俺もｩﾝ十年前に沖縄に数年住んでたけど
小学生でもそんなガキ多かったわ
本当に日本かよってくら治安悪いから
警官もそうなるんだろう 珍走野放しにしてるからじゃん
そういう意味では警察の怠慢だけど
警察署襲ってるような奴等がそもそも街の治安悪くしてるんですが沖縄土人はみんな警察が悪い派なの？ バイク高校生が接触事故で眼球破裂とのニュース、実は警察官に棒のようなもので殴られたとの情報がSNSで拡散
それに反応した若者が警察署前に集まり抗議
一部の悪ガキどもが調子に乗って投石や器物損壊行為 >>300
ほんとそれ
沖縄は日本の領土だけど民族としては中国人に近い >>304
若者じゃなく珍走団つまり犯罪者や反日テロリストですよニュースで襲撃している動画見てみれば？まともな人いないよ？ >>307
願望じゃなくてニュース見ようよバッチリ写ってるから そもそも警察の停止命令を振り切って逃げたことはどうなんだ >>309
制止を振り切ったのは事実のようだね
マスコミは意図的に隠している
【沖縄の高校生失明事件】 警官による暴行を謝罪 撮影不可だった県警本部の「説明会」を全文公開
https://news.yahoo.co.jp/articles/c35c5df9457de747923873fd9f0627931b163586 >>310
のらりくらりで肝心なことは殆ど答えてねえな >>309
アホか
職質するのに停止「命令」なんてできねえんだよ >>310
その後、捜査1課に確認したところ、
「『認定した事実』には高校生側の認識は入っておらず、高校生側には警察官が見えていなかった可能性がある」との回答だった。
お前記事読んでないだろｗ
制止を振り切った事実はないぞ >>1
軽い気持ちでヒネから逃走したら
若年性タモリの刑
こんなの絶対やだわ
だから俺なら適当にやり過ごすわ
だってバカすぎて何しでかすかわかったもんじゃねーしヒネなんざ >>316
逃走した事実は警察が否定しています・・・ >>318
警察発表を否定するのかよｗおめでたい頭してるなｗ 肝心なところが不明
>Q. 警察官は何と言って停車を求めたのか。
A. それも控えさせていただきたい。
Q. 高校生が暗闇で見えなかった可能性があるのか。
A. 今後の捜査に影響が出るので（言えない）。
Q. 停車を求められたことに関して高校生は感知していたことは認めているのか。停車を求められたという認識は高校生側にはあるのか。
A. ないです。 琉球新報
「関係者によると巡査はバイクの前方右側から右手で警棒を差し向け、左手で掴みかかった」
停止要請もしてなくていきなり襲いかかってんじゃん
通り魔との違いがわからん 右手の警棒を当ててから左手でつかみかかったように読めるな 沖縄の言う事は信用出来ないからなぁ
特にマス ゴ ミ >>319
警察発表はこれ
Q. バイクを止めようとした際にバイクが止まらなかったとおっしゃっているが、これは警察官の言い分なのか。被害者側の高校生も一致している点なのか。
A. 両者からの供述です。
Q. 停車を求められたが停車しなかったという認識でいいか。
A. その辺は若干齟齬（そご）があるので具体的には申し上げられないが、車両が止まらなかったのは事実。 >>325
止まらなかったことは事実
制止を求めたかどうかは齟齬がある
警官のいうとおりだとしても少年が制止を認識してない可能性がある
310 リバースネックブリーカー(沖縄県) [US][] 2022/11/04(金) 05:53:10.23 ID:7thpwH590 [1/3]
>>309
制止を振り切ったのは事実のようだね
は間違いだな >>326
Q. バイクを止めようとした際にバイクが止まらなかったとおっしゃっているが、これは警察官の言い分なのか。被害者側の高校生も一致している点なのか。
A. 両者からの供述です。 この警官も警察の威信を失墜させた罪でゴールデンタイム生中継で手足引きちぎって八つ裂きにされるくらいの刑罰受けさせないと国民感情収まらんだろ。 >>327
バイクが止まってないというのが一致してるだけで
制止したかどうかは認識が一致してないってのがそのやりとりでしょ >A. 両者からの供述です。
否定された
>※その後、捜査1課に確認したところ、「『認定した事実』には高校生側の認識は入っておらず、高校生側には警察官が見えていなかった可能性がある」との回答だった。
>A. その辺は若干齟齬（そご）があるので
齟齬>>320 >>329
もう警察官の暴行事実は立件されてるわけだから今更そんな議論意味無いだろ？ >>327
一致してるのはバイクが止まっていないという事実な >>329
止まらなかった事実があるから制止を振り切った事になるね >>334
それは認識が違うってのがQAなのに読み解く力なさすぎないか >>331
どうにかしてバイクがわるいって印象付けたいID:40vA4Xxu0みたいな人が捏造はじめるからなあ >>330
可能性がある＝否定されたにはなりません >>336
ここは何で書類送検だけで逮捕しないんだって話だよな。
証拠隠滅も被害者への威嚇も十分に心配されるところだと思うが？ 制止したのをバイクが止まらなかったと書いている
Q. バイクを止めようとした際にバイクが止まらなかったとおっしゃっているが、これは警察官の言い分なのか。被害者側の高校生も一致している点なのか。
A. 両者からの供述です。 >>339
まあその辺は日本特有の公務員はなかなか逮捕しないルールが適用されてるだけだよな
飯塚と一緒 >>337
否定は、両者からの供述は一致してないという意味 何にしても所轄の沖縄署が警察官のほうに悪意があって暴行を加えた容疑を認めて送検したってことだろ？ >>344
それが狙いだろ
警察機能を麻痺させてならず者の天国を作りたいんだよ >>343
バイクを制止しようとした際にバイクが止まらなかったと書いており
両者からの供述とある。
Q. バイクを止めようとした際にバイクが止まらなかったとおっしゃっているが、これは警察官の言い分なのか。被害者側の高校生も一致している点なのか。
A. 両者からの供述です。 >>344
どこの警官が夜道で制止もとめるときに警棒つかうんだよｗ
そんなこと誰もしてないから立件されてるんだよ？ >>348
暴走族にはやるでしょ
この子は期待族の可能性がある すげーよな
マスコミは意図的に隠しているとかいうようなやつが
全文だしたマスコミのソースを切り取りで主張するんだぜ
隠してるのお前じゃねーかｗ >>347
警棒片手に襲いかかって止めようとしたが、止まらなかった
普通に制止しようとはしていない >>349
？
期待族なら暴走族じゃないし
そもそも暴走族の取り締まりで警棒つかうのって示威行為だから
夜間の場合なら光る棒にしないと意味ないじゃんみえねーのに >>348
お前何も知らないんだな
黙ってろよヒキコモリニート >>347
コピペ繰り返しても無駄
高校生の見解と違ってる>>330
>>320
>Q. 停車を求められたことに関して高校生は感知していたことは認めているのか。停車を求められたという認識は高校生側にはあるのか。
A. ないです。 >>355
高校生の見解と違ってても警察は認めてないわけだ 兵庫県警ではバインダーでバイクの人ぶん殴って失明だかなんかさせてたよな。
挙句にバイクが無灯火だったとか言い訳してるらしい。
今どきのバイクは全車常時点灯だわ。 >>357
警察が認めてない？
警察は答えず、あきらかにしてない >>359
容疑者の警官が認めてないだけで、取り調べて送検した沖縄署は当該警官の容疑を認めてる。 >>356
全然違うぞ違法行為なんかしてないし
あと警棒つかわないで結論してるからやっぱりおかしいじゃん >>360
認めてない？
捜査に支障があると答えてない >>363
そう。だから認めてない。
今回は書類送検にして裁判に明らかにするって事だろ >>366
送検される時点で容疑は固まってる。
日本の裁判は９９%有罪だからな。 >>352
一般常識では道路通行中にいきなり横から警棒振り回して掴みかかってくるのは「襲ってる」よね >>364
？
人身事故おこした警官につめよっても別に違法とする条文はないぞ >>369
わざわざ起訴相当の意見つけて送検した意味わかる？ >>370
で、お前も期待族であるお思っているんだ？ >>372
どっちでもいいけどこの少年は期待族なんだ？ >>369
この場合で検察が不起訴にするとは思えないが？ >>376
期待族なんて別に定義があるわけじゃないからどうでもいいや
単に違法行為をしていないし
そもそも暴走族の取り締まりで警棒つかうのって示威行為だから
夜間の場合なら光る棒にしないと意味ないから使わないってことはかわらんので
今回の件で警官が処分されても今後の警察の活動に何ら影響はない >>382
なるほど期待族な訳ね
これじゃ多くの一般市民はこの少年は自業自得と思うわけ >>385
このバカが集うニュー速ですら
ソースが出そろった現状少年悪いなんてバカしか言わなくなったけど
お前のいう一般市民って誰？ >>384
まだ検察官が忖度して不起訴にしてくれる可能性が一縷の望みとして残ってると…… >>386
ここはパヨクが多いからねぇ
一般市民とは？
暴走族に迷惑を受けている人たち 深夜にガキがバイク乗って出かけなけりゃ良かっただけなのに
制止も無視して逃げようとしたんだろ
警官も可哀想 >>387
ないない
特殊な罪状だから地検と打合せしてから送検してる
業務上過失致傷での送検ならまだ不起訴あったかもしれんけど
この罪状では無理 >>389
警棒に付着したDNA
はっきり言って言い逃れは無理 >>388
暴走族と関係ないところで警棒振り回してるアホとは関係ないじゃん >>393
一般市民からしたら暴走族も期待族も一緒ですがw なんか裏でデニーが圧力かけて警察官（日本）が悪いってキャンペーン張ってる >>394
で、何をどう争うんだ？
警察は公式には被疑者の認否を明らかにしてないが、大筋で容疑を認めてるのは「関係者」から漏れてる >>395
主語がでかいんだよな
一般市民じゃなくてお前の中で一緒で
そもそも期待族なんて単語を一般市民は知らんから
そもそも暴走族の取り締まりで警棒つかうのって示威行為だから
夜間の場合なら光る棒にしないと意味ないから使わないってことはかわらん
以上警官の行動には何ら影響ないって君が認めてるのになにを見苦しい言い逃れを警官みたいにしてるの？ >>398
条例にもありますww
○沖縄市暴走行為と暴走行為をあおる行為の防止に関する条例 >>398
第10条 不特定多数の者が、暴走行為をする者又は暴走行為に対する警察による取締りを見物する目的で、道路、公園、広場、その他公衆が出入りすることができる場所に集合した場合において、当該目的でその場所に集合した者は、次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 暴走行為をしている者に対して声援、拍手、手振り、身振り、又は旗、鉄パイプその他これらに類するものを振ることにより、暴走行為をあおること。
(2) 2人以上共同して、暴走行為をする際に使用する集団の名称を示すような文言を強調するように刺しゅうした服を見えるように着用して威勢を示すような姿で通行すること。 >>397
まぁどうでもいいやw
少年擁護している人まで期待族と認めているしww >>401
意味不明
こんなんでも警察擁護するような奴って頭にゴミ詰まってんだね >>400
？
条例どうのだとそもそも道交法の取り締まりに警棒つかっちゃダメって法規で決まってるけど？ >>402
沖縄では普通に使うね
市内の国道５８号沿線などでは、近年、暴走行為や期待族によるあおり行為が発生しています。
このような暴走行為・騒音から地域の皆様の平穏な生活を守り、明るい地域づくりの実現とその
行為を許さない機運醸成のため浦添市では次のとおり、市民総決起大会を開催します。
https://yuinomachi.jp/?p=2861 (沖縄県)ID:7thpwH590は、まちBBS沖縄で普段から国や自民党や統一教会を擁護してる
そういうこと >>408
嫌でもやらせろよ
何でそこだけ警察の言い分を丸呑みなの >>405
いまだに珍走で盛り上がってる沖縄やべえなｗ >>410
うっかりカメラつけたまま交番内セックスとかオナーニしちゃうからじゃね？ >>410
警察が警察改革の敵なのは今更だろ
そのせいで国民が困ってるのも今更だし
そういうゴミみたいな警察を批判しないとかわらんってだけ 止めようとした行為を暴力として故意と認定したが
ケガをさせたことは過失で致傷容疑ってのが
暴行陵虐致傷ってことなんか
こりゃバカは勘違いするなこりゃ >>414
ならそっちの方向で批判すりゃ良いだろ
何でお前はボディカメラの導入にはやたらと消極的なのよ >>416
？
批判してるじゃん
警察「いやですぅー」
が何だと思ってるの？
消極的？何の話してるの？ 昔は検問突破した単車に平気で懐中電灯投げてたな警察官はw 普段から暴走族が皆に迷惑かけているからこんな事件が起きてしまった。
全て暴走族のせいだね。
警察署に迷惑かけてた若者カスのアホどもは暴走族を始末しろ。 >>417
アホか
だったら>>407には素直に賛同しとけば良いだろ
お前の書きっぷりだと警察が嫌がるのでボディカメラの導入は諦めろと言っているようにしか見えん >>416
サヨクメディアとかは昔から屋外にカメラ置く事反対だよな
人権侵害とか言って
だから警察のボディカメラにも反対なんだろw
事件を有耶無耶にしたいからな クソ警察は警察が犯罪やっても書類送検はまともにせず依願退職させてもみ消す文化があるからな >>421
警察が賛同していないって事実を摘示することに何の問題があるの？
お前の主観はどうでもいいわ 今回は殺してないから日本の警察の持つハムスターおじさんも殺った殺人特権使えなかったか >>424
んで、お前は警察官のボディカメラの導入には賛成なの？反対なの？ 高校生が深夜にそんな場所にいて悪さの見物をしていた と 警官が警棒で顔面目掛けて殴った と 警察が隠蔽しようとした 。
それぞれ別の話だ >>426
賛成しかしてないけど？
勝手に反対って決めつけるより前にそれ聞いていればよかったのでは？
>また(兵庫県)か
とかいってるってことは関連スレで俺がいつの間にかボコった人なんだろうけど
どれかわからんわごめん 自分がどれだけ浮いてるか理解出来てない兵庫県民に草
他県民が何故か毎回50超のレスしてりゃ目立つに決まってんだろw >>429
法律の話に他県民とかそんなの関係あるの？
韓国ネタにレスしまくってる日本人は目立つの？ >>434
期待族って便衣兵みたいだよな
いざ実力行使されたらこうやって無辜の一般人を装えるし 暴走族、暴走行為、無免、盗難車、ノーヘル、ひき逃げ、騒乱罪などのデタラメ
次は「期待族」か 結局のところ日頃から暴走族野放しにしてる交通課が悪い 沖縄では逃げる犯罪者を捕縛する時に
無傷で捕縛しないと警官が犯罪者扱いされます >>432
反論できなくなるとこうなっちゃうんだなあ 警察官は弱腰じゃ困る
クズの訴えなんぞ取り合う必要なし >>444
警察は被害少年の犯罪事実を確認してない
お前訴えられたらアウトだよ
楽しみだね 眼球と接触しても警察から逃げている時点で悪い事していると分かる スレ覗いたら、警察は悪くないっ！！と力説する工作員ばかりで笑った。皆さん公務員なのかな？
事実としては警察は謝罪した、だから。 >>450
警察もこれでちゃんと内部を総括したら例の暴動で火炎瓶投げてたやつも摘発するのかな？
それともここで終わらせたいとこ？ 警察が調子に乗りすぎたな
あと高校生にバイク免許許可するなよ 既に警察からはこの件に関しての報道は控えてくれとマスコミ各社に通達してるんでしょ？ 静止しているのが警官かどうかわからんぐらいの速度か
よそ見していて前を向いた瞬間に人がいたというところか
米国みたいに警官にビデオをつけさせるというわけにはいかんかな >>1
静止振り切った高校生の問題( ・∀・)
まあ、お互いに不幸な事件だったね(笑)
沖縄の独眼竜君は今後も反省して生きて欲しい( ・∀・)
警察署襲撃した友人くん達も一緒に
独眼竜くんになって、オキナワの文化
として定着する努力に期待したい( ・∀・)
がんばれ(笑) >>458
静止振り切ったという誹謗中傷がネット上からなくなることはもうないんだなｗ >>1
そもそも逃げるな
悪事に身に覚えが無いなら
堂々と止まれ
逃げるような卑怯な真似するから
ややこしく面倒に成る >>462
逃げるも何も単に暗闇から飛び出して来た暴漢に襲われただけってのが少年側の印象でしょ。
沖縄署もそれを認めて送検してる。 >>454
学校から許可をもらったやつだけでいいでしょ
三ない運動は正しかったんだよ 警官の指示に従わない事にリスク与えないとバカは調子乗るだろ
悪しき前例を作んなよ >>464
警察は制止をし止まらなかっなって言っているんだ >>466
突然襲ってきた暴漢からは当然逃げるだろクソガイジ >>470
だからなんだよ
警察官は犯罪をおこさないのか？
バカかお前 >>468
警察がじゃなくて被疑者の警官が制止を求めたって言ってるだけ。
少年はもちろん暗がりで気付かないし、ましてやいきなり警棒でぶん殴って停めようとするとか論外の暴行事件だしな。
と言うことで当該警察官は特別公務員暴行凌虐致傷罪で送検されてる。 >>473
期待族の時点で殴られて当然
>>474
そうだよ >>475
殺人犯であっても意味無く警察官が殴ったら特別公務員暴行陵虐罪ですが？ >>475
明らかな法律違反推奨してて笑ったこのクソガイジ >>459
可能性が高い理由は？
期待族
暴走族の行為を見物するために、『路上にたむろ』する集団のこと。深夜の国道沿いのコンビニエンスストアやファミリーレストランなどに集まり、『暴走族を取り巻いたり、騒ぎをあおり立てたり、果ては迷惑行為に加担したりする。』
https://imidas.jp/ryuko/detail/N-05-5-061-02.html >>478
暗がりから飛びを出して警棒でぶん殴ったのは違法であり犯罪だってことで既に沖縄署が書類送検してるんだが？ >>468
警官は制止（）しようと襲いかかっが、止められなかった
暴漢に襲われたら逃げますわ >>480
コンビニにたむろしてた後にチャリンコ暴走族がくる。
それと同時に一度逃げた
で周辺をぐるぐる回っている時に巡査に遭遇 そもそもこの警官も相当素行の悪い人物だったんだろ？
大阪府警からの出向かなんかで常日頃から後輩に柔道場で締め技かけて落とで喜んでたりかなり傍若無人な振る舞いで周りが迷惑してたとか。 暗闇に潜み無実の少年の目を狙って警棒をフルスイングで殴打するなんて完全に人殺しだろ
死刑にしろこの殺人ポリス >>463
止まってないのは最初からわかってるぞ
止まってないって少年が言ってるからな >>468
警官はそういってるけど警察はそういっていない 沖縄県警じゃないけど
珍走団のバイクにパトカーで体当たりして吹っ飛ばして捕まえてる動画あるじゃん
あんな感じだったんだろ
なら、たしかに違法かも知らんけど俺は許すわ
どんどんやれって思う >>486
それのどこが期待族なの？
期待族の『路上にたむろ』『暴走族を取り巻いたり、騒ぎをあおり立てたり、果ては迷惑行為に加担したりする。』に該当する根拠を示せないようだけど >>491
少年は普通の少年だぞ珍走グループじゃない >>492
路上にたむろしてるがw
まぁ、お前みたいに何が何でも少年擁護している馬鹿とは話にはならん
裁判で明らかになるよ 深夜に珍走団を見にで歩く
これが全て
こんなことしてると何かに巻き込まれたりしてどんな結果になるかも時間の問題 >>493
普通の少年は深夜に出歩かないよ
珍走団を見物に行くんだから同類のクソだよ >>498
普通なら暴走族に絡まれたくないから近付かんわな わざわざそんなところに深夜に出向くなんて煽りに行ってるのと同じ
被害者面するな 深夜徘徊罪がある国の人は日本の話に首突っ込まないほうがいいとおもう >>503
青少年保護育成条例に深夜徘徊が罪なんて条文ないんですが・・・ >>504
あるよ
30万以下の罰金だよ
沖縄は第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
「何人も」という部分が重要
何人もなのだからコイツの同級生でも同じなんだよ
はいまたお前の負けｗ コレを起訴するって一種のファシズムだよな
沖縄怖いわ >>505
罰金て？？？
この手の条例は基本的に保護者に対する「努力義務」で、沖縄も同様ですけど >>509
何言ってるんだ？
マトモな知能があれば子供でも保護者の承諾がなけりゃ深夜に外出してはいけないと分かるんだよ >>510
まともな知能があればそもそも違法な行為をどんどんやれとはいわないし
条文が存在しないことは証明されたから君がマトモじゃないってことなのでは？ >>499
期待族>>480に、深夜に出歩いてるからなんて無い >>6
日本人って読解力と国語力どんどん低下してるらしいな >>511
マトモな知能があれば深夜に外出しないって事だよ
外出してる時点でこのクソガキはマトモな知能がない
そんな奴がどうなろうと俺からすればどうでもいいって事 >>498
珍走団見物って情報もデマの可能性あるぞ、ニュースサイトでは友人とコンビニに寄った帰りと出ている。
それに夜こっそり抜け出して友達と深夜まで遊ぶなんて高校生の定番だろ。 >>512
アスペかな？
深夜に何の目的でそこへ行ったの？
目的は珍走団を見物するためだろ
それ以外に何があるんだ？
見物するという事は、その場所でたむろするという事 >>515
そんなもん定番ではない
お前の底辺環境を世間一般のレベルだと勘違いしてはいけない >>514
？
深夜外出罪は日本に存在しないし
深夜外出しても犯罪に巻き込まれないぐらい治安いい国にしていかないといけないのでは？
外出したから悪徳警官に暴行うけるのが当然なのが日本って君は主張してるの？ >>518
話を逸らせてはいけない
マトモな知能があれば条例の事も知っているし理解できてる
だから深夜に外出をしないんだよ >>514
沖縄は日本語不自由な連中が多いからしゃーない
バカにわかるように躾けるにはぶん殴るしかない犬みたいなもんだよ >>520
君条例しらないから深夜徘徊罪があるとおもって勘違いして俺にレスしてるじゃん
それってまともな知能ないってことだろ？
深夜徘徊罪の有無から話そらしてるのずっと君だよ？ >>519
「連れ出し」だけではないからお前がその言葉に限定して質問してくる意味が理解できない
「同伴」も含まれてるのだから友人同士で連れだって深夜に外出しようとした場合
お互いが深夜の外出はやめようと言わないといけないんだよ
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
3項
何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。 >>521
そう
なので、警棒ちらつかせて脅し上げた方がいいんだよね >>522
深夜徘徊罪という言葉をお前が勝手に作ってるだけじゃんｗｗｗ 未成年でも中学出て働いてるようなのは補導されんけどな
そらそうや、一端に働いてるんだから出来るわけない >>525
俺が勝手につくったとおもうならアンカつけてるのがおかしいじゃん
何言ってんだ？ どう考えても警察側が悪いな
少年憎しの逆張りもたいがいにしないと >>527
深夜に外出したらいけないという話をしている途中で
深夜徘徊罪とか言い出すお前に対して
コイツは青少年保護育成条例を知らない馬鹿なんだなと、俺はお前に教えてやってるんだよ >>516
期待族の『路上にたむろ』『暴走族を取り巻いたり、騒ぎをあおり立てたり、果ては迷惑行為に加担したりする。』に該当した根拠はどこ？ >>523
で？
同伴と言い換えようが同じこと
誰が誰を同伴した？
そもそも保護者が「許可してない」と言わない限り成立しないってわかってる？ >>530
深夜に外出してはいけないという法律も条例もないのに
深夜に外出してはいけないって話してたの？ >>524
真面目に社会生活してる人の為の治安維持だから犯罪者やそれに類する輩を取り締まるのは当然だし一般人が静止振り切るなんてありえないからな
人が寝てる時間に爆音撒き散らす連中が社会のゴミでなくてなんだってんだよ >>534
静止振り切ったという誹謗中傷がネット上からなくなることはもうないんだなｗ
嘘ついて何がしたいかわからんけど 第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
これは、
友達同士でも、
「これからコンビニに行こうぜ」などの連れ出しをしてはいけないし
「珍走団見物しようぜ」と同伴してもいけないし
「やっぱ帰るわ」「まだ帰るなよ」と、とどめてはならない
という事 >>535
ウソも1000回つけば真実になる国は隣ですよ >>531
コンビニで珍走団を見物するためにたむろしてたから警察が来て逃げ出したんだろうにｗ >>533
外出させてはいけないという事
友人と連れ立って外出してたのなら、このクソガキは友人に外出するなと善導させる義務があったんだよ
そして友人はこのクソガキに帰れと言わないといけなかった
つまり、友人ともどもクソって事だ この兵庫県って失明少年側には一切過失が無いと言い張ろうとするから駄目なんだよな >>517
そうかそれは悪かったな
まあそうでなくとも深夜徘徊が殴られる理由にはならんけどな
青少年保護条例は親への努力義務へ留めてあるし、警察の補導根拠になってる少年警察活動規則でも「注意及び助言に留め必要に応じて保護者へ連絡」までなんだわ
だから深夜徘徊してる高校生が仕方ないなんて事にはならんぞ >>532
友人とコンビニに行ったんだろ？
お互いが同伴したんだろ >>541
言わないといけなかった、は罪ではないですけど？ >>542
過失を証明することができたら俺が悪いんだけど
今できるやつが一人もいないからなあ
警察検察ですら１０対０で警官がわるいって判断してる状況で
高校生がわるいっていってるのがダメなのでは？ まるでジョージ・フロイドを聖人にしたがってる連中みたいだ >>544
条文的には
「何人も」だから
つるんでる友人同士でも成立するんだよ
親だけではない まーそもそも珍走団野放しにしてるのが悪いわな
地元住民も落書き被害にあってるのに警察に行っても取り合ってもらえないと諦めてるのか被害届受理しないのか知らんが日頃からおかしな連中のやりたい放題になってるのは容易に想像がついてしまう
沖縄と韓国で事件に巻き込まれるのは自業自得ってな >>546
罪だよ
あぁ、罰則がないから無視していいというクズの考え方をしてるのかな？ >>547
はいはい
ジョージ・フロイドは聖人ですね
側から見てると条例の件から逃げ回ってる様にしか見えないけどな、お前 >>543
会話成立してなくて草
保護者が被害を届けないと成立しないんですけど
誰が被害にあったの？ >>549
確かに条例違反してたよこの少年は。
でも警棒で暴行していい法的根拠はどこにもない。 >>552
ジョージフロイドは全然関係ないし
ジョージフロイドは刑法規範への違背が疑われるから逮捕までは何の問題もなってなくて
逮捕以後も制圧を続けたことが違法行為なんだけど
高校生が違法行為をしていないという現実から逃げてジョージフロイドって話をしてどうするの？ >>551
日本は仮にも罪刑法定主義なので広義の刑法に記載のないものは罪ではないですね
あたり前ですけど >>547
深夜に子供を外出させてはいけないという条例があるのだから
外出してはいけないことを知ってないといけないのに
深夜に外出しているし
同様に子供である友人と同伴してる
過失だな >>545
相手の保護者が「そんなの許可してない」と被害を届けない限り成立しません >>553
いいや成立するよ
だから補導される人がいる >>554
それは別の話
それはそれ、これはこれだ
警棒で失明させていいはずはない
しかし、深夜に外出しなければそんな目に遭う事もなかった >>555
被害者をやたらと持ち上げて警察への攻撃に利用してるところが
BLMそっくりだって言いたいだけなんだけどね >>559
うわぁw
スーパーバカじゃんw
補導は犯罪行為の立件と違いますよw >>561
持ち上げてっていうかあげてもさげてもいないじゃん
事実の摘示しかしていないんだから
ジョージフロイド殺した警官も高校生失明させた警官も普遍的な悪だから
批判しないといけないし改善しないといけないのは当たり前では？
それを高校生がわるいとか現実逃避してたら何か解決するの？ >>535
静止の仕方に問題があったというだけで
その後少年は走り去っているのだから静止振り切ったのは事実では？ >>556
頭の悪い奴が無理してもすぐに分かるんだよｗｗｗ
9条2項で、やってはならないことを規定してるし
22条で罰則を規定している
罪刑法定主義に沿ってるよ >>564
珍走団の取締りに警察が来て、それで逃げ出してるんだから
制止しようとしたのは警察だって分かるもんな
それでも逃げてるんだから言い逃れなんてできないわな >>562
深夜に外出しているという事実がそこにある >>563
失明させなければ、ただのクソガキが逃げたか捕まっただけで終わった話だもんなｗｗｗ この書類送検はかなり専門家が介入した上でのようだから
不起訴の可能性は正直低い気はする >>560
深夜に未成年が外出という事が問題だと考えているなら、塾で遅くまで勉強してる奴らもアウトだと思う？ >>567
だから？
バカが無理して答えに詰まるとこうなるのかw
おもろw >>568
その期待族の定義には該当してないかも知らんが
珍走団を見に行ったんだろ >>571
深夜の定義は22時から
普通の塾はそれまでに帰宅させるし
マトモな塾でそれよりも遅くなるなら親に誓約書を書かせるよ
塾に行ってると思ってた
ではダメなんだよ >>564
制止がしたという事実は認定されていないぞ
今のところわかっているのは
①当該警官が制止したと主張していること
②それを少年は認めていないこと
③警察の検証の結果、客観的にみて制止をしたとしても少年が認識していない可能性があること
制止の有無からそもそも警官が主張しているだけで客観的な根拠がない >>573
期待族はデタラメな
この通りだ>>436 >>565
９条２項は徘徊したものについてはなんら言及がないですね >>572
親の許可貰ってるなら逃げないだろ？ｗｗｗ
はい残念でしたｗｗｗ >>563
そこまでして失明少年を無辜の被害者にしたがるのは何故？
馬鹿な事したけどその代償としては大き過ぎるって感じの主張ならすんなり理解出来るんだけどね
条例の件からはひたすら目を逸らしてるけどさw >>577
そのクソガキは友人と一緒に徘徊してただろ？
ならそのクソガキはその友人を善導する義務があった
それを行ってない
なので9条2項および3項違反な >>579
したがるっていうかそれに反する状況がなにもないだろ？
条例にも何にも書いてないじゃん だから
警官じゃなくても
前に
人が居たら
止まらないとダメだろ？
バイクなんだからさ
特に殴られる距離感ならさ >>578
それお前の思い込みだよね
誰の親が「許可してないのに連れ回された」と被害を申し出てるの？ >>580
その努力義務は９条２項じゃなくて９条３項で
刑罰規定がないので広義の刑法に記載のないものになりますね
くりかえすけど罪刑法定主義なので >>582
前に人がいたという事実はいまのところないですね >>585
そうやってガキを甘やかすからこんな事が起きるんじゃないの？ >>584
思い込みではない
それに、話が噛み合ってないな
許可してないのに連れ回されたってどういう事？
それ、被害じゃないじゃん
必要なのは保護者が外出の許可を子供に与えていたかどうかだけで
保護者の届出は不要だぞ >>446
俺は眼球破壊したガキの事なんて何ら言ってないよ
お前が勝手にそう思い込んでるだけ
言論弾圧のつもりだろ？ >>587
警官が違法行為をすることと何の関係もない話してるけどどうしたの？ >>585
失明したクソガキは友人に対して
2項での「同伴」を行なっているから2項違反
3項での「善導」を行なっていないから3項違反だぞ
友人もクソガキに対しての行動で同じ違反を犯している
罪刑法定主義に則っているよ >>590
警官が違法行為をしたことと
クソガキが条例違反をしたことを分けて考えられるようになりなさい
法律ってそういうものだからｗｗｗ >>584
この単発IDの兵庫県って誰なんだろ？
横レスか？ >>591
同伴を行っているという事実は今のところないけど？
一緒にいたから同伴ではないぞ
条文の通りで >>592
唐突にガキを甘やかすどうこうと話をそらした人がいうと説得力あるなあ
もうちょっと理性的に考えられない？ >>595
じゃあコンビニで待ち合わせしてたのか？
ならその約束をした時点で深夜に「連れ出す」行為をしたって事だ >>590
警官の制止を無視してひき逃げさながらの逃走することのほうが違法行為では？
むしろこういう場合は警官は何をすれば合法だったのか？ >>588
日本語苦手なタイプ？
支離滅裂だよ
落ち着いて成立する要件考えてみな
保護者が「許可した」といえば成立しない >>598
制止がしたという事実は認定されていないぞ
今のところわかっているのは
①当該警官が制止したと主張していること
②それを少年は認めていないこと
③警察の検証の結果、客観的にみて制止をしたとしても少年が認識していない可能性があること
制止の有無からそもそも警官が主張しているだけで客観的な根拠がない >>597
？
コンビニで待ち合わせても別に特に違法行為にもならんぞ
当該高校生は親に友達とあってくるって外出してるからな >>589
びびっちゃった？
明示的に被害少年のことを書いてなくても、誰のことを言ってるかわかるように書いてる時点でアウトだよ こういう悲劇を繰り返さないために
珍走行為、深夜徘徊の厳罰化
半ヘルメットの禁止
高校生のバイクは減速禁止
にするべきだわ >>600
警察内部でも見放したってことだからこの被疑者の警官はもう完オチなんだろ。
イラッと来たからバイクの少年殴ったくらいのゲロはしてると思う。 バイク自体を法律で禁止したら万事解決か
所持してたら死刑とか 俺の行ってた所は塾閉まるのが23時
塾側はなるべく親に迎えにきてくれと言ってたがチャリンコで10分程度の奴はチャリで来ていた。
そんな場合でもこの学生たちが沖縄少年と似たような状態になった場合「外出しているから悪い」となるわけ？ >>593
条例違反は犯罪ではない
そもそも警察官はバイク運転者の素性を全く確認できてないので強制的に止める理由はゼロ >>599
＞保護者が「許可した」といえば成立しない
で、許可したと言ったのか？
で、
許可してないと訴えないと成立しないというのは間違い
訴える必要がないから
警察が聞いた後に答えれば足りる >>607
親が迎えにいくなり
塾は22時前までに閉めるでいいのでは？ >>607
逃げなきゃいいし、
珍走団の見物をしなければいい >>612
逃げたという事実は今のところないですね >>606
それより警棒で意味もなく子ども殴った警官は死刑って法律先に作るべきじゃね？ 暴走族の見学はしてたんだろやっぱ
そこは否定されてないもんな
んでその暴走族の取り締まりにきた警察を見て逃げてるんだから
そりゃ暴走族の仲間だと勘違いされるわなぁ >>608
条例違反は犯罪だよ
痴漢は多くの場合迷惑防止条例違反だけど
痴漢は犯罪じゃないのか？ 正直この説明でも暴行か？って感じになるわ
双方に非があるが子供よりは警官の方が責任重いから悪いことにすることにしてるように思えてならん とりあえず警察の内部調査で査察官に悪意を持って少年に危害を加えたと認定されたから送検されてるんだけどな。 >>617
走行中のバイクに急に掴みかかったら殺人未遂ですね >>613
林真澄を死刑にできるのだから
状況証拠で十分だよ
珍走団の取り締まりが始まったからコンビニから裏道を通り移動するのは
逃げてるのと同じ >>620
状況証拠から容疑者の警官が強姦目的で少年に襲いかかったと推察も出来るよね。 >>609
訴える必要がないという根拠は？
判例ある？
犯罪を立証する責任は「犯罪事実がある」と主張する側にあるんですよ？
これ基本ね
で、「相手の保護者が許可してない」と立証しない限り犯罪は成立しません
訴えないとまず警察は聞いたりしない >>616
犯罪とは刑罰を科せられるべき行為をいう
補導は刑罰ではない
https://kotobank.jp/word/%E7%8A%AF%E7%BD%AA-118031
>刑罰を科せられるべき行為をいう。社会生活上有害な行為には無数の種類のものがあるが、そのすべてが犯罪とされるのではなく、そのうち有害の度合いが重大で、立法により刑罰という強い手段に訴える必要があると宣言された行為だけが犯罪となる。刑法に規定された各種の行為はもちろん、軽犯罪法その他の特別法や、道路交通法などの行政取締法規に違反する行為も、これに対して刑罰が規定されている限りは犯罪である。したがって、速度制限違反や駐車違反などの道路交通法違反も、犯罪という点では、殺人や窃盗と変わりがない。 >>612
警官が急に表れて殴られたって供述もあるし、静止を促したって情報はデマのはず。
珍走団見物かどうかも定かになってない。現在分かっているのはコンビニに行ったという事だけでしょ
そもそもあなたの主張は全ての未成年が深夜に外出するのが悪だ、という事じゃなかったっけ？ >>620
状況証拠でわかっているのは少年が逃げた可能性は低いってことですね
今のところわかっているのは
①当該警官が制止したと主張していること
②それを少年は認めていないこと
③警察の検証の結果、客観的にみて制止をしたとしても少年が認識していない可能性があること
③が警察の認定なので バイクを止めようとしたのは事実だし
服を掴むくらいでも暴行になるんだからそれは暴行ってことだろう
バカは「まるで警棒で少年の顔をタコ殴りにした」みたいなイメージになってるから
そういうイメージの部分でズレが生じてるだけ >>622
頭の弱い奴ほど判例を欲しがるけど
条文に書かれてる事に疑問がない物は判例など出ないんだよ
誰もそのことについて争わないんだからｗｗｗ
で、
条文は
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
と書かれてるんだから
親が委託をしたかどうかを確認するだけでいいんだよ ここで警官の正当性を主張して少年を悪く書いてる人は警察の捜査と送検の正当性を疑ってるの？ >>623
https://legalus.jp/lawyer-faq/674b2842-419a-43c5-b3a9-8386861b6eae
条例違反は犯罪になりますか？
当該条例に罰則があれば、その条例に違反した場合には犯罪に該当し、逮捕されれば前歴となり、起訴されて裁判で有罪となった場合には前科となります（略式起訴による罰金を含め）。 >>629
当該高校生が補導されるのは刑罰でない
よって犯罪ではない 殴って止めようとした可能性は全然否定はできないけど
ここらへんは「普段どうやって暴走族止めてんの？」っていう話が重要だな
他の警察は全くそんなことやってないっていうならやらないだろうけど
よくやってるならやった可能性は高いだろうね
ただ今後暴走族どうやって止めるんだろうって話になる >>619
そこだけ見ればそりゃそうだしバイク側が接触したってとこだけ見れば高校生側にも非があるんだよ
高校生側を詰問できないから警官が悪いことにして手打ちにしようとしててもおかしくない
警察は正義よりも問題沈静化を計りそうだから全然信用できんわ >>631
後ろから追いかけてとまりなさーいっていうのが普通の取り締まりだけど・・・ >>624
＞警官が急に表れて殴られたって供述もあるし、静止を促したって情報はデマのはず。
最近の報道でも
片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
というような言い方だったので
制止しようとしてたのは事実だろうな
＞珍走団見物かどうかも定かになってない。現在分かっているのはコンビニに行ったという事だけでしょ
なぜ深夜にコンビニに行くんだよ
＞そもそもあなたの主張は全ての未成年が深夜に外出するのが悪だ、という事じゃなかったっけ？
違うよ >>632
>バイク側が接触したってとこだけ見れば高校生側にも非がある
いやないですけど
つかみにいってる以上高校生にどうしようもないじゃないですか >>633
なら突然それと逸脱したことやったとは考えにくいね >>630
それはまた別の話じゃん
条例違反は犯罪になる
これが正解って事だよ >>632
いや、もう既に暴動のこともお咎めなしにするから警官の暴行もこれで済ませてってなってるからな。
ここは警官にだいぶん非があったんだろ。 >>634
>片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
が認定した具体的な事実は、当該職員が職務質問をする目的で被害者が運転するバイクを停車させようとした際、
停車せずにさらに走行を続け向かってきたことから停車させようと右手に把持した警棒を被害者の右目付近に衝突させるとともに
左手でつかみかかる暴行を加えたことにより右眼球破裂等の傷害を負わせたものとしている。
デマですね >>636
やったから送検されたというのが事実ですね >>637
いや
補導が刑罰ではない以上、犯罪ではない >>640
しかも特別公務員暴行凌虐致傷罪で送検だから警察側はかなり重く見てるよね。 >>640
お前さオレが何を言ってるか理解できてないだろ
>>631なんかさ
最後の行を読んだ瞬間その前の話頭から消えてんだろ？ｗ
ほんと「３行でまとめろ」ってこういうヤツがいるからなんだろうな >>627
親告罪の意味わかってなさそう
条文に規定されたりしないよ
そもそも保護者が訴えたかったら「許可してない」というし訴える気なきゃ「許可した」と言うだけだとわからないの？
どんだけ頭悪いの？ >>641
それは別の話って言ってるじゃん
話を逸らせて逃げるなよクズｗｗｗ >>645
後ろから追いかけてとまりなさーいっていうのが普通の取り締まりだけど
そういうことをしなかったから送検されました
２行でわかることだけど君は理解できる？ >>647
別ではなく本質
補導されるは犯罪ではない >>646
＞そもそも保護者が訴えたかったら「許可してない」というし訴える気なきゃ「許可した」と言うだけだとわからないの？
わからんな
補導した後、保護者に連絡して許可したかどうか聞くだけじゃん
保護者が訴える必要などないんだよ
アホだなぁｗｗｗ >>644
？
警察の発表がこれだから
>片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
はデマですよね？ 何にしても当該警察官は実刑なるレベルだろ？
刑務所から生きて出て来れりゃいいなw >>650
補導の話はしていないぞ
条例違反は犯罪かどうかだ
つまりお前の>>608は間違いだと言っている >>627
お前みたいなバカに法律のことあれこれ言っても難しいみたいだから簡潔に言うよ
成立する要件を満たすことを立証してから違反していると言いなさい
それができないなら黙ってたほうがお前のためだよ >>638
警察を信用すりゃそうだが警官個人を悪いことにすりゃ面倒減るってするのが警察だろ
結構みんな警察のこと信用してんだなあ >>652
俺が記憶違いしてたのなら、
それを指摘するときに使う言葉は「デマ」ではなく「間違い」を使わないと会話が成り立たないよ
警察の発表は違ってたのかな？ >>654
当該高校生が該当する条例違反は補導だけ >>656
いやいや、普通は暴動は見なかったことにするから警官個人の責任で幕引きにしてくださいとはならんよ。
この警官がかなり悪質だったってこったな。 >>648
被害届もなく有罪となった判例出してもらえればお前が正しいことが証明されるよ >>657
間違ってたらごめんなさいする人がいうなら説得力あるけどなあ 少なくとも正義の味方の警察官は子どもの目玉潰したりしないわな。 >>655
失明した少年は
友達と連れだってコンビニへ行った
そして深夜に外出している友人に帰るよう促さなかった
9条2項の
「何人」に該当し「連れ出し」に該当しているので要件を満たし2項違反が成立する
3項の「何人」に該当し「善導」しなかったので要件を満たし3項違反が成立する
ほらなｗｗｗ アホ高校生ヤリタイ放題
さすが沖縄と言われてしまうなぁ >>651
だから聞いても相手罰してほしかったら「許可してない」と言うし被害届も出すだろ
頭大丈夫か？ >>663
だから保護者の許可受けてないことを立証しろよ
こんな簡単な日本語も理解できないの？
頭大丈夫か？ >>659
いや普通あんな暴動見なかったことにしないだろ
その時点で警察として腐ってんの確定じゃん
とてもじゃないが他の連中のように素直に警察を信じる気になんてなれんわ >>661
俺は間違ってると思ってないからなぁ
この前読んだ記事ではあんな感じだったと記憶している >>667
その腐った沖縄県警の中で特に悪質な警官が書類送検されたと言う清々しい話だろ？ >>669
ソースがなく妄想たれながしたってことか >>668
深夜徘徊は条例で補導されるだけのもの
補導は刑罰でなく、深夜徘徊は犯罪ではない >>660
何に対しての？
殺人罪は被害届出す人が死んでるから被害届なくても有罪だろ？ｗｗｗ
青少年保護育成条例が親告罪なら
親告罪である旨がどこかに書かれてないといけないんだよ
それ、どこ？ｗｗｗ ここで散々警官擁護してたやつの期待も虚しく警官のほうが犯罪者でしたってオチが気に食わないやつは一体何を信じてこれから生きて行くの？ >>665,666
誰が何の目的で被害届を出すんだ？
保護者がいつ誰に外出を委託したんだ？ >>672
だからさぁ
>>608は間違いだと言っているんだよ >>673
ほら親告罪理解してない
たとけば未成年者略取は親告罪だけど、そんなこと条文に書いてないの
条文てそういうの書くもんじゃないから
法律の基礎知識がないみたいだね
あと「青少年保護育成条例」が親告罪なんて言ってないからね
何条何項かによって違う
その程度のこともわからないのも法律知らない証拠 というか>>1のリンク先に書いてるじゃん
・右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
やっぱり俺の書いてる事は間違ってないわなｗｗｗ >>675
うわっ！
まじかよ！
お前自分が持ち出した条例がどんなもんか理解してないな
この条例にひっかかる場合、通常は連れ回された未成年者の保護者が「許可してないのに連れ回された」と被害届け出るんだよ >>678
お前が理解してないんだよ
未成年者略取は刑法224条
そして罰則規定の229条で
第二百二十四条の罪及び同条の罪を幇助する目的で犯した第二百二十七条第一項の罪並びにこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
と書かれている
だから未成年者略取は親告罪になるんだよ
親告罪は親告罪である旨が書かれているとはそういう事
お前はこんなことも知らんのか？ｗｗｗ >>681
それ間違い
>>682の例の通り
親告罪は親告罪である旨が書かれている >>676
なら言い換えるよ
条例違反だからといって犯罪とは限らない
デタラメ
↓
>条例違反は犯罪になる>>637 >>685
間違えたら素直にごめんなさいしてた方がいいぞｗｗｗ >>686
>条例違反は犯罪になる
デタラメだっただろ
これを指摘してた >>687
出鱈目ではない
>>629な
当該条例に罰則があれば、その条例に違反した場合には犯罪に該当し、逮捕されれば前歴となり、起訴されて裁判で有罪となった場合には前科となります（略式起訴による罰金を含め）。 >>688
条例の深夜徘徊を理由に
補導されるは刑罰でも罰則でもない
よって犯罪ではない 兵庫県は論破されて逃亡したのかなｗｗｗ
親告罪みたいな単純なことも知らんのに法律を持ち出すからこうなるｗ >>689
あぁ
まだ理解してないのか
失明した少年は
友人の深夜徘徊をとがめ、帰宅させる義務があるんだよ
反対に友人も失明した少年を帰宅させる義務がある
それに違反しているから条例違反なんだよ
深夜徘徊を自分が行ってる事に対しての罪ではない >>691
深夜徘徊罪がないことを認めちゃった・・・ >>692
あるなど一言も言ってないけどなｗｗｗ
そんな事も読み取れなくて一人でヒートアップしてたのか？
馬鹿だなぁ >>691
高校生にそんな義務はない
9条3項は保護者に対するもの
>何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。 >>694
違うよ
条文はこれ
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
「何人も」と書かれてるから保護者だけではない
高校生も対象となる >>693
503 レッドインク(東京都) [US][] 2022/11/04(金) 13:26:13.88 ID:HcRsAiNE0 [4/68]
>>502
青少年保護育成条例な
勉強になったね >>634
警察が「少年は認識できていなかった可能性がある」とも発表してる
いやいや違うならなんでこの少年は外に出た事が悪いって論調になるんだよ 3項も入れとかないと無能には理解できないかな
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
3項
何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。
2項も3項も「何人も」と書かれているので高校生でもこの義務を負うんだよ >>684
未成年者略取はこちらの勘違いを認める
ただ条文に書かれてなくても親告罪とされるものもある
そしてこれはまた別の話
被害届ける気もない人間が「許可してない」と言うとでも思ってんの？ >>696
深夜徘徊罪ではなく青少年保護育成条例というものがある
とお前に間違いを教えてやったレスだぞ
もしかしてそれを深夜徘徊罪は青少年保護育成条例に含まれてると勘違いしたのか？
馬鹿だなぁ >>697
ん？
警察が制止しようとして
片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
という事だろ >>699
で、沖縄県の青少年保護育成条例の9条が親告罪なら、条例のどこかに親告罪だと書かれてないといけないんだよ
親告罪ってそういうものだぞ
で、条例の何条に書かれてるんだ？
書かれてないなら親告罪ではない >>613
逃げれた？みたいなLINEのやり取りなかったか？ >>700
2項には罰則規定があるよ
コンビニで待ち合わせてるなら「連れ出し」に該当する
保護者の委託がないのに連れ出したら違反だぞ >>695
>深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
これが当該高校生に当てはまる根拠は？ 沖縄はヘイワの島！
警察や米軍、自衛隊はいらない！市民の手で守る！ >>706
コンビニで待ち合わせてるのなら「連れ出し」に該当する
つれ‐だ・す【連（れ）出す】
読み方：つれだす
［動サ五（四）］誘って外へつれていく。誘い出す。「友人を飲みに―・す」 >>701
深夜徘徊そのものが広義の刑法に記載ないなら俺は何も間違っていないじゃん
バカだなあ >>709
条例の9条に違反してるから罰則があるんだよ
そしてそれは親告罪ではない >>705
だから保護者の許可を得てないことを立証しろ >>711
深夜徘徊そのものが広義の刑法に記載ないなら俺は何も間違っていないけど？ >>710
読む気にならん
俺は
警察はこう発表してただろ
と言ってるだけだ
警察の発表であった事は事実だぞ
読んでほしいならその部分だけ抜き出せ
俺が>>680でやったようにな >>708
待ち合わせがなぜ「連れ出し」になる？
どちらが連れ出したか不明だろ >>712
許可ではなく委託が必要
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。 殺人ポリスが書類送検されてんのにまだ擁護してる奴ってなんなの？
犯罪者予備軍か？ >>717
自分が書いた条文読めないの？
「又はその承諾を得ないで」
保護者が許可してたらOK >>713
え？あの「逃げれた？」ってLINEこの件と関係ないの？
デマ画像？？
あるじゃんがどうのこうのってやつよ？ >>717
まあ委託でもいいけど、ないと立証してよ >>716
どちらでもあまり変わらんぞ
連れ出すのは犯罪
保護者の委託が無いのだから
仮に友人が呼びつけたのなら友人がまず2項違反だな
そして
その友人が外出していることをとがめない時点でメクラ少年は3項違反だし
コンビニで一緒になった時点で「同伴」に該当し2項違反となる >>719
許諾を得るのはメクラ少年ではないよ呼び出した方な
呼び出す方がメクラ少年の親の委託や許可を得なければならないんだよ 特別公務員暴行陵虐罪で懲役１５年ぐらいかな
あと退職金と生命保険金を担保に損害賠償１億円ぐらいか >>723
何で委託、承諾がないと決めつけてんの？
被害少年に問題があると根拠なく決めつけて名誉を毀損してますな こんなもん明確な殺意を抱いたキチガイポリスの凶行だろ
死刑にしろよ >>724
そんなこと言ってるんじゃない
委託、承諾がなかったことを立証はよ >>725
名古屋刑務所の看守が肛門放水殺人やらかしたときに執行猶予ついたのは、看守が刑務所に入ると中で殺される恐れがあったからだそうな。 おまわりさんは仕事熱心だっただけ
責任はすべて犯人にある >>50
バイクで走ってて警官の制止聞かないじてんでどうかしてる >>732
突然無実の少年の目を狙って警棒で殴り潰し失明させた人殺しポリスがどうかしてんだろクソガイジ >>736
普段から警棒で無実の人間の頭部を狙って破壊する練習をしてたんだろ
キチガイ殺人ポリスだわ >>723
2項も3項も「何人」だが、3項の「保護」は、同じ青少年同士で「保護」は有り得ない
よって青少年同士は適用外 暗い細道に潜んで今か今かと腕を鳴らしながら人を殺すチャンスをうかがってたんだろ
死刑だろこんな人殺しポリス >>726
コンビニに行ってくると親に言っただけだろ？
友人が親に委託されてないのは報道を見てる限り確実だけどな >>740
普段からそれくらい許可してるって言われたら？
お前が報道みて勝手に委託、承諾受けてないと思い込んでるだけだよね
「立証」の意味わかる？ >>715
639 ダイビングフットスタンプ(兵庫県) [CH][] 2022/11/04(金) 14:58:33.72 ID:yl6QTDyI0 [60/72]
>>634
>片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
が認定した具体的な事実は、当該職員が職務質問をする目的で被害者が運転するバイクを停車させようとした際、
停車せずにさらに走行を続け向かってきたことから停車させようと右手に把持した警棒を被害者の右目付近に衝突させるとともに
左手でつかみかかる暴行を加えたことにより右眼球破裂等の傷害を負わせたものとしている。
お前バカなんだなあ >>740
「コンビニ行く」で止められてないならそれは暗黙の「承諾」
これが常識 前ごろのスレでも肉棒フルスイングとか書かれてたし。 >>743
マジかよ…ホモの殺人ポリスなんて無敵だろ… >>740
あと、報道されてることが家庭でのやりとりの全てだと思い込んでるのやばくね？ >>746
捜査一課が問題だと断言したのと実際書類送検されてる時点で殺人ポリス擁護してるお前がクソバカ
ガイジ学級に早く戻ろうね アメリカだったら普通に撃たれてる案件なのにね
良かったね日本でw >>748
高校生見かけてムラムラして下半身露出しながら襲い掛かったらしいからな。
そりゃ少年も停まるの怖いってな。 >>751
どうせ沖縄だからろくでもない圧力かかったんだろう >>752
アメリカだったらゾンビのようにわらわらと湧いて出て来た黒人に警官がリンチされてボロ布のようにされるまである。 >>752
アメリカだったら警官が即日逮捕ですねー >>752
バカってすぐこういうバカ丸出しの負け惜しみ吐くよねバカだから >>754
もう捨てゼリフかよwwwwwwwwwww 1回でも有罪判決出ればデニーは控訴せずに確定するし余裕やろな
夜間にバイク走り回ってても止められなくなるけどまぁしゃーねーわ 検察が起訴した場合、被告は警察官か
裁判で争うことは無さそう >>729
あったとだれも言ってないから
はい論破ｗ >>738
それは間違い
条例を真面目に読めば分かるよ >>741
なんか借りたものを返すとかの待ち合わせだったろ？
という事は呼び出しがあったんだよ
その時に親が相手に委託も許諾もしていない
その時点でダメだけどな >>764
聞かれてないからだろ
なかったことを立証しない限り犯罪は成立しない
立証する責任は犯罪行為があったと主張しているお前にある
できないのなら、お前が思い込みで被害少年とその友人を誹謗中傷してたということ >>765
どこが間違いなの？
条例に書いていることで指摘したんだが >>766
だから委託も許諾もしてないということを立証しろと言ってるんだが
どんだけ論点ずらすの？ こう言う事件なら普通は景観を懲戒免職にしたり停職処分で依願退職になるものだが
何故かコイツは警官を続けているようだ
警察としては起訴まで行かないとデニーが何するかわからないが
本当は無罪相当だと理解しているから送検して不起訴としたいのかな？ >>745
それは間違い
それだとメクラ少年に許可してるだけ
コンビニで待ち合わせてた友達には委託も許諾もしていない >>772
それはお前の勝手な解釈
連れ出した者に対して直接許諾しなければならないなどという規定はない >>772
あと「メクラ」普通にアウトだぞ
もう無理かもだけど一応忠告しとくわ 逃げるバイクを捕まえると警官が逮捕されるの？
アメリカだったら逃げる奴は射殺なのに日本の法律はおかしい >>775
ぼくは>>1もよめないガイジです、まで読んだ >>750
それを妄想で都合よく解釈してるのはお前じゃね？
報道が正しくないなら報道よりもマトモな情報源があるのか？ >>767
言わなければ少年が犯罪者のままなのに親は言わないのか？ｗｗｗ
ｱﾎくせぇｗｗｗ >>769
「何人も」と書いてるから青少年も含まれるのは当然だからだよ
除外するなら除外規定が必要だし
お前には教えてないけど条例をすべて読めば俺が正しいことも分かる明白な部分もある >>780
ニホンゴワカリマスカー？
報道が正しくないなんて誰が言った？
報道されてることが全てではないと言ってるんだよ
特に家庭でのやりとりなんか、全て報道するわけないだろ
頭大丈夫か？ >>781
>少年が犯罪者
それソース出して
お前名誉毀損で開示請求食らいたいの？ >>770
立証するのは俺の役目ではない
そして
委託してたのなら委託したとメクラ少年の親はいうはずだけどな
そうじゃないと友人が犯罪者になるんだから >>773
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
俺の解釈ではなく、条文そのままだぞｗ >>774
全然アウトじゃない
メクラプレートって検索してみれ >>781
犯罪者じゃねえし、聞かれてもないこと言う必要ないからね
で、お前犯罪者呼ばわりも完全にアウトだぞ
いつになったら委託、許諾がなかったと立証してくれるの？
警察も一切触れてないのに部外者（だよな？）のお前が立証できると思えんが >>785
お前が犯罪者呼ばわりしてるんだから、犯罪行為があったと立証する責任はお前にあります >>782
条例の「保護」は、青少年同士では有り得ない
なので適用外だと指摘した
>俺が正しいことも分かる明白な部分もある
あるなら示してよ >>786
委託、許諾の手続きについて条文では一切限定してないね
お前の妄想だと確定 >>776
そのリンク先はそう書いてるな
で、>>1では
右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
と書いている
このように書かれているのも事実なのだから
俺がそのように記憶しているのはデマではない >>783
だからその報道されてない部分をお前は妄想で解釈してるんだろ？
俺はしてないけどなｗ 裁判で明らかにされる。
有罪が決まったわけじゃない。 >>784
第9条2項
何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
3項
何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。
これに違反している
あとな
個人名が特定できてない時点で名誉棄損とはならないよｗｗｗ >>796
違反してるって証拠出して逃げずにさあ早く >>788
お前の間違った法解釈でアウトだったとしても
日本の法律ではアウトじゃないからｗｗｗ
で、読解力なさそうだから教えてやるけど>>781は
犯罪者になるかもしれないから親ならこうする
という話をしているから
その少年が犯罪者だと言ってるわけじゃないんだよ
そうやって相手の発言を封じようとするのはお前が姑息で馬鹿だからだよ >>790
＞条例の「保護」は、青少年同士では有り得ない
ありえるよ
なぜありえないと思い込んだんだ？
理由は？ >>792
伸ばした警棒をもった状態ってのが
>右手に把持した警棒を被害者の右目付近に衝突させる
であって
>片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
というのがデマってことなんだけど
なにいってんだ？ >>791
手続き？
法律的には口約束でも構わないんだよ
だから、親が委託したと言えばそれで終わる
でも親は言ってない
それが答えｗｗｗ >>793
委託、許諾はなかったと妄想して決めつけてるのはお前 >>797
何度もこのスレで書いてるから
俺のレスたどれば分かるよ
クレクレじゃなくてしっかり読め >>777
逃げるスクーターを制止させるために警官はひき逃げされるリスクをおかして制止行動したんでしょ？
違うの？ >>702
それは該当警官の供述、記者会見の質疑応答で少年側は停車を求められた認識は無いと警察が発表している
それよりも>>634
いやいや違うならなんでこの少年は外に出た事が悪いって論調になるんだよ
に答えてくれ >>804
見たけど証拠書いてないね
なんで逃げるの？ >>796
個人名出さなくても誰のことを言ってるかわかる時点でアウト
判例ありますな >>801
>>1のリンク先では
・右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
と書いている
これは俺が書いた
・片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
と、大きな違いはない
よってデマではない 東京の100レスと兵庫の80レス
沖縄暴走族に家族でも頃されたの？ >>803
あったという証拠はない
あったのなら親や友人が証言してるだろ
警察署を取り囲むような奴らなのだからｗｗｗ >>799
話の流れから一般論ではなく当該被害少年のこと言ってるのは明らかなので、そのような言い逃れは無理 >>808
赤の他人である沖縄片目高校生をそこまで擁護する理由が不明
弁護士利権か？ >>809
右手に警棒もった状態で左手でつかみかかったことと書いてあることを否定してるんじゃないぞ
その文章中に
>片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
とは書いていないからデマなんだぞ >>796
名誉毀損が成立するかもしれないんだってさ
お前のレス全部保存して送っとくね >>806
＞いやいや違うならなんでこの少年は外に出た事が悪いって論調になるんだよ
深夜に外出するのは悪いことだからだよ >>805
今のところわかっているのは
①当該警官が制止したと主張していること
②それを少年は認めていないこと
③警察の検証の結果、客観的にみて制止をしたとしても少年が認識していない可能性があること
なんで逃げた高校生は今のところ存在しない >>807
証拠？
深夜に外出してるのは事実だろ？
親にはコンビニへ行ってくると言って出て行っただけだろ？
コンビニで友人と一緒にいたのも事実だろ？
これらの事実で違反に持っていけるんだよ >>808
それは相手がすでに著名人で名前を広く知られてるから
この少年の名前は全然知られてない
なので判例があっても参考にはならない >>802
手続きはなんでもいいと認めちゃったのか
>>772は間違いとお前は認めたことでいいな
で、言ってないからなかったというのはお前の勝手な思い込み
そうじゃなくて立証しろと言ってる >>813
アイツのレベルで弁護士はないだろうｗｗｗ >>815
送っていいよ
真面目にこのレベルじゃ成立しないからｗｗｗ >>811
ニホンゴワカリマスカー？
なかったと立証する責任はお前にある
お前の妄想じゃなく立証してね >>819
俺は出さなくてもいいんだよ
俺の発言を否定したい奴らが否定してこないのは事実だからだよ >>820
著名人でなくても彼の知り合いに誰のことを言ってるかわかれば十分要件を満たす
判例ありますよー
残念でしたね >>817
つまり、高校生はスクーターを停止した
そして警官が停止したスクーターに乗った高校生に警棒で殴った
そういうこと？
警官側は否定してるが >>826
なら証拠も出さないのに決め付けてギャースカ喚き散らすだけのバカじゃん >>821
法律を学んだことがあれば口約束でも約束だという民法の基本を理解できてるからねｗｗｗ
手続きは何でもいいなんて当たり前すぎて、認めるかどうか以前の話なんだよ
で、>>772は全く間違ってない
親が友人に許諾したという話が出てこない限り間違いではない >>829
無実の少年を犯罪者呼ばわりとか許せないからね
喜んで協力するわ >>825
親が友人に許諾した証拠がない限り俺の主張が揺るぐ事は無いよ 沖縄は条例として18歳未満の夜間バイクは禁止にすべきじゃね？ >>827
まぁ、お前は友人じゃないので大丈夫だよ
お前はそいつの名前知らんだろｗｗｗ
俺も知らん >>831
論点ずらしまくりね
>>773もう一回読んで >>800
青少年は保護対象
保護対象同士では保護が成り立たない >>830
何しろ報道されてた事だからなｗ
それを信じたらそうなるという当たり前の話だよｗｗｗ >>833
証拠は犯罪があったと主張する側が出すのが基本中の基本な >>832
無実じゃないでしょ
だって警官から逃げたもん
普通は逃げない
お前はにげるの？
俺はにげないで職質を受ける
学校で何を習ったの？ >>836
＞もう一回読んで
何度読んでも同じ
条文に書かれている通り
保護者の委託や許諾がなければ青少年を連れ出したり同伴してはいけないんだよ >>816
でも>>607で聞いた際には>>612と返答してるよね？
って事は珍走団を観にいかなければ良いと回答してる
それで確認のために、そもそもあなたの主張は全ての未成年が深夜に外出するのが悪だ、という事じゃなかったっけ？
と聞いたら「違う」と返答してたよね
と言う事はあなたの中で条例云々の前に22時以降出歩いてもOKな高校生とダメな高校生がいるって事になるよな
夜コンビニに行った少年はダメで塾から帰る高校生がOKになる根拠がわからない >>835
頭大丈夫？
もちろん俺は被害少年知らない
でもそんなことお前が犯した名誉毀損と全く関係ないじゃん >>837
だからさぁ
条例を読めって教えてやったじゃん
24条免責規定を読めｗｗｗ
それで分からないならお前は馬鹿ってだけだ >>838
少年が犯罪を犯したって報道されてたの？
ソース出して逃げずにさあ早く しかもその後に沖縄署や車を破壊した暴徒はまだだれも逮捕されてない
無法地帯って言われても否定できないよね
沖縄本島は怖すぎる
本島は怖いから観光は八重山に行くわ >>839
親が友人に委託や許諾をした報道が一切ない
これが証拠なｗｗｗ >>843
お前は逃げるの？
逃げて警官を結果的にひき逃げ寸前に追い込むの？ >>851
逃げたら無実じゃないって法律あんの？
日本語が理解出来ないの？ >>841
まるっきり日本語通じてないじゃん
論点も見えてない
だから連れ出された少年の親が連れ出された少年に許可をしたというのは、間接的に連れ出した少年に連れ出すことを許可したことと同義と言ってる
手続きはなんでもいいんだよな
連れ出された少年の親が連れ出した少年に直接許諾与えてなければならないなんてどこにも規定していない >>852
質問の返しが違う
お前は職質されたら警官をひき逃げするリスクを犯して逃げるのか？と尋ねている >>842
マトモな塾は10時までに帰らせるしそれよりも遅くなる時は親に迎えに来るよう指示してる
その時点で善導してることが分かる
同伴でも連れ出しでもない
夜にコンビニで友人と集まって何やらやってるのは
連れ出しや同伴になる >>849
それが証拠になると思ってんの？
頭大丈夫？
お前が強姦魔じゃないという報道はないんで、お前は強姦魔ということでいい？ >>828
？
なんで何もない道でスクーターとめるの？ >>854
逃げたら無実じゃないって法律あんのか先に聞いてるのに何故答えないの？ >>846
先に挙げた事実より
友人は連れ出しや同伴をしていたことになる
親が友人に委託や許諾をしたという報道もない
この時点で少年同士が条例違反となる >>845
なんだ、24条に答えがあったんだな
>青少年に対して適用しない
自分が言った通り
>第24条 この条例の罰則は、青少年に対しては、適用しない。ただし、営業に関し成年者と同一の行為能力を有する青少年が営む当該営業に関する罰則の適用については、この限りでない。 >>847
2項にも「何人も」と書いてるからその言い訳は通用しない
2項と3項で「何人も」の意味は同じ
違うならただし書きが絶対にある >>865
>青少年に対しては、適用しない
自分が言った通り
>第24条 この条例の罰則は、青少年に対しては、適用しない。ただし、営業に関し成年者と同一の行為能力を有する青少年が営む当該営業に関する罰則の適用については、この限りでない。 ノーヘル珍走よりおとなしいのを一停で捕まえる方が無難だわな >>853
＞だから連れ出された少年の親が連れ出された少年に許可をしたというのは、間接的に連れ出した少年に連れ出すことを許可したことと同義と言ってる
同義ではない
よって間違い
＞連れ出された少年の親が連れ出した少年に直接許諾与えてなければならないなんてどこにも規定していない
コンビニに行ってくる
と言ったんだろ？
コンビニに友人がいるかどうか親は分からない >>856
お前がキチガイではないという報道はないのでお前はキチガイな >>860
それをデマというのはお前が馬鹿だからだよ >>862
という事は
罰則を適用しないだけで「何人も」という言葉には青少年も含まれているという事だよ >>868
OKだしてるんだから同義
友人がいるか親が知らないというのはお前の勝手な思い込み
却下 >>864
許諾してなかったら報道してるよ
大事な部分だから >>866
>>871
罰則を適用しないだけで「何人も」という言葉には青少年も含まれているという事だよ >>872
同義にはならないよ
友人がいるとの前提で委託したと決めつけるのはお前の妄想だからｗｗｗ >>859
無実てかそういう土台じゃない
職質されたら職務質問された際には、やましいことがない限り、警察官の質問に素直に答えましょう と弁護士も言ってる
はい答えた
次はお前の番な
お前は職質されたら無視して警官をひき逃げするの？ >>869
俺はその論法が成立することを認めてないんで
でもお前は認めてるんだろ？
だからお前にだけ適用してあげるよ殺人鬼さん >>876
あぁ、スマン逆だ
許諾してたら報道する
よって許諾してなかったという事が分かる >>870
捏造して警棒が間違って当たったかのように警官とお前は主張してるけど
警察は故意に警棒当てたって認定してるんだからデマだろ >>879
お前さっき警察官から逃げたら無実じゃないって断言しただろ
そんは法律どこにあんのか逃げずに早く答えろよ >>871
それは3項と辻褄が合わない
いずれにしても罰則なしで、高校生の行為は犯罪に該当しない >>880
そうなると
委託してたら違反ではない
委託してなかったら違反という事になる >>881
許諾してなくても重要な部分だったら報道するよね
報道されてないって事は重要ない部分ではないって事だよね >>882
内容自体がデマかどうかではなく
俺が読んだ記事にそう書かれていたかどうかの話
で、そう書かれてた
なのでデマではない コレって争点はさ
少年が警官にバイクで突進カマして振り切ろうとしてその時に警棒が目に当たったか
少年が素直にバイクを降りたのに警棒で殴られたかどっちかだろ
いろんな状況を鑑みて少年はそのままバイクで逃走したわけだし
突進してくるのを制止させようとして警棒がたまたま当たったなら
そりゃあ正当防衛だよな
少年はいきなり警官が現れて警棒で殴られたっていうが
現実的じゃねぇよな
つか夜中、警棒が当たるような位置まで突進してきたら
下手すればスクーターといえど警官はバイクで轢かれていたわけで
コレで警官側の暴行になるなら深夜珍走の警備なんてできねーだろw
しかし沖縄はワンダーランドだな。コレは否定できないw >>886
辻褄は会うよ
具体的にどう辻褄が合わないんだ？
説明してみなさい >>889
何しろ
失明させたこととは別の話だからね >>877
仮に知らなくても「1人で行くのはいいけど友達がいるのはダメ」というケースは稀だから許諾があったと見るのが自然
被害少年が連れ出されただけなら親は「連れ出だされて巻き込まれただけ」と主張してもおかしくないが、それもない
少なくとも暗黙の了解があったと見るのが自然 >>884
答えただろ
お前は職質されたら警官をひき逃げする悪党なんだな
5回訪ねて答えないからそういう事だと判断するわ
犯罪者予備軍に擁護される沖縄高校生って >>893
なら許諾云々は報道する程重要な部分ではないという事だね >>890
お前が読んだ記事にも片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかったとはかいてないんですけど >>895
警察官から逃げたら無実じゃないって法律があるの？ないの？
早く逃げずに答えろよカスかお前 書類送検とかアホかよ。バイクと警官接触したら交通事故だろ
悪いのは乗り物乗ってるやつよ。沖縄いい加減にしたら
乗り物は武器よ。こんなもん過失で裁いてたら間抜けすぎる
沖縄県一変警察全部引き上げろ >>894
それは条文の読み方が正しくない
連れ出したり同伴するのなら保護者の委託や許諾が必要なんだよ
この場合委託や許諾を貰うのは友人
なので、友人が能動的に貰いに行かないといけない事なんだよ >>891
そもそもそんな争点ないし
逃走してないって警察が否定して
少年の見たら警官が現れて急に殴った
という主張に基づいて事実認定してるからな
誹謗中傷はやめよう >>903
当たり前じゃん
だから一方的に許諾あるなしで論ずるお前とか死ぬほどアホだなって思って >>897
・右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
同じような事じゃん >>898
意味が理解できないのはお前が馬鹿だからだよ >>906
警棒もつ手を制止につかっているか
使っていないかで全然ちがうこといってるんだけど？ >>902
その屁理屈だと免責規定が成り立たない
よって間違い >>855
世の中の塾は22時まで自習室開けてるところ多いから帰宅はそれ以降になるね
そもそも警察もあなたもぱっと見で連れ出し/同伴かどうか分かるの？
法の下の平等のはずなのに思い込みや偏見で判断されてない？ >>901
条文に書いてないこと捏造してんじゃ？
手続きについては規定してないことをお前も認めたのに、なんで連れ出す者が保護者に能動的かつ直接許諾を受けに行かなければならないという手続きを妄想してんの？ >>905
分かってないなぁ
許諾がなければ違反だしあれば違反ではない
許諾を出したかどうかは分からない
そして状況的に許諾してないだろうから言えるんだよ >>909
免責規定は成り立たつ
24条のただし書きは営業に関して >>907
お前がバカではないという報道はないのでお前がバカですよ
下着ドロボーさん >>912
そもそも本件は誰も職質されてないよ
事件現場は道だよ >>912
だから警察官から逃げたら無実じゃないって法律があんのかずっと聞いてんだけど何で答えないの？
あるかないかだけだよ？
バカなの？ >>918
常人は逃げないよ
お前は異常者とか犯罪組織の一員なの？ >>914
状況的って？？？？？
そう言い切れる客観的な根拠を具体的に示せる？ この少年も憐れだよな
暴動を起こしたかった連中に利用された所為で
今後は活動家との繋がりを疑われ続ける事になるんだから >>923
あるのかないのかの単純な回答すら出来ないクソガイジのお前の事かな？ >>908
は？ｗ
・右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
これは持ってない方の手で制止しようとしてるだろ
で、
・片方の手で制止しようとしたときに、もう片方の手に握った警棒がぶつかった
これも持ってない方の手で制止しようとしてるじゃんｗｗｗ
バカすぎｗｗｗ ガキがイキりまくった結果警察にボコされただけでしょ
ガキがダサすぎるｗｗｗｗ >>911
そのための職質だろ
見た目で捕まえてるわけじゃないわなｗｗｗ >>913
条文に書いてる事そのままだぞ
どこがねつ造なのか具体的に指摘してみなさい >>930
あーあ結局答えられずに泣きながら逃げた
クソ雑魚ガイジっていっつもこれ >>925
・右手に伸ばした警棒を持った状態で左手で高校生につかみかかった。この際、警棒が高校生の右目に衝突した。
これは持ってない方の手で制止しようとしてるだろ
？
これは持ってない方の手で制止しようとしてるなら右目に衝突しないじゃん
なにいってんだお前 >>931
そもそも本件は誰も職質されてないよ
事件現場は道だよ
なんで嘘ばっかりつくの？ >>916
それはただし書きの部分で
最初の
この条例の罰則は、青少年に対しては、適用しない
という部分は営業に関してではない >>917
まぁお前がバカなのは確定事項だけどなｗｗｗ >>935
クソ雑魚負け犬ガイジもう捨てゼリフモードで笑った >>934
逃げたじゃん
何で逃げたの？
高校生もお巡りから逃げたって最初記事に書いてあったじゃん >>921
コンビニに行く
と言って家を出てるのだから
友人に許諾を与えてるとは読み取れない
という事 >>929
具体的に指摘してんじゃん
条文のどこに連れ出す側から直接許諾受けに行けとか書いてんだよ >>938
粗末すぎてもう仕事来ないだろお前の会社w >>939
逃げたという事実は警察が否定してますけど？
https://news.yahoo.co.jp/articles/c35c5df9457de747923873fd9f0627931b163586
Q. バイクは停車したのか。
A. そのまま逃走している。すみません、逃走ではなく止まらなかった。
事件現場は道だよ？
職質は行われていないよ？ >>933
左手で掴みかかったという事は
警棒を持ってない方の手で制止しようとしたからだよ >>940
コンビニに行く、とだけ伝えたって証拠出して >>942
クソ雑魚負け犬捨てゼリフ連発本当クソ笑える >>945
過去の記事
違うというなら記事を探してくればいい あ、6時過ぎたので帰ろう
また明日相手してやるよ
じゃあな
あでゅーｗｗｗ >>937
こんなこと言ってる時点でお前がクソバカなの確定なんで
764 レッドインク(東京都) [US][] 2022/11/04(金) 16:43:46.58 ID:HcRsAiNE0
>>729
あったとだれも言ってないから
はい論破ｗ >>944
？
いや警棒しか接触してないから警棒つかったあと左手使ったんですよ >>943
それは、逃走したとまでは断言出来ないが停車しなかった事は事実
って程度の意味合いじゃね？ この”被害者”が珍走かどうかは関係なく
深夜に珍走が集会してるところでバイク走らせてたわけだ
”未成年”が”深夜”に”珍走集会”の近くで”バイク”を
んで、なぜか警官から逃げようとバイクで警官に突っ込んでいったんだっけ
状況的には珍走と思しき輩がバイクで突っ込んできてるとしか思えないんだけど
抵抗して不可抗力で怪我させたら犯罪って沖縄のおまわりは大変だなー
ってのが普通の一般人の考え
この件の後、300人が警察署を襲撃した最低最悪な事件も踏まえれば
処分通りのまともな事件とは思えんね
とりあえず、未成年が夜中にバイク走らせるような真似はやめな >>948
お前の記憶なんて当てにならないからソース出してよ >>952
停車しなかったことに争いはないからそらそうだろ
逃走したといえる根拠は現状存在しないよ >>946
それは条例の対象なんだが
今論じてるのは許諾手続きの話
マジで変なクスリやってる？
それともなんかの病気？ >>955
当初警官がそういってたけどそれが間違いだったというニュースのスレですよここ >>959
普通に考えたらバイクがまっすぐ走ってるだけのことを逃走っていわないんですよねー >>958
>>1のソースを全文読め
そんな事は書いてない >>927
今回は正当な職務質問と言えないだろ
高校生側は呼び止めを認識してない。それに抜き身の警棒を持って飛びだしてる時点で強制する有形力の行使にあたるからその時点で違法 >>960
警官と接触してなお走ったんだろ？
それをまっすぐ走ってるだけとは言わんよ これ説明がイマイチでよくわからないんだよな
止めるときに警棒持ってて当たったってだけなら普通は過失扱いじゃないのか？
状況的には止めようとしただけでミスで相手に怪我させてしまったってことになるんだし
いきなり警棒で殴りかかったっていうなら暴行なんだろうけど
なんかよくわからないな >>961
>沖縄市内のコンビニエンスストア付近の路地で、バイクで走行中の高校生が警棒を手にして警戒中の警察官と接触した。
現場が道路ってかいてるし
>走行しているバイクを制止させようとした一連の行為を暴行と認定し、警察官の行為は、
>職務上、適正を欠く行為で高校生に負わせたけがは過失には当たらず、故意によるとの判断
だから警官の主張を否定していますよ >>963
？
まっすぐ走ってる途中に警棒ぶつけられただけだろ？ >>966
走行しているバイクを制止させようとした
普通はお巡りさんに止まれって言われたら止まるよ
ひき逃げするつもりだったんだろ？ >>967
路上に人がいたら接触しないように徐行、または一時停止しろという道路交通法があるけど
お前まさか無免許？ >>968
普通は無実の少年の目を狙って警棒で殴り潰して失明をせないよね 警官に向かってではなく、警官がバイクの右側から掴みかかってきたんで、普通に通行してるところを警官が襲ってきたということですね
右側からってエグいな
停止要請するつもりなら左側にいるだろ >>968
走行しているバイクを制止させようとしたってのは
殴りかかったことをいってるので
普通のおまわりさんは殴りかからないですね >>970
道交法は道路交通上の決まりを書いているもので
走行中に急に殴られた場合は道交法関係ないですね 特別公務員暴行陵虐致傷容疑で警察官を那覇地検に書類送検したって
もろ警察が発表してるのに、警察を擁護してる神経がわからんわ。
全くもって高校生悪く無いのに・・・ 時速30キロなら小回り効くからお巡りアタックされても旋回回避できるはずだが >>974
殴られたのは無関係だけど
時速30キロ超えたら道路交通法違反だよね >>977
速度違反も確認されてないですね
警察発表です >>978
低速なら旋回回避できるって話だよ
スクーター乗った経験ないでしょ？ >>979
警棒フルスイングのvも30km/hとしても相対速度は60km/hで回避不可
お前小卒でしょ？ >>979
道交法違反というお前のデマを否定しただけですけど
殴られても俺は避けられるんだって自慢とお前のデマに関係ある？ >>979
警官から見て捕捉しやすいのは低速でしょうか高速でしょうか >>980
またIDコロコロかよ
警官が残影拳を使って少年の脇に瞬間移動したの？
できるわけないだろ
警官をひき逃げできる進行方向でスクーターを進行してない限り警官の攻撃は届かない
あとな、視界に警官がいたはずなんだよ
それでも直進したから非がある
>>1の記事を読み砕くと、怪我させた事に対して警官に非があるから謝罪しますって話だろ しかしまぁ顔面に警棒のフルスイングを食らってなお走行を続けられた少年って一体何者なんだろうな？
人間離れしたタフネスだろ >>983
暗闇の中狭い道路に潜んでた人殺し警官なら無実の少年の目を狙って警棒フルスイングする事は容易い
お前警察官の普段の訓練ナメてんの？ 警官には片目失明させた件に対して謝罪賠償刑事罰が下った
次は警察署を襲撃して破壊したクズを逮捕しろよ
動画あるし余裕だろ
なぜ放置してんだよ >>983
よく分からんが30スレの方がイカれてると思うよ >>984
まあ運転めっちゃうまいんだなとは思う
普通コケる >>986
詰められたガイジってすぐ壁打ちしだすよね >>985
IDコロコロ雇われ火消し業者うぜえ
低質すぎだし報酬やすそう >>991
ウザいと思うのはまともに言い返せないお前がガイジだからだよ？ >>936
24条に関係なく3項の「保護」は青少年同士だと成立たない
いずれにしても高校生の行為は犯罪に当たらない みんなって高校生の頃は親から定められた門限あったでしょ？ >>990
そらそうだろ運転技術の話でしかないんだから
殺人罪にならなかったことを警官は高校生に感謝しないと 顔面に警棒のフルスイングを食らった痛みにも耐え
視界の半分を失ってもなお走行可能なくらい運転がめっちゃうまい高校生
いやホント何者だよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 3時間 14分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
