【悲報】SNSの差別投稿に「いいね」も禁止、三重県議会が条例改正へ [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重県議会は、議員の政治倫理条例を改正し、SNS（ネット交流サービス）上の差別的な投稿に「いいね」を押すことを禁止する。同様の規定は全国でも例がなく、公人としての影響力を重く見た。26日に全会派が合意する見通しで、11月末の成立を目指す。
同条例は議員が守らなければならない倫理基準を定めている。改正案には、議員本人による人権侵害行為だけでなく、「侵害行為を行うことの扇動」「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」もしてはならないと明記した。
違反の疑いがあれば政治倫理審査会を開き、投稿の内容が人権侵害や差別にあたるかを検討。政治的・道義的責任があると認められた場合、議長が議会への出席自粛などを勧告する。
同条例は2006年に制定されたが、主に刑法などに問われた議員の政治的責任に関する内容で、人権侵害行為に関する具体的な記述はなかった。21年に小林貴虎県議（48）＝自民＝が、自身のブログで男性カップルの住所を無断公開して謝罪に追い込まれたが、その後もこのカップルを中傷するツイッターの投稿に「いいね」を押していたことが発覚。これをきっかけに、改正議論が始まった。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1025/mai_221025_5982409019.html SNSのいいねはアウト！で
リアル会話で誹謗中傷に同意するのはセーフなの？ ネットとリアル会話
ネットはアウトで
リアル会話はセーフ
矛盾に満ちたネット狩り SNSのいいねって本当にいいと思ってぽちってるってだけじゃないのにな つまり、ネトウヨって書いてあったら押してはいけないって事かｗ
パヨクどーすんの？ こんなもん議員の責任で全て好きにやらせればいいんだよ
条例で禁止にするべきじゃない アホだろ三重県
なんでおまえらが勝手に決めてんだよ 刑罰も重くしておいた方がいい
ネトウヨを根絶やしにしろ >>16
自治体の権限で議員にだけ枷をはめるだけだぞ。
別に一般人に適用するわけじゃない。 突き詰めると共産党国家になるんだよなぁ
中国じゃ熊のぷーさんすら駄目だしな 侵害かどうかを決めるのは裁判所だから
禁止されても認定前だから意味不明だわな 私が差別と思ったら差別みたいな風潮が消えない限りこういうのは逆効果にしかならんよ ＞議員の政治倫理条例を改正し、SNS（ネット交流サービス）上の差別的な投稿に「いいね」を押すことを禁止する
議員はツイッター禁止にした方がいいと思う >>16
議員の倫理基準の話だから議会で決めたんでしょ
＞議員が守らなければならない倫理基準 >>7
ラクマとかで、比較するためにインデックスみたいな使い方するな
ええな！の履歴から探れるのは便利 そういや川崎国のヘイト監視って機能してるんだろうか ツイッターって三重県に入るといいねボタンが表示されなくなるんでしょ？すごいね。 相手の思考が読めないのに勝手に侮辱していると決めつけて行動する方がおかしい
あくまで「いいね」ボタンであり「侮辱」ボタンとして使ってますなんて人は居ないやろ アホだ議員の資質が解らなくなるじゃないか
無所属議員がある日突然入党することだってちょくちょく有るのに 歯医者だけどgoogle口コミもなんとかしてくれよ
あれみんなすげー困ってるんだよ 自殺するする詐欺のオカマのSNSとか、アンチだらけでフラれましたこれからODして
死にますとリスカ画像乗せて決意表明すると短時間で大量のいいね！が付くけど
ソイツは何度をするする詐欺しているので自殺しないと思うけど、本当に死んだら
いいねが自殺を決意させる決定打になったとか言って遺族に訴えられるのかな？ いいね、ボタンをつけてるSNS側を取り締まれよ
こっちは押さないと干されるから押してるだけなのに もちろん日本を下げるツイートは禁止されません！
おかしくね？ 時間のある時こいつの発言漁ろってマーキングのためにすることだってあるのに 「いいね」を押すことを禁止する差別的な投降とは誰が判断するんだ？ いうて差別も民意やろ
つか、下手に蓋してると爆発するぞ
出てきたら鎮火ってやっていかないと さすがは公害で教科書に載るだけはある。
一方的な自分が正しいをそのままやり続けていればいい。
口害も公害も人の考え方が行動になる。三重はそう言う地域。 水脈ひでえな
政治家以前に人間失格だろ
てか自分で作った法律にやられる自民党ｗ >>52
差別も民意はどうかと思うけど、それは置いといてこの件は県議の自主規制やで 誰が「人権侵害行為」と判断するのか？表現の自由も人権なわけで裁判所ですらその調整に手間取るような価値判断を「委員会」がどうやって行うのか？
「自主規制」であり「議員」という立場に対するものだからいいというのは詭弁だろう
出席停止勧告に過ぎないのだから自主規制だという論理が成り立つなら天皇を批判する文言にいいねを押した人間は出席停止勧告を受けるという法を通しても「自主規制」だから表現の自由の侵害ではないということになる
一般市民ではなく議員だからというのもアホらしい
議員はまず国民のひとりだしむしろ公共的問題について幅広い立場から議論する責任を負っていることを考えればその表現の自由はより尊重されなければならないということになるはず
国会議員が議場での発言に法的責任を持たないという定めがあるのはこの理念があるから もうなんの意味もないアイコンとヘルプテキスト置いとくしかなくない？
？（なんだろうね？）
みたいな ネットのルール決めるのはネット知らないおじいちゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
