日本ファクトチェックセンター（編集部は朝日系）「正確で厳格な報道機関はファクトチェック対象外」 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本ファクトチェックセンター」が10月開設 ネット情報の真偽を発信 編集部は朝日系
編集長は元朝日新聞記者でBuzzFeed Japanの編集長も務めた古田大輔さん。編集には同紙記者の野上英文さんと元朝日新聞の藤森かもめさんが就任。ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2209/29/news114.html
「日本ファクトチェックセンター」設立。Googleが150万ドル
ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1443285.html 朝日の捏造を真実とするための言論弾圧期間の誕生である ネットで気軽に投稿されるデマを検証する組織だからこれは妥当だと思うが ダルクファクト「良くここまで来たものだ、・・だが銀の装備なしでは私には勝てんのだ」 こいつらほんと他人を攻撃するのが大好きで自分が攻撃されるのが嫌いなゲスな人間性なんだな
一方的に攻撃したいだけ で、ミヤネ屋みたいに名誉毀損で訴えられるとw
司法の負担減らせないなんてなんの意味があるんだよw こいつもグリーンピースみたく寄付しない企業とかネガティブキャンペーンとかやるんだろうな 自分たちに都合の悪い記事は全部フェイク認定するのか ツイッターで拾った↓
ファクトチェックを受けるべき対象が、ファクトチェック機関を自称する組織を作って、自身を対象外とするという、イソップ童話に出てきそうな展開。 , -''⌒ヽ, -ｰ､
／, ､＼ ごめんねーまたゴリラが
/ / ,ｨ ヽ ヽヽ
./ // /,∠{. } ﾄ､ ヽ ヽヽ 変なスレ立てちゃったみたい！
/ ｲﾚ ,ｲ7 {i |l 十ﾄ､} }.l l
/ i {/ ⌒丶ﾞV ﾚ'}ハﾉ :: } l } _
/ l ! , ⌒ヽ }/__l_l,!,rﾉノ >ヽヽ
/ / ..::| l､ r- ､ /,r"´⌒｀ﾞ`ヽ ） ）
ノ / .::::::l:__, ヽ し' , ｲ, -‐- !､
／:::/.:::／" ヽ＼_,,. ィ,"' {,}f -‐- ,,,__､)
／::// ､_v} ／ / .r'~"''‐--､) ←>>1
￣{:// ヽ{､´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､ 〉-､ ,-､
/ / > ＼ （⊂｀-'つ）i-､ ﾉ ￣ }
../ l:::::::::::::...... , -'"＼/::::::: `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ノ }
/ ＼ヽ､:::::::,.-‐'"::: ＼ l ｀- _,. -'" ,,,,＿ノ
::::::::｀ーヽ＼::::::. ＼＿_,,. -‐''" .:／ヽ､
/＼::::.. ..::; -'" ＼
/ ＼:::::. .:; -'" ネットの台頭で殿様商売してた新聞屋がファクトチェックされて商売キツくなったんで
それに対するカウンターのつもりだろうな
ネットの集合知が敵だ！ってね じゃあ、まず早速これをチェックしてみてくれ
公共の電波で事実無根のデマを垂れ流すテレ朝社員玉川氏について
https://www.youtube.com/watch?v=8_IJomY2NUI&t=468s じゃあ朝日新聞はチェック対象ですね
正確で厳格な報道陣機関じゃないから
変態毎日新聞ももちろんチェック対象ですよね
あの変態記事みて正確で厳格って言う？w >>34
>運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。 日本のマスゴミ実態は置いといても、報道機関は人間が運用しているどうしても偏りや誤りがあるのに正確だと言い切っている時点でアホだろ チェックの対象に著しい偏りが出るのは容易に想像がついてしまう。 朝日系な時点で信憑性ゼロだから報道機関が対象だろうが対象外だろうが変わらない 韓国が出してるニュースのファクト認定もしなきゃいかんのは大変だぞ >>9
ネットをチェックするだけでグーグルから150万ドルも貰えるなんて楽な仕事だね 正確で厳格なｗ
どこの報道機関が？
金儲けと情報操作目的だろどうせ 元朝日でもまともな人もいるんだろうけどこの人はどうなんだろう おままごと
と言ったら良く言い過ぎだな
金が動くことになる >>37
これは正確で厳格だな！
ちゃんと電通にはすぐに謝ったもんな
菅ちゃんには？ フェイクニュースの常習犯がファクトチェックとか草生える >>38
まあ政治思想が強い人間しかいないだろうから不都合な事なら事実でも平気で捏造認定すんだろうな SNSなんて嘘ばかりだからそれをファクトチェックしてたらきりがないわな >>9
ネット上ではこんな声も～とかよく印象付けに使ってんじゃん
ホントかどうかも分からんのを 朝日新聞がアメリカの洗脳工作機関だと言うことがはっきり分かるよな
ここもGoogleから金が出てるんだから
韓国人に日本のネガキャンをさせて、裏で善人ヅラしているのがアメリカのやり口
パックンとかデーブみたいなヤツら ネットでデマばらまいてるカスどもを駆逐しますってことだよ
こう言われないとわからないのか？ww >>51
ファクトチェックとかも恣意的にしそうでな
救急車を止めたのが救急車を止めたと誤解されたとか言いそう ファクトチェックってパヨクが都合の悪い言論を封殺するときにしか使われないからわかりやすいよな 誰にも相手にされていないYouTuberをつつき回して遊ぶ組織？ 全く関係ない所から持ってこんと
BPOみたいな機関は要らね つーか直近の国葬反対アンケート捏造が
マスコミのメディアスクラムで大問題だろ
たった5人の行進をニュース扱いしたりした新聞は廃業しろ You Tubeで検閲しまくりのGoogleが設立ってもはやギャグだろｗ >>59
ファクトチェックを嫌がるのはネトウヨだけというw 赤旗記者が地方新聞の記事を書いてたりさぁ
ヤバかったぞ 慰安婦の強制連行ってなデマを広めた新聞はどちらでしたっけ？ 言論統制機関の誕生とかシャレになんないわ
マジでマスコミ規制とか出来んもんなのかね？ snsはデマに踊らされるアホが多いので確かに問題だがコイツらは世論誘導のために嘘を嘘と認識しながら発信してるので邪悪さがダンチ >>69
自分から尻尾を出す朝鮮人
しょせん、アメリカの日本洗脳工作が、朝鮮人と朝日新聞やNHKに分派しているだけ
どっちも邪悪だから勝手に悪さしてくれる >>59
この前のデモなんか主催者発表1万5000人はデマではないけどネットで流れた500人はソースはないからデマ。で終わる
結局何人だったのってそれは言わない
あくまで主催者の発表であって主催者がウソついてるかどうかは検証しない
コイツらがやるのはそういうこと 日本の報道各社に「正確で厳格な」ところって無い、ゼロ、絶無でしょw >>53
絶対嘘だわ
あと名前出さない与党議員とかも 朝日新聞こそファクトチェックが必要だろうに相変わらず身内には甘いなw ネット記事でのNHKや朝日や毎日はスルーで、俺たちのtweetに対してファクトチェックが入るの？ 既存の報道機関にとって都合が悪ければ、真偽を問わずフェイクニュース扱いするんだろ。 >>56
産経と同じ論調の意見がフェイク認定されるから安心しろよ(笑) 国民言論弾圧機関だわな
言論はパヨクマスコミにしか認めないという組織
パヨクマスコミによるフェイクや捏造は完全無視
自分達の思想と対立する言論のみ徹底的に弾圧する
それがこの組織の正体 >>67
昔はテレビ新聞に情報支配されてたのが今はネット（グーグル様）主流になってきて
そのテレビ新聞もグーグル様に支配されようとしてるって段階だよね BuzzFeedの元編集長てｗｗｗ
つか、まずは報道機関のファクトチェックをするのが最優先では こんなものに金出すgoogleは何考えてるんだ？
マスゴミを支配下に置きたいとか？ >>1
>ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。
いやそもそもファクトチェックって
旧来マスメディアみたいな報道機関に対して生まれた言葉だろうに
何しれっと意味をずらしてんだよ データ改ざん、統計改ざんが当たり前の世の中でファクトチェックは
困難な作業だよね もっともファクトから程遠いところがやるって笑いどころなんだろうな >>9
この前もバズフィードがファクトチェックと称してデマ記事流したんだが 捏造と誤報と隠蔽の元朝日新聞社の人間がファクトチェックとは舐めてんのか 自分たちでデマ投稿してそれをファクトチェックするマッチポンプも可能だな 実際利害関係がない第三者がやらないと意味がないんだよね。 朝日新聞デジタル記事
「しんぶん赤旗」はジャーナリズムか 編集局長の答え
https://www.asahi.com/articles/ASNCW6FHGNCDUTIL01M.html
これは日本共産党は監視の対象外だわ 朝日とか毎日とかやたらファクトチェックってやるけど
先にやっとけばマウント取れるとでも思ってるのかね？
やられる前にやれ！ >>106
作り話というか朝鮮戦争の話を日本のせいにしてるからな 日本人がやると何故か検閲機関みたくなる悪寒w
特に天下の権威主義新聞のアカピーが絡むなら尚更な件w そうなると新聞社と違うこと言った時点でフェイクってことになるが？ >ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。
www >>55
それ立憲共産党系のツイッター部隊が全滅じゃん 正確で厳格な報道機関なんて何処にあるんだよ
フェイクセンターの間違いだろ ＞編集長は元朝日新聞記者で
出オチで笑わせに来てるなｗｗｗ
ここでアホくさくなってあとの文章が読めない 元朝日なだけでもアレなのにBuzzFeed Japanじゃ
ほとんど朝鮮の出先機関じゃん こいつらが何か言ったらどうなるんだ実際？
フェイクニュース認定貰うだけ？ >>1
>「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。
そんな報道機関この国にあんのかよ…
生まれてこの方見たことねえわ… 正確で厳格な報道機関（）が選挙情勢で願望垂れ流しして大恥かいたのが去年だったんだが 自分たちが気に入らない書き込みだけが対象なんだろう
どこの板住人だよw >>101
確かに一般人のネット書き込みにファクトも何もないよなあｗ
報道機関が「ファクト」で商売してるからこそのファクトチェックなのに >>1
偏ってるなあ
信用されたかったらまず朝日新聞のファクトチェックやれよはよ まあ冗談抜きで思想が偏ってたら意味無いっての
なあなあにしか見えない組織作ってどうすんだよアホ 一番チェックしないといけないのをスルーするとは
ザルどころの騒ぎじゃないな 科学の分野は常に常識が変わるんだから、そのファクトチェックなんて世界的な権威を連れて来たって不可能なんだぞ。コロナのデマとかどうやって証明するつもりなんだ？ これだからオワコンメディアと呼ばれるのがなぞわからんのかね べリングキャットとかOSINTみてーなの欲しいな
日本にも 日本ファクトチェックセンターの
ファクトチェックをする機関が必要やな >>1
いやいやw
報道の正確さをチェックするんじゃないのかよw >報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる
玉川徹
ハイ秒で論破 実際どんなメンツなん？
朝日でどんな記事書いてたか洗ってみた？ ファクトチェックをファクトチェックする機関が必要です どうせこういうことしかしないよ
SNS→国葬反対デモは500人程度で献花の人々は2万人こえているそうです
日ファ→はいフェイク！国葬反対デモは主催者発表で2万5千人です！
SNS→警察発表の数字を言っただけなのに・・・・
日ファ→グーグルにアカウント停止勧告しました！ ＞正確で厳格な報道機関は対象外
こんなことをいうここをファクトチェックしたほうがいいんじゃないのか >>126
西早稲田の4人が務めるだったら納得だったんだよなあ >運営資金は当面、Googleの慈善事業部門「Google.org」が2年間で最大150万ドル(約2億1,700万円)、ヤフーが1年で2,000万円を提供。
>ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。
こんだけ資金もらっといて学生にやらせるのか…… 報道機関による「デマ」から矛先を逸らしたいんだろうな >>172
うん、あそこはまさに「都の西北 早稲田の隣」だもんね 都合の悪いニュースは重箱の隅をつつくように厳格にチェックするニダ
都合の良い真偽の怪しいニュースは華麗にスルーするニダ 捏造新聞の朝日新聞が最もファクトチェックが必要なのに、
自己チェックは正確で完璧という これは海外のファクトチェック団体にちゃんと登録できるんか？ パヨク系主導なら、どんな内容を発信したか以前に
どの立場から発信したかでふるいにかけてからチェックするんだろうな えっとつまりマスコミに都合の悪い記事はフェイク扱いってことかあ たったの数人で日本国内全体情報の正しさを判断します ではまず初めにツイッターでのモリカケの書き込みについてファクトチェックしてもらいましょうか >>196
それをチェックするとはとんでもない！！ どうやってチェックするの？
まさかネット情報？報道機関？ 一般認識だと朝日に都合悪いネットニュースはファクト認定しますって言ってるようなもんだよな
そもそも報道機関の信頼性が損なわれてきてるからファクトチェックという言葉が生まれたんだぞ >>9
便所の落書きを真偽を確認するよりもその何倍もの人が見るメディアの真偽を確認する方がよっぽど有意義だと思うが
ようは朝日出身者自身が朝日の真偽を確認するとヤバいと言ってるようなもの
慰安婦の誤報道の謝罪はどうした？
毎日謝罪記事出すくらいしろよゴミメディア Googleが検索結果から排除した情報はなかったこととします このチェックセンターの嘘って認定されたらなんか意味あるのか 日本という括りが嫌いなくせに、こういうときだけ「日本」を冠したネーミングにして
公的もしくは公共性の高い事業であるかのように振舞うのなぜなん？ 毎日新聞とかも前にファクトチェックの連載とかやってたけど
こういうのって右翼の発言や情報は厳しく追及して鬼の首取ったように騒ぐけど
左翼のデマは完全にスルーして全く取り上げないんだよね
なんのことはないファクトチェックという名の新しい偏向報道の形
デマをチェックするのはいいけど自分達の主義主張に都合の悪いことから目を逸らすなよ ファクトチェックをチェックするセンターが必要になってくる >>173
ヤフーもかよ
あのハゲチョンはどうしても自民が許せなくてニュース会社まで作ったんだぜ
ヤフーニュース編集部が自民党叩くと中立じゃないって叩かれるんで、THE PAGEって会社立ち上げて最初の記事からいきなり自民党たたきのデマ記事垂れ流し 公平を自称した組織は信用するな
日本○○と名前をつけた組織の構成員の国籍を調べよ 極めて危険な思想、自己は正当とし他者の正否を一方から判断する
どこの独裁者だ、まずは報道機関を自ら厳しいチェック体制に置き話はそれからだろう フェイクニュースとか言っても所詮個人が垂れ流してるのを信じる方がバカなんであって
その個人が垂れ流す元になった報道機関のフェイクニュースをチェックする方が大事じゃないですかね
誤報があっても紙面の端っこにチョロっと、発言した奴とは別のアナウンサーがお詫び
そんなのじゃ報道機関で自己チェックできてる、再発防止できてるもは言わない >>208
ほんとそれな
他人の家のゴミ箱や汚水管を開けて「汚い、不潔」 と騒ぎながら、自分ちのリビングも客間も汚部屋化しているような、変な感じがする >>4
むしろマスメディアのファクトチェックをしないならファクトチェックセンターを作る意味が全くないレベル 捏造の常習犯朝日がファクトチェックとか
強盗に留守番させるようなものじゃん >>167
SNSを常時監視「日本ファクトチェックセンター」元朝日新聞記者らが設立へ、ネタとか怪談の扱いは？ [971283288]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1664404245/257
257 名前：エファビレンツ(大阪府) [US][] 投稿日：2022/09/29(木) 09:12:47.75 ID:i1491BWi0
編集長→元朝日 古田大輔
エディター→現役朝日 野上英文、元朝日 藤森かもめ
運営委員→元朝日 平和博
これ逆に凄いよな
その上で報道はチェックしないとしてる
（その基準も不明瞭だがw） いつもデマばかり言ってる集団が行うファクトチェックって凄いよね
恥知らず過ぎる はい、終了。
日本ファクトチェックセンターファクトチェックセンターが必要だな。 これってツイッターとかでトレンド入りしてるようなものをチェックする機関なのか 「正確で厳格な報道機関は対象外」
この前提なら報道機関の誤報捏造は訴訟で徹底的に叩かねばならなくなるなｗ >>173
朝日新聞の天下り組織でしかないんとちゃうか
役員ばっかりのクソ組織 朝日とかもう聞いただけで顔しかめるだろ普通の人
こいつらの操り人形のジジババ死んだらどうするつもりなんだろ >>1
古田大輔？
テレビで見たことがあるな
たしかインテリのくせに変な漢字を書く日本人だったような >>9
過去にとんでもない誤報やらかした奴がチェックなんかできないしする資格もないでしょって話
https://i.imgur.com/dnlygWT.jpg パヨクの検閲機関草
れいちんぱよぱよち～んも無かったことにされそう >>227
へいわじゃなくてたいらではないか？＞苗字 少し勘違いしているが、企業のメディア報道は基本的に事実関係は確認している筈だ
問題は、事実の極一部だけを切り取ったり、
その極一部の事実を万華鏡の様に拡大して報道したり
"デマ"に当たらない範囲で世論工作に勤しんでいる事だ、"スポンサー"の意向でな 誰かがマスメディアの報道をミラーでSNS発信して行くしかないな 「朝日新聞は正確で厳格な報道機関」
＼ 支離滅裂な思考・発言 ／ オールドメディアが報じないニュースを報じるようなネットメディアを潰して、
バズフィードみたいな子飼いメディアだけを生き残らせようとしてんだろ 正確で厳格？
切り取りとねつ造と誘導してるマスゴミがる 「私の狂気は君達の神が保障 してくれるというわけだ
よろしい ならば私も問おう
君らの神の正気は 一体どこの誰が保障してくれるのだね？」 ファクトか否かをチェックするのは読者であって、メディアではない。
ファクトチェックという名の下で、真実に蓋をすることはあってはならない。 >>2
Googleは自分のところの検索サイトで「朝日新聞 捏造」と検索したことが無いのか？
ひょっとして検索サイトの使い方を知らないのか？ >>231
これチェック1号やな。身の潔白も証明できるし カッパをこき使ってたかっぱ寿司社長逮捕のスレは無いのか 要するに信頼できるソースならさらにチェックはイランって話で、働き方改革だろ これだけ時間経ってるのに立憲のファクトチェックの事誰も言及してないのワロタ
皆もう存在忘れた？ 主要メディアや西海岸のIT企業による一方的なファクトチェックであり、何の意味をなさない。2020年の米大統領選挙を見れば明白だ。 「かっぱ寿司」運営会社社長 逮捕へ 不正競争防止法違反の疑い
NHK 2022年9月30日 4時26分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220930/k10013842961000.html
ようやく逮捕されたのにスレ無いのか 朝日と関係があるだけでもうメディアには向かない
不動産営業にでもなりな School Rumble Matter? 2022真09の30お09父11様 こりゃ同じようにわけのわからん理屈でパヨクのデマも対象外だな
バズフィードと同じくネトウヨの、それもごく一部のキワモノの戯言だけを対象にしてネトウヨはキチガイなんだーと宣伝することが目的 >>249
ファクトチェックということ自体が信頼できるソースという前提をひっくり返す行為なのに
十分に信頼できるなんて例外区域を作るのは恣意的すぎるだろってことよ ファクトチェックお願いします
朝日新聞 『日本の若者は「ガチ中華」にハマっている。受け入れない親は「中国を下に見ている」』 [306759112]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1664495593/ 大久保清に大金渡して夜の貧困調査員に任命させるようなものか はえー
報道機関は間違った発表したりしたことないんすねえ KY珊瑚
従軍慰安婦捏造
吉田調書
捏造塗れの朝日新聞 何か不審な動きがあったらGoogle様にお伝えすればよろしいか？ >>1
これから思いっきり不正します宣言か
こいつらを徹底監視しろってことだな ネット上ということはChange.comの署名が本当か検証してくれたりするのかな？ >>4
ほんこれ
>>9
気軽にデマニュース流してろくに謝罪もしない連中に言われてもな オールドメディア以外の言論を弾圧しますっていってるのか
なかなかすごい組織だな >ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人
朝日もやばいけどこの早稲田4人組もやばくね >>1
報道機関のファクトチェックしないで誰のファクトチェックすんの？
都合の悪いところだけ避ける蛆虫機関なんぞ誰が信用すんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マスコミの嘘をそのまま垂れ流した場合はどうなんだよ
あいつら毎日毎日コメンテーター使って適当な事を言ってるが？ >>3
「正確で厳格な報道機関」であり
もちろん朝日はそこに属さない 権威付けしようとして「日本」を冠するなよ。
「朝日ファクトチェックセンター」なら許す。 大学のサークル程度の組織かよ。＞大学生4人
なにか失敗やらかしたときのこと考えての保身なの？ >>283
マスコミの嘘は真実なので対象外ですw
都合が悪くなったら魂の双子の韓国の産経新聞ソウル支局長名誉毀損起訴事件と同じ処理でOKw そんな少人数で決めつけるの？？？？？？
多少とも人がいないとダメじゃね？ >>283
コメンテーターが何か喋るたびに※あくまで個人の感想です※と小さいテロップ流してほしいな >>261
同じ内容をSNSで発信すればチェックせざるを得ない？
でも「問題なし」とか返事が返ってくるのかな？ 日本のメディアが書いて海外のメディアが取り上げたら
元記事がデマでも真実になります >>285
わかるわ。センターも許せない。
これいくら自由とか言っても、
さすがにダメだよな
実態は
左翼｢結論決めつけ｣サークル 仕事をしないBPOか。
天下り先を作っただけですね。 こういう自浄が全く期待できない連中に変に権限もたせようとするのは恐怖でしかないわ
恐らく国外勢力が関与してるだろうね 90割が嘘の情報の朝日新聞チェックしないならなんの意味も無いじゃん
頭おかしい団体に金だす企業は滅んだら良いよ つい先日テレビ朝日の従業員が
事実誤認で
血税運営の行政行事を事実誤認でひどく中傷し
国民の感情を傷つける大失態を犯したばかりで
その朝日系列出身のお人が編集長を務めるという
新開設の日本ファクトチェックセンターが
＞正確で厳格な報道機関は対象外
という方針で編集長の出身関連系列の報道機関も対象から
もしも外すなら
既に実例により
国民のなんら審判を得ていない民間機関の厳正調査根拠が崩れているのに
もしも外すのなら
このセンターのチェックにどのような厳正さや信頼価値があるというのだろう えっ、玉川の菅義偉スピーチ疑惑はファクト不問？テレ朝だぞ。朝日新聞とレシーブ、トス、アタックでアベガーの身内。 ファクトチェックセンターのファクトチェックが必要だな 通りで最近googleで「朝日新聞」って入力しても「朝日新聞 捏造」って出てこないわけだ 本気でこう思ってるから怖いんだよ
その時点で客観性皆無なことにも気付いてないし… CLPだっけか？あれ潰れたから今度はこっちみたいな感じでしょ
信頼性のかけらもないくせに正義ぶって言論誘導したい下心がミエミエ >>211
NHKは国葬の時も元シールズメンバーとずっと一緒にいて気持ち悪かったから
ファクトチェック確実に必要だわ アカのSNSデマにお墨付きを与えるためだけの組織だろ >>4
メディア関係者じゃない第三者のチェックが必要だよな
BPOもまともに機能してないし テレビ朝日の玉川が早速やらかして謝罪してたから
>1は無用の長物というか、中国共産党のように意に沿わない民意を潰したいだけであろう。 お前はダメだけど
自分は良い
基本的な左翼思考ですねｗ 真実か嘘かというのは法治国家において裁判所によって判断されることで
それ以外は信じるか信じないかはあなた次第ですっていう都市伝説と一緒なのよ。
勝手に嘘か真実かの支配権を握ろうとしないでくれます？
勝手にそのセンターがファクトチェックするのは構わないけど
それを国や個人、または社会や団体などに押し付けるのは違法かつ違憲だからな。 NHKとかスッキリとかよくチェックしとけ
あいつらデマばっかり流しやがる ブラックジョークだと思ったら、
もしかしてこれ本気で言っているのか？ >>4
逆やろ
フェイクニュースが言われだした、そもそもの始まりが「マスコミの捏造報道」なんだから マスコミは外すって、解りやすく「ファクトチェックの対象は俺たちの主観で決める」って宣言だけど言ってて恥ずかしくないのか？ 国会の審議内容の報道で予定稿流してた新聞社があったな。
忘れたけど大手のどっかだ。
審議が終わってから新聞社のサイトに記事が掲載されたんだけど
Webの中継で見てた内容と違うから問い合わせのメール出したら
「予定稿を掲載してました」って訂正とお詫びが掲載されてた。 >>254
一番の狙いは毒チンと人口削減そしてニューワールドオーダーについてフェイクのレッテル貼りして言論弾圧することだよ
💉😷
https://i.imgur.com/Yu3bNxz.png
https://i.imgur.com/nOQmStt.jpg
ワクチン後遺症 ファイザー社の有害事象報告書と国内の症例報告 #ワクチン後遺症#ファイザー
サンテレビニュース
https://youtu.be/huFqnxcA2A4 朝日と同じ内容をSNSに投稿してファクトチェックでフェイクと判定されたら笑える >>325
演説内容あらかじめ配布してたのを演説前にアップして笑われてたとことかあったよな テレ朝で玉川がデマの謝罪したばかりなのに
お笑いパヨク >>325
その時の俺がファクトチェッカーだったのだな。 報道系はファクトチェックやってるけど
ワイドショーはバラエティ系だからやってないんだよね。
だから、ワイドショー系で政治の話はするなって言われている。
NHKの日曜討論はなぜか、やってないからたれ流し。 坊主全員アウトでワロタ
輪廻転生とかもう言えないw やりたい放題とか困るから精々頑張ってくれってカンジだけど
チェックする側にもいろいろクリアすべき条件があるの知ってるのかな 倉山満の直球勝負 超裏読みマスコミの正体 第２回 ゲスト 上念司
>>1
2:55
朝日新聞というのは、常にに大派閥が争っている。今回も社長派と、若宮啓文（ワカミヤヨシブミ）派で争っていたが、若宮啓文（ワカミヤヨシブミ）が抜けた途端にアベノミクスで走ったが、再び左旋回に舵を切った。
戦前でも大正デモクラシー期には.左翼と極左しかいなかったが、極左が右翼になったので、左翼が極右になった。
そして敗戦後はまた逆になった。
お互いに時代を先駆けようと。
ダッチロールですか。墜落すると思いますよ。
常に変な方向にアクセルをふかし続ける。
マスコミは早稲田が強いと言われていますが、一番.東大が強いのが朝日新聞ですね。
古谷経衡（フルヤツネヒラ）説によると.マスコミには特定の大学の出身者が集中している。それが.「タコ壺」状態となっていて.いけないんじゃないかと。
5:08
若宮啓文（ワカミヤヨシブミ）
5:29
安倍晋三（アベシンゾウ）首相が強いなというときは擦り寄り、財務省が強いなと察知すれば掌を返す。
5:38
ちなみに若宮啓文（ワカミヤヨシブミ）さんは韓国の大学に行って、向こうでフルボッコになってるんですかね？
韓国の大学ってすごい権威主義なんで。
韓国の大学も反日.日本人を雇うということは、彼らも日本の権威を欲しているわけですよね。
5:55
韓国人は日本人の言葉で「自分たちのやっている反日は正しい」んだと言ってほしいわけです。 >ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。
災害関係はSNSから事実確認無しで引用するのに？
あと下請けに低予算で作らせてる情報番組とかワイドショーとかはザルだけど？
報道機関の特権意識丸出しは止めた方がいいぞ？ 大嘘つきが「本当か、嘘か」を判定する
それが今の日本の主流メディアの現実 >>343
つーか元々マスコミ向けの言葉だったのに
日本ではなぜかネットだけが対象になったんだよな つくづくメディアコントロールしたもんの勝ちだよなあ >>1
報道機関は徹底的に事実確認をしているからこれは妥当。ただ事象の捉え方や伝え方には、それぞれの社の色が出る。そこは論調を批判すればよい。ただデマを流しているわけではなく、事実に基づいた報道になっている。これは朝日だろうが、産経だろうが一緒だ。一方で週刊誌やスポーツ紙は、憶測に基づいた記事もある。 >>343
ウクライナ関係の報道は現地の住民や
現地入りしている欧米のジャーナリストのSNS投稿は無視して
内容が正反対の通信社記事をコピペしているのに？ｗ
「SNSなどで配信」ではなく、「我々が恣意的に選んだSNSなど（でっち上げ含む）」だろう 世の中で一番デマを流してるのはテレビだよ
しかも影響力が大きく自浄作用は一切ない
ファクトチェックが必要だとされたのはテレビメディアだよ 藻前らもいい加減真実に目覚めよう
💉😷→📶🤖
https://i.imgur.com/d55SPDz.jpg
https://i.imgur.com/T5aTrFf.jpg
人間をサイボーグ化するためのトランスヒューマニズムワクチン！
https://ameblo.jp/beauty-syoukai/entry-12757030634.html
https://stat.ameba.jp/user_images/20220804/19/beauty-syoukai/b8/91/j/o0640042615156073158.jpg
今行っているワクチン接種は、コロナ予防でも何でもありません。
その目的は、人類の削減と、遺伝子を無理に組み替えて改良させる、トランスヒューマニストによる人間のサイボーグ化なのです。
つまり生き残った人間の思考や行動をすべて管理し操作できるようにする人間のロボット化なのです。
…
冒頭の動画で、世界経済フォーラム（WEF）の主催者であるクラウス・シュワブは、“この第四次産業革命の重要性は、あなたがしていたことを変えずに、あなたを変えます。
あなたが遺伝子編集を受けると、一つの例ですが、変えられるのはあなたです。”と言っています。
4分32秒でユヴァル・ノア・ハラリは、“まもなく、少なくとも一部の企業や政府は、すべての人々を体系的にハッキングできるようになるでしょう。
…私たちは今、ハッキング可能な動物です。”と言っています。
https://stat.ameba.jp/user_images/20220804/18/beauty-syoukai/72/ff/j/o0818046215156048456.jpg
五分でわかる、グレートリセット、トランスヒューマニズム(遺伝子編集)、ナノ技術、ワンワールド政府
https://rumble.com/vu635w-50672516.html
https://rumble.com/c/c-1120143 >>348
過去はそうだったから、いまもそうだと決めつけている時点で骨董品信者？
安倍銃撃事件で五大主要新聞が一字一句違わぬ全く同じ見出しである
ことをみても「各社の色」と言い張るか？
大手新聞が絶対正しいというのは、政治家や政府は絶対嘘つかないと
言っているのと同じだといい加減に気づきなさい
老害から脱却したけりゃ 身内の巡回循環だけでファクトチェックしたつもりでいる機関だな >>1
5chにファクトチェク板作ろう(´･ω･｀) ファクトチェックしたいわけじゃないんだろ
左巻きのSNS工作に「チェックしました真実です」ってお墨付きを与えたいだけだよ
多分これから「NFTによってファクトチェックの履歴をブロックチェーンに記録云々」とか言いだす >>322
マスコミは必死にフェイクニュースという言葉を「SNS発信の嘘情報」という事にしようとしているからな
KYを空気読めにしようと必死だったのと一緒だな こんな党派性丸出しじゃ
ますますマスコミ不振が広がるし
より陰謀論も蔓延るだろうな 報道機関こそファクトチェックが必要だけどこいつらにやらせても自分らに都合のいい嘘はスルーで気に食わないものはなんでも嘘扱いで意味ないんだろうな >>366
その通りで、こういう事ばかりだから、陰謀論の隙を作ってしまう 不特定多数を公表されてる人数でチェックできるわけねぇし
ただあらかじめ連絡がくるアカやらシナチョンやらのお仲間限定のお墨付きなら少人数の学生（）で回せるでしょ
朝日系のインターンとかだったら笑うわ マスコミがファクトをチェックされる側だったはずなのに
日本では、自由な言論を弾圧するための言葉になったファクトチェック
あ、中国もか？ なんだかなー
『「5千人の中国人が暴動」長野五輪めぐり拡散した情報は誤り。航空自衛隊元トップが「忘れてはならない」と発信』公開 2021年12月28日 buzzfeedNews
Kota Hatachi 旗智広太
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/nagano-china
２００８北京オリンピック長野聖火リレーをまとめてみた
https://w.atwiki.jp/mouryoku/pages/18.html 日本代表しているわけでもないのに日本とつけるなよ。 >>315
BPOなんてお仲間の炎上の救済機関みたいなもんだしな しかも、ネット規制強化の施行日にあわせて、あたかも公的な取り組みかのように偽装してるわけでしょ ファクトチェック:自分達に都合が悪い事をデマ認定する行為 どう考えても
金を払えば「真実」だと認定しますよ？
って機関を作りたがってるだけだな
免罪符売り出した中世の教会かよ？ｗ 「正確で厳格な」
報道機関ならいいよ
朝日とかはもちろん除外だ テレ朝 2007年10月01日（報道ステーション）歴史教科書検定で沖縄に11万人のデモ報道
https://www.youtube.com/watch?v=HaG451C5r1Y
テレ朝 2007年10月04日（報道ステーション）教科書検定11万人報道で実数2万人と指摘されるも「仮に２万人だったとしても何がいけないんでしょうかね」と開き直る古舘伊知郎
https://www.youtube.com/watch?v=UDjpYYc7jRk 自分たちの都合のいいことは真実であると判定して
都合の悪い報道はウソって判定するための機関かな？
ギャグにしか見えん 保守サイドもこういう機関立ち上げないと不利になるな 報道機関のファクトチェック会社とついでに日本ファクトチェックセンターを含めてファクトチェック会社の格付け会社を作ろう >>322
NHKがいち早くネットのことにすりかえたの覚えてる
トランプがらみで 特にファクトチェックの格付け会社を作って放送法4条に照らせば既存のマスゴミは丸ごと偏りや切り貼りが酷い階層内で序列ができてその辺の雑誌よりも低い階層になりそう >>379
こういうアレかｗ
韓国政府が信用格付け会社『Ｓ&Ｐ』と交渉開始！ここで格付けが落ちると最悪 [9/28] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1664327326/ ネット民の差別、人権侵害につながる書き込みを監視するのが目的です >>1
マスゴミの報道はチェックするまでもなくゴミだし >>9
じゃあそのネットと変わらない嘘捏造を繰り返すカスゴミをチェックする機関も作らないとな 今って間違いなく左翼のほうがデマを量産してるけど
バズフィードやハフポストは絶対にファクトチェックしないよな
たぶん、ここも同じことやる >>403
ファクトチェックが必要な自称ファクトチェック機関とは
よく言われたもんだ >>379
＞金を払えば「真実」だと認定しますよ？って機関を作りたがってるだけだな
そう仮定すると、ヤクザのみかじめや総会屋と何が違うんだかって話だよな
もしかすると現代のメディアの本質は元々そうなんだって事なのかもしれないが 泥棒が警察機関を立ち上げましたみたいな話だな
ジョークにしか見えない また弁護士とマスコミカトリック共産党が繋がる団体が出来たなw 自分たちに不利益なファクトを勝手に発信するやつらを根こそぎ告発するぜ！感がみなぎってるな
元気があってよろしいけど、しっかり仕事しないとお約束のように逆論破されて痛い目みるから
まぁがんばっとけよ、と 事実確認せず適当なことほざいて謝罪した玉川も報道機関ですけども >>304
ファクトチェック：「なぜニュースにならないの？」 静岡県内の水害画像は本物
静岡県内の豪雨災害とされる3枚の写真
↓
正確
なんか写真違うんだけど。
これ凄いことやってねーか？
フェイクだろ、って騒ぎになったのじゃない写真/ツイート取り上げて
「それは正確、ホントの写真です」って。
ひどい逆デマじゃねーか？ >>231
謝罪して消したからセーフだというのに！ ファストチェックのチュートリアルになるのが慰安婦問題という >>421
>>414,415
開始早々アウトな案件 ファクトチェックって難しいんだよ
報道機関でもできてない
ファクトとファクトから導いた結論はファクトとは限らない 逆に玉川はこいつらの胡散臭さを証明するために自らを犠牲にした説出てきたな アメリカでもファクトチェック団体はファクトを判定できる機関ではないって裁判でも言われてたはずだよね？
単なるファクトチェック団体がファクトだと感じた感想文って裁判の判定だったかと
こんな団体無意味なんだよな とりあえず玉川の電通発言をネット拡散しているやつをどうにかしろと それよりマスゴミが「報道しない自由」を行使した時にそれを追及出来る仕組みを作るべき
フェイクニュースは誤りで逃げられるが、報道しない自由には確実に意図が存在するからな >>208
マスメディアが報道に角度をつけ続けるには
定期的に何らかのニューワードが必要になるってことよね
やってる事は何ら変わりがない
「新しい酒はあたらしい皮袋に」って諺があって
その反対の「古い酒を新しい皮袋に」は
本当はその後「入れるな」と続くんだけど
旧来のマスメディアはそれが古い酒だと知ってて
わざと新しい皮袋に入れて騙そうとする ＞「正確で厳格な報道機関は対象外」
朝日新聞記者がそれいうの？ 新聞は偏向報道はするけどフェイクは基本しないから
玉石混交のネットニュースをこき下ろして新聞の価値上げるのには
都合がいいんだろう >>421
https://factcheckcenter.jp/n/nd46b7aeed7f4
ファクトチェック:「 ドローンで撮影された静岡県の災害」はAI作成の偽画像
話題になったのはこっちか。
しかし >>414 の記事っているの？
なんかペヤングが躍起になって新製品開発してるのと同じ努力してる感じ？ https://factcheckcenter.jp/n/n967c350d0aba
＞ファクトチェック：「政府が飛行機雲で有害物質を空から散布している」は陰謀論
＞飛行機雲を、政府などがこっそりと危険な化学物質を散布している「ケムトレイル」
＞だと考える人が世界中にいます。実際には航空機の排気ガスによってできた線状の雲で、
＞「健康被害はない」とアメリカの公的機関などが度々否定している根拠のない陰謀論です。
雑文コラムサイトかよ。 大手マスコミとお友達の左連中に対してファクトチェックはしない組織ね
党派性って人を狂わすよね >>438
まあ出資額からしても本気じゃなさそうだし、マスコミやめたやつが食いつなぐサイト
程度に収まってくれれば良いがね >>236
そうしたマスメディアの報道に対して
市井にいる名も無き沢山の人々がネットで検証すること
そこで生まれるであろう虚実さまざまな検証結果について
多くの者が多方面から光を当てることで正当性や妥当性を判断していくこと
こうして二重三重のテストを設けることがファクトチェックの確からしさの担保になるわけで
どこか一つのところが手を挙げて「ウチがチェックします、それで判断しろ」なんてのは
そもそもからしておかしいんだよね 毎日と産経のGOHOOやってた連中が作った
ファクトチェックイニシアチブが
GOHOOみたいに一般向けDB公開すれば良いのに
最近もエリザベス国葬は議会承認あったとかの誤報訂正させてたし 朝日に都合の悪い意見を検閲する組織
独裁者気質すぎるでしょ怖すぎる 読売は世界最大の新聞社なんだからこういう非営利活動率先してやってほしいけどな
朝日だけに任せていいもんじゃない >>1
自分の仲間内はファクトチェックしないの。
「政治家と権力者のズブズブの関係」を指摘する資格無いのでは？
その資格が無い事を、自白してる自覚すら無いやろこれ。 >>438
これで「政府に有利な結論も出します！」ってお茶を濁すつもりか サンゴも見逃すファクトチェック機構。
BUZZFeedJapanからとか、滅茶苦茶思想統制したい人ばかりやないけ。 な？
ファクトチェック信じるやつらが馬鹿だったろ？w ウソ捏造言いがかりが信条の腐れアカピが寝言一点じゃねーぞハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 自分たちの襟元を正すのではなくアサヒ関係がほかの媒体を上から目線でチェックするとかいったいどんなギャグなの？ ほらな
言論統制機関だよこれ
Google 見損なったわ https://factcheckcenter.jp/n/nd46b7aeed7f4
ファクトチェック:「 ドローンで撮影された静岡県の災害」はAI作成の偽画像
「ネット上の情報検証まとめ」さんの指摘をなぞってるだけなんですけど。
＞検証過程
＞画像の細部をチェックしてみる
＞JFCでも画像の細部を拡大してチェックすると、不自然な描写が目立った。
JFCてのが日本ファクトチェックセンターのことね。
https://factcheckcenter.jp/n/nd46b7aeed7f4
＞「水面に写る影が異なる」「画像が不明瞭になっている」（1枚目写真）
＞「水面に写る影が異なる」（2枚目）
＞「不自然な影」「不自然な線」（3枚目）
いやいや、それ、先に検証した人とまるっきり同じ指摘じゃねーかよ。
それなのにわざわざ画像を作り直して文言も微妙に変えて
手柄横取りしようとしるのか？
元ツイートが消えたらどこまでがJFCの功績か分からなくなるよね。
今はまだ元ツイートあるから確認できるけど、消えたら不鮮明なスクリーンショットだけが残るのか？
＞謝罪文の末尾の「ざまあwww」
＞しかし、画像をクリックすると下の方には「騙されて拡散した人、『明らかにおかしい』と言って騙されていないフリをしている人、ばーか！ｗｗざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」という文面がついており、謝罪になっていません。
それはファクトチェックなの？ 毎日やバズフィードのファクトチェック記事を見ればわかる
間違いなく朝日毎日に批判的な論者だけの粗探しをして
自分達に近い人間のデマは徹底的にスルーする
断言できる どうでもいいけど事実と違ってたら罰金とかにすればいいコイツら含めて 朝日のくせにこんな仕事引き受けるなんて
自分の正義を疑わない狂信者か
工作員だわ ファクトチェック機関（朝日出身）「報道機関発の情報は全てファクト」 >>1
なんか日付さえねつ造した新聞があるらしいやん こういうのは大きい組織とか公的機関が中立でやるのは無理なんよ
台湾なんかも民進党政府が作った機関がお笑い扱いされてる BuzzFeedって最低じゃん
まじでギャグで言ってんなこれ >>405
別にこいつらに何言われても黙る理由が無いけどな もうすぐ高額医療費負担制度廃止案というの形で、安倍ちゃんの売国置土産である日米FTAの時限爆弾が爆発するけど、これついてちゃんとまとめろよ
政権自ら「FTAじゃないですよ（断言）！物品のみのTAGですよ」と繰り返し明言してたのに、もう誰もTAGなんて言わず、サービス面の侵食が着々と進んでるわけだが
ちなみに、アメリカもそれを報道する全ての国がFTAと言ってる中、日本（安倍政権）だけがFTAと国内向けだけには言ってた
今はもう和名も「日米貿易協定」とギリギリのラインで誤魔化す名前にしてる有様
TAG問題ファクトチェックしろよー >>246
「嘘つき新聞」と入れたら「もしかして朝日新聞」と出たことあったけど、何も間違っていないから直すことなかったのにね >>468
・本人が偽画像と認めている
・JFCの検証は先に検証／指摘された内容の確認にとどまる
多分、目で見て「ああ、そういえば変だね」くらいのチェックじゃねーの？
何かすごいツール使ってるわけでもないよね。
・JFCが見つけた新事実はない
それってファクトチェックというかただのニュース記事じゃねーかよ。 誰もそんことをやれとは頼んでいない
信頼できる存在がやらなければファクトチェックは機能しない
そのうちファクトチェックのファクトチェックがネタになっていくだろう >>484
まあ、ネトウヨ界隈の信じてる社会設定は特に、「誰も確認しないことで初めて成立する話」ばかりで成り立ってるからな
確認するやつはサタン ＞Japan Fact-check Center(JFC)は、ファクトチェック（事実の検証）を専門とする非営利組織です。
下の方に「noteプレミアム」「note pro」のリンクがあるんだけど、それ広告じゃないの？
画像付きで無料のnoteの登録画面へのリンクもあるよね。
「こちらもおすすめ」って各記事の中に note の記事のリンクが貼ってあるのは何なの？
よく知らんけどアフィっぽいもの？ 堂々とデマ拡散し、ネットで言論封殺するための組織にしか見えん。 ファクトチェックは情弱を騙すために存在してるだけなのにな
海外でもファクトチェッカーは皆サヨクなわけで こんな胡散臭い団体と組むとは曽我部氏や宍戸氏もヘマをしたものだな
あるいは人によっては二度と表現の自由を論じるなといわれることもあろうて そういえばブン屋どもが社会の公器とかホザかなくなったのはどうしてなの？
ネット社会になって自分たちがどう見られてるか知って、言うのが恥ずかしくなったのかな。 また偏ったメンツだよなぁ
ファクトチェックしたい連中が
ファクトチェックされて叩かれる未来が見えるわw BuzzFeed Japanて桜井誠に謝罪案件あっただろ 結局
報道しない権利を行使する報道機関と同じで、
ファクトチェックしない権利を行使するファクトチェック機関になるのは既定路線だな
外部からファクトチェックの依頼を受けて行う組織であればまだいいんだけどね 言いたい主張だけして
Googleからもらったお金食い潰して
幽霊団体になりそう ファクトチェックなんて政府や企業の都合のいいように判断する機関だろ、どこの国でもね 公平さで必要な事実であるかどうかが誰にも保証されないの本当にきついな ワクチンのファクトチェック一つとってもすべて製薬会社に有利な情報しかない
それにコロッと騙される情弱も馬鹿すぎるが 全員から嫌われるか好かれて初めて公平(だと思われる)になれる チェック対象がTwitterのツイートとか存在意義あるの？
公的な情報発信じゃないでしょ？ 報道機関を除外する時点でもうネタグループでしかない
報道機関こそファクトチェックをすべき最重要組織なのにね
テレビ局同士は絶対に他局の報道を非難したり否定したりしないからなぁ
そういう悪い流れを引き継いでいることによって最初から存在意義が薄くなっているね >>500
osintできるような人材を雇ってプロパガンダに対抗するみたいな組織だったら
意義あると思うけど、今のところ素人にもできるようなことしかしてないな >>「正確で厳格な報道機関はファクトチェック対象外」
おいおい、国葬儀のデモ参加人数だって二転三転してたのに
それを解明しないのは頭おか志位に忖度か？ しかし、反ワクチン主導してたクソがよくやるよなあ
恥知らずめ >>507
何言ってんのお前？
ファクトチェックってワク信御用達のソースじゃんw
ワク信は自分らがファクトチェックに騙されたのを認めたくないらしいなw SNSなんて所詮個人の戯言でしかないんだからその元の情報をファクトチェックするべきであって
それこそがマスコミだろうが >>1
いきなり嘘交じりの記事でスタートとか、恥ずかしくないのかな？日本ファクトチェッカーの皆さんはｗ よかった朝日は厳格なでアウトだからファクトチェック対象だねw ワク信が何かと引っ張り出してくるファクトチェックソースw
蓋を開けてみるとファクトチェックするような人間は偏ったやつらばかり 「報道の自由ガー」と喚いてた連中が「報道の自由」を監視するのか ワク信がワクチンを信じたいあまりこう言うファクトチェック屋を増長させてしまった googleってこのアホ丸出しの姿勢を支持してるのかね このセンターのファクトチェックが必要という無限ループ >>519
対象はネットの右翼的言説限定ですｗ、なんて普通は思わないし把握もしてないだろうからしゃーない 報道しない自由、捏造する自由を行使するからネットで炎上するんだろうが
これやるなら、マスコミの報道体制をまず見直せと >>518
ネットの信頼度を落として新聞購読を回復させようって意図が見える >>521
普通に把握してるからこのメンツなんだろう >>519
そもそもこの元朝日及びBuzzFeedの古田が2020年からグーグルニュースラボってとこに雇われてるみたいだな。
思いの外ガッツリくっついてるみたいだ。
アメリカメディアの日本に関する記事とか驚くほどレベル低いこともあるから、これが通常営業かもしれない https://factcheckcenter.jp/n/ndd3eaaf3bbfc
ファクトチェック：「エリザベス女王が食べ物を投げ与える」は別人の動画
2022年9月30日 13:14
＞「イギリスのエリザベス女王が子どもたちに食べ物を投げ与えている」という動画が、日本を含む世界で拡散しています。これは女王が生まれる前に撮影された映像で、誤った情報です。
https://twitter.com/Terror_Alarm/status/1574147336875360256
＞Terror Alarm
＞#FactCheck: The video is a scene from a film shot by Gabriel Veyre in the French colony of Annam.
＞午前6:22 · 2022年9月26日
すでに別人が4日前に指摘済みじゃん。
また他人の手柄を横取りか？
今度はソースすら提示していないんだな。
まあ、独自に正解にたどり着いたと考えられなくもないが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>9
単に「うちの親会社と違うこと言ってる」っていうだけの組織だろ フェイクニュース垂れ流しのBUZがファクトチェックてｗ BuzzFeedのファクトチェックって見た事あるけどそのファクトチェックしてる記事が元の意見をデマと誤解させようとしてる悪質な記事だったな ファクトチェックはそもそも既存メディアのプロパガンダが酷いって所からスタートしてるわけじゃん
メディア除外するならファクトチェック機関になり得ないわ 正確で厳格かとかファクトチェックしなくても分かるうそつくな >>533
そりゃ、ネットがなければ朝日新聞社員って自慢できたからな 上が朝日新聞で固めてるのはあかんだろ
思想が偏ってるし
それに分野によっては専門知識も必要なんじゃないか？ https://docs.google.com/document/d/1lX9swm4XG5ZsNxVpylvmvC8eftBp_b-C/edit
ファクトチェックガイドライン
＞（透明性の確保）
＞第５条
＞当センターのファクトチェックは、その運営、案件の選択や検証をはじめとする方法論及び内容について、透明性をもって実施されなければならない。
なんでそれを取り上げたか、選択基準について個々の記事内に記載がないと思うが。
どこも透明になってないよな。
＞（ファクトチェックの要請の受付）
＞第９条
＞ 当センターは、広く一般からのファクトチェックの要請を受け付ける。
おお、すごいぞ、おまいら。
＞第11条
＞ ファクトチェックにおいて、言説を肯定する証拠及び否定する証拠の双方が存在する場合は、検証の結論にかかわらず、その双方を公平に提示する。
ん、じゃあエリザベス女王のファクトチェック、Terror Alarmのツイートは知らなかったのか？
知ってれば載せなきゃいけない、って言ってるんだよな、この条項は。
＞（一般からの要請の受付方法の掲示）
＞第17条
＞ 当センターが広く一般からファクトチェックの要請を受け付ける方法については、当センターのウェブサイト上に分かりやすく掲示する。
よろしこ ＞第20条
＞１．当センターは、前条に基づき設定された対象言説の中から、以下の諸要素を全て考慮して、当該言説の範囲及び重要性に基づき、ファクトチェックを実施する。
＞ （１）内容が真であることが明らかではないこと
＞ （２）内容が真であるとして不特定多数に流布していること
静岡の偽AI画像は本人が「嘘でしたー」って言ってるよね？
＞（情報収集）
＞第22条
＞ ファクトチェックの実施に当たり、 対象言説に含まれる事実について、検証に必要な範囲で可能な限り一次情報を入手し、一次情報提供者と連絡を取るよう努める。
そうなんだー、がんばれw >>528
BuzzFeedJapanの2018年だっけ？10億円の損失補填から一気に黒字経営になったのは
その辺にカラクリがありそう…かも？ で、この組織の奴らは何の権利があって他人をファクトチェックするつもりなんだ？
国民に選ばれたわけでもない奴らに勝手な基準で審査なんかされたくねえだろ 日テレのZEROでもファクトチェックやってるね
しかもこれがまた、、
わざわざ言われなくてもわかるわそんなん。
みたいなのばかりやってる >>543
韓国マネーかチャイナマネーが流れてるのかな スタンスが「強きを助け（関わらず）弱きをくじく」なんだよな。
一般人のツイート相手に「お前は嘘を言っている」とあばいて見せて悦に入るだけ。
視線が下向いてるのね。上見ないで。 先日の静岡水害のAI捏造画像なんてデマだったことはすでに広く社会に周知されてるのに
わざわざこれは正しい静岡の画像ってのまでくっつけて紹介してるのは
ネットにはとんでもないデマの宝庫だと言いたいがためでしょう
目的がスケスケだよ >>546
最近のマスゴミの手口で多いよね
こんなんアホでもわかるやろみたいなネタツイートをファクトチェックとか大仰に扱って
「ほらみんな！ネットの情報はこんなに信用できないんだよ！」てプロパガンダ
元々ネットの世界はネタをネタとして(以下略)の世界なんてのはネイティブ世代にゃ当たり前で
朝日みたいな羊頭狗肉なのが一番危険なんだっつーの ここが誤報を巻き散らした挙げ句
削除してなかったことにする予感 代わりに調べておきました系サイトの系譜
AI使うわけでもなく人力でやるから色々な力に弱過ぎ >>549
これはファクトチェックしてもらわないと。
はやく募集要項でないかな。 信用しなければならない、であろう機関が最もインチキ臭いってどういう事よw 例えばさ、この前の国葬の反対派の人数が500人とか307人がフェイクは誰でも分かるんだよ。みんなネタで書いているんだから
問題はそのきっかけとなった主催者発表1万5千人は嘘だとみんな思っているから、こういうネタ書くんだよ
だから1万5千人の正当性とその証拠の画像出さないとダメなんだよ >>552
そのくせにマスコミの奴らは必死にトレンド工作しているんだよな
どっちかというとバラエティ番組とか芸能ニュースでこんなの良くやる ファクトチェックセンター、泥棒が経営する警備会社みたいな感じ。 恣意的で嘘まみれの報道機関はチェックするまでもないんね(´･ω･`) ネタでやってんのかこいつらw
詐欺師が詐欺被害撲滅センターやってるようなもんじゃんw 一般人のツイート相手に内容の正誤の検査をするって
実際やってもやらなくてもいいことで
趣味・道楽の類いなんじゃね？ 元フェイクメーカーがフェイクチェックセンター設立ｗ ファクトチェック：「台風で駅が浸水しても陽気なスウェーデンの人々」は本物の画像
こんな三面記事みたいな内容、別に検査しなくていいから。
＞検証過程
＞この情報をもとにTwitterなどで検索すると
たいした調査してるわけじゃないんだな。 本人には連絡取らないの？ ガイドラインに従えよ。 ファクトチェック：「北朝鮮軍がアメリカ人気バンドの曲を演奏」はネタ動画
＞追記
＞ネタ投稿は大切なネット文化で、世界中で多くの人が楽しんでいます。この検証対象の動画を投稿したアカウントも、様々なネタ動画を投稿し、多数のフォロワーがいます。
＞
＞一方でネタ投稿を「事実」と誤解する人もいます。日本で人気の虚構新聞のネタを信じてしまう人がいるのも、その例です。
＞
＞アメリカでは近年、世の中の鳥は実はドローンで人々を監視していると訴える「Birds aren't real(鳥は本物じゃない)」運動が陰謀論のパロディながらも広く拡散しました。ネタも作り込むと虚実のはざまが曖昧になります。
＞
＞日本ファクトチェックセンター（JFC）はネタ投稿を否定しません。ネタ投稿を楽しみながら、ときには「これって本当？」という疑問にも応えていきたいと思います。
気持ち悪い
エンタメサイトのノリかよ 日本ファクトチェックセンター＝日本フェイク推進センター 朝日新聞は前科がアホほどあるんだから定期的にチェックすべきだろ 誰でも簡単に情報を手に入れられるこの時代に、なんで秒でバレる捏造をするのだろう？と割りと真面目に考えてしまう。 男性のみなさん
ちゃんとミドル臭予防・スメハラ対策していますか？
今の時期、服で見えない部分のケアは大事ですよ
自分では匂いに気づかなくても他人は他人の匂いに敏感です
自分はお風呂入ってるし制汗剤もしているから大丈夫だと思って勘違いしてませんか？それだけでは不十分です
特に男性は女性に比べて脂量が多いので、それだけ体臭も発生させやすいです
制汗剤と汗の匂いが混じった匂いは不快な気持ちになりやすいですよね(´；ω；｀)
簡単な匂い対策
↓
脇毛がにおいをブーストさせるので脇毛処理は基本
雑菌の糞の溜まり場になっている脇毛を除去することで匂い軽減効果があると科学的に証明されています
自身のニオイに配慮することは、人と接する際のエチケットの1つ
またワキを清潔に見せることはジェンダーへの配慮にもなるので、
ワキの身だしなみに気をつける習慣を付けましょう。特に肌を露出する機会が多いなら尚更です。 ネットのデマや誹謗中傷にしても
ソースってテレビ新聞雑誌が大部分で
twitterやSNS初ってことになっているものもフォロワーかなり少ないものを
テレビや芸能人、政治家がわざわざ引っ張り出してくることありきだよな
もう自作自演がメイン
twitterやSNSは番組の収録1週間前の作成アカウントも何個も見つかってるよな マスゴミこそが捏造情報製造機なのにチェックしないの？
意味ない組織だね
だらも相手しないわ 世界中のファクトチェック機関で報道機関を対象外にしてるの日本だけだと思う ネットをテレビのライバルとみなして潰そうってか
くだらねぇ 朝日新聞系の時点でアウト
マスゴミの捏造にお墨付き与えるだけ ファクトチェックセンターって税金使ってるん？
だとしたらファックだね ファクトに左の角度がついてないと
フェイクだーフェイクだーって喚く機関なんだろうな 国家間の数百年続く禍根を生み出した従軍慰安婦問題なんて
一番ファクトチェックが必要だっただろ チョソコー 「ネトウヨ発の情報はじぇ～んぶフェイクニダ」 中立機関みたいな名前付けて卑怯なやつらだな
まさによくある極左の隠れ蓑みたい >正確で厳格な報道機関は対象外
既存の報道機関が正義でネット情報は悪って持っていきたいだけだろ フェイクニュース＝マスメディア
自分たちが一番嘘吐き 俺なら縦読み投稿とか縦読みを無視して真面目に資料作るわ >>1
なら全てのマスメディアや配信者が対象ですね
マトモなのなんて目立たないんだから >>9
悪意を持って報道機関から投稿されるデマも見ろよ 重要ポストの被った目的が同じ団体が二つ
ファクトチェックイニシアチブ
小川一 毎日新聞取締役
竹下隆一郎 ハフポスト編集長 元朝日
古田大輔 バズフィード 元朝日
楊井人文 GoHoo
日本ファクトチェックセンター
古田大輔 ←←←
藤森かもめ
野上英文
平和博
小川一 ←←←
フェイクニュースを流した人がファクトチェック
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201108190631.html
「後に引けず、うそをつき通す」 医師偽装容疑の男話す
絶賛記事は藤森かもめ
https://i.imgur.com/K3BpxoR.jpg 報道機関（産経読売日経除く）はセーフ
とりあえずRTはセーフ
知り合いは必ず意図がないのでセーフ
それ以外のファクトチェックを行います！
誰が言ったかでまず評価します！ >元朝日新聞記者
>BuzzFeed Japan
>「正確で厳格な報道機関は対象外」
中狂ゴッコ、氷獣露助ゴッコでいい気になるな、キチガイ朝日脳(笑) なら俺らがファクトチェッカーのファクトチェックすればよくね？ 30年近く捏造指摘に対して反論を繰り返し捏造を認めずに否定してた新聞社
をいくら言論やその解説という繰り返しても過去は変えられないと思うし（歴史修正主義）、その行為自体にものすごく意志意図があるよね
それをゼロと見做す都合を持ってるのは輪の中の人でしょ？ 真実を隠すには嘘の中に紛れ込ますのが一番いいからな 毎日ならファックチェック
>>23
いくら標榜する自由があるとは言え嘘・大げさ・まぎらわしい悪質な表現はアウトにすべき 玉川徹の解説は報道機関によるものだからフェイクはなくファクトチェックしないとして
それ利用して語ってたツイートやそのRTに対してはやる必要があるのでは？
そして、本人たちの語る線引きやプロセスでは、
デマを流した側に対してへの対応の甘さが分かりやすくあるよね…
その判断は何を理由としてるのかな
ジミーの世界の反省もまた捨てるのかな… 紀藤弁護士「トランプとのコネがない安倍に会談実現させたのは統一教会」
この辺は？ よくマスゴミ性付与等にいってる身内でなぁなぁと同じことやってんじゃん
ほんま終わってますわマスゴミ 厳格な報道機関のファクトチェックは大変そうだもんなw この前までNHKの情報と社会でも
「報道は努力してるからそっち信じろ！」とはやってたんだよな
ネットが胡散臭いのは事実だけど振り撒いてる連中ってメディア御用達だったりなのにな…
メディアリテラシーってそんなもんなのか？とは思ってしまう >>332
間違ってたらちゃんと謝罪して取り消すもんな。 若い女性記者のファックチェックなら喜んでやったるで お前らファクトチェック馬鹿にしてるけどワクチンのファクトチェックに関しては天啓みたいに信じるよなw >>618
有田乗っかってもいいだろうに変なところで律儀だな 一番影響力ある報道機関をチェックしないで何の意味があるｗ お前らはチェックされる方だろｗ
なんで自分でプレイしながら自分で審判してんだよｗ 民間人同士のファクトチェックはするけど、マスメディアのファクトチェックはしません(ｷﾘｯ ネットの情報はマスコミよりも格下で朝日新聞にチェックされる側という権威づけですね 去年の読売新聞に、「mRNAﾜｸﾁﾝを射つと身体から毒がでるようになるというﾃﾞﾏを信じている妻と別れた」という記事があった。
しかし最新の研究では、ｺﾛﾅﾜｸﾁﾝを射つと皮膚からｽﾊﾟｲｸﾀﾝﾊﾟｸが検出されるようになるという事がはっきりしている。ｽﾊﾟｲｸﾀﾝﾊﾟｸは毒だぞ。読売新聞はﾃﾞﾏという決めつけを訂正すべきじゃないの?
厚生労働省は、mRNAワクチンの中長期的な問題は考え難いという立場をとっていて、その理由として、注射されたmRNAはすぐに分解されると言っている。未だにQ&Aにそう書いている。しかし、最新の研究では、身体にうちこまれたmRNAは内臓などに溜まって長期間スパイクタンパクを作り続ける事がわかっている。
コビナビとか厚生労働省は、間違いを認めて周知すべきじゃないの?
ファクトチェックが、厚生労働省などの情報を元に、フェイク認定するのは危険。だって、それで思考停止になる人は多いんだもの。 早速記事見たけど「いかがでしたか？」のアフィブログレベルやんけ
はーつっかえ！ほんまつかえんわ やめたらこの仕事？ チェック元のファクトがずさんだろ
「ファックセンターが正しい情報を発信している」ってのはどうファクトチェックするの >>97
ほんと嫌な世界になったよ
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ・・ﾎﾟｲｽﾞﾝ >>540
受けた要請をこなしてるかにも透明性が欲しいよね。
同じ要請がたくさんきてるのに頑としてチェックしない状況とか
外部にちゃんと見えるようにして欲しいよな。 でもパヨのハッシュタグ工作は無条件で何万ツイートの大絶賛だよね （日本ファクトチェックセンターに質問）
Q. 朝日新聞が「サンゴ汚したK・Yってだれだ」を捏造したって本当ですか？
A. フェイクニュースです。 極左マスコミの放射能デマ風評加害はファクトチェックせずにスルーかよ
何の意味があるんだこの組織は 元朝日ってまぬけな刺青いれちゃったくらいペナルティになるのな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 ネットメディア潰しの為のオールドメディアの手先だな。
往生際悪すぎだろw >>659
米国の大手企業なんて大体左翼だよ
googleも検閲が厳しくて色々な情報統制してることを日本人は殆ど知らない
例えば米国の保守派が流してる情報なんて消しまくってるでしょ
duckduckとか検閲の無い検索サイトで得れる情報と全然違うよ
みんなよくログインしたままgoogleを利用してると思うよ
全部筒抜けじゃん オールドメディアに事実を報道しろと言う事は死ねと言われる事と同義なんだろうな、じゃなきゃオールドメディアだけはファクトチェックスルーなんて言い出さないし >>1
委ねていてもそこはチェックしなきゃ意味ないだろうに。
流石朝日系だな。
名称は朝日ファクトチェックセンター以外は認めない >>19
いやこれはバカだろ
報道機関も対象にしてろくに調査もせず全部事実って認定していったほうが捗るよ ファクトチェックは大切だとおもう
例えば
安倍暗殺前の韓流だのKPOPの記事の量と安倍暗殺後の韓国age記事の量
減っているメディアや個人は壺資金が流れてたってコト ここでいうファクトとは我々が想定するような「事実」という意味ではない
マルクス思想を基準として、それに近いか遠いかで善悪を区分序列する思考法である
例え同じ行為や発言であっても、その主体がマルクス的な者かそうでないかによって善悪のジャッジは別れる
マルクス的善はファクトであり、マルクス的悪は虚偽となる
こういった判断方法を行う人々を我々はよく知っているはずだ 朝日が200人の早期退職実施するそうだ。
その受け皿じゃないのこれ。
上だけでなく中も全部朝日。 「ファクトチェック」って言葉自体がすでに「朝日新聞」って単語と同じくらいうさんくさい言葉になってるけどなｗ
パヨクが都合の悪いことをデマ扱いしたいためだけの言葉「ファクトチェック」 イイカゲン築地市場駅コンコースに
KY珊瑚レリーフ置いた方が良いじゃないか >>634
>>1
マスメディアの敗北やろこれ。
昔の２ちゃん時代やったか、
「名前や立場を使った威圧が出来ない世界で、純粋に言葉だけで議論出来た世界」
みたいな書き込みがあったとか。
彼ら【自称・ファクトチェックセンター】は。
権威と名声を用いて言論統制をすると宣言した様なもんや。
これが自称知識人の取った行動とは、情けなさが過ぎるわ。 >>673
そういや慰安婦捏造で引責辞任した朝日新聞社長って
国際医療大学成田校に名誉教授だか専任教授高の身分で
再就職したけど
あそこ在りき案件だったのに、朝日叩かなかったからな
自己の利益にはきわめて忠実な朝日新聞さんです 朝日ファクトチェックセンサーさんのこれからのご活躍期待してます！ >>676
所詮新聞屋の商売なんか情けないもんでしょ
今となっては害の方が... >>671みたいな根拠の薄い発言をチェック告発することは必要だと思うけどさ 正確で厳格
じゃあ朝日はファクトチェックの対象だなｗ >>680
羽織ゴロって言われる存在が
大上段の構えでファクトチェックとか 便所の落書きを監視して公共電波で捏造流しまくってる報道機関をスルー まず初めに、珊瑚を傷つけたKYについての書き込みをフェイク認定して消し去ります。 >>4
信用のある大手メディアはチェックしないらしいぞw
つまり新聞テレビ等はチェックしないってこと
SNSで転がってる書き込みをチェックするんだってなんじゃそりゃ～☺ >>690
お墨付きと正義(快楽)を得るためには、なんだってするんやぞ。 >>4
ネットの方が正しい情報があるってこと？
うーん
「ネトウヨ」
なんだよなあ SNSなんて便所のラクガキレベルでしょ？
それより一般大衆に影響力の高い報道機関のファクトチェックこそ第三者がすべきなんじゃ・・・ では新聞テレビ等の従来の報道機関のファクトチェックをする機関を作るとなったら
「報道の自由が-！」を発動して
「日本の報道の自由度ランキングは低い」と騒ぐんですよね >>665
googleは創設者2人が、自分たちが生み出したgoogleはもはや暗黒に堕ちたと公言し、
だけど暗黒と戦うのはめんどいからといってgoogleから逃げたんだよな
逃げなければ殺されてたと思う
ちなみにFBザッカーバーグの嫁は中国人 >>14
そら人間誰だって自分が攻撃されるのは嫌やろ？
ドS以外は… 日本文化センターと日本ファクトチェックセンター
どちらが信用できますか？ BPOといい身内に甘い組織ばっかり作って意味あんの？ SmartNews買収といい
情報工作に抜け目がない イギリスの調査機関べリングキャットの仕事
「2022年ロシアのウクライナ侵攻にについても、戦争法違反である捕虜・民間人への虐待・残虐行為について調査・報道をしている。（ブチャの虐殺、ウクライナ人捕虜への残虐行為を行ったグループの特定など）」
日本ファクトチェックセンターの仕事
「北朝鮮がアメリカの曲を演奏はネタ！」w
「静岡の洪水画像は偽物！」w
「沖縄知事選前に那覇市の人口が増加しているのは…不正確！」←これこそキッチリ調べろよww 右翼の妄言を許さない平和的市民の会
とか名乗ればいいのに >>690
アメリカ大統領選に向けての言論統制が、アメリカから日本にも及んできたって話だろ
スポンサーがGoogleだから、そういうことだ ネトウヨの情報は取り締まります、パヨクの情報は拡散します！ >>4
ネットの情報なんてゴミばかりだしスルーってこと？ ＞道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる
じゃあ無価値だね >>693
ネトウヨとは
日本ファースト、愛国、自国主義、ナショナル
反日、売国、侵略者が嫌い
反日を恣意的に誘導する報道は
もちろん嫌い 国葬の時にインタビュー受けた女性がつけてたペンダントが統一教会のものだ!!というもののファクトチェックおねがいします。ツイッターで広まってるものなので >>1
立場で主張は異なるのだから、ファクトチェック自体が無意味だと気づかないアホ メンバーの大学生もマスコミに就職内定している奴らだけ、こんなお手盛りのチェック機関は早々に消え去りそうだけど総選挙の時はパヨクの援護射撃するんだろうな ファクトチェックがフィストファックに見えてしょうがない
会社休んだ方がいいのかな 沖縄人口の記事で墓穴掘ってない？
ttps://factcheckcenter.jp/n/n0bd988ab4174
「沖縄県知事選3ヶ月前から那覇市だけでも100人以上人口増」というツイートに対して反証を出す、って内容なんだけど。
沖縄市の人口、選挙人名簿の人数の推移をグラフにして
「ほら、あなたのいう最近3ヶ月はむしろ減ってますよ」
ってしてるのね。
だけど作ったグラフ見ると、最近3ヶ月は確かに減っていて元ツイートを否定できてるんだけど
そこじゃなくて別のところにグラフが異常増減している極大点が見えてきちゃってるんだよね。
選挙人名簿グラフの2021年7月で、ちょうど那覇市議会議員選挙が行われた時。
一応は気にしてるみたいで極大点について「追記」で
「選挙人名簿は移動してきてから3ヶ月後に登録、4ヶ月後に抹消だから年度はじめの移動によって人数が増えた」
って説明してるんだけど、ご丁寧にグラフは過去4年半に渡って調べてプロットしてるから
別な時期の7月と比べるとそこだけ異常なのが容易に見て取れるんだよね。
年度はじめの移動だけじゃ説明しきれてないの。
で、この時の選挙の結果がこれ。
ttps://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/785001
「那覇市議選、野党6増で過半に迫る 与党1減 女性最多 投票率最低46.40％」
定数４０議席に対し、与党の当選者は１４人で、現有１５議席から１議席を減らした。
一方、野党は１９人が当選し、現有１３議席から６議席増やした。
んー、これは墓穴掘ってるんじゃないのかなぁ。 >>723
それに気付いているから調査結果も「誤報」と断言しないで「不正確」にしたんだろうね、それにしてもこの機関の調査する対象の基準がよく分からないね、単なる身内の庇い合いにならなければいいけど これ、ネットで真贋がはっきりした後で「我々がチェックしました」と朝日の功績にするつもりだぞ。 ファクトをチェックするのではないでしょ
ファクトを都合よく決める作業をするってこと
左翼らしい発想、本気で全部こうだからw ここはマスコミのファクトチェックはやらないとか言ってるけど
マスコミの記事を引用してSNSで話題にすればファクトチェックをやらざるをえないだろうな 何かTVに嘘つきのコメンテーターが出てるみたいだけどそいつはどうすんの？ >>723
検証：○○○○
監修：野上英文、藤森かもめ
これじゃ「グラフの極大は登録3ヶ月、抹消4ヶ月のせい」理論を振り回して強弁してるのが誰なのか分からないんだが。誰なの？
グラフ作成者はきっちり名前出してるね。
JFC側はやばいなぁと思って「これ作ったのはこいつだからね」ってやってる感じ？（人身御供？）
静岡の偽AI写真に○つけたり文字書いたりしてる画像の作成者は出てないよね。
『「北朝鮮軍がアメリカ人気バンドの曲を演奏」はネタ動画』の記事で
「Audacityで音声を比較した画像」の資料作成者名も記してないでしょ？
資料作成者の名前を個々に記してるの、ここだけじゃない？
実働部隊の学生は守るべき存在じゃなくて
中の偉い人の盾になる位置づけなの？
なんかそのうちグラフ作成者いなくなってそう。（3年生だけど） ∧∧ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
.／ 中＼ 。）））））））） ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´）.／ （-@∀@）＜ 中国は道徳国家・南京大虐殺は真実・AIIBに参加せよ！
（ つ二/0 . (φ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,,,,,,,,,,,,,,, ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
ﾐ,,,,,,,,★,,ﾐ 。）））））））） ∧＿∧ .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´>／ （-@∀@）＜ 地上の楽園・金正恩は世界の覇者・国交正常化を急げ！
（ つ二/0 .(φ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
. ∧＿∧ 。）））））））） ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´>／ （-@∀@）＜ 植民地支配、従軍慰安婦の謝罪、賠償せよ！
（ つ二/0 .(φ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∧∧
／ 中＼ ∧＿∧
.（ ｀ハ´）<ヽ｀∀´>
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | ｜ ｜
| | l . |
| | l .|
| ! ∧_!_∧ .|
| ∩-@Д@）! 無人島のために戦争なんて、とつぶやける国がいい
!__ｙ つφ
(,,_._ ﾉ
｀l,_,ﾉ． 朝日朝日朝日朝 朝日 朝日 朝日 朝日朝日朝
朝 朝日 朝日 朝日 朝日
朝日 朝日朝日朝日朝日 朝日 朝日朝 朝日
朝日 朝 朝日 朝日 朝日朝日朝 朝日朝日朝日
朝日朝 朝日 朝日 朝日 朝日 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日 朝 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日朝 朝日
朝日 朝日 朝日 朝日 朝日朝日
朝日 朝日朝 朝日朝日朝日 朝日朝日朝
アサヒ・る【朝日る】
（動ラ五［四］）
(1)事実を捏造して悪く言ったり笑ったりする。嘘をつくこと。
「堂々と―・る」「一国の首相を―・る」
(2)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(3)売国をする。国を貶める。
「今度の首相はー・るつもりか？」
□まれに媚中、媚韓の人物の行動を指して使われることもある。
「あの人、最近ー・ってるよね」
□朝日（朝鮮在日）が動詞化したもの。 ∧∧ そ～ら、取って来いアル
／ 中＼ ,,,_
( ｀ハ´）つ `''‐､,
⊂ ノ ∧＿∧ ｱﾋｬｱﾋｬ `ヽ, 捏造ネタ
人 Ｙ と/⌒(-@∀@) ﾞ:､ r''’
ﾚ （＿フ (/ーし'ー-J ﾞ､,,:'ﾞ
そ～ら、取って来いニダ
∧＿∧ ,,,_
<丶 ｀∀´>つ `''‐､,
⊂ ノ ∧＿∧ ｱﾋｬｱﾋｬ `ヽ, 謝罪と賠償ネタ
人 Ｙ と/⌒(-@∀@) ﾞ:､ r''
ﾚ （＿フ (/ーし'ー-J ﾞ､,,:'ﾞ （＼
＼＼ /|
（＼＼ ／/(
（（＼＼ ／／ (＾
（ （＿ヾヽ ⊂⊃ ／／ (＾
（（ （ ヾ ） ∧＿∧ < <----＞ 我こそは、ペンを持つ天使、略して「ペ天使」なり
し し／／ （-@∀@） ＼ヽ (
し／//ヽ_ノﾐ つ つφノﾉヽ (＾
し(/// ノ彡 ﾐヽ / ヽ (＾
(/(/⌒彡,,,,, ﾐ⌒∨＼(＾
（/ （/． ° 。° °
.∧＿∧°。 ° ┌-─-─-─┐
./⌒(（-@∀@） 君が 『 ＫＹって誰だ 』 と言ったから .││ / ／ │
/ （ つ つφ │⌒ヽ ／ .│．
ヽ__ノﾉ ﾉ ﾉ. 毎月20日は 。°（￣￣￣￣ │朝 ） ──│
/（_ノ､_ノ 。 ＿＿） ├─-─-─-┘
,.| ヽ| ＼
┳ ┏┳┳┓ ┳ ┏┓ ┻ ━━┓ ┏━━┓ . ┏━━━━┓
┃ ┃┃┃┃ ┃ ╋ ┃┃ ━ ┃ ┏┛ ┗┓ ┃ ┃
┃ ┃┃┃┃ ┃ ┃ ┣┫ ━ ┃ ┛━━━━┗ ┃ ┃
╋ ╋╋╋╋ ╋ ┃ ┃┃ ┏┓┏━┛ ━━━━━┓. ┣━━━━┫
┃ ┃┃┃┃ ┃┏┻┓┣┫ ┃┃┃ ┃┃ ┏┛ ┃ ┃
┃ ┃┃┃┃ ┃┗━┛┃┃ ┃┃┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┻ ┃┃┃┃ ┻ ┃┃ ┗┛┗━━ ┗━━┛ ┗━━━━┛ 統一教会に洗脳されたネトウヨ共が平気でデマ流すからな 昔バレてたけど今もまだ朝日新聞のビル内から５ちゃんに書き込んで
工作してるの多そうだよな ｢正確な報道機関は除外｣ってどこをどう読んでも朝日新聞はファクトチェックの対象になると思うんだけど？ テレビ朝日のモーニングショーでの玉川の嘘は正確で厳格な報道機関の情報として野放しにされるということだね >>294
仕事はするでしょ
中国や韓国のための仕事を >>310
簡単な仕事だろ
｢自民党は悪い｣｢立憲、共産党が正しい｣がファクトで｢立憲、共産党が悪い｣｢自民党が正しい｣はフェイクニュースだ 沖縄の選挙前人口の記事は
頭の悪い人 vs 頭の悪い人
みたいでうんざりする。
最初のツイートも頭悪くて意図が不明瞭なんだけど
それを取り上げてよくわからない主張に反証を出すとか
それも無意味な反証で。
学生の作ったグラフだけが意味のある内容かな。 >>746
ああいう奴らが取り上げたってことはなにか後ろめたいことがあるな ttps://assets.st-note.com/img/1664245021885-Oid3Kp5Ama.png?width=800
判定結果は5段階
「正確」「ほぼ正確」「根拠不明」「不正確」「誤り」
だけど他人のツイートのスクリーンショットにデカデカとチェックマークを重ねて描いて（何様だよ！）
自分ところのサムネにしている画像ではチェックマークの種類は多分3段階。
「不正確」「誤り」どちらでも「FALSE」のチェックマークが描かれる。
「正確」「ほぼ正確」どちらも「TRUE」だ。（えらそーに）
他人の著作物に勝手にマーク付け足して自分ところのサムネに使っている非常識さに
さらに拍車をかける「FALSE」の文字よ。 著作権侵害で訴えてやれよ。＞ターゲットになったツイート主 昔「美しい景観を創る会」と称する団体が立ち上げたサイト「悪い景観百景」
に通じる醜悪さがあるよね。 >>1
＞「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。
＞その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、
＞「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、
＞そこは報道機関自身に委ねる」という。
いやいやいやwww
報道機関（自称）の偏向報道ヤバいからw
朝日新聞とか毎日新聞とか東京新聞とか
誤報を大々的に報じて訂正は超ちっちゃくなんてのもあるし ケムトレイルの対象ツイート、なんで名前を削ってスクリーンショットにしてるの？
スクリーンショット画像を note のローカルに保存してあるよね。
他の記事ではダイレクトにツイートにリンク貼ってるよね？
一応今回のはテキストのハイパーリンクで元ツイートにもリンクしてるけど。
で、元ツイートを見に行ったらなんだか朝日新聞のお仲間さんみたいな主張されてる人？
よく知らんけど。
＞第21条
＞ ファクトチェックの実施及び発信においては、対象言説の内容、発信元、
検証に用いた情報源及び検証プロセスを可能な限り明示することにより、
記事の読者がファクトチェックの内容を自ら再現出来るよう実施する。
まあ発信元隠蔽までは行ってないからガイドライン違反とまでは言えないけど
他の記事と扱いが違うのはやっぱ変だよな。 ガイドライン
（対象言説の設定）
第20条
１．当センターは、前条に基づき設定された対象言説の中から、以下の諸要素を全て考慮して、当該言説の範囲及び重要性に基づき、ファクトチェックを実施する。
（４）可能な限り速やかに正しい情報を拡散する必要があること
ケムトレイルは(4)に抵触するので（対象言説の設定）として不適切。 [悲報] ファクトチェックセンターさん早速ファクトチェックされる ガイドライン
（職員の政策課題に対する見解）
第14条
当センターにおいてファクトチェック記事の作成に従事する者は、
正確性と透明性の問題を除き、
当センターがファクトチェックを行う可能性のある政策課題について、
合理的な一般市民が当センターの活動を偏ったものと見なす恐れがあるかたちで、
自らの見解を提言又は公表してはならない。
一様に政治問題に関して意見を述べることを禁じているわけではないと。
そりゃそうだな。現役の記者もいるんだろ。
で、センターに反旗を翻すようなことを言ってはいけない、と規定されてるの？
沖縄の記事に関しては
選挙に合わせて住民が移動している、みたいな指摘をするのはNG
一方、沖縄人口の特異点は「3ヶ月で登録、4ヶ月で削除」のせいだ、と述べるのはOK（間違ってるけど）。
こんな偏った既定作っちゃっていいの？
まあ起きるのは内ゲバみたいな話で一般人は関係ないっちゃ関係ないけど。 ビッグブラザーのダブルシンクが日本でも見れるとは感無量です ファクトチェック：「なぜニュースにならないの？」 静岡県内の水害画像は本物
写真の検証が終わった後、ツイート内の文言「なぜニュースにならないの」について言及しています。
＞追記
＞検証対象としたツイート以前に、報道がなかった訳ではありません。地元の静岡新聞は現地で撮影した写真付きで冠水や災害ゴミについて継続的に報じており、その他のメディアも今回の水害を取り上げ続けています。
＞
＞しかし、安部晋三元首相の国葬など、非常に大きなニュースと時期がかぶったこともあり、水害の報道が少ないと感じた人もいるようです。
「安部晋三元首相の国葬など」
なんかまた余計な一言書いてるな。
前段はメディアの擁護か。
--
ガイドライン
（政策的立場の表明）
第13条
当センターは、いかなる国家、政党及び政治家（公職の候補者を含む。）に対しても支持を宣言又は表明せず、
また、公開の討論における透明性と正確性を除くいかなる問題についても、いかなる政策的立場に対しても賛否を表明しない。
--
なんとなーく「安部晋三元首相の国葬」が邪魔ってニュアンスを匂わしてるの？
ガイドラインにギリギリ抵触しない範囲で。 >>757
発災同日のNW9は冒頭がウクライナだったからね
静岡は大分後にチョロッとしかやってない
国葬に時間なんて割いてないんだわw おまいら、朗報だ。
JFCの各記事にコメントを直接書けるようになっているぞ。
炎上したら面白いだろうな。
あ、JFC側が都合の悪いコメントは削除するかな？
それでまた炎上？ >>4
ほんまこれ
マスコミはフェイクニュース＝ネット上の誤情報にしたがってるけど
そもそもフェイクニュースの発端はマスコミの捏造や印象操作だからな コロナ報道ワクチン報道で全滅だからな。
未接種がーたれながしていた放送局がありましたなー。全部かｗ >>763
静岡の報道が少なかったとか言うつもりはないけどマジだよ 朝日にか関わった人間がファクトなんて口にしていいの？そんな資格あんの？恥ずかしくないの？ >>767
BUZZFeedとか「朝日ですら掬いきれない極左論調の掃き溜め」みたいな方々も参入してるのが危険すぎる。
そして一番の恐怖は、「本人達に自覚がない」ことよな。
本人達は「俺たちは正義だ」と思い込んでる。
その正義ってのはただの「快楽(自己肯定)」やと言うのにな。 日本ファクトチェックセンター（編集部は朝日系）「言葉は感情的でＫＹ、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のＫＹチカラを」 >>757
>ガイドライン
>（政策的立場の表明）
>第13条
> 当センターは、いかなる国家、政党及び政治家（公職の候補者を含む。）に対しても支持を宣言又は表明せず、
>また、公開の討論における透明性と正確性を除くいかなる問題についても、いかなる政策的立場に対しても賛否を表明しない。
よく読むと「表明しない」と書いてあるだけで
党派性を持つことは否定してないんだな
チェック対象に政治的な公平性を意識するとも書いてない
だから特定政党を支持する発言に対して集中的にファクトチェックする可能性もあるんだな さんご
従軍慰安婦
吉田調書
みな忘れたとか思ってるの？？？ googleともあろうもんが何でこんな詐欺に引っかかってんの
それとも詐欺の片棒担いでんのか 日本の新聞社とりわけ朝日新聞は間違いなくファクトチェックの対象だな ニュース番組のなかで
ここでファクトチェック！また例の巨大掲示板で酷いデマが発生しました！！
とかやってて目ん玉飛び出て床に落ちたわ
洪水写真の話題だったかな こんな馬鹿なこと誰が始めたんだろうなあ
俺が正しいなんて言える権利が誰にあるのか >>751
慰安婦捏造も知らない人が多いんじゃないか？ ホラレモンが撒いているコロナワクチンに関するデマもチェックしてください 海外のファクトチェックすらザルで、やはり政府や大企業に都合の良い判定しかやらん
日本でやってもまったく価値がない ファクトチェックって権威主義だからな。
各人が正しい情報かを確認できるようにしないと
いけないんよ。組織に保証されてるとか無理(´・ω・`) >>782
知らんどころか捏造って言ってる奴が捏造してるって刷り込もうとしてるよ 放射線デマ、反ワクデマやってクソゴミが、
ファクトチェックってさあ、
いやオマエらがデマゴギストだろと 朝日新聞出身のブンヤが世の中に通用すると思っている時点でアウトだよな
朝日新聞＝共産カルトってバレてんだから マスゴミがSNSに公式アカウントを作って
公式アカウントで偏向歪曲捏造憶測何を流してもチェック対象外でやりたい放題か 現役記者時代にニセ医者だと気づかないでインタビュー記事を載せた人がメンバーにいるらしいんですが、ニセ医者を見抜けない人がフェイクニュースを見分けられるんですか？ >>220
平和博は愛・地球博みたいなもんかと一瞬勘違いしそうになった >>787
権威主義と言っても実社会におけるマスゴミの影響度と大して変わらなくね
だから「ファクトチェック機関をパスしてます！」って引用の仕方をしたネタであっても、マスゴミで言うところの視聴者や読者にあたる対象が「でも日本ファクトチェックセンターでしょｗ」程度の受け取り方をする割合がマスゴミのそれと大差ないと思ってる
なんなら競合するまともなファクトチェック機関を作ればさらに偏り具合が浮き彫りになるし、ファクトチェック格付け機関なんか作ろうものなら維持費だけかかるただのゴミそのものになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
