パキスタン、50万人を助けるため湖を決壊させ15万人を犠牲に [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わざと湖“決壊”？パキスタンで15万人の街水没 事前告知なく「犠牲にされた」
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000267492.html
大規模な洪水被害に見舞われたパキスタンで、また新たに約15万人が住む地域が水没しました。
ただ今回の被害は自然災害ではなく、人が湖をわざと決壊させたということです。一体なぜ、そんなことが起きたのでしょうか。
(略) トロッコ問題ですな
でも１５万人の人たちは避難したんでしょ？ これこそ最大多数の最大幸福ですよw民主主義サイコー！www 東京のインフラのためにフクシマを犠牲にする話しの
スケールダウン版って事でOK？ 湖が決壊ってどういう意味？
例えば琵琶湖とか決壊させられないだろ？ トロッコ問題としては正解だけどあれが写真付きでSNSに出回るってどういうこった
ガイカン誘致か？ トロッコ問題か
これ最終的に決断した人はやっぱ大統領なのかね？ >>17
むしろバージョンアップだよｗ
いつまで先進国の気で居るのかねｗｗ さすがchinaと仲良しの国やる事までおんなじだな
【黄河決壊事件】
日中戦争初期の1938年6月に、国民革命軍が日本軍の進撃を食い止める目的で起こした焦土作戦である。
黄河を氾濫させ犠牲者は数十万人に達し、農作物に与えた被害も住民を苦しめた。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ダムの計画放水的な奴だろ？
湖落ちるくらいなら確かにマシではある
でもマシな程度
温暖化のせいのヒマラヤ氷河の水らしいからそっちも込みでもっとニュースしたれや >>6
行政トップの出身地だけ警告がいった
後は見殺し 堤防を破壊してる画像みると、破壊せずともじきそちらに流れ出そうな感じだな >>31
そうなのか 全地域に警告すべきだったな
一刻の猶予も無い状況でも全地域に警告すべきだったね >>1
AP通信と朝日じゃ同じネタでも取り上げ方がえらく違うもんだなぁ
Pakistan’s hope as lake fills: Flood villages to save a city | AP News
https://apnews.com/article/floods-pakistan-asia-lakes-monsoons-d996c19df2dcf5e7e74a4930daeda699 トロッコ問題と対になる問題に「歩道橋問題」がある。
迫り来るトロッコを前にして、歩道橋の上にいるあなたは
隣にいる見知らぬデブを突き落とせば、
トロッコと激突して止まり、デブは死に、線路の先の大勢は助かると言う問題だ。
構図はトロッコ問題と全く同じだが、唯一違うのは
「一人の殺人を、自分が手を下して行う」と言うところだ
つまりトロッコ問題で1人を犠牲にすると答えた人も、次にこの問題を聞かれた時、
結果は同じになるのに、自分で直接手を下すのは躊躇すると言う結果が
往々にして導き出される。 日本もいろんな河川で都市部の下流で氾濫させるより
できるだけ上流で氾濫するようになってる もうシステマチックに最初から決まってるんだよね >>25
何言ってんのか分からない
東京の人口15万人より少なかったっけ？ パキスタンの雨が欧州か中国の渇水地帯に行けばいいのにな それにしても日本のテレビのナレーターってなんであんなに喋りが下手くそなの？
耐えられんわ 台風で無告知事前放流で家流されたうちみたいなもんか
補償もなしのキチガイ自治体だった >>25
キミ日本語苦手なら祖国に帰った方がいいよ
この国はキミに向いてないから >>41
ちゃんと機能するか、定期的にテストした方がいい。 >>19
琵琶湖なら、疎水を爆破すれば山科水没くらいはいけるんじゃないかな >>25
朝鮮人は毎日が楽しそうだな
騒がないと自我が保てないもんね
大嫌いな国で大嫌いな言語使って妄想に耽ってるのw
哀れだねえ 自然決壊を待つとダムの建造材料や発電機まで土石流で下流の都市に流れ込み被害が甚大になるから人為的に山の一部にバイパスを作り放流量を増やし貯水量が増えないようにした
ダム自体は残して放流を続けて設備の保存と下流都市を守った
コチラのほうが復旧が早いと判断
自治体や流域への連絡避難体制の甘さが問題 多分守られた下流都市から寄付金が集まり復旧するだろ これ重大な事態だと思うけど
あんまり騒がれてないな パキスタンは中国の属国だからなんの苦労もせず復興できる。 まぁ国家ってそういうもんやん
弱者の声がでかいのは日本だけ 日本でも危機に迫られたら隅田川じゃなく荒川側を氾濫させるよ
有名な話だけど 上流の埼玉で決壊させるから、東京は江戸川区側だろうと決壊しないようになってるね。 洪水したところは肥沃な土地になったんだろう。巻き返せるぞ。 >>39
土人をトップにするということはそういうことだね
我々もクロンボをトップにして世界人類とすべての動物にコロナを蔓延させてしまった トロッコて10回いってみて
トロッコトロッコトロッコトロッコトロッコ
トロッコトロッコトロッコトロッコトロッコ
木星帰りのニュータイプといえば？
トロッコ！ 田舎を犠牲にして大都市を救うとか、パキさんも中共式が板についてきた感じだなw 50万人を助けるために15万人を犠牲にするのは仕方がないね。
日本でも江戸時代に築かれた堤防で、川の両岸で人が少ない側をわざと低く作られたものがあった。 >>64 水害のあるすべての国にあるシステムだからね
2系統・3系統あってメインを活かして他を犠牲にする >>35
朝日の方が間違ってると思えばだいたい問題ないな >>75
多摩川もわが川崎国のほうが東京都よりも堤が若干低くなってるよ
それは計画的にそうしてるのであって、避難する余裕もあるしぜんぜん問題ない
東京さんがヤバイからって人為的に堤を切ったりはしないよ >>77
治水では至極当然の考え方だぞ
近年までは東京を護るため埼玉は浸水する前提だった >>85
だから設計上そうなっているのは問題ないんだよ
無警告でいきなり堤を切られた日にゃ大勢氏ぬっつうの >>86
>>87
なんで今まで書いてない内容でレスすんの？ >>83
朝日は日本人の命より韓国人、中国人の命を大切にするため、日本が侵略されても抵抗してはいけないという考えの新聞だからな。 >>75
二子玉で意識高い系が堤防の反対運動して自爆してたよ >>90
川崎市民の俺としてはありがたい限り。その人たちにはお礼を言いたいわ。 >>90
あそこは住民が景観云々で堤防の嵩増しを長年拒絶してたんだっけ？ 大の虫を生かすためには大の虫が犠牲になる事もやむを得ないんだ!
あれっ？ >>37
見知らぬデブってのがまたワンクッションあるから躊躇なく落とせる
これが長年恋焦がれた片思いの美男子ならどうかな？ なんかもう1/3が水没してるって話だからな
何百万人も死ぬんじゃないかね 国境線でピタリと洪水がおさまるワケも無いのに隣国の被害は聞かない不思議 >>100
荒川はそうだぞ
元々隅田川分岐から下流は無くて掘って作った
下町と言われる墨田江東の工業地帯を守るために作られた
江東区には昔は砂糖や塩の工場や日通や佐川の巨大な拠点があったから死守するために作った
専用貨物線がその名残
足立葛飾江戸川はその当時は農地が多くていざとなればソッチ側を犠牲にする予定でやった >>107
葛西村なんか江戸から集めた下肥え舟の集積地だったしな >>101
a third of Pakistanてなってるけどこれは盛りすぎ
パキスタンの半分は山で
水没しようがない
平地の1／3てことだろうな
ソレも盛りすぎなような気がするが 普通じゃんと思ってしまった
勿論俺はこういう時犠牲になる側の市民レベルだが
優秀な15万人とゴミに近い50万人なら逆だろうが同レベルなら多い方助けるだろ 俺なら迷いに迷って手遅れになってどっちも壊滅させるな 日本だと輪番停電と同じだろ
死者がほとんど居ないだけで わが県には大都会を守る為に溢れた水を流し込む広大な田んぼ地帯があるけど、お前らのとこには無いの？ >>122
そういうとこも宅地化が進んでるからやばい > マンチャール湖がある「シンド州のトップ」は放流で被害に遭った村の出身です。この村にだけ、あらかじめ「避難するよう警告が出ていた」といいます。
ソースからの抜粋やけどヤバすぎるやろ。
混乱を避けるために黙ってたんかな。 128に挙げたように、2024.12.7に東京都心は海の底に沈むぞ。
最悪千葉中部も 安倍が赤坂自民亭やった時もダムの放流で人が大量にしんだよな
「もう放流はしないでくれ」水没の街にみたダム行政の”限界”【西日本豪雨】
https://www.fnn.jp/articles/-/5952 パキスタンてタオルの輸出国だったのか
知らんかった
買わんけど >>34
全域で避難始めたら逃げ遅れるじゃないですか
良くある事だろ満州とかでも 見殺し(障らぬ神に祟りなし)にすりゃ罪悪感ないのに
助けようとして余計なことして１５万人犠牲にしちゃったよ >>19
映像を見ると完全な天然湖じゃなくて人造湖(ダム湖)か天然湖に手を加えた人造湖でしょ
人造湖なら人が作った堤防と若干の高低差があれば水は高い方から低い方へ流れるから
決壊させるのはそんなに難しくないよ 実は日本でも同じようなことをやっている
ダム放流で下流域を犠牲にし、水門閉鎖で上流域を犠牲にしている >>122
> わが県には大都会を守る為に溢れた水を流し込む広大な田んぼ地帯があるけど、お前らのとこには無いの？
まずは岡山県は用水路の柵を作ってくださいよ。危なくてしょうがない オーベルシュタインの判断は正しかったのかよく議論されたよね 記事読めばわかるけど15万人犠牲にして水位が下がったかといえば高いままだから無意味な犠牲なんだよな
これは政府へ不満てもんじゃなく殺しに来るぞ アッラーを信じてもたすけてくれないことを学ぶしかない >>148
死後の世界で処女が迎えに来てくれるから 短絡的急場しのぎな、チョンコが5ちゃんで日本終了連呼しているが北チョンコなんて
毎日大量の餓死者だしてるし、南ゴキブリのインフラもボロボロ、物価もバカ高い
世界中キモい雑魚国だらけ そら15万のために50万を犠牲にするわけにはいかんでしょ 日本の倍の国土面積があってその1/3が水没してるとか凄まじいよな
日本の3/4が水没してるって事だもんな >>131
それは放流せずにダムが決壊した場合に犠牲になるのは同じ地域だから違う話じゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
