立憲共産「７５歳以上の医療費窓口負担引き上げ中止」 [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金、高齢者医療が争点 与野党の違い鮮明【公約比較】
◇窓口負担２割で対立
政府は１０月から、７５歳以上の医療費の窓口負担を、収入が一定以上の人を対象に現行の１割から２割に引き上げる。高齢化で医療費が膨らみ続ける中、現役世代の負担を減らして世代間の公平性を保つのが狙い。
ただ、物価の上昇で高齢者の生活を取り巻く状況は厳しくなっているとして、立民、共産、社民党は引き上げの中止・撤回を訴える。維新は、所得に応じて医療費の窓口負担に差を設ける仕組みを主張する。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022062700553&g=pol
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202206/20220627ax02S_o.jpg さすが年寄り専用パヨ政党だな年々減っていく老いた狂信者をつなぎとめるのに必死だ これ財源が国債なら今金融引締め叫んでるのおかしいよね ノイジーマイノリティ向け政策ばっか打ち出す野党第一党w 日本国民ならば
外国人参政権❌ではない政党には
投票してはなりませぬ >>10
どういう思想の奴が作ってるのかわかりやすいなw
やっちゃダメなことばかりじゃねーかw 財源どうすんだよ
2割負担維持しますが消費税20%にしますってかｗ 後期高齢者医療保険の話か
広域連合の財源、大丈夫なん？ 脱糞は公約守らないから適当ばっか言う
高齢者は騙される 共産とか立糞って出来もしないことを公約に掲げるから相手にしない。 >>9
支持率では維新に抜かれて野党二番になってます、ソコ >>10
女性候補者比率の比較とか女性差別だよな。 共産党の街頭演説に集まってるの
ヤバいくらいに老人しかいないもんな～
完全に寄り合いだよ
未来が無い 何で過去ジジババにとことん有利な政策したんだ？
与野党共に馬鹿なんじゃないの？ 若い連中より投票率高い老人向けの政策とかふざけてるな >立民、共産、社民党は引き上げの中止・撤回を訴える
対案はあるのかね >>10
高齢者医療2倍化ってｗ書き方に悪意有るわｗ ２割どころか一律３割にしろよ
勿論生ぽもだぞ
高額になっても上限あるんだし 若者は維新か国民民主入れたほうがいいと思うがな
自民は経済に関しては大企業に向いてるからね
まあ公明党でもいいけど 今や野党の支持層は老人だからな
昔は自民が老人野党は若者だったのがいつの間にか逆転しちゃったね >>37
団塊世代向け政党だから、団塊の加齢と共にそうなった 民主党時代のマニフェストみたいに、また埋蔵金があるとか言うのかな 一定以上の収入何だから普通の人やパートとかの人には関係無いだろ >>10
「改悪」とか、ジェンダーとか丸出しですねw ７５歳以上の票が取れればそりゃデカい。
民主主義という多数決の欠陥システムの露呈。 そらパヨは何故か絶対に触れんけどリベラル野党の支持層て死にかけのガチガチ老害世代だからこれは当然だけどな ジジババにもっと金使わせろよ
老人＝貧困ではないんだよ
立憲と共産ってバカしかいねーの？
韓国びいきだからなｗ > 維新は、所得に応じて医療費の窓口負担に差を設ける仕組みを主張する。
年齢に関係なく所得で負担割合を決めるのは合理的だと思うが
大金持ちの爺婆の負担割合が低いのは納得いかん
所得+資産額の合計で負担割合を決めてくれ >>24
馬鹿じゃないから老人に不利な政策は避ける
有権者50代以上6000万人、40代以下4400万人だし、投票率も・・・
それに逆らってやるべきことをやった菅が不人気、何もやらず老人に媚びる岸田は人気 ＞収入が一定以上の人を対象に現行の１割から２割に引き上げる
金があるなら3割取れよアホじゃねえのか 現役の負担なんかどうでもいいんだろうなこいつら
とにかく老人天国にして老人から票をもらうことしか考えてない もっと引き上げないといけない。
ほんとは現役並みの3割にすべき。 政策見ると維新だなぁ、国民はlgbtqなんかやめればいいのに 立憲は引き上げろって言ったり引き上げんなって言ったリブレブレだな 別にそれはいいけどじゃあ財源は？
消費税？
代案出せよ、だから誰ももう信用しなくなったんじゃないか
学べよ >>1
は？
むしろ若年者より負担率上げて無駄な来診を抑制すべきだろ、馬鹿なの？ 欧米みたいに見捨てろよ。
そういうところは真似しないんだな。 年金負担額は低く、夫が働けば専業主婦でも子供を何人も育て上げる事ができて
さらに貰える年金もかなり多い今の高齢者世代が
「負担増は許さん、俺たちの生活レベルを下げるな！」と叫び、現役世代の負担が増し生活レベルを下げさせている
こんな状態は放置されるべきではない こう言うのは対案じゃなくて単なるワガママ
値上げ反対ならその財源をしっかり示さないとな >>70
笑って誤魔化すってのがすごいよな
せめて言い訳くらいしろよ 高齢者の生活って厳しくなってないだろ
貯金全部捨ててから言えよ 子供に１０００万円と高齢者に１０００万円、どっちが良い？ってアンケートでいけしゃーしゃーとババアが高齢者に１０００万円選んでてドン引き。
おめぇら墓まで金は持っていけねぇんだよ 消費税減税して、社会支出は増やすって金どこから用意するんだよ 老人の負担を増やすとか言ったら乳母捨て山だナチスだ五月蝿そう 選挙対策としてはありだろう、高齢者の方が選挙行くし
ただ相変わらず先のこと考えず人気取りに全力だなあとも思う 金持ってる年寄りから取るのは全く問題ないどころか、もっと取れよ >>10
国民が一番マシに見える
国民民主党のプロパガンダか 年寄り狙いのオレオレ詐欺で消えていくあれだけの金を健全に使わせようとは思わないの？ 支持者のクソどもも一緒にさっさと死ね
お前らの世代はガンなんだよ 分かりやすい票集め。
日本や若者の未来より眼前の選挙。
だから野党は信用できない。 後期高齢者医療制度に猛反対していたのに民主党政権誕生しても制度そのままにしてたよね
また同じことになるのは確実だな 未来のタネより飯のタネ
借金ムシムシ アベコイン大好き民主党です 無駄に苦しみながら長生きさせるだけ法案なんかより安楽死法制定するのに動くなら票入れるのに考えてやるでもないが >>10
立憲共産になったら所得税3倍ぐらいになりそう 老害しか支持してくれないから離れないようにエサを蒔いているのか 共産支持はシルバー層だからな
そりゃ媚び売っていきますわ 財源は埋蔵金とかいう真っ赤な嘘でも言うだけましだったのに今では財源のザの字も言わなくなった
そりゃ老い先短い奴は兎も角、若者は支持しないわな 75歳以上は医療費無料でいいよ。
ただし、
1病院あたり月1回までの受診を無料とすべきだな。
2回目からは3割負担にしろや。 >>57
特に共産当が良く言ってるけどさ、企業の内部留保を絞り取った後どうするつもりなんだろな。
一時しのぎにはなるだろうけど何回も搾れるわけじゃねぇだろ。目先だけ良ければいいの？ >>127
共産主義的に考えれば国営企業にする気なんだろうけど
その前に弱ったところを海外企業に買われて終わりだな
それが嫌なら中国やロシアのようになるしかないと >>132
残念ながら岸田により自民も完全に老人のための政治に 基本的には賛成だがちゃんと財源が確保出来る保証もセットにしてもらわないと
民主政権の時のように出来ませんでしたってのはもう通用しないぞ >>138
すげえよどんなかすり傷でもアイツら病院行きよるで あれ、富裕層から搾り取れっていつも言ってなかったっけ？ >>16
財源は厚労省と財務省が考えること
国民同士がいがみ合ってはいけない
税金が上がって喜ぶ者などほぼいないんだから 目先に人参をぶら下げて未来を見据えない政党はいらね 医療費なんか大人みんな平等3割負担でいいと思うんよ
その代わり未来を担う子供達の医療費を1割とか無料にしてやれよ いやこの世代は5割負担が適切
平均年齢を下げた方が良い 一番金を持っている世代なんだから一般と同じ３割負担にしても問題がないだろう
しかも収入が一定以上の人を対象としているのに立民、共産、社民の三バカ党がなんで反対しているのか意味不明 あの、うんこ拭いてからしゃべってもらっていいですか？😅 非正規貧乏人のオレが病院窓口で3000円払うのに老人は300円くらいで済んでる
一切金を払わず沢山薬貰って帰って行く人もいるんだが この状況でも
自民支持→ジジババ
特定野党支持→若者
みたいな印象操作を繰り返すパの者達って… アフォが揃って消費税引き下げ言っといて、どっから医療費不足分を持ってくるんだかw 松本武洋(大学教員/前和光市長)/3回目接種済み@takeyanm
公約から政党が狙うターゲットが分かる。
年収が450万円までの世帯では消費税負担が所得税等負担を上回るが、
消費税減税は主に年収450万円を下回る高齢世帯の得になる。
つまり、れいわ新選組(の公約)のメインターゲットは
高齢者(特に全共闘関係の人)であるということがわかる。
https://twitter.com/takeyanm/status/1537378004216971265
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) れいわや共産の演説に集まるサクラを見れば支持者の実態が分かる 数の少ない若者や投票権のない子供に媚びても得がないからな
産まれてもない未来の奴らに全部押し付けとけばいいんだよ やっと自分たちの支持層のパヨクがジジババだらけっていう現実を受け入れたか 年寄りは投票率が高いから選挙の票狙いなのは明らか
これらの党は国の行く末よりも自分達の党益が大事たという事なんだろう >>30
ほんとにね、一割が二割になるだけ。
現役世代はほぼ病院なんかいかずに行っても三割、あほかと。 >166
そもそも「負担増の対象は、年寄り全体の2割程度」という話なのである
てか、ほとんど病院へなど行かなかった現役世代の年老いた姿が、今の年寄りである
そんな誤解の余地のないはずの自明の事実を、見誤らないように気をつけるがいい そういえば氷河期世代って健康保険も3割負担に引き上げられてんだよなlぁ。
ホント割喰ってる世代だと思うわ。 むしろ一番年金が高く貯金も多い層、もっとむしり取れよ。 まあ若い奴らが選挙行かないから老人向けの夢ばかり語られる
選挙さえ当選すれば国の将来なんてどうでも良い奴らばっかりだしな >>165
国民の声を聞くのが政治家、代弁者や
アホな事言うな、民主主義の落とし穴 >>177
比率同じやし絶対数で負けんのに勝てへんて
いい加減諦めろ、30年同じ事を延々と繰り返してる >>171
世代って言うより
国が自分の首を絞めてるだけや
その内分かる、もう出てるか 金持ちはしっかり負担してくれよ。
何億も資産があるのに医療費は一割しか負担しません、は納得いかん。
しかも医療費負担が少ないせいで病院は暇な老人だらけで待ち時間が伸びる一方。
この上高齢者の負担をなくしたらマジで老人のたまり場になるぞ。
これは共産党には賛成できないなぁ ホントは医者に掛かる頻度の多いなら負担も大きくなるのが当然じゃねの
それであっても高額医療費制度とかいうもんもあるんだし
青天井で支払いを強制されるわけでもないんだし
逆に若いもんこそ1割負担でいいはず・・・ これ親の金が減る子供がゴネてるんだよなぁ
死んだ時貰える金減るから 喫煙者の健保をどうのこうの言う前にジジババのが先よな
65歳以上に5割負担でも若い人は割合わないと思うだろ
70歳超えたら治療から安楽死にしろよ 高齢者福祉って基本はいいことだと思うから皆反対しにくい
だから予算がどんどん増えて際限がないし
政治家も気楽にばら撒こうとする
上限を設けたらどうか
もうそんなに金はないってはっきりさせよう おふくろ のお医者に 介添えしてるけど、 診察で５００円 処方で５００円
え？それでいいのか？と言うくらい １割負担 >>9
マジョリティーだろｗ
こういう老人向けのザポピュラリティーの政策を批判するマスコミがいないのがなー
まあテレビも大事な老人は切れないか >>1
脱糞共産党の支持者が老害だらけなのを証明しちゃってるな アホか
７５歳以上も３割負担にしろ
いやもう５割でいいわ >>10
〇ばかりの党の胡散臭さよ
非常に分かりやすいなコレｗｗｗｗｗｗ
まぁだからと言って自民を支持する気はサラサラねーが >>202
9割でいいと思うぞ
あいつらちょっと何かあるだけですぐ病院行きやがるからな
最近派手に血吐いて病院行ったけど、マジで患者が自分以外年寄りしかいねぇからビックリしたわ
老人ホームかよって突っ込んだレベル 無駄に医者に行ってるのも多いんだから少しくらい払わせろ >>202
１０月から３割になるよ
課税対象所得145万円以上ある現役並み所得者を対象に >>202
ごめん間違った
１０月から改正になるのは年金収入等で年間200万円以上の収入がある後期高齢者の２割負担だった
野党はそれに反対してるらしい 団塊の世代である今の後期高齢者はあと２０年ぐらいで死滅する
２０年後というと団塊ジュニアが年金受給開始する頃
それまでなんとか医療保険制度と年金制度を持たせるための延命治療なんじゃないかな
団塊ジュニアが後期高齢者になる頃まで持たせるにはもっと本人負担割合増やさないと
制度維持できなさそう
各種保険制度が破綻して一番可哀想なのは自分たちが高齢者になった頃には無保険状態に
なってる平成、令和生まれ 高齢者を優遇すればこの層は我々を支持するだろう
政府は高齢者に冷たいとアピールすれば与党は支持を落とすだろう
↑
パヨクの勘違い
子供や孫のためなら多少は我々が負担増になっても仕方ない
↑
普通の日本人
高齢者の負担を増やして子育て世代に手厚くした維新が
大阪でずっと支持されてるのを見れば分かる >>206
更に年金制限労働者が増えるなw
またれいわみたいな五毛実行部隊が平均年収ガーとか言い出すな ニュー速民ももうその年になるんだから立憲支持しといた方がいいんじゃない？w >>213
タイトル詐欺の糞アフィサイト
グロ注意 【立憲民主党】蓮舫・辻元
「原発再稼働に強硬に反対して
深刻な電力不足を招いているのって
【立憲民主党】の人たちだけですよ！
辻元さんや蓮舫さんたちだけでしょ」 「便利になる」だけでは人は動かないし、「当事者意識をもってくれる人」はめちゃ貴重だという話
http://raoy.pyesetz.net/1042/GWH38D99H.html もう生き物としての役割をほぼ終えた人たちを
何故現役世代を犠牲にしてまで優遇せにゃならんのか？
生物としてのあり方、自然の摂理としておかしい。狂っている。
このテの論外野党に投票する連中って理解不能。
馬鹿の一つおぼえみたいに何でも反対反対って駄々っ子みたいにさ。
今の70代の爺なんて「大人は汚い」とか平気で言ってそうで怖いヨ。 年寄りの2割負担は菅が進めたんだよね。若者の負担を減らすためにって。
他の首相は年寄りの票が無くなるのを恐れてやりたがらなかったけど、菅は未来の若者のためやったって。本人がインタビューで答えてたわ。 医療費負担上げるより75歳から病気などの理由があれば安楽死も可能にした方が良くないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
