野球「ストライクゾーンはその日の球審の主観で決めます」←これほどガバガバなスポーツあるか? [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テニスコートやサッカーゴールの大きさが毎試合変動するようなもんだろ
http://baseball.com サッカー「試合時間はその日の主審の気分で決めます」 それ言い出したらキリないしな
各自てんでばらばらの大きさの球場を本拠にしてんのに、それ度外視して
とりあえず一番多い人が問答無用のホームラン王だもの 野球のストライクゾーンはサッカーのオフサイドみたいなもん 接触プレーが多いスポーツのが遥かにガバガバだろうね
サッカーなんかそれで年中問題になってるでしょ 普通にキャッチャーの前に金網置いておけばよくない?
ストライクゾーンのとこだけ穴空けてさ
ストライクかボールか一目瞭然じゃん サッカー「オフサイド自動的に判別できるシステム導入するつもりです」
この差よ ホントにアンパイアはいらない
全てAIでいいわ、AIが判定したものをジェスチャーで発表する係の可愛いお姉さんでいいわ 体格や構えによってゾーン変わるんだからそれで良いだろ 言葉足らず過ぎて語弊生むだろ 一定の決まりはあるけど際どい所は肉眼だと判断し辛いから審判の裁量に委ねられるって言えよ だいたいストライクゾーンなんて幅は全員参加共通なのに上下はバッターで違うんだからたいした問題点じゃ無いだろう?
身長140cmの岡くんと身長190cmの選手で同じにしてから言うべき >>12
そうなったら「今まではボールだったけど実はストライク」という軌道が発見されたりして面白そう
ワンバンなのにストライクとか いいんじゃねーの。
悪かったらすぐさまビデオ判定になるだろうし。 >>9
身長190cmのストライクゾーンのインハイは岡くんの頭より上だけど? ズッコける上手さで決まるよりいいだろ
審判はという敵とも戦うだけ そもそもバッターの身体によってストライクゾーンが変わるのがおかしい
固定で良い >>12
アメリカでAI導入したが結局誤審したってニュースなかったっけ? 打者にモーションキャプチャーのポイントつけてAIに判定させたらええ
ボールにもセンサーつけたらできんだろ いやそれだと
今の完全にボールで見逃したのにストライク取られて悔しがるバッターと見逃し三シーン!って喜ぶ実況者が見れないじゃん 素人目に見ても明らかにおかしな判定やらかしても間違いを認めないなんて日常だしな
最近はビデオ判定要求できるから多少マシになったけど サッカーのファールやカードの基準は審判のさじ加減だからな サッカーのコロコロ芸ほど酷いのないやろ
あれぞ欠陥スポーツの極致でサッカー人気なくなったのも当然 今年から3Aでロボット球審採用されてる
弾道測定器に事前に各打者の身長などが入力されており、イヤホンに届いた判定結果を球審がコールする 選手「グワァァァ痛いンゴォォォ!」
審判「ファウルだ!イエローカード!」
選手「嘘だけどねwワイナイスプレーw」 球場ごとの大きさも違うし形も歪
元から大らかな興行なんだって >>38
それはそれでいい
両チーム同じ条件ならな
AI導入とかそれこそ見ててつまらん デーヴ大久保が言うには、審判の微妙な判定で相手が得したときは
後でこっちにも返してくれればいいだけなんだとさ
「イッテコイってやつだよ!」ゆうてた
シライとかいう審判はそういうのしないから一方的に憎まれてるんだろうな >>11
なんか流されるのが多いからだろな
自分的にはファールだな ストライクゾーンかどうかの判定ってカメラの画像解析とかでできないのかな?
ちょうどいい位置から撮影できないから無理とかかな? 人間がジャッジする競技で審判によって基準が違うのは仕方ない
ただし、「審判に目をつけられた投手は判定が厳しくなる」みたいな
審判の私的感情による恣意的なジャッジを当たり前のように受け入れるのは有り得ない センサー幾つ位用意すれば正確に判断できるかな?
6方向あればいけるかな >>40
日本のカメラは斜めのアングルから撮ってるからズレそう(できなくはなさそう) 審判も人間ってのは分かるけど
ジャッジは機械的にやれよ
ど真ん中でも気持ちがこもってないからボールとか本当に言う奴いたからな サッカーのスローインって出たっぽい場所からかなり移動して投げ込んでるイメージあるけどあれいいの? ストライクの時にキチガイみたいな奇声をあげるアンパイアはいらない 4ボール狙ってコース見切るよりも
自分の得意ゾーン広げて打てる球増やす方が建設的 ほんと、審判それぞれ判定が違うよな。。
これもみんなコンピューターAIで判定出来れば良いけど、不可能だしw >>55
こないだ
ボリュメトリックビデオでやってたけど
組み合わせでなんとかならんかね 白井はお前以外全員ストライク判定つけるような球をボールにしたりするくせにイキってるからな ファール判定ガバなのはサッカーもだしなぁ
ていうか、審判が人間ならどれも主観入るだろう 審判1人で9回表裏全球集中して正確にジャッジするなんて不可能
せめて3人くらいで入れ替えで良いな >>24
当たればファウルだから分かりやすいけど? ボクシングなんて勝ち負け自体を
ジャッジの主観で決めるんだぞ >>62
アメリカのマイナーリーグでAI審判テスト導入したけどまだ使い物にならなかった
でも流れ的にはAI化進むだろうね 空間に座標設定して計測器に判断させることはてきる? 今はビデオ判定だろ。
審判はゲームを円滑に進めるのが役目で誤審があれば今は審議するし。 VARをリアルタイムで処理できるようになれば審判要らなくなりそう
つーか今でもできる? サッカーも審判にボディカメラ付ければいいのにな
頭悪いんだよな >>7
かなり審判によって違うよな。
2002年WCの韓国戦みたいに審判が買収されてても、そのままだったりする。 でもまあ選手の体格や構えでも変わるんだろ
まだAIとかじゃ無理でねいのビデオ判定は絶対必須だと思うけども フィギュアスケート
キム・ヨナの尻餅加点
ボクシング
亀田のダウンしても判定勝ち そもそも在日がプロ野球では日本人と同様に扱われ、日本代表としても出ることができる時点で欠陥だろう。なんで愛国者が応援しているのか理解不能。
サッカーでは、在日はアジア枠で1人まで、残りは助っ人外国人と同じ扱いだ。 野球ガイジはなんJに帰れよ デブでもやれるスポーツはクソなんだよ 審判の買収が規定されてないなら、そこからが野球というスポーツなのだな 野球はアウトの基準が分かりづらい。何でノーバウンドの球を取ったらアウトなの? 野球で一番の欠陥はホームラン王とか言う指標を出しつつ、他方で球場が統一されていないこと。神宮の方がホームラン出やすいに決まっている。 「球審のジャッジに文句つけるな」
という空気は最悪。
むしろ球審のジャッジにこそ文句つけろ
ピッチャーが最高の球が決まった、
という時にボールジャッジを連発して
投手を潰したりしてるからな
糞球審は サッカーのファウルは人と人のぶつかり合いなんだから審判のさじ加減で決めるしかないだろ
野球のストライクゾーンはどう考えても機械やAI判定でいいだろ >>90
セーフだったらいつまで経っても終わらないだろ 線を越えたかどうかじゃなく、選手ごとに異なる大きさの立方体を通るかどうかを判断するのが難しいのはわかるが、今の技術なら機械化しても判定可能なんじゃねーの? さらに最近はハイテク兵器が介入してるから、
政治がスターにしたい屑をスターにしたててる
浄土真宗の大谷
イエズス会の阪神 佐藤て
ヤクザのヤクルト村上
もう滅茶苦茶 法律なんかも含めて人間が判断するものはみんなそんなもんだろ >>3
パチンカスはパチンコがスポーツだと思ってるの?
頭ヤベーな AI判定はマイナーでテスト運用してるけど
選手の身体測定がとにかくめんどくせぇし
トリッキーな構えなのも多いしで
あんまり上手くいってないそうだ。 >>85
おいおい唯一の日本の国技スポーツ相撲を馬鹿にしてんの? 球にセンサー内蔵
バッターの関節にセンサーつけときゃAI無くても自動判定可能だろ とは言っても、レーザー判定も技術的にまだまだみたいだな。 サッカーはペナルティエリア内で審判に笛吹かれるか否かで天と地ほど違いがある なんかレーザーで空中にストライクゾーン描き出すとかできないの?
そこを外れると自動的にブザーと「運命」の曲が流れるとか >>108
うんこ座りされたらフォアボール連発やん AIはマイナーでテスト導入したけど使い物にならなかったし、今の技術では10年、20年先になると言われてる つーか興行が盛り上がればいいだけなのに
ストライクボールにそこまで心血注ぎ込むことも
ないだろうよ
そこが厳密化されたからって理由で野球が
好きになる奴なんていないだろ フィギュアスケート
中学生より下手なキム・ヨナが銀河点取れるクソ競技 >>116
野球でストライクかボールかはめちゃ大事だろ
野球やったことも見たこともないのか? サッカーガー言ってるやつは>>95これなんだからもうだまってろ キャッチャーは疲れるし臭いし危ないから不人気ポジションで人材が育たない
最近はプロでさえキャッチングが悪いから審判も判断しづらくなって誤審だらけになってるんだよな
谷繁とか審判が見やすいようにキャッチング心掛けていたから際どいの大体ストライク扱いにされていた 当たってもないのに選手が痛い痛いして倒れてファウルだすゴミスポーツよりましだと思うけどな >>119
アンパイア要素が無くなる事に
どれだけの意味があんの?って話だが そもそもフィールドの広さから、壁の高さまで違う欠陥 >>126
これだから制限時間のないやきう脳は。時間を有利に使うのも作戦のうちだ ま、それに対応出来ることが出来なきゃプロにもなれないしプロじゃないよね
そういう競技なんだからよ
カーリングだって審判なしでセルフジャッジなんだぜ サッカーゴールみたいな枠を置いてそこに入ったらストライクでいいだろ
バッターの身長差も加味したいなら身長に応じたLMSサイズを用意したらいい ボールがベースを通過するまではストライクかボールかはわからない
しかしバッターはこれはストライクだろうと思うからバットを振る
その判断基準が打者から主審になっただけ
だから主審が心の中で振ったならそれはストライク だからピッチャーやバッターは試合の序盤でストライクゾーンを探っている
上手いピッチャーや打者はそれで対応できる 今の技術じゃ機械判定できないって本当か?
ガチれば作れるんじゃね 球場の大きさもバラバラだしな
よく分からんスポーツ >>113
構えた時の位置情報で判断すればいいだけなのに頭悪すぎだろ >>140
それでいて記録がー!と騒いでるから滑稽だよな >>140
日米通算なんとか記録ってのが不思議
一緒にしちゃいけないんじゃないのかと思う サッカーだってファウルの判定ズブズブやん
明らかに蹴ってるのに >>49
アメリカの審判学校で最初に教えることは「間違えた判定の補填で逆に有利な判定をしないこと」ってのがあるらしい
1回のミスで済んだ事が2回目のミスをしてしまうからと
うそか本当か知らんが良い言葉だと思った 試合後で良いから誤審を審判団の方から発表する仕組みを作るべき。 野球中継でストライクゾーンをCGで可視化できるようになってるじゃないですか
もう判定は機械にやらせたらいいんじゃないの 日本のプロ野球の審判は超ウンコ・・(´・ω・`)
メジャーみたいにコンピュータ表示でちゃんとストライクゾーン表示しろー(´・ω・`) そもそも乱闘騒ぎ参加を推奨してる時点でスポーツじゃない 相撲は「横綱がそんなはしたない技を使うのはいかがなものか」などと圧力をかけてくる >>145
動き回って接触プレー三昧なサッカーと
決まった場所から動かずに毎回同じ場所にボール投げたり決まった場所に走るだけの野球と一緒にしたらいかん
接触プレーのほぼない野球こそがオカマスポーツ
野球はルールが多いだけで中身は単純なんだからAIとかの機械判定で充分対応できるだろ 案外サッカーのオフサイドもその日の気分ぽい場合があるぞw >>152
文句は言うが判定はビデオ判定いち早く取り入れて厳密に行ってるぞ ホームベースの左右の輪郭線にセンサーとか仕込めばコース判定はできるはずなのになんでやんないの? >>158
もともと均一な面白味もなんもない競技なんだから複雑な競技より均一な判定になるのは当たり前
単純で均一なんだから機会でいいじゃんて話 >>93
トリプルスリー獲って給料上げる山田さんに失礼やぞ 100%AIじゃなくていいんだよ
球審が迷ったときにイヤホンから「ストライク」と聞こえてきたらストライクと叫べばいい >>72
どう見てもずっと当たってるのに「当たったらファウル」とかいう謎ルール理解できん。 >>159
複雑なんじゃなくルールがガバガバな欠陥競技なんだろサッカーは
神の手とかいうただの誤審が崇められる競技だしなw >>156
メジャーか何処か知らんけど、実験的に始めた所あるんじゃね?
選手全員の身長などのデータも入れてとか。 あらゆるスポーツの審判の中でもトップクラスで大変な野球の球審だと思うが
逆にストライクボールの誤審で勝った負けたみたいな
後世に語り継がれるような試合は全然ないのが凄い >>163
ルールで縛られすぎて決まった動きしかしないチームスポーツもどきには言われたくない
実際に人間がやり必要もないだろ
データ打ち込んでAI同士でやらせても結果かわらんだろ
それこそパワプロでおk そもそも野球て局面か一対一すぎるんだよ
どこ切りとってもほぼ一対一
チームプレーほぼナシ
あと攻守が切り分けられててありえない
攻守どちらかに集中すればいいから楽だよなー 野球って「オレがルールブックだ!」のスポーツだからね。 そもそもボタンシャツにベルト締めて帽子かぶってやるスポーツって。
半袖短髪の方が動きやすいだろ >>153
ちんたら歩るくくせに
当たったふりとか服の引っ張りあいとか
サルスポーツやん
殺しあいする観客とか >>150
プロレスの反則武器を使用しても3秒以内なら許されるってルールは素晴らしい >>170
スケボーとかスノボもあんなダボダボじゃなくてピシッとした服着てればもっと回転出来るよな >>165
有名な天覧試合とか
まあずっと言い続けてたのは
村山位だけど >>166
それ言うなら同じ場所に行ったり来たりするだけのサッカーは同じ動き繰り返してるだけだなw >>129
球蹴りのロスタイムもガバガナだろw
ボールがアウト・オブ・バウンズでラインの外に出たら時間止めろよ。
そのまま延々流し続けて主審が腕時計で計測とかバコバコじゃねーかw >>31
これやられたら、審判に文句の一つもつけるわな。 >>175
サッカーはちんたら走ってるのは攻撃や守備の穴、一瞬のスキを狙ってるから。
野球みたいに膝に手をついてオーイオーイ鳴く競技とは違う >>175
バスケットボールとかハンドボールも更につまらんよな。
あんなの金貰っても見たく無いなw
テニスや卓球もそんな感じだし。
同じこと何度も繰り返してて面白いのかなって感じw サッカー
・ファール判定はその日の審判の気分でコロコロ変わる
・点が全然入らない癖にファール判定がガバガバだからPKという勝率8割のジャンケンが決勝点になる事が多々ある
・点が全然入らないため引き分けもしょっちゅうあるがPKで勝敗を決めてしまう(笑)
・時間制限があるのに何故か試合終了時間が曖昧で終るのが審判の気分 サッカーもスタジアムごとにサイズ違うのに野球の球場違うのだけ叩かれる不思議 >>171
球蹴りってジョギングしながら球蹴ってるだけに見えるな。
しかも敵味方合わせてキーパー除けば20人とか、どこを見りゃいいんだか分からん。
同じ大人数でも30人が敵味方で入り混じるラグビーの方がよほどエキサイティング。
5人対5人のバスケやホッケーの方が球蹴りよりよほど分かりやすい。
>>168
それは分かる。投手vs打者の1対1ばかりが目だって、守ってる側、打順待ちの側は
脇役なだけじゃなく何やってるのか分かりづらい。野球はチーム・プレーなんてのも口だけ。
しょせん、イレギュラーがない鎖国道場の中で引き籠り1対1で競い合うという儒教メンタルが強過ぎる。
野球道(笑)とかバカでしかないw 上下はヒザからヒジまで?
左右はどっからどこまでだっけ?(´・ω・`) >>164
マイナー・リーグは試験的にAI審判を始めてるな。
だが、まだ判定のタイミングが遅いんで、もっと機械的な進化が必要だと。 >>181
確かにテニスの5セットマッチは冗長な気がする >>183
サッカーもオフサイド無しのルールでやってみるのを見てみたいよな。
それやると凄くつまらんとか言われてるけど、実際に見たことないからどうなるのかは興味がある。
後はゴールポストをもう少し大きくするとか、ペナルティーキックの距離をもう少し長くするとか、他の競技みたいに少しずつルールを変えていくのは一度見てみたい気はする。
ダメなら戻せばいいんだし。
国際競技は日本が不利になるようにいつも少しずつルール変更していくしw サッカーみるより
ゲーセンでエアホッケー見てる方が熱い >>189
アメリカのUSオープンじゃ、その長引く試合が受けるらしいぞ。
深夜11時に始まって明け方の5時までかかった試合がある。
ジミー・コナーズとかいう当時で大ベテランだった選手が夜通し試合やって
「おっさん、頑張れ!」で深夜でも客が増えたんだとさ。 今の技術なら画像判定も容易そうではあるが
ガチガチの正確な判定だとツマラナイかもな 誰が見ても誤審であっても審判の下した判定には絶対に文句を言ってはいけないルールにするべき
審判もあれはヤッちまったなと反省して後の判定で埋め合わせをするから結果的に公平になっていく >>175
サッカーはあの広いフィールドどこにいてもどこに走ってもどこに歩いてもいいの
野球は指定されたところから指定されたところに投げ
指定された場所から玉を打ち指定された場所に走るだけ
何がおもろいん >>197
それはサッカー好きだからそう見えるだけで
同じとこ行ったり来たりしてるだけで試合に動きがない競技なんだサッカーって バッターの体型でストライクゾーンが変化するから仕方ないだろ 野球もサッカーも審判次第で適当過ぎるわなw
サッカーは選手もコロコロだし
みっともなくて見てられねえw ドカベン
鷹岡中学編で生徒会長が提唱したルールが興味深い
そのイニングの第一打者が凡打した時、確実にアウトになると
分かってる一塁に走るのではなく三塁に走る
以降そのイニングはダイヤモンドを逆に回る
水島新司は野球気違いの癖に、野球素人が思い付きそうな発想が出来るのが中々凄い 野球の判定の話なのになんでサッカーの話してる人がいるの? 球審ストライク判定は平等なのと1球や2球の誤審で勝敗が決まる事は殆どないから
あんだけ試合多いのにストライク判定のせいで勝敗が決まったみたいなのは全然ないんだよな
サッカーは誤審が決定打みたいな試合はしょっちゅうあるけど サッカーの依怙贔屓主審にはうんざり
もう贔屓チームのユニフォーム着ろよ >>199
好き嫌い関係ないことだろ>>197で言ったことは
キーパーとかオフサイドとかはあるがどこにいてもいいサッカーと外野守備陣形の変化とかはあるがほぼ決まった場所しかいれない野球
競技のカタチとしてのただの事実 そもそもストライクゾーン自体が個々のバッターの体格で決まるんじゃ? >>204
野球以外にガバガバなスポーツあるか?ってタイトルだからだろ? まぁ人がやるのはいいけど誤審に抗議する制度はあってもいいな バッターの体格で変わるもんだと思ってたけど違うん? >>206
だからVAR導入して進化していく方向でやってるだろ?
野球は?野球こそ単純なんだから機械判定でよくない?って話 もう21世紀なんだから
ホログラムか何かでノムラスコープみたいなのを表示してAI判断でいいよな >>9
そこを通ったからといってストライクとは限らんぞアホ 元々野球って誤審があったりすると乱闘が始まったりするスポーツだったんだけどな。
最近はそれが殆どなくなって詰まらなくなってる。
昔野球がモチーフのパチンコ台があったんだけど、リーチの発展系が監督が審判に抗議とかあったんだがなw >>10
選手とボールにセンサーつけたら出来そうだな
ボールにはどこまでショックに耐えられるかはあるけど >>209
どこにいてもいいのに結局同じような陣形でしか試合はせず
サッカーファン以外には同じ場所でボール蹴り合ってるだけにしか映らないサッカー そりゃ野球はプレーするスタジアムのサイズすら決まってないのにホームラン競争とかあるし、接触プレーに対しても罰則ないからな。仙台キック英やら悪質ゲッツー崩しでイタイイタイしててみっともないし
まあでもアメリカの伝統芸能みたいなもんだから良いじゃん >>1
マウンドの高さも違えばグラウンドの形もフェンスまでの距離や高さまでまちまちなんだぞ >>220
いやだから誰の目にはそう映るとかの話してない
そんなどっちもどっちなこと言ってない
ただの競技のルール上の事実ね
接触プレーもなく決まった場所にいるんだから機械でやれば?wってことだって何回も言ってるじゃん とりあえず誤審したら詫びて、内容によっては 悪質な審判には目を潰すとか手足を折るとかの物理的な体育会系な罰則が必要だな >>214
野球はサッカーより遥かにテクノロジー進んでるが
サッカーみたいな単純な判定じゃないから簡単に導入できないんだよね
そもそもビデオ判定自体野球のがサッカーより遥かに先に導入してるからさ
せめて全てのファール判定がスムーズにビデオ判定されて誤審ゼロレベルの事してからイキらないとw >>226
テクノロジーは進んでないよ?
定点観察と動的観察の難易度が違うだけでしょ
バットで頭でも打たれたのか? >>226
単純だろーw
ずっと同じ場所で同じとこ見てればいいんだぜ?
そこにカメラ固定してればいいだけじゃん >>225
ちょっと前のことだけど、見てないのに適当に判定下した審判いて、その後凄く反響大きくなって結局審判辞めちゃった人いたよ。 そもそもストライクゾーンじゃなくても打つことは可能なんだから、適当なんじゃね。 ぼくも18歳Bカップがいい日もあれば42歳Gカップがいい日もあります >>227
サッカーってビデオ判定導入もデータ化も野球に遅れ取りまくってるけど
そもそもサッカーほど審判の判定次第で勝敗が決まる競技はないのに
ビデオ判定が遅れまくったのは難易度の問題じゃなくサッカーが保守的だから >>229
剣道もいい加減だな。
入ったと思っても、選手の好き嫌いで決めるし。 視点を変えると、審判に合わせて攻め方を変える必要がある高度な頭脳戦ってことにならないかな?
同じ審判が同一ゲーム内でコロコロ変えるならクソだが。 昔の具志堅用高のタイトル戦の判定も凄かったなw
ボコボコにされてても、タイトル継続だった。 >>10
野球もマイナーリーグで試験的にやってる
ただやっぱ誤作動とか多くて使い物になら無い ストライクの高さが膝から胸のマークまでという曖昧な基準だからな
バッター1人毎に違うし面倒くさい >>212
やってるだろ誤審に抗議今のスポーツはビデオ判定してるし
もうやってるのか実証試験中なのか分からないけど5G導入する話しがあるぞ 剣道。
金を払わないとどんなに綺麗に決まってもノーカンにされる。 >>234
違うよ。
事前にどんだけ金払ったか、だよ。
あれは札束で殴り合うもの。 >>242
真剣勝負でやれば審判居なくても決着つくまでやれば結果が出るのにな? >>233
どっちが先にやったとかどっちが今進んでるとか言っちゃったら先行かれたときどーすんのw >>228
ロボット審判で調べれたらいい
選手によってストライクゾーン代わってストライクゾーン自体をAIがどう判断するのか
独立リーグやマイナーリーグで実験導入してるけどそんな簡単なもんじゃないよ そんなに審判の裁量が入るのが嫌なら
陸上か水泳だけみてりゃいいじゃんよ あとそんなにデータ化できるなら競技自体も機械にやらせとけw
パワプロパワプロ >>250
無理やで
野球見たいに動線が決まってないから >>245
ストライクゾーンてそんなに曖昧なものなんですね〜
いいのかな?それで^^ 野球の「味方に有利な誤審は黙ってるべき」という所がもうね・・・・
あと高校野球でヒドイのがけっこうある。
投手がランナーの有無で投球前のグラブ静止位置を変えるとボークとか。
キャッチャーボークでサヨナラとか。
投手がタイム申告して内野手集めてたら、ランナーがリード中だったので
タイムが掛かってなくて走者一掃のサヨナラとか。
振り逃げ3ランとかすごいのもあったな。捕手が第3ストライク後に打者へ
タッチしてなかったせい。
もうスポーツとしてどうなのよと言いたい。 機械判定にしろと言ってる奴らは100%機械にも文句言う メジャーリーグの中継放送の、ホームべース上の枠と映るボールを見るにつけても、機械化はもう完成していますよね?
主審のお仕事が、ホームベースの御掃除と、汚れた球の交換だけと言う事態を避けたいだけで機械化を敬遠してるんだろうかw >>233
おいおい、テクノロジーの問題だろ?
テクノロジーは同レベル
サッカーがゴールがデカイ分レンズの補正や視野角の問題、動的現象の画像補足の様な判定と狭いストライクゾーンやらベース周りのタッチ判定の定点観測の野球と比べて難易度が違うって話になんでビデオ判定導入が遅いって話になるの?
ズレてるのはカツラだけにしろや 機械判定にして抗議があればリプレイ見て人間が裁定で全く問題ないと思うが 色々な指標があって数値化し易い競技なのに試合時間を含めて大前提の部分が適当なのが面白い 一番ガバガバなのは剣道 野球の比じゃないよ。スポーツじゃないけど
国体の開催県が毎回高確率で優勝する 他にも色々あるが突っ込みきれんレベル 審判の、ウーンなんかダメ!が普通
当たってなくても旗上がる、一本になる 意味わからんやろ? 球半分外すとか色々とプロ投手の幻想が存在したけど
ストラックアウトにプロ選手が挑戦するという企画が生まれて
プロ野球投手のコントロールが大したことないということが白日の元に晒されたよね 明らかにストライクなのにボールの判定するときあるけど、審判はちゃんと見てるのか? >>226
似たようなルールのクリケットは
AIによるストライク判定をとっくに導入してるけどね 日本の野球ってボークギリギリのフォームやキャッチャーミット動かすなどの姑息な手が常態化してるからむしろジャッジをもっと厳しくしないといけないのに >>4
今は統一されてるかもしれんが、昔は球も球団ごとに違っていた。打線が有利なチームは飛ぶ球を選んでた >>266
大昔から「王(貞治)ボール」とかあったからな。他選手だとストライクなのに。
3球続けてストライクコースで投げると、3球目のゾーンが必ず狭くなるので
2ストライク取った後必ず「ここは一球外して様子を・・・」となる。
選手側が審判の人間的習性を意図的に利用する駆け引きもあるよな。 >>4
これ
球審によってストライクゾーンが変わるのは平等じゃないとか言い出す奴が多すぎる
野球なんてチームによって球場の広さが違う時点で公平なスポーツじゃないだろっての >>31高さはストライクやけどベースから離れ過ぎてるwww
糞ボールでストライク。
こいつ審判やめろよ 審判が10人ぐらいテレビを見ながら判定するようにすればいいじゃないか
多数決で6人以上ストライクそういえばストライク サッカーのオフサイドもPKかどうかの判定も、バスケットボールのチャージングかどうかも多人数審判による民主的多数決判定で良い ボール変えた途端にノーヒットノーランが続出
バットに細工してる奴も多いし道具の影響力がかなり大きい球技 機械導入しろとか言ってるバカはストライクの定義すら知らなそうwww
一定の高さでホームベースの上通ってりゃストライクだと思ってそうwww
ホームベースの上通ってないストライクだってあることも知らなそうwww
頭悪そうwww 練習で使ってるようだけど、鉄製の四角い枠をバッターボックスの前に置いて
その中を投球が通過すればストライク、ぶつかったらボールにすればいい 機会判定なんか本気で取り組んでないんやろ。
審判も居なきゃ居ないでなんか寂しいし。 常に攻守が入れ替わり、敵味方が入り乱れてボールを奪い合うバスケやサッカーと明確に攻守が分けられている野球は永遠に分かり合えない こんなん現行レベルでもAI使えば一発なのにな
キャッチャーがミット姑息にズラすのが「技術」とされるとか惨めすぎるだろ 審判なんて学校の用務員や医者の受付と同じレベルなのになんで神格化されてるのかわからん
勘違いした教師や医者と同じになってる
単なる職業役割で上も下もない >>284
安いAIを使ってみたら誤審だらけになったらしいけど
本気でやってるとは思えないんだよな
試合をコントロールできる手段を担保したいとしか思えない ストライクゾーンはバッターの身長で変わるんじゃなかった?
今は固定よね ホームベースに幅、高さを感知するセンサー埋め込めば解決。勝手に電光掲示板に判定が出る様に
主審はあくまでもボークとホームアウトだけ見てればいい カメラでやれるだろ
あのポジションいる?
大げさな身振りで盛り上げるだけだしチアガール立たせとけよ まぁ毎投球後の上からと横からの映像を、球場内の大きいビジョンで映してやれば、審判も真面目に判定するようになると思うよ。w 何言ってるんだ?
審判がゲームをつくってるんだからあまり前だぞ?
昔はこれが受け入れられていた件 だからコンピュータにジャッジさせて審判が間違った判定出したら電流が流れるようにすればいいんだよ
ケツバットでもいい。
ただし審判のジャッジが間違ったかどうかは秘密にする
野球はとてつもなくシュールなスポーツになる >>1
メジャーリーグで試験的にAI審判導入してるらしいがクソらしいな >>27
確かに肘と膝?に付ければいいかもしれないね >>270
厳密に言うとホームとビジターで使用する球が違うってこともあったぞ。 ストライクゾーンって身長で変わるって聞いたけどそうなの?
だとしたら小学生ってコントロールいいのか ストライクボールの判定は機械で良いけど、ホームベースクロスプレイがあるからなぁ。 てかさ、アスリートのウェアって空気抵抗やら筋肉の動きを妨げない立体裁断とかハイテク化が進んでるのに、野球ってクロスプレーがあるくせに金属のバックル付きの革ベルトだったり、裾を踏んづけて転びそうなだらしないズボンだったり、とてもスポーツする格好じゃないだろ そもそもスポーツでやたら勝ち負けにこだわるのは運動弱者に対する差別とも言える
相対評価よりも、自らの限界を極める事をもっと重視すべきでは? 身長に合わせて自動で上下する枠を置けばいいだけなんじゃないの? >>14
変えなくていいだろ、選手によってバスケットゴールの高さが変わるわけじゃないんだから 基本的に打者はバッターボックスのキャッチャー寄りに立つのでホームベースよりも少し後ろにいることが多い
(稀に変化球の曲がり始めを打つためにピッチャー寄りに立つ人もいるけど・・・)
落ちる系の変化球の判定を見ると
ホームベースの上ではストライクゾーン下限である「ひざ頭の下部」の高さギリギリで
それよりも後ろに立っている打者の前の高さだと明らかに低い場合
ルール本来はストライクだけどボール判定されやすい
逆にホームベースの上ではストライクゾーン上限である「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点」の高さよりも高く
打者の前の高さだとストライクゾーンギリギリの場合ストライク判定されやすい
つまり判定位置はベース上ではなく打者の前なんだよな
時々ピッチャー寄りに立たれると投手は調子狂うかもね 高校野球でも審判に一礼したりチェンジで戻るとき走って迅速に行動してたらストライクゾーン広がるしな
野球はとどのつまり審判にどれだけ気に入られるかが勝負 >>313
高校野球は無給のボランティア審判だからな >>311
ストライクゾーンに枠(物理)がありゃ打つわなw ストライクゾーンがしっかり固定されてたら、4割打者ってのはわりと出現してただろうな
クソボールをストライクと判定されてしまったら、クソボールに手を出さなければ見逃して三振になってしまう
イチローが四球を選ばず、クソボールに手を出してたのはそういう理由
イチローは嫌われ者だから、クソボールを悠然と見逃しても落合と違ってストライクにされてしまうw さっさとAIにしたらすべて解決するだろバカなのか?
それから球場の広さフェンスの高さを統一しろバカなのか? バスケのドリブルってボールの真横より下持ってるの多いよな 白人球審って人種差別でストライクやボール判定
やってるだろクズ野郎が 弾道ミサイル追跡システムの民生用のトラックマン
があるんだからコレとA Iを組み合わせろよwww人間なんて糞だから >>1
そういうの言い出したら、サッカーのオフサイドが一番いい加減だわな。
基本線審はオフサイドラインに近いところにいるわけだけれど、当然オフサイドラインだけを見ているだけではダメで、オフサイドライン近辺にいるオフェンスに後方からパスが出される瞬間を見ないといけない。
でも人間の目は2か所を同時に見られるようにできてないから、結果「なんとなく」の判定になる。
加えて線審は主審と共同でぼーるがゴールのラインを完全に越えたかの判定をしなくちゃいけないわけだが、こんなのゴールラインにずっと張り付いてないと絶対無理。
サッカーは審判とルールの数が他競技より少ないのが自慢らしいが、ルールはともかく審判だけは今の倍以上用意しないと公正な判定など到底できやしない。 審判の主観が入らない球技は無いと思うけどな。
>>1が何を言いたいかわからん。 賭博やヤオが絡むと恣意的な幅がないと困るのかな
他のスポーツにも言えるけど >>304
あまり覚えてないが、ストライクゾーンの下限はひざの高さだ。
これを審判と選手が瞬時に判断してるんだから、すごいと言えばすごいスポーツ。 ストライクゾーンは打者の体格や構え方で変わるよ
極端にへっぴり腰な構え方だと、かなり狭くなるよ
それじゃまともに打てないから誰もやらないけどw
バントの構えもかなり狭くなってる 野球は白人のスポーツだから
イエローは黙ってろ
と言うのが本音だよ >>328
バッターボックスでうつ伏せに寝たらフォアボール? 球審も捕手も要らないわこのスポーツ 代わりに サッカーやバスケみたいな ゴールがアレば良い ほんと要らないと思うわ 球審と捕手
だってどう見ても誤魔化しあってるし >>329
白人? Europaは野球なんかやらないぞ?野球をやってるのは アメリカ 東アジア(日中韓) 南米の一部 オーストラリアニュージーランド くらいだけどな。 >>332
ゴールがあっても、サッカーやバスケのようなコンタクトスポーツはどうしても審判にかかる負担が大きくなる。
ネイマールだっけか。
ああいう転び芸人が本当に転んだのか、それとも演技なのか、見る人の視点によって判断は割れるだろうし
それを裁く審判の負担はすごい重たいと思うよ。
むしろ野球のほうが審判の負担は軽いんじゃないかな。 >>1
毎試合じゃなくて投げる度にだからサーブやシュート打つ度に変わるのと一緒だな 今の技術なら出来そうだけどな10台くらいカメラ使って 転んでも点数が入る韓国フィギュアスーケートに比べたら大したことない わかっちゃいねーな
審判の誤審も含めてエンターテイメント
正確無比なジャッジなんて求めてねーんだよ仕事じゃないんだし
盛り上がればいい 球場自体も大きさがバラバラでホームランになるならないの差が出てくるしね >>335
演技だとバレたら一生ファール無効のペナくらいでいい ストライクボール、アウトセーフ判定とか
オフサイド、ゴール判定みたいな人間の目で限界あるやつは
全部機械判定にすれば良い。
審判は不正行為の監視みたいな補助要員でいいんじゃね。 ボクシングの判定とかもなかなか
プロレスのスリーカウントは芸の領域 適当に判定して、佐々木に間違いを指摘されるとブチ切れるんやろ >>58
少しくらいなら良いよ
10mくらい移動したら怒られる
そもそも芝の上のスポーツはかなり大雑把
神経質にせずに大体こんな感じでやるくらいで丁度いい >>348
ルール上、線引きが容易な反則はそれで良いね
コンタクトスポーツでの接触強度によるファールとかは線引きが難しいので
レフェリーの裁量に任せた方が見てる方も楽しい 球技の中だとサッカーと野球は見る価値無いと思ってるわ >>344
そうそう、エンターテインメントよね
優勝とか二の次
千葉と横浜は気が合うねw サッカーのゴールポストって○と□があるよな、あれいいの? リトルリーグはストライクゾーンが大人と同じなのに
バットが短くて手も短いから外いっぱいを打てないんだって。
バッターボックスをホームベースに近づけてやればいいのに。 >>361
野球は子供用にレギュレーション変えてやれば良いのにね
大人に合わせるのは無理がある ストライクゾーンはもう機械判定で迅速かつ正確に判定できるだろうにねえ
審判も既得権益になってて仕事を奪われないようにする勢力がいるかな >>1
仕込みの時の温度にも左右されるので
季節ごとの気温も影響するので例えば夏はゆるく甘めに秋は辛めに
またお客様次第で多少味付けも変えています
たとえばこちらの好みによってセゲヲ様には甘めに
センイチ様には辛めに
又ナベ者などツネに特別なお客様の為に裏メニューなどもご用意させていただております。 これ、バッターによって上下の範囲変わるって言ってる人居るけど
問題なのは不変のはずの左右の幅が曖昧だって事だろ?
例えるならラグビーのゴールポストが無くなりフィーリングで判断するようなもの >>370
メジャーリーグでストライクゾーンから外れてるのに
何となくすごいボールだからストライクにする感じ好きだわ ストライクゾーンの高さを地面から50~100cmに固定してしまって、AIに判定させればいい
背が高い選手には少し不利になるけど、元々体の大きい方が有利なんだからそのくらいのハンデはあってもいいだろ 採点競技はサジかげんでなんとでもなるザル競技
おまけに賄賂まで >>373
ほんとこれ
肘から膝までってフォーム変えるだけでストライクゾーンが変わるとか曖昧すぎる
バスケでシュートする奴の身長でゴールが上下するかよ >>46
痛いかどうかじゃなくて、何やったかだから 野球で変なのはゴールエリアに観客を入れてるところ
サッカーて言えばゴールネットの中に席作って売り出してるようなもの
そら、客に当たるし客がゴール阻止したりするわ 誤審判定した審判は誤審の数だけ試合後何かのボランティアでもして帰らせたら そんな事言い出すと採点競技なんか成り立たなくなるぞ。
フィギュアとかシンクロとか体操とか。 令和になっても機械判定できないんだw
でもテニスでも人がジャッジしてますよw
チャレンジ制度があるだけマシってだけで 女子プロレスの阿部四郎みたいなジャッジがまかり通ってるわけだな >>376
フォーム変えてもストライクゾーンは変動しないぞ
打者の体格が基準だからうつ伏せになってもストライクゾーンは普通に構えた時のまま 【野球/巨人】坂本、キャバクラで酔っ払って女性キャストをアフターに誘う→断られて肩と太ももにかみつく→「慰謝料550万円」トラブル。球団は公表せず [ひかり★]
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1655263294/ 普通に八百長ってこった
ジャンパイアとかマジで球場でバットで袋叩きにしても文句言えんだろ >>384
あれ?
ピートローズのクラウチングスタイル打法はストライクゾーン狭める為と
昔解説されてたけど、ちがうのか・・・ >>387
そういうことするやつがいるからルールが変わった 選手がジャッジや採点したら必ずもめるから仕方がない。
審判の人数を増やしてもまた審判同士でもめる。
フェンシングのように機械に判定されるとハッキングや設定を疑う。
結論として、もめるのはおっぱいだけでいい。 >>388
そうだったのか~
そしてどんどんルールブックが大容量に・・・ >>357
パは我がロッテだがセだとヤクルトの俺はお前と馴れ合いたくは無いが
どうしてもって言うなら仲良くしてやってもィィョ。。 サッカーも同じじゃね?
審判が試合をコントロールする
ってもろにその日の審判の気分次第じゃん
見てる方は自分の気に入らない流れになると
審判が試合を作れてないとか言い出すし ネイマールの転び芸はスーパースローカメラで検証しないと分かんないよ ttps://stat.ameba.jp/user_images/20180707/17/miznowa2017/52/de/g/o0434024014224851347.gif
ttps://stat.ameba.jp/user_images/20180707/17/miznowa2017/59/7c/g/o0466026414224851307.gif >>401
ここまでじゃなくても
サッカー選手って大げさにコケるとかが染み付いてるよね
嫌い >>403
シミュレーション一度でもやったらレッドカードでいいんじゃない? サッカー選手って触れてもいないのに倒れて痛がったりこの世の終わりみたいな痛がり方するけど体弱いのか?それとも頭が弱いのか?またはキチ◯イなのか?
いずれにしても人として最低だと思うサッカーしてるよりもファール取りに行くスポーツと化してる
いっそのことそれを競技として見た方が面白いんじゃねーかと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています