商船三井の運搬船が火災、ポルシェやベントレー、ランボルギーニなど高級外車約4000台が海の藻屑に [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被害総額はおよそ380億円──。
ランボルギーニ、ベントレー、ポルシェなどの高級外車が一瞬にして海の藻くずとなってしまった。
【写真】3000万円超の高級車が…米大富豪の誕生日プレゼントに仰天
先月16日、高級外車3965台を積んだ商船三井の自動車運搬船「フェリシティ・エース」がドイツのエムデン港から
米国東海岸のロードアイランド州に向け、大西洋を航行中、ポルトガルのアゾレス諸島沖で火災が発生し、航行不能となった。
乗組員22人は付近を航行していた船舶とポルトガル軍によって救助され、全員無事だった。
21日、現地に到着した大型タグボートが、船体を冷却するために放水を開始したが、その後も消火しないまま漂流を続けていた。
出火から2週間経った今月1日、救助艇が安全海域にえい航を始めたところ、運搬船は荒波に打ち付けられた。
船内に大量の海水が入り、安定感を失って右舷側に45度傾き、そのまま水深約3500メートルの海底に沈んでしまったのだ。
全長200メートルの運搬船に積み込まれていたのはフォルクスワーゲン（VW）グループの高級外車ばかりだった。
それを一度に4000台も運ぶとは、かなりリスキーな感じもするが、問題はなく定数通りだったという。
独メディアなどによると、車の内訳はアウディ約1900台、ポルシェ1100台、フォルクスワーゲン約500台、ベントレー189台、ランボルギーニ85台など。
なかにはすでに年内の生産終了前に完売した、1台5000万円超の「ランボルギーニ・アヴェンタドール」や「ウラカン」といったスーパーカーも。
商船三井の自動車運搬船が火災沈没…海に消えた高級外車3965台・総額380億円のラインナップ
https://news.yahoo.co.jp/articles/69ad3f45a5ccdd045ded069ab5a9704572d68354
>>1
これらは保険が適用される。
ポルシェは損害額を1億4000万ドル超、VWは約1億5500万ドル超と推定していることから、
被害総額を3億3500万ドル（約380億円）と試算する専門家もいる。
「商船三井のフェリシティ・エースは2005年に建造され、十分な消火設備が完備されています。
貨物室で火災が発生していることから、出火原因はEVに搭載されたリチウムイオン電池ということも考えられます。
EVの普及により、リチウムイオン電池を搭載した自動車の運搬や取り扱いも変わってきた。
充電中に突然発火したり、一度火を消し止めてもバッテリーの発熱で再燃することもあります。
原因究明が行われる前に車が火や煙に包まれ、海底深く沈んでしまったため、このまま出火原因が分からない可能性は高い」（海運業関係者）
沈没した運搬船の引き上げ費用や運搬船自体の価格など、被害総額が判明するにはかなりの時間がかかりそうだ。
商船三井広報部の担当者がこう言う。
「業績に与える影響も含めて、今のところ被害額は分かりません。
万が一に備えて船舶保険をかけていますので、ある程度カバーされるという認識です。
船の引き上げに関しては、引き上げられるかどうかの可否を含め、これから調査します」
運んだモノが高級車だっただけに、損害額もケタ違いだ。 船で揺られただけでバッテリー発火なんてリコールもんじゃん 経常利益6500億。
時価総額12000億。
per2倍の超有料銘柄。 >>6
それな
飛行機を墜落させまくったからな
リチウムイオン電池は こういう時のための保険だよな。
そもそも保険の始まりだって船舶保険からだし。 完全水没だとサルベージしてもパーツほぼ全交換しないと乗れないレベルのゴミかな >>19
保険会社も別の保険会社に保険掛けてるからね LGあれだけやらかしまくって利益もでてないのに潰れないのは何でだろうな >>19
逆説的には、こういう事故がたまに起こって保険金が支払われるからこそ保険会社がやっていけてる >>23
海水と水圧でフレームにもダメージ入るだろうから部品総取り替えでもむりだろ >>4
まぁ、間違いなくEVカーのリチウムバッテリーが発火の原因だろう これでスイス航空だか墜落してんのに何ら対策できてないんだな 実際に積まれていたのは
アルト約1900台、エブリィ1100台、ワゴンR約500台、ジムニー189台、ハスラー85台 VWグループが使ってる電池ってリフェじゃないのかな？ 商船三井株のうりちゅうむいおんを入れればいいのか？ スーパーアナリストの俺が断言してやろう
今月が商船三井の株価の頂点 >>45
普通は火災を起こした自動車のメーカーが支払う チョッパリの発明したリチウムイオン電池のせいで世界の皆さんにご迷惑をかけて申し訳ございません
同じ日本人野郎として韓国の方々に謝罪させていただきます 支那向けかな？
支那人が発注したけど支那経済ガタガタでトンズラ
VWは仕方無く一応出荷して海へ投棄
保険金で原価分くらいは回収 リチウムイオンバッテリーが原因だと自動車会社に普通に運べない車を載せたから沈んだって理由で損害賠償とかできるの >>62
危険性が認知されると電気自動車輸送の保険の掛金が上がる
輸送費も上がる : :. __
:. ／ ￣＼__
／ , ＼
／. ./| ヽ
/ ∠＿／ |. }
{ / ヽ ￣ヽ |
＼/／●) | (●＼ Ｖ ノ
(｜ ￣ | ￣ ｜)
∩､ ヽ_ノ /∩ ＜ ・ま・じ・で・す・か・
∪∧ ヽーノ / ∪
ﾚ＼ ￣ ／
.. ヽ＿／ ∩_.ノ)
／ ﾚ(_ﾉ)) ＼ | ノ
/ ＞|Ｖ /| ＜ Ｖ￣/
| ヽ |んｲ |@// /
| |ヽ | |_| /＼_/ 自動車用のライフボートが必要だな。
もちろん、高額車が最優先。 ベントレーがよくわからん
どのあたりのポジションなんだ ランボルギーニってなんでそんなに高いんだ？
どれだけ装備が充実しているんだ？
それ本当に必要か？
今の世の中で人様に誇れるものなのか？ >>52
それな
沈没船に監視カメラの映像とか残ってないのかな〜 宝くじ当たってたら俺んとこに来たかもしれない貴重なアヴェンタドールが…… 嘘だろうぁぁぁぁぁ、水没車でも一台欲しいなぁ
ヒント:バカッター
小学校の時の知り合いが
ここの重役になってた
一緒に遊んだこともあったのに差が開いたもんだ LG製のバッテリー車なんて積み荷にしたんだから自業自得だわ >>69
中国人やオイルマネーのアラブ人が見栄を張るの2必要な車 ソースにはリチウムイオンバッテリーの可能性に言及してるけど
危険性が謳われてるのにバッテリー積んだままでEV車を運ぶかな？
「火災は予見できた」として保険金減額されそう
原因究明不明のままなら大丈夫か >>67
ロールスロイスの自分で運転するバージョンと考えればいい そんな中、商船三井の株価は日経大暴落のなかで大暴騰
1日で春のボーナスゲットありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
