アベノミクス成功の根拠として使われたCPIに偽装の可能性…専門家が指摘 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「戦後最大のGDP600兆円」という無理筋の目標を掲げたアベノミクスをめぐる統計偽装は底なし。厚労省の「毎月勤労統計」の不正、国交省の「建設工事受注動態統計」書き換え・二重計上と続き、総務省の「消費者物価指数(CPI)」もかなり怪しい。
CPIは「経済の体温計」とも呼ばれ、「経済政策を的確に推進する上で極めて重要な指標」(統計局)だが、「実態よりも低く抑えることで、個人消費やGDPを過大にみせてきた可能性がある」と指摘するのは、経済評論家の斎藤満氏だ。
斎藤氏はこう続ける。
「今年11月の全国の生鮮食品を除いた『コアCPI』は前年同月比0.5%プラスにとどまっていました。その一方で、日銀の『生活意識に関するアンケート調査』(9月調査)では、1年前の物価に対する実感と比べて6割超が〈上がった〉と回答。
物価変化に対する平均値はプラス4.4%で、前回(7月調査)から2.4ポイント伸びています。内閣府の『消費動向調査』(11月実施分)でも1年後の物価見通しについて、6割以上が〈2%以上上昇〉と答えている。
CPIだけが乖離する要因は『機能向上』を理由にした人為的な価格調整で、性能が上がっているのに価格を引き上げないのは実質値下げとみなしているから。顕著なのは主に電子機器です」
東京都区部のCPIをみると、2020年の数値(=いずれも100)に対し、01年の指数はパソコンのデスクトップ型1892.8、ノート型3405.7、カメラ1747.8。つまり、20年の数値は、デスクトップ型は約19分の1に、ノート型は約34分の1に、カメラは約17分の1に、それぞれ物価指数が“圧縮”されたことになる。
一方、小売物価統計調査(同)で01年と20年の平均価格を比べると、デスクトップ型25万6860円、ノート型25万1450円から15万8322円(ノート型を含む)に。カメラは2万7740円から1万9258円と、値下げ率はザッと3割超に過ぎない。価格の実態を反映した指標というには疑問符がつくのだ。
「かたや自動車の新車価格はこの20年で倍近く値上がりしているのに、100に近い数字で推移しています。デタラメです」(斎藤満氏)
アベノミクスが検証されれば、数々の偽装が白日の下にさらされ、憲政史上最低最悪のイカサマ政権として教科書に刻まれかねない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbe8e03f6045ee2387f532c2388dddc64c020de5 >>73
統計不正しなけりゃ可能性も生まれなかった 物価の構成要素のほとんどが賃金なので
賃金が上がるどころか下がってしまってるので
基本的には物価が上がりようがない
もちろん輸入物価の上昇で上がる分はあるけど 雇用統計の時は統計を利用する側のエコノミストは過大な動きに気がついていたらしいけどな
今回はどうか 責任はとればいいものではありません、ってアベさん本人が言ってたのでセーフ
ノーダメージで首相再登板ですな すごいよなこいつ
第一次政権でも公文書改ざんあったって聞くし
野党総裁時代も民主党政権へのデマ攻撃凄かったし
ウソつくことに命かけてるのか? >>83
いいこと考えた
この板の連中がデマ扱いした物を記録して後で振り返るようにして
どれだけ本当にデマだったか
どれだけ事実だったか
割合を出してみたらどうだろう アベノミクスでもなんでもいいからちゃんとやれ
マジで >>1
最初から偽造捏造安倍晋三って周知されてたんだから当たり前
みんな知ってて支持してた >>87
デマで言えばパヨのが多いやろ
そもそも陰謀論に囚われやすいし情報撹乱活動も担ってるしな 誰の命令か知らんが
合法的な水増し手法のつもりだったんだろうな >>91
ネトウヨの自己紹介ワロた
よっぽど恥ずかしいだなw >>5
そもそも金融緩和に経済活性化させる効果もなければやりすぎたらハイパーインフレになる道理もない 官僚なんて隠すことが多すぎて自浄作用が効かない
本来なら粉飾でつぶれてる大企業のような様相だぞ
三菱自動車とかみたいに エリートの才能を粉飾で使う人生 >>87
コロナと大統領選挙の話だけでリスト溢れまくりそう >>92
違法性の自覚はさすがにあるだろ
ただ、最低限の教養レベルの是非の判断もできないってだけで
こういうのは、小さい頃からどんな問題もその場かぎりの嘘ついたら周りが何とかしてくれてきたことでしか育まれない
ま、現職議員で該当者は一人だけなんだがw >>99
就業者っていうのは自営業者の家族とかで無給で働いた人も勘定されるので雇用者数で見た方がいいよ >>78
CPIの計算は国際的なマニュアルがあるので
それに準拠してるとすれば原則、国際的に同じやり方では
たとえばよくある批判で円安でも輸出数量(財務省)が増えてないというのがあるが
財務省のは単純な数量を見るのに対して性能で調整する日銀の実質輸出というのがある
でGDP統計に使われるのは実質輸出の方っぽい
そのまま日銀指標を使ってるのか、似たような独自計算なのかはちょっと不明だが
数量指標となる実質GDPの細かい内訳数値を見るかぎり、
日銀の指標とほぼ同じである一方(きちんと突き合わせてまでは見てない)、
財務省の数量指標とは一見してかけ離れているから >>103
自己レス追記
財務省の貿易指数と日銀の輸出入指標は物価計算以外にも違う点あったはず >>103,104
実質輸出は金額ベースだから数量指数とは別物 今年11月って安倍政権か?
むしろCPI上がらないで叩かれてたのに 携帯料金下がって教育保育関係の無償化が進んだことが影響してるんじゃないの >>105
日銀の実質輸出はともかくGDPの実質輸出は物価の影響を除いたものだから
数量的な推移の比較に使えるでしょ
そして実質GDPの輸出の数値と日銀の実質輸出はかなり似たような推移だった覚えがある
(何かの分析資料でも近似してるみたいに書いてあったと思う) アベノミクス失敗はみんな思ってんだが
民主党政権時代のマニフェストは殆ど実現させたくらい誰も信じてないぞ >>109
輸出品の付加価値の変化は無いものとするの? >>111
当時の地獄のブラック企業事情があるからそこはむしろ狙い通りだと教えてやっただろ
ブルージャパンの Sealsさん >>111
なるほどな
Sealsの年齢層かつ一般職に就いていない層なら民主政権の労働状況の理解が極限まで無いことの説明が付くな キンシコウ「アベノミクスと3回唱えたらどんな事も叶うのよ〜〜」 >>116
ほぼ別の利権の誘導だもんな
調査して立憲やれいわから1円でも受けとっていれば処分したほうはいいね >>112
GDP統計に使われる物価指標の一つであるCPIがそもそも品質調整してるということは
GDPというかSNAの採用する物価計算はもともと性能の変化を加味してるんじゃね
ちょっと把握というか理解が悩ましいが >>117
Sealsの連中の年齢なら民主政権の地獄状況もまだ体感する年齢じゃないから当時の時事知識についてお前が皆無なのに説明が付くな〜って思っただけだよ >>15
団塊の世代が軒並み定年していったからその補充だろ。 >>121
各品目のウェイトも変わるんだし数量指数にはならないでしょ >>122
>>113で俺のこと「Sealsさん」と言ってるのはレッテル貼りではないの? >>124
団塊の世代って1947〜1949生まれ
60定年だと2007年からなんだけどな
適当なこと言うなよ >>126
仮説は否定されないんだよな?
労働投入量なんて当時の民主政権時代のブラック企業状況を知っているからどんなアベアベアベガーしてる記者でも絶対出さない数字を出す辺り、まず年寄り側では無い30未満の若者の可能性が高い
そしてそう言う情報を得られる実際の先輩や上司の話も聞く機会も無い
それなのに年中毎日のように朝から夜中まで書き込み続け必死ランカー常連で労働してるようには見えないが若者なので年金生活では無い
ブルージャパン所属もしくはその下っ端で金を得ているSealsもしくはその関係者ってのは妥当な推論だよな? >>126
ドコモのネトウヨ基地害だから何を言っても無駄だよ
矛盾する事ばかりのレイシストだからなw >>128
労働投入量についてはアベガーとかいうお前のレッテル関係なく政府統計で明らかだし白書でも言及されてたと思うけど
で、お前の陰謀論によるとブルージャパンとかいうのが米軍を陰で操っているディープステート(笑)みたいな強力な何かで、俺は米海軍特殊部隊の工作員てことになるの? >>125
財務省の数量指数が伝票などの明細数量を単純集計してるとすれば(たぶんそうだと思うが)
それに関しては厳密な数量把握って言えるだろうね
でも実質輸出みたいな把握が意味ないわけでもなく
ほんとに数を1個ずつ数えてみたいなやり方が全般に難しいから
ざっくり物価指数を使って調整するのが実質化という数量的な把握なわけで
その使われる物価指数に品質調整入ってるからそれら全般の実質化は
字義通りの数量把握ではない、と言われても
字義的にはそうでも一般的というか実務的にはそんなもんだしなあ >>126
あとそういやお前とも俺とも無関係な東京に対するレスで別のスレで発狂してたこともあったな
学会だったっけ? >>131
今のν速見ててその誤魔化し方は動揺し過ぎでは? >>129
このID:RAvd4YdI0の(茸)は以前は(和歌山県)だったんだよね
んで知ったかぶりで嘘ばかりつくのを指摘したら和歌山で書き込まなくなったんだけど、
それでも知ったかぶりの癖は抜けないみたいで毎日毎日トンチンカンなこと言ってるあたまの悪いやつなんだよ
昨日は法律の話で「真実性・相当性」についてデタラメ並べてた >>135
毎回スレチ内容で誤魔化して逃げるのお前じゃん
今日はどんな内容で話を逸らす😆 >>135
あと労働投入量はお前の無知で出してるのは明らかだよな?
なぜお前がそこまでこだわってる割に他のアベノミクス否定の記事で出てこないのか説明できるか?
それとも本職の記者よりお前は優れてると自称するか? >>132
実質輸出に意味がないとは言ってないよ
ただ実質輸出はあくまで金額ベースの全体を物価で調整したものだということで数量指数とはまた別物 >>133
お前が反論に詰まって発狂して「文句があるなら学会に行け」とか議論ぶん投げ始めたから、いやそれ逃げてるだけじゃんって突っ込んだのが俺 >>134
お前の妄想では俺はSealsなんでしょ? >>136
毎回知らないこと知ったかぶりして自爆してるのがお前 >>137
誰々さんが言ってたとか言ってないとかいう話に意味はないよ
そういうのを権威論証というんだけど、当然詭弁だw >>139
それは別人だしあのレスで学会周りでお前は絡んでいたっけ?
東京じゃなくて? >>132
あと一応念を押しておくけど、実質化はあくまで「物価変動の影響を除くよう調整する」ということで、ざっくりとという留保を付けたとしても「数量的な把握」と言い切っちゃうとそれは違う >>143
東京と当時(和歌山県)表示だったお前のやり取りをロムってて、お前のぶん投げ方があまりに酷かったから突っ込み入れたんだよ >>142
単純にブラック企業事情をみんな知ってるし安倍政権も(何もしなかったが)民主政権も労働時間短縮は重要視していたからそこが下がったと言われても狙い通りの成功ですねって言われるだけだからだぞ
当時の時事知識について完全に無知を晒してるだけだな
だいたいそこのブラック企業による過剰労働は問題に何度も何度も国会の議題に上がってるし、給料下げても良いから人を雇って労働時間を削れるようにしてくれってのは民主政権でも要望は出ていたはずなのに何故やらなかったの? >>146
誰の狙いがどうこうとかいう話はしてないよw >>145
ツッコミは入れてなかったような
誤魔化し方が下手だなぁ
まあ陰謀論者は学会から逃げてセミナーやyoutubeに逃げるって定番話を聞きたく無いだけだろ
学会で学者の間で結論も出てない話を5chの議論で決めようってそりゃ無茶だよ
ここはあくまで結論が出たことの情報交換と個人の感想以上を求めるのは間違ってるね
まあ確かMMTだっけか?
あいつらそもそも学会から逃げてるから永久に情報としては出せないってかw >>147
国民が望んだことを狙ってその通りになったらそれは批判されることじゃ無いよな?
批判されることでは無いが簡単過ぎて手柄じゃないと言い張るなら同時に民主は何故できなかったのかが問題になるだけだけど? >>148
いや、お前が学会連呼して議論ぶん投げてたことについて別のスレで俺が突っ込み入れたんだよ
恥ずかしくて忘れちゃったの? >>147
あとお前に何度聞いても一回も答えて貰えない質問があったな
当時の民主政権時代にお前、日本にいた?もしくは日本にはいたが就活事情のニュースを見ていた?(まだ就活や仕事の情報とは無縁の学生だった?)
最低でも日本の時事情報を見ていたのなら何故労働時間短縮をそこまで悪く言うんだ? >>148
あとお前はMMTは論文出してないとか言ってたけど、どうせそれどこかの誰かのブログか何かの受け売りで自分では論文検索もしてなかったんでしょ? >>149
俺は起こったことの事実を述べてるだけだよ
雇用者数が増えたというのは一人あたりの労働力需要のパイが減ったこととコインの裏表の関係でしかなく、マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない、と言ってる
そのことの是非について今は言及してないから論点をずらさないでね
論点をずらす前にまず、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」に合意するかどうかハッキリしてくれ
それが良かったかどうかはその後の話 >>152
学会で精査されていないのは事実だよな?
専門家が答えを持っていない話の結論をν速の議論で得たいから逃げるなと言われても知らんがな
ハッキリした回答が得られないなら採用はできないしコレに関しては麻生が言うように日本を実験台のモルモットにしたいだけの腐れ学者の戯言でしかないど、日本がそれに付き合ってやる義理もない
まあ今のアメリカNYのように物価が上がって普通の人たちが家に住むこともできずホームレスに落とされるだけで終わりだと思うが >>144
純粋に計数するような数量指標がある場合はそれでいいけどさ
けっこうな経済指標で物価指数を利用した実質化ってやるわけで
たとえば名目GDPに対する実質GDPなどは
概念的に数量把握だろうって理解だから
>実質化はあくまで「物価変動の影響を除くよう調整する」ということで
でも実質化のための計算式そのものが物価指数を使うわけで
その物価指数の中にもともと品質調整が入り込んでるわけだから
そこを追求していくと「物価の影響を除く」の意味が頭の中でこんがらがってw
実質賃金指数の計算式
https://i.imgur.com/6MneqF1.jpg 打刻しても連続で弾いたりあったりするとプラトーンみたいなのが立ってたりするし
だから待たされるラグビーて試合でもないから引っかかるよ仏に >>154
で、それが国民が望んだ変化であるならめでたしめでたしだし民主政権ができなかったかことは減点評価で良いんじゃねーの?
何をこだわってるの?
誰しもが知ってる時事の無知を晒してしまっただけなんだからさっさと引いた方が良いぞ
あと海軍特殊部隊の方はSEALsで大文字部分が違うぞ >>151
日本に居たし雇用関係のニュースとかも見てたよ
労働時間短縮そのものが悪いとは俺は言ってないぞw
「安倍政権が特に労働力需要を増やしたとかいう事実はない」と言ってる
さて、俺も前にお前にした質問でまだ回答されてない質問が山ほどあるんだけど答えてくれな
逃げるなよ
↓
・「仮説検定」とか「帰無仮説」とかの言葉の意味は理解した?
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物って本当?
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念なの?
・お前はなぜ知らないことを知ったかぶるの?
・なぜ自分で意味を理解できていないコピペを貼るの? >>155
専門家が答えを持ってないかどうかに関係なくお前はデタラメばっかり垂れてるじゃんw >>157
いや品質調整は物価以外の要素の価格への反映を除くためにやることじゃんw
とにかく、実質化は数量化ではないよ >>159
論点をずらさないでね
論点をずらす前にまず、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」に合意するかどうかハッキリしてくれ >>159
大文字部分www
でお前のいうSealsってのは何? 「大文字部分が違うぞ(キリッ」
クソワロタwwwwww 嘘つきは安倍晋三の始まり
改ざんは佐川(元理財局長)の始まり >>161
都合が悪いからいつものように話を逸らすなよ
何故当時の時事状況を知っていれば絶対に批判では出さないし実際どんなアベノミクス批判記事でも出ていない労働投入量なんて物を出してくるの?
事実を述べた?
ならその結果についての感想も答えないといけないよな?
労働投入量が減ったことは良かったか悪かったか
あと一応言っておくが、同じレベルの人間なら2人で1日8時間働くのと1人で1日16時間働くのでは圧倒的に2人で8時間働く側の方が生産性が高いのは知っておいた方が良いぞ
(もちろんあくまで一般論で特殊な状況はあるだろうけどな)
労働者が増えても労働時間が減ったから同じ!では無いんだよ
>>163
お前がデタラメって言い張ってるだけだろ
逆に専門家が答えを持っていない話で何故デタラメと言い切れるんだい?
言い切ったらそれは嘘だぞ >>165
それが何か問題でも?
みんな望んだ変化が起きたことは良かったねってだけでは? >>166
時事知ってるって言い張ってSeals知らないは無いだろ >>171
都合が悪いのか?
論点をずらさないでね
論点をずらす前にまず、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」に合意するかどうかハッキリしてくれ
感想の話はその後だ
いやお前デタラメばっかりじゃん
・「仮説検定」の対象となるものとならないものの区別が出来ない
・「帰無仮説」について【仮説の証明は他の帰無仮説全てを否定することでしか正しさは言えない】と謎発言
・真実相当性や真実性は有罪確定した後の減刑で出てくる物
・損害賠償は民事ではなく刑事上の概念
これどう見てもデタラメだよね >>172
問題の有無は聞いてないよ
論点をずらさないでね
論点をずらす前にまず、「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」に合意するかどうかハッキリしてくれ >>173
いや、俺の知ってるSealsは米海軍の特殊部隊だよ
大文字部分が云々はともかくね
他のSealsって何? >>174>>175
同意してそれは良い変化って言ってるんだが?
で、お前はそれを出して何が言いたいんだ?ハッキリ言えよ
トータル作業時間が同じでも人数多い方が生産性が高い一般論と民主政権から安倍政権で出ていた国民からの要望通りの変化だってお前が知らないだけじゃん Seals調べたらこんなのが出てきたな
https://seals.jp/
これも「大文字部分が違う」けど、千葉のサバゲーフィールドらしいが >>177
イエスかノーかハッキリしろよ
「マクロで労働力需要を安倍政権が特別に増やしたとかいう事実はない」について、お前はイエスという理解で良いのね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています