【津波】気象庁「今後の見通しはわからない」と発表へ [294225276]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
気象庁は、「今回の潮位変動は非常に珍しく、今後の見通しはわからない」と説明した上で、
今後、津波注意報が出されている地域でも、１メートル以上の潮位の上昇が実際に観測された場合には、津波警報に切り替えるとしています。https://news.yahoo.co.jp/articles/1ff688be2873a01e3a3d11e371c1c8888e4b762c わからないならわからないと言うべき
わかったふりをするのが一番マズイ こいつが要求してんのは科学に基づいた予報じゃなく未来予知だよ そもそも津波は実際来てないからね
津波がおこらなかったあとに海水面の急激な上昇という「未知の現象」が起こった
これに対する警戒システムは最初から存在していないから
迅速に動けるシステムとして既存の津波警戒システムを使って警戒を促した >>972
だよな
分かってなかったって反省できるのは未知の事象が起きたあとしか無理 >>968
狭義では津波というよりもっと周期の短い海面変動だけど便宜上津波と言った方が警戒感は高まるだろうし、津波警戒システムを今回利用したと言った方が正しいかも
津波も副振動も高潮もメカニズムや波長の違いはあれど潮位上昇、浸水被害が出ることは同じだから >>968
気象庁の会見では津波ではないが
津波として警報を出した
だった wikipediaによると海底火山による波も
津波って書いてあるなw
気象庁は責任逃れをしているだね？ >>980
発生メカニズムが地盤の変化に起因せず、噴火の空振に起因してる現象だからじゃね？ >>980
気象庁の会見リアルタイムで見てたけど火山による津波とも違うって言ってた気がする wikipediaによると
気象庁は絶対に間違いを認めない組織と書いてある >>984
「火山活動で起こる津波」ってのが溶岩噴出や山体崩壊で起こる海面変動のことだから、火山が直接起こした津波ではないという意味ではそうなんだろうな
そんな大規模な地形の変化が海面隆起もたらしていたらトンガやフィジーはもっと巨大な津波に襲われてるはず >>989
データのない現象をどうやって予測するのかオマエが案を出せ 気象現象なんて分からないという自覚が一丁目一番地だしな そもそも地震なんかもわからないのをわかった風を装ってるだけだからな わからんから過去のデータをかき集めてそれっぽい予兆を見つけるんだ
過去のデータガン無視されたらどうしようもねえ 約10万通りの過去の津波発生メカニズムを参考に計算した上での結果だそうだ
つまりは予知不可能
津波発生前後に微気圧波の検知が出来たのは収穫だろうね 島嶼国じゃ観測データ少ないからわからんだろ
この前の小笠原の緊急地震速報だって周りに地震計少ないから何度も修正かかったし震源地規模の特定も遅れた >>971
噴火由来の微気圧波で海面変動引き起こすのは前例あるけど
実際に面で気圧変化を観測出来るのは日本列島であったり米大陸だったりで気づいた頃には潮位が上がってたってことね
噴火の実態も解明出来る状態にないし検証はまだまだこれからだけど衛星で映るほどの強い空振がこういう事象が起こりうることを念頭に入れるべきってのは気象当局だけの問題ではないな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
