「経済的に困窮している親の子供は不幸になりやすい」という事実が判明 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大合格に｢文化資本｣はいらないのか。貧困の現場で考えた、目に見えない格差とは
https://www.businessinsider.jp/post-248686
進学でわかった「二つの世界」
低所得世帯と高所得世帯の違いは所得だけではない。教育、習慣、文化などの環境面においてあらゆる差が存在する。
筆者自身、親や親戚に大卒者はおらず、家にも学習環境はなかった。
そういった生い立ちではあったが、東大とはレベルは違うものの関西の国公立大学に進学した。逆境をはねのけて難関大に合格する生徒も実際にみてきた。
しかし一方で、幼い頃に経験する「文化資本格差」がいかに人のその後の人生を左右するか、身をもって体験してきた。
筆者は中国地方の貧困家庭で育った。生まれ育った県営住宅の団地には低所得世帯が集まっていた。
みなお下がりのよれた服を着ていたり、家の掃除がされず部屋が荒れていたりと団地内の家庭環境はとても似ていた。しかし、進学校の高校、大学へと進学すると、周囲は高所得の家庭ばかりになった。
大学の友人は多くが親も大卒。資格や免許を取って計画的に貯金をし、社会人になると健康保険や生命保険に入る。一方、中学まで一緒だった貧困家庭の子どもたちは、多くが高卒で非正規雇用に従事する。
同時に存在する二つの世界には明らかに壁があり、違いがある。
それは単に、所得という数値化できるものだけではなかった。
教育、習慣、文化。
例えば、習い事をさせてもらえるかどうか、家に本があるか。大学に進学することを応援してくれるか、高卒で働くことを勧められるかどうかなど、そこにはあらゆる違いがあった。
低所得者には、時に自己責任論が向けられる。なぜ生涯賃金を考えて大学に行かないのか、貯金しないのか、正社員にならないのか、などだ。しかし、こうした、一見本人の意思や選択の結果に見えることにも、環境の影響があるのではないだろうか。
学習力や職業、投票行動などから投資や貯蓄などの資産形成の手法、健康状態、犯罪をするかどうかに至るまで親子で行動が似る。
豊かな人生とは経済的なものをさすだけではなく、健康や人間関係の充実も含まれる。 仮に親ガチャが正論なら
日本は未だに戦後と変わらない事になる
今はGDPで世界第3位 賢いやつはラットレースを見抜くしなそのレースで勝って
賞金をもらえるのは自分なのかそれとも馬主とか主催者なのか 金があっても幸せとはかぎらんが、金がないってのは決定的に不幸なんだよなあ >>15
議員は当選回数がものをいうから
若くして議員になれる世襲が有利なだけだよ 自分が頑張って子供にそういう環境与えろよ
金持ちは昔からそうやってきたんだけど これはな…
場所が変わっても時代が変わっても未来永劫変わらない事実だわな 親ガチャ信じてる奴が
また親になる負の連鎖
馬鹿は一向に減らない 上級国民なら苦しみから逃れられると考えるのは妄想
あっちはあっちでキツいからメンタルやられることもある
悟りを開いてないから、こういうしょうもないことで悩んで人生送ってるんじゃないの？ 年収３００万で結婚すると子供は不幸なるが自分は世間体が手に入る 親が無能なのにベジータになれるわけないじゃん当たり前 まあ高卒でそれなりの企業現場で真面目に働いてたらすくなくとも貧困にはならんがな でも江戸時代は寺子屋教育が盛んで、貧しい家庭でも熱心に子供に教育を与え、当時としては日本の女性の識字率は世界断トツで、ヨーロッパすら大きく上回っていた。 うーん、俺の親はシングルマザーで子供三人育てたかなりの低所得者だけど、オレは35歳で年収二千万だからどうなんだろう。
家に本もなかったし、大学も偏差値並以下。
親はとても尊敬してる。色々と選択を間違ってたとは思うけど。 
こんな当たり前の事が認識されてない社会はバカなんだ。 >>34
まさにその通り
金持ちには金持ちの美人には美人の障害者には障害者の苦しみがある
他者を羨み自らを蔑むのではなく与えられた環境の中で最善と思われる道を探し続ければいいんだよ >>4
同じ100を頑張っても環境係数は違うから
頑張って100の子と
頑張って150の子に分かれる
素人の隣のおじちゃん(無料)が教習するのと
プロ(有料)が教習するのとは差が出る うちは金持ちだったけど母親はヒステリーでいつも怒鳴られてたし父親は虚言癖で嘘ばかりつかれてた いつも親の顔色伺って暮らしてたから幸せじゃなかったな >>52
100まで極めてから言え
10以下が70くらいの奴に嫉妬するか雑魚
こう言う事が広く認識されるようになったからみんな貯蓄して消費しなくなったのもあるよな。
みんなが少しだけ賢くなったから「安くていい物」しか買わない。
それは生産労働性と呼ばれる「ボッタクリ」が出来なくなった。 シンママの貧困家庭でも、大学は奨学金あるし、中高だって無料化されているから何とか行けるでしょ
ただ、上位に行くには塾に行かないとキツイので、次世代には中流くらいの家庭環境作って、上位を狙えるようにしていくのがいいんじゃないか 良くテレビ等で見る大家族の子供達はキツいだろうなあと思う
指示出して楽しんでるのは親だけ
リビングに雑魚寝、あんな環境で勉強したくても出来ないだろうなと思う 公教育の充実はあまり求めずドヤ顔で貧困語る人の多さよ
なぜ私塾通いのための「金」の話ばかりなのかねぇ >>61
公教育が私立並みの結果を求められればいいけどシステム的に難しいでしょ 貧困で育ってきた人間は一旦大金を持つと今までの反動からか強欲になりがち
身の丈がわからなくなる >>52
100で何が悪いんだ？
いきなり誰もがジャンプアップ出来ると思ってるのか？
150にならないから最初から諦めてるのが今の貧乏人だろ？ >>65
まず人の話を理解することが大事だぞ
100はゴールじゃないんだよ
適当な結果の数値だから30でも1000でも内容は変わらない 通い易いように灘中徒歩１０分圏内に引っ越してきたやった
あとは子供次第だが？ 金持ちの子供のスタートラインに貧乏人の子供がたどり着くまでに 人生の大半を費やしてしまう このアドバンテージはどうしようもない 徒手空拳から土地を買って家を建てるというだけでも大変な事 シールズとかそんな感じだったな
親が困窮して共産党員になって当然子供も駆り出されて染まって行くと 30年前は家の経済力と学力の両輪が揃ったヤツしか大学に行けず、学があっても家がちと貧しい子は高卒で働いて家を支える道に入ってたもんだ。
でもそれが、中小企業にもいい人材が流れる道理として働いてたんだわな >>71
スタートラインに立つ前に金持ちに文句垂れて結局何もしない雑魚に価値はないよ >>1
> 筆者自身、親や親戚に大卒者はおらず、家にも学習環境はなかった。
> そういった生い立ちではあったが、東大とはレベルは違うものの関西の国公立大学に進学した。
自慢 まあそういうやつもいるけど
貧乏家庭出身で金持ちになったり幸せになる人もいるよねってことも言える
なんか意味あるのこういうの？ 地方国公立大学くらい塾や金に物言わせた教育を施さなくても本人の努力で入れるやん
んで地元の有名優良企業に就職すりゃ貧困の連鎖は切れるやんけ
親がどれだけ子の勉強に付き合ってあげられるかの方が大切やないのけ？
全て外注してしまうような親はあかん 昭和40年代なんて中卒でふつうに働き始める人はたくさんおったでな。
「最低でも高校は出とかないと恥ずかしい」ってマインドセットになったのはいつごろからやろ？ やっぱ90年代か？ >>77
当時の技術で天災や飢饉を抑えられる筈無いんだが
凄い論理展開してるな >>67
現実見ろや。
不幸の連鎖を止めたいなら、お前がガテン系で稼いで子どもに立派な教育を受けさせりゃ良いだろ。 >>85
さっきから人の話は聞かないし
支離滅裂なレスをしてくるけど何の意味があるんだ？
全くの無意味だろ アメリカのアジア系移民が3代かけて成り上がるとか知らないのかなこういう話する人たちって
アメリカでずっと底辺にへばりついてるのは黒人
黒人と同じメンタルしてるって自覚しよう
貧困の連鎖は断ち切れるよ >>88
深読みし過ぎてない？
断ち切れないとか言ってる人居なくね？ >>90
そういう主張をしてるんでしょ
格差は固定化されるっていう
俺はそうは思わないけど
じゃあなにが問題なの？ 貧しいことは罪ではない、そこから抜け出そうとしないのが罪である
って、誰の言葉だっけ。
ローマ人の誰かだと思ったけど >>91
まぁ取り敢えず深呼吸でもして落ち着けよ
格差は固定化されるとか誰が書いてる？
スレタイでも"なりやすい"だろ
よって"なりやすい"が問題
それをどうやって変える、とかはまた別の問題 >>77
金が欲しけりゃ暴動起こせという風に読める 別にいいじゃん
格差があっても
貧困になりやすい人たちがいても
頑張っても成り上がれないならともかく
頑張ったら成り上がれるのならなんの問題になる？
頑張ればいいだけ そらそうよ
経済的に困窮してて幸せになるなら皆そうなるよ >>77
江戸時代のイメージは明治政府のプロパカンダによるものやぞ
前の時代はクソ、明治の世の中最高ってやつや 昔は産まれてすぐ川に流されたり男児は丁稚奉公、女児は吉原や岡場所に売られたり今より悲惨だったわ 公教育の充実を求める＝私立並にしろ
でもないのに、そう読み取ってそんなのは無理という話に持って行こうとする人もいるけど何故なんだろうな 悪の輪
というヤツだな
親から虐待を受けて育った子供は自分が親になったら子供を虐待する
そしてその子供も・・・
親から愛されないで育った子供は自分の子供に愛情が持てない
そしてその子供も・・・ 不良や犯罪者の出自や家庭は不幸という話もありがちだけど
そうか？って言う場合もあるあるな気もする
一概に断定はしにくくて傾向としてあるって話なんだろけどね 公立の小学生や中学生の時はいろんなヤツがクラスにいたけど
高校生になると大体似たような環境で育ったヤツが集まる >>84
飢餓に関しては関所さえなければ食料余ってる藩から融通できた例多いよ 何を持って不幸と言うかだろ
昔は大学どころか高校だって経済的理由で通えない人がいたわけだし アメリカのFBIのプロファイリングによると大量殺人犯は親が離婚してたり薬中が多いらしいけど >>108
周りがみんな高卒だったら大学に行かなくても不幸に感じない
周りがみんな大卒だったら大学に行かないと不幸に感じる
つまり、格差が原因 こりゃあ富を平等に分配するしかないな
親ガチャによる格差はなくさないといけない
誰もがこれに同意するだろう >>107
かと言って関所が無ければ飢饉をどうにか出来た、って訳でも無いからな
当然知ってると思うけど世界各地で飢饉は起きてた
それを防ぐ為に品種改良や農業技術の向上をしていった訳で
金さえあれば飢饉に対処出来る、ってのは暴論だと思うよ オレは小学生の時に気づいてたよ。だから小学生の時からバイトしてた。 まあ事実ではあるけど親ガチャガーっても環境は変わらないし
配られたカードで勝負するしかないのさ >>104
ちょい違うぞ。
大人になるまでに親を含め周囲にどれだけまともな大人がいるかによって変わってくる。
その大人とどれだけ会話できるかによって人間の器を大きくすることができる。あとは社会にでたら埋めるだけ。
器が作られず大人になると十中八九屑になる。 >>75
もっと昔だと頭の良い男子には
運が良ければパトロンがついて大学や留学に行けたんだけどね。
明治・大正・昭和初期の偉人伝なんか読むとそういう人多いよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
