新聞記者 「取材で大学に侵入しただけで、逮捕されて実名報道されるのはおかしい」 [306759112]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
取材目的で公共施設に足を踏み入れた新聞記者が、建造物侵入の疑いで現行犯逮捕された――。
2021年6月に北海道・旭川で起きた「事件」だ。
容疑者となった記者の勤務先・北海道新聞では、この事件をめぐって編集幹部と現場との間に大きな溝が生まれることになる。
原因は、取材先の対応や警察の捜査を批判せず、現場に全責任を負わせるかのような幹部の姿勢。
のちに公開された読者説明記事はおよそ歯切れの悪い釈明となり、全社員に参加が呼びかけられた社内説明会は幹部の開き直りの場となった。
若手記者のみならず採用内定者にまで社への不信が広がる中、ここ3カ月ほどは新たな動きが伝えられず、
一部で求めがあった第三者調査委員会の設置なども実現しないままだ。
時間とともに語られなくなったその事件はしかし、今も終わっていない。（ライター・小笠原淳）
●道新の労働者7割が「実名は不適切」
一報が伝わったのは、2021年6月22日夜のこと。
北海道警察・旭川東警察署が地元記者クラブ加盟社に提供した『報道メモ』には、そのいきさつが簡潔につづられている。
《被疑者は、正当な理由がないのに、令和3年6月22日午後4時30分頃、
旭川市緑が丘東2条1丁目に所在する大学施設に侵入したところを同大学職員に発見され、現行犯逮捕されたもの》
上に言う「大学施設」とは、そのころ学長解任問題が話題となっていた旭川医科大学。
「被疑者」は、まさにその問題の取材にあたっていた記者の1人だ。
『メモ』には「建造物侵入」の罪名とともにその人の氏名や年齢、性別が明記されている。
それが地元紙・北海道新聞の新人記者（20代）であることは報道大手のほぼ全社が把握していたが、
ニュースの発信にあたっては多くの媒体が容疑者の名前を伏せて報じた。
侵入行為は窃盗やわいせつ事案などの容疑に付随して罪に問われることが一般的で、
それらを伴わないケースを軽微な事案とみなして当事者を匿名とする判断は十分あり得る。
当時の状況からみても、記者の侵入の目的が「取材」であることはあきらかだった。
「新人記者逮捕」現場からの質問に「逆ギレ」する幹部たち…北海道新聞、迷走の6カ月
https://www.bengo4.com/c_1009/n_13999/ 他人の家に押し入って壺やらタンス漁る勇者気分かよｗ新聞記者って奴らは 北海道新聞の記者ってだけで反日のテロリスト確定
なんだから
捕まったら生きたまま焼かれても文句言えないよ
何をしてもイイだろ 北海道新聞は前からゴミみたいなことやってるし今更だろ 他業種を晒し上げるような仕事してるんだから、自分らをそれ以上に律するのが当たり前だと思うがね
自分は例外じゃ何の説得力もなくなるわ >>221
京アニ放火の被害者はあんだけ実名にこだわっておいて
犯罪者の実名を隠すことがおかしい ちゃんと許可を取れよｗ
どんだけ選民意識があるんだよｗｗ そもそも実名報道なんて現代では致命的なるような情報の開示を
民間企業が自分の基準で決めることが良くないよね 大学って公共施設だったのか
食堂は誰でも利用できるとこあるけど他部分はダメだと思ってた 有罪判決が出るまでは実名報道しちゃダメだよね
冤罪の片棒をメディアが担ってるって事だよね >>238
立ち入り禁止と明言されてる施設で
尚且つ一度注意されて再度侵入して捕まってるのに
大学だからーとか通用せんわな これでここの新聞社はホームレスが取材と称して入り込んでも受け入れるしかなくなったな >>1
上意下達の弊害だな
旭川大学病院と体質同じなのか？ 普段の説明と異なる線引きで自分達を例外化する様な行為を是とせる理由はないし
そもそも新人に黙り倒すことを命令した後だけど、それを報道機関が徹底追求し問題解決に導けば良いのに逃げたのも報道機関とジャーナリストと専門家じゃんw
報道機関上層部とは権力じゃないのか？権力の監視とは何だ？ 北海道新聞の記者の家にこの事件についての取材目的で侵入してもセーフって事？ >>243
そりゃ新聞を売るために戦争煽って、戦後脅されたー、俺らは一貫して戦争反対してたーと言い出した人らだし 北海道新聞には道警の裏金問題を巡っての顛末を傍観していてすっかり失望した
以来、書いてあることを読み解くにあたっても必ず慎重な姿勢で覆しようのない事実のみ抽出し
最低限それを心に留めておくようにしている
ほかのメディアに対しても概してそうしているつもりだが、アイヌ利権問題で砂川陣のような人々が告発してきた諸々の話から同様に「客観的事実」のみ抽出して脳裡に焼き付けた結果として、特に気をつけるようになった 取材の自由・報道の自由、俺様はジャーナリストである
そんなこと言ってられるのは日本国内だけだぞ 毎日新聞「戦争を煽ったけど軍部に脅されてたからー」
朝日新聞「毎日新聞が戦争を煽って世論が傾いててそれに合わせてただけー」
なお昭和8年には日本の新聞社300社が連名で国連脱退を要請し孤立を求めてたし、当時の記者たちは関東軍の行いを知りながら伏せてあるために煽ったとしてる。 >>7
立入禁止の事情を知らないで入った、のであれば、通常取材の時と同様、取材先の人間の誰何には身分証の掲示を行うだろ？
この新聞社では、取材の時は自分の身分は一切明かさず行うってルールがあるのか
それとも、本人が誰何に答えたくない何らかの事情があったのか、のどちらかになるな
常識的に考えれば、後者であり、この記者は立入禁止である事を分かっていたから浅はかにも言い逃れた、となるよな 新聞記者様は特別だから不法侵入してもお咎めなしにしろって？ 不法侵入しといてなんやねん
取材中に窃盗働いてる人もいるのに取材目的でやましくないも無理がある
医学部なんて患者の個人情報がゴロゴロ転がっているしさ
被害届出されてるのにごねるくらいなら記者やるなよ 南彰や津田大介と言ったCLPな人らが一瞬キャンキャン吠えてたけど即捨てた話題だよw
南彰なんて朝日労組トップ、新聞労組トップをやってた様なやつだけど 南彰はこの件で「記者はコントロールされないことが重要」と言い切ってたが金回してもらってナンボな動きしてたよなー
後から批判だけやってなw そうだよな
新聞社員に法律は適用されない
よって殺しても問題無い ジャーナリズムの原則
記者は、誰かにとっての「宣伝道具」であってはならない。権力者や権力機構に対しても、常に厳しく対応すべきだ。そうした営みがなくなれば、社会には権力者の「発表」に基づく「発表報道」があふれ、彼らにとって好都合の良い言動を報じるニュースが溢れてしまう。だからこそ、ジャーナリストはあらゆる勢力から独立し、権力監視の活動を怠ってはならない――という原則である。
CLPってさ？南彰ってさw 山田健太専修大学文化部ジャーナリズム学科教授
「既存メディアに「公共的」であるがゆえに与えられてきた特恵的な地位を「特権」と勘違いし、またそうした優遇措置を守ることが目的化するとき、メディアの自己崩壊は始まる」 うちの大学は近所の保育園の
散歩コースになってるけど
あれ許可取ってるのかな？ >>261
マスメディアという第四の権力については全く機能しないんだよなあ
まあそれ以外の勢力とも親しいが この件を批判したジャーナリストやジャーナリスト風の何かが「公共性が上回っている」論拠を示さない。
その上で問題提起、デモもするが目的は警察及び行政批判がメイン、そしてすぐ逃げた。
ふざけてるとしか言いようがない。 >>261
そうだな
だったら権力側のマスコミも守衛なんか置くんじゃねーよ！ 女子更衣室の実態を取材するため新聞社の方から来ましたが 何か問題でも？ まあ、道警はちょっとおかしいからな
選挙演説に野次を放った人を強制的に排除したりとか
ちょっと昔には組織的に裏金つくってたり 日本の記者は匿名が染み付いている
海外は署名記事が当たり前
そこに権利と責任がある 北海道新聞と徹底的に戦うこともなかったジャーナリストたち
そんな人らが言論表現報道の自由を語り守り手であるかの様に振る舞い、知る権利の奉仕者を名乗る
どこかだろう >>253
これはもう報じられてる
上から身分明かすなって指令がLINE？だかで来てたって
そしてそれを命じたのが誰かは何故かわからないらしい
大学と警察の対応に不備があったようには考えられないな >>273
記者、新聞、ジャーナリスト「たまにしてる！だいたい国内ニュースは記名なしが慣習だろ！」
この甘さよな >>172
そんなことないよ
警察が逮捕から48時間経つ前に被疑者を釈放すれば、送致の時間制限からは解放されるので、警察がまだ事件を握っていることはあり得る 新聞労連曰くは「この問題が語りにくいのがメディアの問題」とか言ってるけど、身内に甘く自分の上は批判しない様にするってのを選んでるだけだろ？
フリーは機械の損失もあるから避ける。
そりゃ勿論そういう感情は分かるけど、それを一切許さず「あり得ない」と散々断定してきた後だよ？
言葉が軽い、態度が酷い、やってるのはネット民のキャンセルカルチャー並の軽さじゃないか？ >>277
ただ逮捕は悪で実名なんて雑な線引きで煽ってきたのが報道機関とマスメディアの特徴でもある
慎重さなんてあったかなーと >>279
いやそういう話をしているのではなくて、検察官送致をしていないのが違法かどうかという話 >>43
さすがにこういう書き込みは恥ずかしいな
小学生かよ バカパヨクどものワガママじゃねえか
ふざけるな！！！！！！ 俺は〇〇新聞の記者だぞ！って官僚を恫喝してた連中の系譜だから
そういうのが浸透してて抜けきってないんだろうな。
記者どうこうじゃなくて不法侵入は犯罪。マスゴミはその辺理解出来てない。 入ってはダメなところは入ってくるなという見せしめだから正しい いや、マスコミは権力に阿らず、何にでも噛みつくくらいじゃなきゃダメだ
ただし「逮捕も、実名報道も、上等だよ！」という気概でやってほしい
高邁な理念と使命感(笑)とやらが本当にあるなら、不逮捕特権的な官製の防具に身を包まないでも丸裸でぶつかっていけるでしょ？ そりゃ新人に「取材してこい」って指示しといて
捕まったら自分の会社に「こいつ犯罪者やで」って
実名報道されたらキレるわな
他社は匿名なのに命令した張本人が実名報道するって中身入れ替わりすぎだろ この事件
大学側は看護病棟を立ち入り禁止にしていて、メディア側にも通達してた
記者は立ち入り禁止の場所に入り、会議の内容をスマホで盗聴してた
それを職員に発見され、身分を明かさず逃げようとした（校舎内で身分を聞かれたらはぐらかせと教えられてた）
不審に思った職員はその場で取り押さえ（私人逮捕）、警察に通報、引き渡した
常識的に考えて、逮捕されたのは当然だよね
これを擁護するマスコミ関係者がどれだけ異常か・・・ >>7
会社が犯罪を指示したら断らにゃならん
まぁ日本のムラ型だと厳しいんだろうけど、だったら会社に厳しい対応しなきゃな >>286
そんな底辺切り捨てのクズ上層部と、
いまだに其処で飼われてる本人
どちらもプライドの欠片もないが、お互いに都合のいい、いい会社じゃないか
この記事書いてんのは外部のライターみたいだが、win-winで上手くおさまってンだから部外者のくせにガタガタ言うなよとしか… スレタイだけ見て内容理解せず、この記者を批判するアホが多いな
問題なのは、会社の指示でやったことなのに
会社は知らん顔で個人の責任にしてるとこだろ
こんなのオレでもキレるわ >>291
ええ、北海道新聞それ得意じゃないですか ここまで入っていいよってなってて
ここからはダメってなってる
ダメって言われた所に他の人は入っていない
この人は入ってしまった
そりゃ侵入と言われても仕方ない >>291
なら本人が個人名だしてこの人から指示されましたって言えば済むだけでは？
>>1の記事ではその指示を出した人すらわかってないみたいだけど本人は確実に指示もらってるんだからそれはおかしいでしょ
それとも誰からの指示かもわからないものに従ってたって言うのか？ 女風呂に侵入しただけの変質者と同等か反省してない分悪質なド変態 ホントにアホばっかりだな
逮捕が問題じゃなくて、北海道新聞の幹部の対応がクソってことだろ >>291
これで将来幹部クラスまでは確定したようなもんなんでないか？
ヤクザだって、実際にターゲットを弾くヒットマンは下っ端にやらせるだろ
そんときいちいち幹部クラスが、のこのこ表に出てくるかよ？
そんときゃ使い捨てでムショに入ってもらうが、娑婆に出てくるときには、それなりのポストを用意するだろ
ブン屋なんか、ヤクザと一緒だよ
拡張員からてっぺんまで例外なくな >>291
上司（会社）の指示に従った部下の行動に責任を持たない会社組織の問題と、実名報道した他社マスコミに対する仲間割れがこれの本質。要は内ゲバ。
これを意図的に「ジャーナリストは守られるべき」「警察の過剰な介入」「大学側の横暴」にしたがっている連中がいるんでしょ。 >>297
いや、逮捕はおかしいとの趣旨も書いてあるけど？
＞そもそもくだんの新人は、なぜ罪に問われることになったのか。地元・旭川の民放関係者が「あれで逮捕されるなら、ぼくら全員逮捕ですよ」と呆れる通り、 >>275
LINEで来たなら発信元わかるよねw
てか、発信者不詳の業務命令に唯々諾々と従って不法侵入するとか怖すぎんだろ、反社でもそこまでねーぞww 身内に甘いな
酒気帯びも建造物侵入も実名でいいだろ
普段どうでもいいこと実名報道してんだから貫けよ >>297
寺澤有というジャーナリストの人を御存知のこととお見受けしますが
つまり企業体質なんだとおもいますよ >>275
それが北海道新聞の隠蔽工作だろ
入社したばかりの新人が逆らえるわけない 入社3カ月に満たない新人が自身の判断で現場を訪ねたとは考えにくく、上司あるいは先輩記者の指示があったのはあきらかだった。
そこは、取材して裏取れや
何があきらかだよ、横着すんな 駒場東大内のカフェとか結構芸能人来るからな、パパラッチの居ない空間て大事なんだろうね 身分明かさなかったら取材で来たかどうかなんてわからないだろ 大学って勝手に入ったらあかんの？
某国立大学の学食食べに自分も近所の人らも良く行ってるねんけど 東大ポポロ事件とかエグかったわけだな
25番教室で私服警官を締め上げたとかw
怖いものなしなのが恐ろしい ホントにアホばっかりだなw
スレタイがおかしいんだけど、問題の本質は逮捕されたことじゃなくて
北海道新聞が超ブラック企業だと言うことだぞ >>310
さすがに明示的にここに入るなって書いてある場所はだめだろ >>310
お前は部外者立入禁止の実験施設とか入るのか？ 法律守った取材は出来ないの？
不法行為しないと取材出来ないの？
そんなの要らんけど >>297
>>2を読んだら逮捕された記者が所属していた北海道新聞社の次長の逮捕時は匿名で自社が報じてたのに
下っ端の逮捕の時の自社報道が実名ってのはおかしいだろってことよな >>310
大学ってたいていは門には関係者以外立入禁止って書いてあるんだけど、実際には保育園児から何から構内に入りまくっている
ただ、単純に構内に入って学食を使ったりするのと、研究棟に出入りするのとではレベルが違うのも事実で、ましてや管理者が強く立入禁止を申し渡すようなところに入るのは相当なリスクがあるね >>313
道新ブラックがこの記事の主題だけど
それは中の連中が何とかしろよとしか
この事件で見えた業界全体のおかしさについてみんな語ってるわけで その場で名乗らなければ単なる不審者として逮捕されるのは当たり前の話
そうさせた上司が悪い いまどき紙の新聞とかテレビとか
見てるのは後期高齢者だけでしょ 記者とかジャーナリストとかって裁判上等逮捕上等で取材してるのかと思った
たまに東京湾に浮いたりとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
