【悲報】立憲「CLPの調査をしますので自民もdappiの調査を！そっちは名誉棄損とか犯罪疑惑あるけど」 [127398796]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@sangituyama 違法行為があるとするならば
Dappiさん→名誉毀損の疑い
CLP→僕は法詳しくないから何の法かは知らんけど、公正中立を謳いながらクラウドファンディングしたのに立憲から資金提供があった( 嘘と捉えられる可能性 )
みたいな感じで、自民にも立憲にも法的な問題は無いと考えています。
https://twitter.com/amajaamajaaanal/status/1479386006357180421
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>118
一個人アカウントかどうかなんて分からないから開示請求したんだろ？
これまで行われた訴訟は、twitter、プロバイダそれぞれに対する開示請求訴訟
その結果開示されたのが法人名義での契約だったから、法人相手の名誉毀損訴訟となっているのが現在
個人情報はどこにも出てきていないし、個人に対する訴訟もない
開示時点でその情報を公表してはいけない(訴訟以外の目的に使ってはいけない)のは、法人個人関係ない
被告が誰かは訴訟を起こした時点で公になるし、訴訟記録は誰でも閲覧可能なので公表しても何の問題もない
それで、今でも裁判所が個人情報として扱っているというソースはどこから？ >>124
個人も法人も同じ一個人のアカウントだバーカ
小西は違法行為した犯罪者 >>1
そっちはそっちで政治資金規正法違反の疑いがあんだろ どっちも理論ですらげんなりするのにあいつらはウンコで我々のはウンコ味のカレー理論とか 脱皮=うんこ味のカレー
CLP=うんこ味のうんこ
こうですか？ >>124
お前完全に理解してミスリードしてるだろ
ネット関連の訴訟の場合、発信者情報に書かれた者が確実に犯人であるというわけではない
真犯人に踏み台にされている可能性もあるからだ。
だから裁判所は発信元が個人だろうが法人だろうが個人情報として関係者以外非公開にするんだよ
なぜなら小西のような輩がまるでその発信元が犯人であるかのように拡散し社会的私刑をするからだ。
権力者の国会議員が平然と社会的私刑を行っている現状がどれだけ異常な事か普通の人間なら分かるだろ。 ★立憲民主党の福山幹事長に、広告代理店とネット制作会社の「ブルージャパン」代表取締役の竹内彰志弁護士が
『公共のメディアを作りたい』と、立憲民主党に資金提供を呼びかける
（ブルージャパンは、政治活動をして就職が困難になったSEALDsの多くのメンバーを受け入れてる）
↓
★立憲民主党の福山幹事長はそれに応じて、ブルージャパンが「Choose Life Project」という動画サイトを立ち上げる
↓
★立憲民主党はCLPに対しての直接の資金援助は避けて
「ブルージャパン」と「博報堂」経由で援助
↓
★CLPは立憲民主党からの資金援助を受けながら
公共のメディアとして、クラウドファンディングや会員制度で資金を募ってた
↓
★国会議員 杉尾秀哉と小西克幸への『名誉毀損罪訴訟』の訴訟代理人は
ブルージャパン代表でCLPを立ち上げた
竹内彰志弁護士
https://www.jijitsu.net/entry/rikkenminsyutou-bluejapan-seijishikin >>130
あーそういや遠隔操作事件とかあったねえ
そうなると訴訟する側が調査で黒だろうと確信を持っていても、発信者情報開示が起点である以上、勝手に公に晒したらいろんな制限を踏み倒すことになるのか
なんとなく理解した >>122
＞仮に資金提供していたなら
現職議員が自分の妄想を元に論じるのっておかしくない？
なんか証拠があるのならまだしも。
そんなレベルなんすかね、立憲の議員は・・ >>138
先ずは資金提供してたのがハッキリしてる方から言わなくてはなぁ 法的に問題ないなら安倍も何の問題もないってことで良いんだよな？ >>130
普通、社としてやってないことでプロバイダからの開示請求の問い合わせなんか受けたら、
社内調査して誰がやったか特定するなり、もし踏み台にされてるなら警察に相談したりするわ
そんなこともせずに開示は拒否、いざ開示認められて訴訟に至ったら、何のプレスリリースも出さずに業務停止状態で社長まで全部雲隠れでだんまりなんて、自白でしかないんだわ
下手したらこのまま裁判でも何も喋らずに全部認めて終わるかもな まぁこの件は正義の報道番組、TBS報道特集が詳細に報道してくれるだろうね
dappi報道もやってたし、立憲民主党議員によると
それに絡む話し？みたいだから必ず報道してくれるだろう。 >>141
認めるって何を認めるのかｗ
名誉毀損というのも小西さんの主観での話だ 小西さんは立憲の議員が何人も被害にあっているとか、訴訟の件以外に多数の事例があるような口ぶりだったが
誰一人訴訟に加わらないし、赤木さんのあれ以外の事例も出てこない
外形的にFUDとかスラップ訴訟と言われるもののように見えるね >>141
開示請求訴訟の中で、情報発信者の代理人という弁護士がコメントしているよ。
そもそも国会議員たるもの、開示されたＩＰ契約者と情報発信者が違う疑いがでてきたのなら、
情報発信者を特定してから民事訴訟すべきで、（威力訴訟は表現の自由を侵害しかねないよね）
こんな訴訟をしている時点で国会議員としての資質が疑われてもしかたがないよ。 >>144
名誉毀損は主観ではなく裁判所の判断なので、あとはその賠償額かな
>>146
契約者に対して訴訟をしただけでなぜか連絡がついて契約者と一緒に現れる情報発信者代理人って、そりゃ完全に身内ですよw >>148
名誉毀損で有るかは判決が出てないだろ
今出てるのは開示請求に対してのみだろ 民主党には伝統的な “呆れて物が言えなくさせる” という特技があってだなぁ…
これまでこの手口でどれだけの民主党主催の刑事犯罪事件が葬られてきた事か。 >>149
開示請求は、権利侵害が明白であると示さなければ認められないので、そこはほぼ覆らないよ 立憲民主党の幹事長が目をつけたメディアよりも
ぽっと出の1アカウントのほうがインフルエンサーとしては有能って
幹事長をいじめるのはヤメたまえ ブルージャパンに使った金がどこに消えたかちゃんと調査してくれなきゃ信用しない 一般ピープル相手に偽りのクラウドファンディングでカネ集めた件 明確にしろや 詐欺だろ（ｗ >>151
開示請求そのものは訴えたいから教えてなので余程正当性が無い限りは開示されるから >>155
基本的に個人情報なんだから、そうやすやすと開示するわけ無いだろうが
ハードルが高すぎるから下げるべきでは？なんて議論もされてるほどだ
一回調べてこいよw >>151
開示請求のハードルっていまだにそんなに高いの？
請求する際にまず請求者の身の潔白を裁判所に耳揃えて資料提出とか
それでもって相手側の主張無視で一方的に決定できるとか、いま随分酷い制度になってるんだね >>156
だから開示請求すんだよ
開示請求そのもののハードルは高くないが、開示された情報の取り扱いは極めて厳にしないといけない、ましてや同僚の議員に教えるのは個人情報保護法違反 おあいこって、罪は他者との比較じゃねぇって。
各々きっちりと査定せにゃならん >>158
だから調べろってw開示請求のハードルは高い
そんで、今回開示されたのは個人情報ではなかったからそもそも個人情報保護法の範囲外だし、訴訟を提起した後にはもう公開情報 >>156
複数のアクセス元のうち、法人の一箇所だけが認められた
個人情報を晒すのを裁判所は拒否しているよな >>160
立憲の石垣は開示請求通ったけど敗訴しております
開示請求＝名誉毀損と認められることはない >>162
それ、まさに開示請求を求めた訴訟で負けた件だから、やっぱりハードル高いよ
権利侵害の明白性が否定されたんだね >>163
開示請求通った末に裁判やって石垣が敗訴したんだよ >>161
かのアカウントには複数のアクセス元があったの？
twitter相手の訴訟では複数IPアドレスが出てきて、プロバイダ相手の訴訟は複数並行してやって、その内法人の契約していたプロバイダ相手の訴訟のみ勝訴したってことかな？
そんな話は聞いたことないから、ソースあるなら教えてほしいな
同じ投稿内容に対する訴訟なら、個人と法人で判決内容変わるとはとても思えないんだけどな >>165
小西側は複数のIPを開示請求したけど、法人である一件だけが認められたということだ >>164
これだよね
twitter(=コンテンツプロバイダ)相手の訴訟だから、開示請求のまさに第一段階で敗訴してるようだけど？
開示請求の何が通ったって？
https://www.sankei.com/article/20211021-OW2J2HBJLJP6LBPYIU4THHBXJI/ >>166
複数のIPを開示請求の意味が不明瞭なんだけど
twitter社から開示されたIPアドレスが複数あって、それぞれのIPアドレスを持っているプロバイダ相手の訴訟をやっていたのか？と聞いている >>167
すまんなこっちの間違いだ
小西氏の方はネットメディアのニュースになっていたからネットの噂とは違う
dappiもスマホから追加のツイートを出すことだってあるだろうから複数IPは普通だろ >>160
お前アスペか？それとも日本語が不自由な民族か？
開示請求そのもののハードルは高くないぞ、開示されるか否かのハードルは知らんけどな
こうやって一から説明しないと解らないのか？
大体法人格で有っても人格なんだから開示情報を訴訟以外に使ったり教えるのは個人情報保護法違反だ
コニタンが批判されたのは裁判が始まっても居ないのに同僚議員に漏洩させた疑いが有るからだ >>167
そいつはTwitter側のログ保存期間が過ぎていたので本人かどうかの検証が出来ないからって理由で負けた >>170
>>155
>開示請求そのものは訴えたいから教えてなので余程正当性が無い限りは開示されるから
開示されるハードルが低いって思ってましたよねw
あと、法人格に個人情報保護法適用はワロタw >>170
事前に情報を漏洩した部分が一番マズいっぽいんだよね
有田芳生も割と早い段階でツイート削除したし >>73
自民に攻撃的な発言するサヨクなんて多すぎてどれか分からないだろw >>173
開示請求のハードルが高いとかどこの情報だよ
開示請求自体は誰でもできるし比較的容易に開示命令は出る
なぜなら開示請求が認められないと被害を受けた側が裁判をする権利自体が侵害されるからだ
ただし>>130の通り踏み台等の可能性もあるからその情報の取り扱いは厳重に管理し
関係者以外に公表拡散するなどもってのほかという事で裁判所は関係者以外非公開としている。
その非公開情報を小西は訴訟前に漏洩して有田が拡散したから問題なんだろ
しかも裁判で判決が出る前にまるで犯人であるかのように拡散してた。 >>178
正直黒塗りばっかの請求資料見てると無駄でしかないし
常に公開されてて暇人がチェックしてるくらいで良いだろこれ あと、Dappiに関しては
「Dappi垢のワンズネクスト社との契約がわかる資料をあるなら出せ」
という請求に対して
内閣情報調査室「内閣運営に係わる事なので有るかどうか答えられない」
その他部署「請求に該当する書類はない」
って答えてるので困った事に答え合わせが出来てる模様 つか、違法行為については裁判等で粛々とやってくれればいい
国会やマスコミが裁判ごっこする必要はない 立憲民主党が自称「公共メディア」の「Ｃｈｏｏｓｅ Ｌｉｆｅ Ｐｒｏｊｅｃｔ（ＣＬＰ）」に密かに１５００万円を出資していた問題で、
立憲民主党はCLPとの間に入った広告代理店でネット制作会社のブルージャパン株式会社に対しても
９億円超の巨額資金が支払っていた
立民は、令和2年だけでも3億4591万8640円をブルージャパンに支出している
ところが、立憲民主党が９億円超（令和2年だけでも3億4591万8640円）を支払って来た当該ブルージャパン株式会社は、
所在地に実際の会社がないペーパーカンパニー（幽霊会社）だった
ブルージャパン株式会社は、SEALDsメンバーが創設し、弁護士の竹内彰志が代表取締役社長を務めている >>1
犯罪テロ結社のSEALDs(笑)しばき隊という殺人赤軍を抱える
CLP(笑)と立件ミンスが何だって？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
