安倍さん「アベノミクス大成功!」…6400万円使って宣伝 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三内閣だった2018年に、アベノミクスの「成果を国民に伝えるため」として宣伝費用に6400万円余の税金を使ったことが本紙の調べでわかりました。
内閣府が18年に結んだ契約情報によると、「アベノミクスをはじめとする各種取組とその成果を国民に伝えるため」として3件の契約がありました。
内容は「動画、雑誌広告の制作」「パンフレットの印刷等」となっており、計6440万円余を大手広告代理店・博報堂に入札によらない随意契約で発注しています。
この契約での動画などは、今も政府広報のホームページで公開しています。パンフレット『データで見る アベノミクス』は20年1月に内容が改定されたものが掲載されています。
パンフレットでは、「アベノミクスの推進により日本経済は大きく改善」などと、第2次安倍政権とそれ以前とを比較し、“成果”を強調しています。
名目GDPや企業収益、就業者数などのデータが並び、あたかも「景気回復」を思わせるものになっています。
他方で、「実質家計消費支出」といった景気を判断する上で重要な指標が抜けていました。
「実質家計消費支出」は、第2次安倍政権が14年に強行した消費税率8%への引き上げを契機に落ち込んでいます。それにもかかわらず安倍政権は19年に消費税をさらに10%に引き上げています。
またパンフレットでは、「就業者数」が12年と比べ、18年は「384万人増」と誇っています。
このデータについては19年2月の衆院予算委員会で、日本共産党の志位和夫委員長が内閣府や日本学生支援機構の調査をもとに検証。
志位氏は、増加した就業者数のほとんどが65歳以上の高齢者や高校生・大学生となっており、少ない年金や高い学費のために働かざるをえない状況になっていることを指摘しました。
この質問で安倍首相(当時)は、志位氏から「都合のよい数字だけツマミ食い」はやめるべきだと批判されていますが、その後改定されたパンフレットをみると、それを反省した様子はありません。
本紙の取材に政府広報室は「契約の経緯については詳しくわからないが、成果を広報しようということで契約に至ったのではないか」とのべました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-12-31/2021123101_03_0.html しかし、共産党には嫌われた
個人的には、日本における南北朝鮮の
覇権争いだと思っている タイヘンだこりゃもう立憲共産党の天下ですはタスケテ >>45
あーネットだけでなくパンフレットとしての印刷と配布もあるか この人が自民党最大派閥の長って時点で自民党がやばい >>47
首相だったしなあ
いまだに最大派閥はとんでもないな 政治の私物化が安倍政治の大きな特徴の一つだからね。しかも何の反省も無い。出鱈目の極み。 広報誌を売りつけてさらに儲けてる共産党からすれば
金かけて宣伝するなんて信じられないだろそりゃ 嫌いな人もそれなりにいるけど、概ね支持されてる割合の方が未だに多いんだよねこの人
まあ嫌いな人の怨念が凄まじいから嫌いな人は世の中みんな安倍を嫌ってる、と思いがちかもだけど、実際はそうじゃないというね >>7
ネトウヨ連呼や差別連呼の拡散班の発狂は見るに耐えないが、こういったネタコピペ班や替え歌班はアホに徹して笑わせてくれるだけいい仕事してると思う 韓鶴子マンセー
マンセー マンセー
マンセー マンセー マンセー マンセー
マンセー マンセー
マンセー マンセー >>52
コロナ禍での給付金はアメリカは150万くらいらしいな
たった10万が貯金に回ったー!などと言う麻生が元凶なのではないか アベノミクス大成功なら、日本も国民に150万くらい配れば良かったんだ >>55
ちびちび出して効果ないとか何言ってんだって感じだよな
こういうのはドカンてやらなきゃ
アベノミクスや異次元緩和も最初のインパクトが大きかったから
期待を煽って反応が大きかった
本来はその勢いを維持して景気回復突っ走るべきところを
クロスカウンターで消費税増税ブッコんで自爆したけど >>58
異次元緩和は金利ではなくマネタリーベースを標的にした政策だが、
マネタリーベースを増やせば需要が増えるとかマネーストックが増えるとか金利が下がるとか円安するというものではない
異次元緩和が期待を煽るなどということにコンキョハ無い
例えば円安は単純にアメリカ要因だと考えた方が遥かに合理に説明がつく さすがに6400万円ぽっちで騙されたアホ共は情弱としか言い様がない >>60
>例えば円安は単純にアメリカ要因だと考えた方が遥かに合理に説明がつく
いやそれで説明できるのはゆるやかな背景、ベースとしては、程度だね
アベノミクス序盤の急激なトレンド転換についてはアベノミクスへの期待と考えた方が
はるかに合理的に説明がつく 国土交通省のGDP3%2重計上
実際はマイナス成長なんだよなあ(笑) >>64
アベノミクスの異次元緩和でマネタリーベースを増やせば需要が増えるとかマネーストックが増えるとか金利が下がるとか円安するということに理由がないからね >>67-68
そういうテクニカルな話は現実の期待形成の大勢には関係ない・なかった・ということだよ
マイナーな話に過ぎない
現実に相場が円安に動いた際に多くのメディアが「安倍政権へ期待によるもの」と言及している
それがマーケットの見方であり現実そのもの >>70
君やリフレ派の話ってのは機序の無い不合理な話でしかない
より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でないし、科学ではなくオカルトの類いだよ こういうアピールしないと菅みたいに糞有能でも短命になるからな >>71
>より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに
>不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でないし、科学ではなくオカルトの類いだよ
まさに君がやってることだよね >>73
君だよ
アベノミクスの異次元緩和でマネタリーベースを増やせば需要が増えるとかマネーストックが増えるとか金利が下がるとか円安するとかいうことの機序が説明できないんだろ?
つまり君自身、合理に考えればそんなところに期待が生まれる余地など無いと分かってるわけだ >>74
たとえば
1.天気予報では明日は「晴れ」と予測されていた
2.気象予測は科学的な根拠がある
3.でもみんなは天気予報を確認することなく明日は「晴れ」だと考えた
この場合、みんなの予測に天気予報(その科学性)は関係ない
でも、みんなは「晴れ」だと考えた
みんなは「晴れ」だと考えた ← これがみんなの「期待(予測)」
その予測には科学性がない ← これが君が主張してること
この2つは別の話
君の主張は論理的でない 全部言いだしっぺの浜田に丸投げして彼が大反対してた8パー上げにもう少しでも抵抗してたら
アベノミクス前期はそれなりに成功って評価されてたかもね
まぁ岸超えようと財務省に取り入ってミイラ取りになったから最後はボロボロで終わったろうけど >>76
予測というのはプラスにせよマイナスにせよ根拠を伴うものでありマクロでは明確にどちらかに振れる合理な根拠が無いなら通時的にある程度一貫した傾向に適合するように働くはず
仮に政権交代に伴う先行きの不透明化、予測の不安定化が円安を生んだとかいうならまだ合理性があるとしてしも、
そうではないのに合理的な根拠も無く都合のいい方向の予測だけが働いたなどと考えるのは虫が良すぎるんだよ
例えば「円安はアベノミクスの異次元緩和の成果だ」という結論ありきで、他に異次元緩和で円安する理由が見付からないから「期待」などという言い方でご都合主義的な不合理な予測が一方的に働いたはずだと強弁しているってところだろ
しかしこの場合、そのような不合理な予測が働いたことにするよりも、円安なら円安の原因をアベノミクスだの異次元緩和だのに求めず、他のもっと合理なものに原因を求める方が遥かに推論として筋が通るんだよ >>76
気象予測は科学的な根拠がある
アベノミクスだ異次元緩和だってのが需要増加ややマネーストックの増加や金利の低下をもたらすということには科学的な根拠は無い
ミクロ的には安倍信者みたいなものはアベ様カミ様ホトケ様、アベ先生が総理大臣になられるのであれば大日本帝国は大繁盛間違いなし!みたいな信仰を持ってる人もいるかもしれないが、というよりいるんだろうけれど、マクロではそんなものでは動かない
期待(予測)というのはは適合的な意味で合理的に形成される 大成功でしょ
中卒お先真っ暗の俺、おかげで超富裕層になれた >>78
俺は前に当時の相場記事をいくつも貼ったよね
いずれも「安倍の金融緩和への期待」が示唆されていたよね
それが当時のマーケットの普通であり現実そのもの
君の主張するところの君の合理性とはそういう明白に示された現実を無視して
君の願望を押し付けようとしているだけだね
推論として筋が通ってないんだよ >>82
推論として筋が通ってないのは君の方だよ
「推『論』」と主張するならきちんとその「論」を述べなきゃいけないのに、君の話には「論」が欠落してるじゃないか >>80
これもそう
君の願望で現実を捻じ曲げようとしている
君の脳内だけなら好き勝手にしてかまわないが
それを外部に流布するのよろしくないね アヘ政権になって急に有効求人倍率がアップするという
不思議な現象が起きたよね?
からくりは・・・かな?w >>83
主旨と全然関係ないよね、それw
多くの人がそう考えた、それがメディア報道にいくつも載った
それが当時の期待・予測そのもの
それがバイアスだというのは現実を認めたくないという君の願望の発露だね
君こそが主流から外れたバイアスだと客観視したほうがよい
>>84
ほらどんどん論点がそれていってる
現実と直面したくないのがよくわかるね >>85,88
フワッとしてるな
ミクロでは個人差があるとしてもマクロでは期待(予測)というのは適合的な意味で合理的に形成される
従ってマーケットというマクロが方向転換したとするならそこには合理的な理由があると考えなければ筋が通らない
君はその合理的な理由を「論」として提示できていない ワイもアベノミクス広報部員になって給料もらいてぇー >>90
>>78
>明確にどちらかに振れる合理な根拠が無いなら通時的にある程度一貫した傾向に適合するように働くはず
これって君の主張する米国要因が大した根拠にならないってことを指してるんだよね
いちおう自覚はあるんだね
>そのような不合理な予測が働いたことにするよりも
影響の弱い米国要因のことだよね
>他のもっと合理なものに原因を求める方が遥かに推論として筋が通るんだよ
つまり安倍の金融緩和への期待だよね
当時のマーケットの発言というエビデンスがいくつもあるんだからね >>93
?
市場の予測が明確に振れたのであればそこには合理的で適合的な理由があるはずってことだよ
んで米国要因は機序の説明が出来る一方、異次元緩和とかいう絵空事は機序を説明できないので、
市場の予測が明確に振れたとすればそれは異次元緩和よりも米国要因であると考えた方が合理だ、
という話だよw >>93
> つまり安倍の金融緩和への期待だ
と強弁するだけでを説明できないのが君 ID:r9W6HnJE0「理由は説明できないけど異次元緩和のお陰に違いない!そうに決まってるんだ!」
こう言い張ってるだけ >>95-96
当時のマーケット記事が安倍への期待と言及してる
当時のマーケットで普通の認識ということだ
君はその明白な現実を、関係ありそうな、でも実は全然関係ない論理で
なんとかひっくり返そうと無駄な努力をしているだけ >>98
より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに
不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でないし、
科学ではなくオカルトの類いだよ >>99
だからね、そんなミクロの個人の意見を幾つか拾ってきたところでマクロはそういうもので動くのではないの
もちろん中には不合理な判断をする人もあっておかしくないがマクロでは期待というのは適合的な意味で合理的に形成されるものなの
>>100
君の説は物事を整合的に説明できていないからね
オカルトだよ >>3
アベノミクスが6000万なんか吹き飛ぶような壮大な売国であるのは判るが
1人殺した奴を100人殺してる奴がいるからセーフと言ってるようなもんだぞ
ガイジwww しつこいなあ・・・・・・
しかし、アカにとって安倍って相当邪魔なんやろな
何が遭ったのよまじで・・・親でもコロされたん(´・ω・`) 安倍信者「理由は説明できないけど円安はアベノミクスの果実!アベノミクスのお陰です!アベノミクスばんじゃーーーい!!!」
ぼく「円安はアベノミクス以外の理由で説明出来るけど……」
安倍信者「アーアー聞こえないっ!!!異論は認めないっ!!!!アベノミクスのお陰ですっっっ!!!!アベノミクスばんじゃーーーーーーーいっっっっ!!!!!!(狂気)」
もうこの展開何度目だろうw >>102
>だからね、そんなミクロの個人の意見を幾つか拾ってきたところで
>マクロはそういうもので動くのではない
つまり君という個人のミクロな意見では
マーケットというマクロを動かせないということだよ >>108
俺がマーケットを動かすなんて言ってないけど藁人形論法かな?
アメリカの実体経済の状況や政策で説明がつくと言ってるんだよ >>26
それなのになんで10年も総理で君臨してたんでしょうね
普通なら政権が変わってると思うのですが そこんとこ詳しく教えてもらえませんか? >>109
君の主張では当時のマーケットの動きを説明できない
それだけのこと
主旨に反証できないからって願望ぶつけるだけの君ではね
それが通用しないとわかって今度は揚げ足とって藁人形で論点さらにずらそうという
主旨に対して無意味な方向にがんばるねえ >>3
ねぇねぇそのバイト俺もやりたいんだけどどこに申し込めばいいの? あべちゃん言ってたよね
数字を改竄してアベノミクスをよく見せるなんて出来るわけないじゃないですかってw 「アベノマスク配布によって、不織布マスクを買い占めていた転売屋が焦って一気に在庫を吐き出したから、
医療機関でも急に不織布マスクが手に入るようになった」ってのもあったなあ >>114
出来るよ
端的にはアメリカは所得も伸び消費が順調で成長率も高くて実体経済が好調、目標インフレ率2%を安定達成している状況、FRBはMBSなどの購入で実体経済に流動性供給が確定
足元での日米金利差は拡大するという合理的な期待が働くのは当然だし好調なアメリカはリスクオンに向かえば安全資産の円から離れるのも合理じゃん
それに対して君は異次元緩和が実体経済や金利に働く効果と機序を何一つ合理的に説明できない
「反証」以前に君の主張には「論」が無い >>120
中国マスクはアベノマスク発表時点で3000万枚供給の見通しだった一方、アベノマスクは供給の目処がろくに立っていなかった
片や毎週3000万枚の中国マスク、片やほとんど供給見通しの立っていないアベノマスク
その時点で買い占めてた転売屋が放出を始めたとして中国マスクとアベノマスクのどちらが影響したかいうまでも無い >>121
それはこじつけだね、当時の急な変動を説明できない
アベノミクスは初動は順調だった
異次元緩和も順調だった
期待主導が上手く働いていたからだ
しかし拙速な消費税増税によってその期待をへし折ったために以後は失速・低迷
マクロ指標はいろいろ改善してはいるが悪化指標もあり批判も多い
これくらいが妥当な評価だろう
個別にみれば異次元緩和のMB拡大策は想定したような実体経済への波及はなかったようだ
リフレ原理派などはそれに依拠してたようだが
といった話ならまあそうだねって納得できるが
異次元緩和をとにかく全否定してとにかく効果ない、だから初動から期待されるはずもない、
などと言うのは個人レベルのミクロな感想でしかない
世の中はそんなの願望に関係なく動いたのだった >>123
たまたま時期的に重なっただけでしょ
アメリカ要因で市場が動くだけの理由は十分に揃ってるんだからね
もしどうしても偶然ではなくトリガーが必要だったというならそれは先に書いたように「政権交代に伴う先行きの不透明化、予測の不安定化」ということだって説明はつく
別に機序の不明な異次元緩和に理由を求める根拠など無い
> 異次元緩和も順調だった
どういう機序で何に対してどう順調だったの?
> 異次元緩和のMB拡大策は想定したような
どういう想定だったの?
> 異次元緩和をとにかく全否定して
機序を合理に説明してくれればいいだけだよ
道理の無いものを肯定するのは理性的ではないというだけのこと >>123
結局、何の合理な説明も出来ないのに何とかしてアベノミクスとか異次元緩和とかに効果があったと信じたくて無理繰りネジ込もうとしてるだけでしかない
そうでないなら機序を説明してくれ >>126
>「政権交代に伴う先行きの不透明化、予測の不安定化」ということだって説明はつく
コジツケだね
それまで大した動きのなかったのがあれだけ一方的に動き出すのは
そこにマーケット全体の大きな共通認識が生まれたからだ
そして当時の記事のいくつもが同じ認識を示している
より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに
不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でない >>130
君は主張を整合的に説明できてないからね
現に君はマネタリーベースを増やして何がどうなるのか一度も説明できていない
自分の主張に都合のいい記事を幾つか拾ってきたところで合理的な期待が形成される機序を説明できていないんだからマーケットがそれで動いたなどということに合理性は無い >>130
異次元緩和でマネタリーベースを増やすと何がどうなるのかきちんと機序を説明してくれ 安倍信者がマスク供給デマをやめないから訂正させれる理不尽さ >>128
>「政権交代に伴う先行きの不透明化、予測の不安定化」ということだって説明はつく
政権交代にともなう先行きの透明化、予測の一本化・安定化によると説明がつく
安倍は大規模な金融緩和をやると明言してたんだからね
海外からも注目されてただろう
>>131
マーケット筋の見解が共通してること自体がエビデンスだ
それを無視する君に合理性がないんだよ
マーケットの期待は君のこだわるテクニカルとは関係ない
いい加減関係のない2テーマを混同して
君の願望に他人を引き寄せることの無意味さに気づいたらどうか >>134
アベノミクスや異次元緩和がどのような機序で何にどう働くのか分からなきゃ先行きは透明化しないじゃんw
ほら、機序を説明してくれよ >>135
マーケットは安倍への期待で動いた
これは当時の報道などからも明白なこと
より整合的に説明できる説があるのにそちらをとらずに
不合理な解釈をこじつけるというのは論理的でない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています