【悪質】轢いた相手を20キロ離れた山林に遺棄。三重県警が異例の時効20年に延長 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひき逃げ後に山に遺棄され死亡した弟 立ちはだかる時効の壁に三重県警が異例の判断
2021年11月27日 08:00 名古屋テレビ放送
10年前、三重県松阪市で男性の遺体が見つかった事件は、未解決のまま今月時効を迎えようとしていましたが、警察は「異例の判断」で捜査を続けます。
一瀬信臣（47）さんは10年前、5歳下の弟を亡くしました。
「この下の大木の所で敦が引っかかっていて、発見されたわけですけど、ここで寒い、寒いと思いながら、11月で寒かったから亡くなっていたかもしれんし。そう考えていたら涙が出ますよね、今でも」
2012年3月、当時33歳だった弟の敦さんは、松阪市の山林で遺体となって見つかりました。
司法解剖の結果、後頭部が骨折していたほか、背中の広い範囲に、皮下出血の跡が確認されました。
さらに松阪市内の県道沿いで敦さんの私物が見つかったことなどから、警察は、敦さんが遺体発見の4カ月前、
近鉄伊勢中川駅から会社の寮に向かう途中、車にひき逃げされ、その後、20キロ離れた山林に遺棄されたとみて、捜査を始めました。
しかし、現場に残された物証などは乏しく、捜査は難航。
警察は、死体遺棄・道路交通法違反のひき逃げ、自動車運転過失致死の疑いで捜査を進めてきましたが、死体遺棄と道路交通法違反は時効が成立。
残る自動車運転過失致死も、2021年11月20日が時効となっていました。
■時効が20年間となる「保護責任者遺棄致死」
ひき逃げされた時点で、敦さんは、まだ生きており犯人は「保護する責任」があったにもかかわらず、遺棄して死なせたという容疑です。
ひき逃げ事件を、保護責任者遺棄致死容疑に切りかえたのは三重県警で初めてのケース。1年前から検察庁と協議を重ねた上での異例の判断でした。
三重県警：
「内容が他のひき逃げに比べてかなり悪質に思われます。本県におきましても前例がない。全国におきましても同一事案がありませんでしたので、
検察庁と相談を重ねた上で、保護責任者遺棄致死容疑で行こうということで判断しています」
https://www.youtube.com/watch?v=PQUnSXxTSuE
https://img.youtube.com/vi/PQUnSXxTSuE/0.jpg 異例もなにもそっちで引っ掛かってんだから切り替えではなく妥当だろ
むしろそのままにしたら犯罪見逃しじゃねえか 気が緩んで口を滑らしそうな年末年始を過ぎてから発表すればいいのに 20年前だと防犯カメラもドラレコも普及してないし難しいだろうなぁ 車ではねた人間を森に捨てたら死ぬ事ぐらい馬鹿でもわかるんだから
普通に未必の故意による殺人でいいだろ 死体遺棄だろ
保護責任者遺棄致死じゃねえだろ
時効伸ばしたいからって誤魔化すな 三重県警は四日市のｶｱｲｿｳ ｶｱｲｿｳの件の容疑者は父親だと考えているが、証拠がなく逮捕できず、いまだに行確を続けている 粘るということは目星は付いてるけど決定的な何かがかけてるのが >>27
出来るかどうかは置いておいて、県警はそれも発表するべきだったよね
「20年経過した場合は殺人罪に切り替え時効撤廃したい」みたいに言っておけば
犯人のあと10年で逃げ切れるという目論見を潰せるのに >>15
その未必の故意で成立するのが保護責任者遺棄致死だろ
主な死因である交通事故には故意が成立しないんだし >>32
人権派弁護士「法の乱用ガー！軍靴の足音ガー！」 >>31
それだね、決定的証拠をつかむか
別件でひっぱるか考えとんやろ いやしかし人間って重いよ？
複数人で運んだのかね？ 保護責任者遺棄致死もいいけど
未必の故意で殺人を適用した方がいいんじゃないの？時効的には
轢いて怪我した相手を山の中に放置した時点で死んじゃってもいいやと考えていたのは間違いないよね？ >>32
あと10年で逃げ切ったって思わせてからのトドメじゃね？ >>1
なんでお前らって轢いたりレイプした相手をすぐに山に捨てに行くんだ？ >>40
死んじゃってもいいやで放置は遺棄
死んじゃってもいいやで殴る蹴るしたら殺人 前から思ってたが
轢いたとされる場所って普通に人通りありそうな場所なので
轢いた後に車に乗せるとか、バレんかったんかいと思ったわ
深夜だったとかか？ >>43
なんだよ書き込んでないで通報しろよ生殺与奪の権を人任せにすんなよボケカス >>46
子供じゃなくて成人男性だから車に積み込むの1人じゃ相当難しいだろうにね 三重県と言えば、ヤバイ事件を追っていた雑誌記者の
女性が行方不明になっていたよな 別に捜査本部がバラシになっても、なにかあれば逮捕できるように扉は開けてりゃいいじゃん。わざわざ無罪にするのはおかしい。
あと早く全方位のドラレコを義務化しろ。 ひき逃げで捕まらないのは警察の怠慢がそのほとんどだからな >>5
全くその通り。殺人犯でもこんな事ほとんど出来ないよ そうすれば逃げ切れるという事例になっているのか…犯人はのうのうと暮らしてるんだな >>46
はねた勢いでボンネットに乗っかったのならそのまま走るだけでいいな
捨てるときも崖前で急ブレーキするだけでお手軽 わざわざ山林に遺棄ってことは殺意あるから殺人じゃないのこれ？ >>60
そんな状態なら証拠が乏しいわけないでしょw >>62
逆だろ
むしろそれだと車と一緒に証拠が移動してるから現場に一切手掛かりが残らない >>61
遺体、死体、を担ぐ
これ気持ち悪くてなかなか出来るもんじゃない。
松坂牛の解体業でもやってりゃ別だが 自力で歩いて帰ってきたら預かってたんだから自殺だな 現場は伊勢中川駅付近から国道23号線に抜ける県道
この事件のお陰で歩道がついたわ ふと思うんだがこのパターンて弁護士が「轢かれてから被害者が立ち上がって山まで歩いていってそこで力尽きた可能性も否定できませんよね？」て主張したら推定無罪になるの？
それがなかったって立証のしようがなくね？ それでも死体遺棄・道路交通法違反のひき逃げ、自動車運転過失致死は時効なんやな >>65
そんな状態で人目避けて何十キロも走れるかよ 普通に外を歩いているだけで轢き殺され、山林に生遺棄される修羅の国な三重 >>60
まるでフォークリフトのバケットタイプじゃないか >>1
時効切れ寸前に次々罪歴加算して
犯罪者は永久に逃げられないようにすれば良いんじゃね？
時効とか無能ボ警察が仕事したくねーのを
言い訳にする糞制度だろマジ糞
全部自殺扱いにして警察の成績ばかり気にするどこぞの県警にも見習ってもらいたい これを言わずに捜査続けて時効確定日に大々的に公表すりゃ自慢するなりでボロ出たかも知れんのに
はい他の容疑もありまーすで逮捕できただろ >>43
ほったらかしたなら別件だろ
こいつ逃げたどころか20キロ離れた山に捨てにいってんだから >>83
あと10年も逃げなきゃいけない人の気持ち考えたことあるんか？ >>61
普通に考えればそうなんだけど 捕まって裁判になった時どう判断されるかは微妙な所 轢き逃げが発覚するのをおそれて轢いた相手を山林に遺棄した で明らかな殺意があったのかどうか 遺棄はしたが死ぬとは思わなかったと証言した場合 プロの裁判官がどう判断するのかわからない 俺が裁判員だったら間違いなく未必の故意で殺人罪を主張するけどね >>82
三重県はjk行方不明とか女性行方不明とか
迷宮入り事件が多すぎる無能カッペ県警 仁柿峠で美杉村に抜ける途中にこの場所で起こった遺棄事件の目撃情報求む的な看板を見た記憶あるけどこの事件のことなんかな >>5
そうだね
捜査は殺人事件として続ければいい
そして捜査が進展していよいよ起訴の段階になったら改めて罪状を検討すればいい >>84
山に捨てに行ったとまでは流石に言えなかったんじゃないか？ 10年経っても見つからない物が20年後に見つかる訳がないだろ
初動捜査が一番大事なのは警察がよく知ってるでしょ？ 20kmも運ぶって遺棄じゃなくてふつうに殺人事件だよな >>82
三重県警ひどいで
・渡鹿野島摘発のために潜入捜査した刑事が女衒女将に引っかかってくっ付いて、刑事やめて自分も女衒に転身
・拉致の疑いがある特定失踪者の辻出紀子さん
在日朝鮮人の男を逮捕起訴したのに証拠不十分で無罪
北朝鮮の拉致がもっと早くバレたかもしれない案件 >>10
女性記者、誤認制圧死、女子高生は三重県警の失態により未解決。
有名な女性記者不明の経緯。
・大人の失踪として当初は無視していた。
・失点を取り返そうと焦って別件逮捕。だけどそもそもそれが罪として成立してなかったうえ拷問まがいの取り調べ。
・当然無罪。そのためマスコミも警察も記者に最後に会ったその男に手を出せなくなった。 わざわざ20kmも運んで遺棄するとか殺意があったとしか考えるられないと思うが >>1
怪我の状態からまともに後ろからやられているよね。 人を殺すなら、車で轢き殺して、遺体は人の来ない山中に捨てよ。
遺体が見つかっても、殺人での捜査は始まらない。
もし捕まっても、ひき逃げと死体遺棄で罰せられるだけ。 勝手にそんなことできるんか？と思ったら
そういう解釈が可能なだけやった >>5
計画的にバラバラ殺人してるのと何も変わらんよな、これ >>20
父の犯行？何を根拠に？
怪文書が話題になるけどゆきちゃんは学校の校庭、駅近く、とまった車の近くで男性と話しているなど目撃は多い。
なのにそれが本人で間違いないのか、ならどうゆう経緯で動いたのか検証されてない感じなんだよなぁ。 時効伸ばすために解釈変えたらあかんやろ
警察がルールを悪用してどうすんだ 天網恢恢疎にして漏らさず
人の罰の方が天の報いより楽だろ >>10
いかにもど田舎で愚鈍なイメージだしきっと警察もバカばかりなんだろうな！ 大阪市や神戸でも子供が同じ目に遭ってるよな
田畑作之助くん事件と神戸市北区のさきちゃんの事件。 道路沿いで私物見つかったのが4ヶ月後とあるから現場検証やったとしてもまともな証拠なんて出ないだろうしな >>109
有罪無罪は結局裁判所が判断するし
時効は納税者が納得出来るかどうかだろう こんなクズを擁護するつもりはないんだが警察の判断一つで時効の延長なんざできるもんなの？ 犯人、忘れよう忘れようとしても夢の中で何度も運んだ時の山道を走ってることだろう。まだ死んでない被害者の息が聞こえてたかもしれない。後ろからヌッと手が出てくるんじゃないかと。見たくても見れない後部座席。
俺ならしんどくて自首する。もう二度と轢く前の人生には戻れないのなら 容疑は何でも良いとにかく犯人みつけて吐かせろよ
あとは私刑でなんとかするから >>127
加害者が明確な殺意をもって殺さないと殺人罪にならない
喧嘩で刺しても衝動的だと傷害致死罪になってしまう >>105
バラバラは死体損壊だから、もっと重いはず >>129
ただ、生きて動けない人間を隠して放置だと、明確な殺意はあるよねぇｗ 即死ならともかく、山に捨てられてだんだん死んでいく絶望感
痛くて苦しくて人を呼ぼうにも誰も来ない
酷いなあ… 遺体発見の４ヶ月前に轢き逃げに？
まー親子兄弟なんて用事なきゃそんなに連絡取らんかぁ？でも会社勤めなら無断欠勤になるよね
ずっと探してたのかな >>66
被害者が即死でなかったとしたら20キロ走るうちに被害者が意識を取り戻して唸ったりしなかったのかな
精神どうなってんだ犯人
家族と笑って過ごしたりしてるのかと思うと狂気だわ リアルな話
ブラ公がこれをやる
横断歩道で轢いたら側溝に移動したりする
大手自動車メーカーが報道規制させてるから問題になってないだけ
静岡じゃブラ公に轢き殺されたJKが居るがブラ公が帰国で無罪放免 刑事事件では時効になっても民事ではまだ賠償責任がある場合もある 車みたいな足がすぐつきそうな凶器ですらこれだから
撲殺されて遺棄されてたとしても未解決事件になってたと思うわ >>121
後部座席に置いて同じ空間にいるまま走るのと
トランクに入れて捨てるときに蓋開けるのと
どっちがマシかなあ 昔車板で炎上した事件に似てるな
あっちは未遂で場所も確か九州だったけど 三重って感染者の家に投石したり張り紙するような所だからな 三重県警はハムスター爺さん事件があるからな
犯人の女の画像を公開したのも何年も経ってからだしやる気が無い
交通課はやる気満々で取り締まりしてるけど 捜査を継続して逮捕できる見込みがあるんなら別だが
ただダラダラやられてもね そもそもが…
普通の運転している限り、歩行者を轢いても逃げる必要が無いし なんで発見まで4ヶ月もかかったの？
逆にそんだけかかるのなら未発見にならんの？
必死に山捜索して見つけたのかな？ >>150
張り紙？そんな優しかった？
家族全員入院して留守だったのに。 >>109
ん？平常運転では？
嚇したりでっち上げたりしないだけマシだと思うよ？ 未必の故意による殺人だろ
なにが保護責任者遺棄致死だよ
放置すれば死ぬと分かって死なせたんだから殺人罪でいいんだよ
無期時効にしろ そもそも三重県南部ってこういうとこだぞ
売春島とか熊野の海賊の子孫とか
こういうのが住んでるとこ 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるｗｗｗｗｗｗ ヒロシがとんでもない暴露ｗｗｗｗｗｗ
http://zssyo.kaskjer.org/DLGp/154999452.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
