インドの砂漠に設置された太陽光パネル10,000,000枚の様子がヤバ過ぎる [454228327]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
砂漠にしてても何もならんからな
発電くらいしてもらおうの精神 自然エネルギーに頼るってのはこういう事だよな
これは日本じゃ無理だわ 日本にこんなに置く場所もメンテナンスさせる奴隷もいねーーよ サイクロン直撃で吹っ飛ぶまで見えた
ほとんどハリケーンの来ない欧州とは違うのだぞ 気候が変わるレベルだな
30年くらいで草原になるんじゃないか？ >>13
砂漠を緑化しても他のところが砂漠化するだけ 日陰出来て植物生えて虫や小動物の生態系が出来たら面白い 100万KWの原発1基を置き換えるためには、山手線の内側の面積程度の土地が必要
これって広く感じる？ 狭く感じる？ これでどんだけ発電できるの？
メンテが大変そうだな 環境対策に砂漠にソーラー置く←わかる
環境対策に山森を切り倒してソーラー置く←度を超えたバカ >>36
狭いなあ
福島の立ち入りできない面積考えたら圧倒的に狭い コレの寿命が尽きた瞬間大量廃棄されるのか
恐ろしいな 局地的な気候に大きな影響ありそうだけどどうなんだろ？ 普通に木を植えて植えた木を燃やして火力発電するんじゃダメなの？ 田舎の狭い傾斜地を
削って無理くり
太陽光発電は糞だ 新しいソーラーパネルを昨日東大王の番組で紹介してたけど
近いうちに曇り空でも発電できるようになるらしい。
この10000枚がゴミになると言う事だ >>49
植えた木を燃やしてどうすんの
育てないと >>1
これだけあると夜間の月明かりでもそれなりに発電しそうだな。 こんなことしても温暖化を数ヶ月遅らせるだけで
実質何も変わらないという指摘はダメなの？
体重120キロのデブが1日1万キロカロリー食ってるのを半分の5000にしたところで
結局はクソデブのまま死ぬ話でしょ？ 砂漠ならもともと降雨がないからソーラーはあり
日本じゃ砂漠並に雨降らない土地なんてない >>52
雨雲の関係でそういうことが起こる砂漠もある >>57
12000カロリーに増えたけど100カロリーは運動するから痩せるわという話 砂漠って砂で埋まったり効率落ちたりしないんだろうか ベランダにソーラーパネルあるけど、砂埃被っただけで性能落ちるよ
こんな砂漠じゃすぐダメになるんじゃね？ >>15
電気屋がそのまま田中から配線引っ張ってるんだったよな カドミウム汚染が気になるけど、砂漠だからかんけーねーしって感じか 原発でええやん
製造時のレアメタル、設置時の環境破壊、廃棄時の手間を考えると太陽光がエコだとは思えない パネルの下から植物が伸びてパネル押し突いたりしないのか 木切って置くよりいいよね
砂漠なんてなんの役にも立たないし これインドだから不可触民の人たちが毎日小銭与えられて全部掃除する流れになるだろ
都市で全戸水洗トイレを実現したけど下水道がないから毎日不可触民が肥溜めに降りて汲み出しやってるような国だからな インドの砂漠って砂嵐とかないのかな
ハムナプトラに出てくるようなやつ このパネルの廃棄もえらい負荷がかかるそうな
鉛にカドミウムにセレンか
果たしてキッチリマニュフェスト通りに廃棄できる国がどれくらいあるかね
21世紀版ヘドラでも湧きそうだな この太陽光パネルは中国製？
製造するのにどんだけ石炭炊いてるんやろな >>58
砂漠は特定期間尋常じゃない雨が降る雨季があったりするし夜には雪が降ったりもするぞ
保水力無いから大洪水になるし地形そのものが変わる
そんなとこに設置物とか大失敗する未来しか見えない >>61
20個分くらい
基準甘々にしてだいぶ制限解除された今ですら5個分 砂漠みたいな場所ならいいんじゃないか
発電しなくてもアスペクト比上がるし まじで資源が無い日本は詰んだっぽいな
輸出品目にも環境税上乗せされて死亡するな ガンダムで見た光景
これ使ってコロニー壊そうとしたができなかったの思い出した >>49
オッケーだよ
固体だと扱いづらいからパーム油が流行りだね >>95
まあ単純労働の雇用を生み出すって点では良い事かもな 強力なサイクロンが直撃したらパネル吹っ飛ばされるだろこれ こんだけやっても原発一基分にもならんのよな。国土の75%が山の日本には厳しいね 金の無駄だわ
補助金不要なくらい発電効率が上がる20年後なら勝手にやればいいけど >>105
まちなかの緑って正直いらないよね
視界悪くなるし >>71
原発の撤去&汚染物質保管
時間考えたらまだ安いんじゃね？ >>108
日本は火山大国なんだし先進的な地熱発電でも作り上げられるといいんだけどね。マグマ発電的な 50年位前の生活に戻すのが1番エコだ！とか言うエコ過激派っていないの？ 何年後かわからないけど使用期限過ぎたソーラーパネル処分どうするのかね
史上最大の環境破壊にならなきゃいいけど >>109
鏡並べとくだけで地球温暖化が解決したら面白いな >>14
こんだけやっても換わりにはならないからなw 良いことじゃん
世界中の砂漠は太陽光パネルで埋めよう >>14
CO2の排出量は少ないんだからいいんじゃね >>38
砂漠を人工的に緑化するには莫大なエネルギーと水資源が必要なんじゃね？ 宇宙からここめがけてメメントモリのレーザービームを放って滅ぼさんと >>121
反射当たったビルが激アツにになったらしいし
僅かな可能性も？ この電力を24時間分貯めれる蓄電池って一体どのくらいの規模になるんだろうなw 地表温度下がると思うけど環境変わって緑化はしないもんなのかい？ 日本は山の神が多すぎる
山を削って平地の神を生む事で格差是正とか
発言する議員がいたら投票するんだけどな >>141
山削ると大雨ですぐに崩れるじゃん(T_T) 一生パネルの表面を拭き掃除するカーストが生まれるわけか。 >>130
パネルの生産時に排出するし
破棄するのに環境負荷がものすごい
効率も太陽の熱でお湯沸かすようなもんだから
非常に悪い インドは夜の電気使用量少なそうだから合ってるのかも >>141
埼玉だけど水害の恐れのない台地の平地も余ってるんだわこれが
高齢化と農地開放でバラバラにされて
ほとんどまともに利用されない農地とか雑草だらけで酷い有様
いざソーラー化の話が出てもみんなで寄ってたかって反対して潰すし
そりゃ埼玉県民にとってはその辺に生えてる草が主食だけどさ >>140
水も栄養も無いのに緑化するわけない
これで緑化するなら砂漠にブルーシートだけで砂漠化問題解決でわ 日本は福島を更地にして敷き詰めるのが一番効率がいい >>135
ビルに光を反射する白塗料塗ったら良さそう 最近東芝がフィルム型ソーラーパネルを開発したみたいなニュースが流れてたよね。ビル自体をソーラーパネルに変えるみたいな >>14
火力の効率上げたりとか
そもそも使える土地が少ないからやれることがあまりない メンテナンス考えると結局砂漠を緑化した方が良く無いか？ 島国で国土の7割が山岳地帯の日本ではそもそもが無理な注文だった 昨日見てた番組では結露だけで1日100リットルの水確保する装置を設置してるのあったな
紐と木だけでできてて電気使わない 砂漠の有効利用できてるように見えて、またなんか落とし穴があるんじゃないだろうか 砂嵐があるから定期的に清掃しないと効率悪くなりそう パネル設置前に急いで死体埋めたり産業廃棄物捨てたりするんだろうな？ 多少の砂嵐なら積もっても大丈夫だろ何回ぐらいで発電出来無くなるかソレが知りたいな >>90
福一は原子炉四つだっけ
まぁ太陽光パネル敷き詰めるのと立ち入り禁止区域も変わりはしないからセーフ >>147
世界は原発推進だぞ
日本は乗り遅れてる これを宇宙で展開できるレベルになるまで待ってもいいよね >>183
太陽光パネルは毒水を垂れ流したりしないからなあ 日本だって国内企業限定でやれば経済も回るだろうに海外企業入れて土砂崩れとかアホな事やってるからな 埼玉県と同等の広さの太陽光あればヨーロッパ全土の電力賄える 利用価値の無い荒れ地でしか出来んな
日本の山とか木が育つんだから林業に使うほうがマシ
水も豊富なんだからもっと食料や飼料育てろ >>147
バイデンが小型モジュール炉輸出を発表した所なのに 日本のソーラー利権は中国と韓国のもの。
原発を邪魔しなければならない。 日陰が出来て緑化により木々が生えてパネルを太陽から隠す未来 >>163
ビルとか事業所とか家庭とか、いつでも電力会社の
電気とれてる環境で、電気代減らすためにパネルを
設置するならいいんだよ。黒になる条件は厳しい
けど。でも電力を太陽光から幾ばくかでも採れる
という環境メリットはある。
全く意味がないのが広域電力としての太陽光発電。
広域の送配電は電力断があってはならないから、
太陽光の電力をいくら給電しても、いつ太陽光の
電力がなくなってもいいように火力や原子力の
電力を変わらず供給しなきゃいけない。
つまり捨て発電してる時点で無駄にしかならない
ということだ。 昼夜の温度差が凄いらしいからな
金属部分の膨張差で疲労破断とか出てくる予想 >>199
それ日本が研究してるらしいな
宇宙空間に直接パネル並べて太陽光発電するの >>186
廃棄の手間や放置されやすいの知らんのか？ 石油も太陽エネルギーをくっそ長い時間かけててきたようなもんなんだから、ちゃちゃっとエネルギーとして使おうというのはとても合理的。
砂掃除のお仕事とか単純作業ワーカーの雇用もできる。インドアフリカ中国の内陸あたりには凄く良さそう。 砂漠に太陽光と風力のハイブリッド発電所を設置すると次第にその一帯が緑地化するって研究成果が発表されてたな。
よくは知らんが、風向きや熱のこもり方で草木が茂るようになるんかな。 こんなに巨大ならGoogleアースですぐ見つかるだろうと思ったら意外とちっちゃくてワロタ
こんなのちょっとした近所のホームセンターの駐車場ぐらいじゃね？ 太陽電池の裏側を鏡にして、二段三段と重ねればいいんじゃね？ インドはバカ広いからともかく日本に置くのは無理やろなあ >>192
それでもアメリカは数減らしてきてるよ
中露インドは増やしてるけど >>57
そもそも地球の火山活動とかの規模でいえば人類の活動なんて鼻クソだからな…… 砂漠に作るのは理にかなってるな、大敵の雑草が生えないし、亥もこないだろう 久しぶりに東海道新幹線に乗ったが太陽光パネル増えたな クソでかい鏡うまく使って集光させて
その熱で発電できないのかねぇ >>207
そもそも月の仕組みがいまだに全然分かってないから無理じゃね。 メンテナンスはむしろ楽だろな、日本みたいに山の中に作ったりすると大変、蛇やら鹿やら猪やら 中国の砂漠パネルは砂ぼこりで大失敗したんだよな。
インドはいけるのかね～
生産コストより電力を産み出すなら使い道のない砂漠を利用するのは良さそうな気もするが。 >>114
俺のセフレがトンキンなんだが
LINEで散歩中の写真を送ってくるんだがトンキンの公園は別格
犬の散歩で芸能人やら演奏家やら錚々たる顔ぶれなんだがみんな上品な犬を連れてんの
公園にも歴史があって森みたいで環境がいい
犬も他の飼い主から上級奥さんの手作りおやつもらって毎日楽しみにしてんの
ササミをチンしたのとか
毛も定期的にカットしてみんな綺麗に手入れしてんのよ
富裕層の奥さんたちが毎日公園に集まってて楽しそう >>199
だいぶ前からそういう研究はあるみたいだけど、中々実用化は難しいらしい。 原発では得られないソリューションが見えている可能性
土人と天才の国、インドを買い被りすぎかな
中国がコレやったところで訝しすぎてまともに判断できん >>22
自宅レベルでだよ
配電盤をかわすんだってよw >>199
各素材の宇宙線による影響ってどんな感じなんだろうな
想像もつかねえ 太陽光発電パネルって暑ければ発電量があがる訳ではないからね
日本でも真夏日は発電量下がるｗ
あと砂嵐で傷つくからメンテナンスが大変
早くペロブスカイト太陽電池が実用化出来れば良いけどね
まだシリコン太陽電池より原価が高くてコスパ悪いけど
初期費用や撤去費用を考えればどうなんだろ
ゴミ問題も減るしな
投資目的の人には興味ないだろう
現在の制度だと電力会社の電気代より安く発電するのは不可能だけど
蓄電池と組み合わせて自家消費したい人にはオススメかな すぐ劣化しそうだな。
インド人だし点検もしないんだろうなあ さすがにこれだけ並べると地球環境に悪そう
なんでもほどほどが一番や >>197
地熱を効率よく使うには、発熱している場所の近くに設備を作らなければならない
つまり環境をぶっこわしてつくらにゃならんってことだ >>254
環境ぶっこわさない発電所とは何があるかな 中国もどうせ砂漠化止められる見通し無いんだからいっそパネル敷き詰めればいいのに
と思ったがあいつらだとろくなことにならんから止めたがいいんかな このスレ開いてから頭の中で東京砂漠が止まらないんだが >>214
福島のホームセンターどんだけデカいんだよ >>19
こういう場所と使い方なら太陽光発電には大賛成だ。
山を削って森を伐採してパネルを置きます、とか頭おかしいのかと思う。 本来こういう場所に置くもんだろ
日本に置こうって言ってるヤツはキチガイか こう言うのって、耐用年数どれ位なの？
50年位使えるモンなのかね？ 環境の破壊されて砂漠の有効活用だからいいんじゃね
あんな砂だけの大地野ざらしにしてても恩恵なんてないだろ パネルに砂が積もると効率落ちるよな
ワイパーつきパネルを作ればいいのに >>2
利用してない砂漠なら…
まあパネルの生産・廃棄時の資源消費や環境負荷がどんなもんなのかがわからないとなんとも言えんが >>10
太陽光発電パネルを一番上につけて
その下に風力発電の風車つけたら効率いいんじゃね
⬛︎
卍
卍
卍
I
I
みたいな >>199
どうやって地上に送電するかも含めて課題は多そうだな でもこのパネルまともに廃棄出来ないんすよ、放射性物質と同じ >>24
狭小な国土の大部分を急峻な地形が占め、災害も多い日本
インドと同じことをするのは不可能だし非合理的でしょ >>49木は成長が遅い
30年かけて育てた木を
3時間で燃やしちまう 無人島にレーザー送電できれば面白いな宇宙発電
今の日本には夢のあるプラン 反射熱で地球温暖化加速!!
なんて事にはならないか むしろこれだけ土地を使って作っても大して需要を満たせないほうがやばい
この土地を緑化ししたほうが温暖化に効果あるのでは 日本は日照時間には恵まれないが豊富な水資源がある
それを活かすしかない >>62
スパコンでシミュレーションした結果そうなるのなら信じる もうダム作れる場所ないけどね日本
既存のダムに伸び代はあるみたいだけど ほっとけば砂漠になるような土地を緑化するってのは大変なんだろうね
パネルにとっても苛酷な環境だと思うよ
紫外線、熱の劣化対策に相当カネがかかるだろう 緑化推進おじさんは何者なんや
いうほど砂漠が緑化して欲しいか？ソーラーパネルの方がええやろ >>74
ロケットを作る資源や燃料は計算に入ってますか？ >>14
平地が少ない
日照時間短い
風吹かない
豪雪地帯が多い
台風
再エネに向いてないンだわ 太陽光発電は建築物の屋根や壁に設置するタイプじゃないと
土地が死ぬよなぁ >>276
人間が利用してないだけで、砂漠にも多くの生き物が棲んでいる。 火山噴火した時に出る二酸化炭素考えたら
人間の活動抑制しても意味ないらしいど メンテ無理だろこれ
ソーラー事業って設置したところで完結しててその後の事知らないフリだよな 海上や砂漠で電気作っても近くで消費しないと効率悪い
効率よく電気分解して水素として輸送すべき ビル全体にはめ込み式のソラパネル付ければいいのになんでしないのバカなの？ >>1
ヤバくはないけど埃への対策はどうしているのだろうか >>52
緑化には水が必要 → どこかから水持ってくる → 水持っていかれた地域が水不足になる → 植物が枯れる → その地域が砂漠化する >>323
砂漠の状態と比較すれば電気を生み出す分放出される熱エネルギーは減ってるのでは >>317
山火事もあるしな
温暖化のせいで山火事も大規模になるそうだが、因果は巡る･･ 日本の石炭火力発電の排出CO2量は技術革新のおかげで滅茶苦茶少ないのに
石炭火力発電って単語だけでＮＧ飛ばしてくる各国の無知っぷりよ
まぁわざとやってるんだろうけどね 太陽光パネル事業の現状は補助金の搾取による採算確保
設置による環境破壊
耐用年数の短さによる廃棄物放置
CO2減らすだけでSDGsとは程遠いのが現状 >>323
地面であれ大気であれ地球なんだから、どちらで吸収しても熱量は同じ
宇宙まで跳ね返せば吸収する熱量は減る この規模だとどっかで短絡事故起こったら一帯焼失するだろうな 砂漠地帯から放熱が減れば乾燥化が防げるだろうし、一石二鳥ては？、 これを森林に変えたら、もっと良かったのにとおもったけど、砂漠か >>281
耐用年数過ぎ去る未来では画期的な処理方法が開発されてるのに期待すりゃええ
原発と同じやね >>325
アメリカの大規模農場は地下水くみ上げすぎて塩化がヤバいらしい >>316
それらは人間には必要ない
傲慢だけど生物のスタンスってそういうものだし、それでいい 太陽に当たる部分はすべて太陽光パネルにすればいいだろ
屋根も外壁もボンネットも服もカヅラもすべて発電素材にすればいい >>256
無いな
都市のど真ん中に原発つくりゃいいんだよ
何かあっても自業自得となりゃ、必死で安全を考えるだろ 昼間の供給増やして便利になるけど、夜は不便に耐えられるの？
夜用電気も貯めるかして増やしてる？ 砂嵐とまではいかなくてもそれなりにパネルに砂が積もって発電効率が
著しく落ちそうだなｗ
メンテナンスも大変そうだな
銅価格があがったりしたらケーブルとかちょん切られて盗まれる恐れも >>316
砂漠が過酷過ぎて気温が下がる夜まで砂の中に隠れて生きてる生物がほとんど
太陽光パネルで影が出来る分、過ごしやすくなるかもw インドは凄いなー インドの砂漠ってなんだろう？
アフリカの砂漠にパネルを一億*一億枚置いたらどうなるんだろう・・・
気圧が変わるとかあるのかな？
>>294
気候でどうにもならない砂漠地帯ならパネルは良いよね
まあ石油掘った方がラクに儲かるから発想すら無かったろうけども
アフガンなどもソーラーを敷き詰めれば良いんじゃないかな、大麻より印象は遥かに良いだろうね >>63
痩せるかどうかは、その人が1日に消費するカロリーと摂取したカロリーの差で決まる。
大人の男性の場合、約3,000kcal消費するので、それ以上接種すれば太るし、それ以下なら痩せる。
4,000kcal食事して100kcal消費しても3,900kcal摂ってるので太る。
3,000kcal食事して100kcal消費するなら痩せていく。 >>342
別に他の生きもののためにあるわけでもない 設備冷却する必要とかないのかな
めっちゃ高温になりそう ソーラレイだな
このメンテナンスをするってだけでも膨大な
雇用を生みそうだな >>347
日本じゃないんだから
犯罪者などウエルカムだろう、ありがたく容赦なく狩れる >>24
日本でこれやったら他の災害とかの方がやばいだろ >>307
上手くいけばCO2削減とエネルギー確保の一挙両得 >>339
経済のルール変えたいだけだからねアイツら >>116
自然放射線レベルまでで十分(2桁安くなる)と思うけど、「安心」は重い。
別に原発が安全とは言わんが、地球の自然は元より危険に溢れているので小さな危険を過大評価している余裕は無い、と思う これメンテどうやってんの
表面が砂だらけになるだろ 日本は遅れすぎてるんだろ
ソーラー売電復活させろよ 太陽光はパネルと蓄電池の技術革新がもう１～２段階進まないと、気軽に家庭へ導入できんよな・・・
売電するよりは災害時のバックアップ的な位置づけでないとこわい。
大きさポリタンク２つぐらいバッテリーでエアコン含め一週間分ぐらいの電力まかなえるようにならないとコスパ悪いよ。 >>369
放置でしょ、新たなとこに設置だけ進める
全部壊れる頃には先進国に処分費出させるだけ 太陽光発電パネルの敷き詰められた風景って根拠は無いけどなぜか環境にものすごく悪く見える >>19
海使えばいけるけど余計に環境破壊だろと思わなくもない グレタ「ホホホ、なかなかやるじゃない……上出来よモディ」
モディ「は、ははーっ！ありがたきお言葉、恐縮至極にございます！」 「825監視システムのドローン、下がれ！ 影を落とすと出力が下がる」 砂漠に置いたら表面の太陽光パネル表面のガラスが砂で削られたりしないのかな？くもりガラスみたいになって発電効率めっちゃ落ちそうだが 炭化水素燃料電池で発電駆動して、出てきたCO2油藻に吸わせれば無問題 これパネル製造に費やした電力すら回収できずに放棄される奴や >>333
技術で勝てないから、ルールを自分たちの都合の良いように変える。電気自動車も同じだ。
西欧人はこうして世界征服をしてきたのか。 >>377
えぇ・・・
こういうの見るとエコなのって水力とかなんだろうなぁと思うわやっぱり
コンクリは解体して破砕すればまたコンクリとしてすぐ再利用出来るし
タービンも合金とかだから融解して金属分けて再利用しやすいし >>1
> インドのグリーンエネルギーは、この10年間で約5倍に増えた。
卑怯な表現使ってるなあ 本気で環境対策するなら人類の数を減らすのが一番効果ある
世界中で子供は二人までに制限するべき >>266
静岡権の土石流とかも太陽光パネルを無理に敷設したのが原因だしね
せめてビルの外壁や屋上くらいだわ 国土が広いとこはいいな
これでどれくらいの電力量賄えるんだろ 砂漠とかに置く分にはいいよね。サハラ砂漠とかでも大規模な太陽熱発電含め色々やってる。
日本でやる土地はないが。 >>398
あれは違法な盛土の問題のほうが大きくなかったか 太陽光パネルの製造時や廃棄時のCO2排気量は、最新型の石炭火力よりも多い。
砂漠のような劣悪環境に耐えられるだろうか。 >>404
どうせパヨのことだから
何も考えてないでしょ 日本は日本がwwwって謎のチョン君がちらほらだけど
そうじゃないねん、日本でこの手のメガソは本当にやったらダメなクソ無能バカだからな
日本には殆ど雨の降らない砂漠とか無いから
各ご家庭で、必要な分だけ作って、場合によっては充電して使うのが正解
集約するな、分散化しろって事 破壊するのは簡単やな
インド人が沢山集まって手で分解して運ぶだけで済む
あいつらデカい船もそうやって分解するからな 太陽光は日本でも増えてるけど日本でやる意味あるのかなぁ
中国ですら太陽光は山じゃなくて砂漠とかに設置してるでしょ
崩落のリスクとか考えたら・・・ねぇ
日本でやるなら山削って平地にした土地でならやってもいいのかもだけど
山削って平地とか平野にするのにとんでもないお金かかるような
少し削って整地しましたじゃ高低差あって土砂崩れリスクあるから完全まっ平にとなると
凄いお金だよね 1枚くらいなら持って帰っても気づかれないぞと知り合いのグエンに教えた 半透明のパネルとか造って
ビルの窓ガラスと取り替えればいーのに…
(´･ω･｀) 日本でも琵琶湖や猪苗代湖に浮かべればいい。
瀬戸内海においてもいい 再生可能エネルギーは素晴らしいが、ここまでしないといけないのか・・・ アメリカで透明のソーラーパネル開発されて、日本のどっかが代理店契約だったか日本企業も開発した
かなんとかいう話題去年あったよな、アレの実用化できたら、日本の農地全て透明パネルの屋根付きに
したり湖や池でも底まで光が透過できるから設置しまくれるのに >>301
日本のダムを全て発電に利用したら
全ての電力が賄えるだけのポテンシャルは有るよ
ただ治水ダムが多くて水利権などの絡みが複雑で
発電に利用出来無い
こういったことこそ政治家が大鉈振るって
サクサク発電に利用すれば良いのにね >>413
アホが、纏めようとするのがおかしい事に気が付けハゲ 砂漠に太陽光パネル置いちゃうと、本来地表に届く熱がパネルに奪われて水分が蒸発しなくなり
砂漠が熱帯雨林になるとかならないとか 清掃どうするんだろうなあ
あっという間に砂塗れになりそうだし
水じゃぶじゃぶ使えるわけじゃなさそうだし >>427
>>1
> 施設では、太陽光パネルの砂やほこりを除去するためのロボットが導入されている他、数百人が監視に当たっている。 >>421
お小水力が増加傾向ではあるんだけどね
デカいと反対勢力出て来るけど
小さいのはなぜかオメコ干しされてるよね
あと太陽光の基本は地産地消 国際エネルギー機関（IEA）によると、インドは急増する人口に対応するため、
コロナであんなに死んだのに増加量のが多いのかよ
インド凄いな >>426
熱帯雨林になるなら砂漠よりはいいのでは？ 平坦な土地が多いのはこういう部分では羨ましいな
日本は地熱発電のコストが下げられれば再エネにも取り組めるんだろうが現状不可能だからねぇ >>350
生態系も変わるだろうな
日差しによる乾燥を気にしなくていいからサソリが大型化するかもしれん 日本は向いてないよな
農地やら山林に設置するのは本末転倒すぎて頭おかしい
環境破壊も凄いし景観も本当に酷くなった
一部の利益のために公共財が破壊された典型
日本は建築上面と舗装面しかメリットないよ
東京都がデベロッパーとオーナーに義務付けして費用を売電価で相殺すれば一気に解決 こういう事のデメリットもあるはずなんだけど、そこには何故か触れられない こうやって環境破壊しまくってCO2ゼロになりました～
って実際どうなん？ アフリカやオーストラリアも、この規模で地平線までソーラーパネルで埋め尽くせば電気代や水素代タダに出来そうだな。 >>442
地熱はコスト云々よりも
周辺の温泉関係の反対運動がねえ
日本って世界的にもエネルギー関係は
一番恵まれた国なんだけど
それを一切利用できないのよね
豊富な水量を誇る豊かな山林
豊富に湧き出る温泉
コレらを利用すれば火力も原子力も要らないだけの
エネルギー源になるんだけど 太陽電池を製造するための使用電力＋維持管理するための電力 ＞ 太陽電池が生産する電力
これが現実
生産可能エネルギーなんてまだまだ実現不可能 ソフトバンクのインド発電事業は35億ドルで売れたようだな インドは暴動おきやすいからぶっ壊されるぞ
普通に盗まれたり 日本の学者がさばくを緑地化できるの発明したとか？
あれ どうなったのかい？ 太陽光パネルの環境破壊をそんなに気にするなら他の環境破壊も気にしなよw どうせ利権やろな
まだ宇宙空間に作れないんか廃棄も楽ちんポイするだけ >>197
すでに地熱がもさもさのところに設備作るから、高温多湿で工事も大変だしメンテは最悪 >>455
超巨大な黒部ダムですら発電量はショボい
地熱なんてもっと効率が悪い
バイオ燃料の方がまだ現実味がある >>459
超撥水素材で砂漠固めて、水を循環し続ける奴よな。野菜作るより、電気売った方が安定収入になるんだと思う。 緑化出来ないなら空いている土地の有効利用として良い施策だと思う
我が国も火山国を利用して地熱発電とかできないの？ >>462
整備員が早死する発電方式に比べたらマシだと思うよ インドに迫る電力危機 石炭最高値更新、調達遅れ 火力の半数、燃料在庫3日未満
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB0442V0U1A001C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1633361502
未曾有の電力危機に瀕するインド 経済回復に大打撃
ttps://newsphere.jp/economy/20211014-2/ >>4
８２５発電システムのムサイ、下がれ！
影を落とすと出力が下がる！！ そもそもCO2排出が環境に悪影響とか温暖化とか嘘だからな >>469
砂漠でソーラーパネルのメンテナンスとか一日で死にそう 20年後には大量のゴミとPCB、鉛、セレン、カドミウムの汚染で阿鼻叫喚 二酸化炭素減らしたいなら、太陽光だの風力だの地熱だの、未来のない発電設備より
緑化の方がまだ可能性あるわ
政府の支援で機械売って儲けようとする企業の利権でしかない 砂漠の近くに街あるのかな？
送電ロスってどのくらい発生すんだろうな うらぁあああああああああああああああああ！！
ってハンマー振り回しながら走り抜けたい >>36
サハラ砂漠とかなら余裕だろ。
電力は水素に変えて運べばいいんじゃね？ >>420
そーなの？
全然はやって無いね…
(´･ω･｀) >>4
「だ、だめだ！前へ進んじゃだめだ！光と、人の渦が…と、溶けてゆく。…あ、あれは憎しみの光だ！」 ハゲも頭にソーラーパネル付けろよ。遠目に見たらドフサと間違えられるかもしれんし。 >>187
ほんとそれよ
盗電はアジアンドキュメンタリーにあったな
前にTwitterで話題になってた >>164
海水を煮詰めて真水を作りそれを毎日ふりかけたら？ >>473
ソーラーパネルのメンテナンスって、基本雑草の除去作業やで？
砂漠だと除草の手間はないかな？
後は壊れたパネルとかパワコンの交換くらい
どこのシステムが発電してないかとか、監視できるからそんなに激しくはならんやろ >>492
環境考えろよ
砂の除去とか暑さとか夜なら寒さとか色々あるだろ >>8
砂漠に適応した生物も貴重なのにな。絶妙な水分バランスで生き抜いてるけど、みんな絶滅しそうだわ。 太陽光が地面に吸収されないから
温暖化対策になるな
覆い尽くして
制御出来なくなったら氷河期どころか
全球凍結するけど >>470
日本も今冬は停電するかも 天然ガスの備蓄が少なくは電力需給は過去にないほど逼迫
火力発電依存から抜けられない >>473
まさか1人でメンテすると思ってんのか？ >>498
そのうちソーラーパネルの上や下の環境に適応した生き物が生まれるだけ >>501
毎年それ言って値上げしている電力会社はゴミ
まだ騙されている雑魚おるん？ 密度がうっすい電力を広範囲のスペースから集めて束ねて保守管理するて大変なのよ？
毎日何所かのパネルは故障する どこかの系統は断線するとか起こるわけ
砂漠で故障とか起こったらいちいち故障箇所の特定なんか出来ない系統ごと交換とかどうするんだろうね
パネルの製造コスト＋設置スペース土地コスト＋パネルの発電エネルギー＋自然エネ変動分平滑コスト＋保守コスト
火力発電所建設コスト＋建設地スペースコスト＋燃料費＋発電エネルギー＋保守コスト
さてどちらが得なのでしょうか？ グレタの望む世界ってこういうの？
砂漠なくせばええのか >>504
その通り
例えば日本の里山とかみたいな共存生態系になるだけ
マスゴミが一生懸命里山が荒れて生態系がぁーとか騒いでいるのは意味不明だけどな >>507
インドにおいては土地コストと保守コストはかぎりなく0に近い気もする ラージャスターンってカレー屋があったけど
やってるのはスリランカ人やった 全国で公害化する太陽光発電 出現した黒い山、田んぼは埋まった
ttps://mainichi.jp/articles/20210626/k00/00m/020/304000c
＞太陽光発電設備の設置が引き起こす景観や自然破壊などの問題が各地で深刻化している。
毎日新聞が47都道府県を取材したところ、8割がトラブルを抱えていることが分かった。 >>508
エネルギーのロスが金になるんだよ？
資本主義の基礎わからんアホまだおるん？
ロスしなかったらもうからない 自然エネを普及するための買電制度で使用者価格が押し上げられているという事実から
石油を素直に燃やすよりコストがかかる＝地球環境負荷は大きいということがわかるよね？
なにをどうごまかそうがコストと地球負荷はほぼ比例する >>17
たしかに
砂漠なら自然破壊より緑化への期待の方が大きい気がする 10年後20年後に適切に維持管理されてたら評価するよ >>492
砂で埋もれたとか有りそうだけどな
表面への砂の堆積は大丈夫なのかしら >>498
砂漠に適応した昆虫なんて砂漠が暑すぎて真夜中にならないと活動しないけどw
太陽光パネルで日陰が出来た分、昼間にも活動するようになるだけ >>25
地元民だがデートスポットとしても微妙なんだよなここ 風吹かぬスペインの教訓 再生エネ拡大、日本にも難題 2021年10月17日
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR1205F0S1A011C2000000/
「脱炭素先進国」のスペインがエネルギー危機に見舞われている。
同国の風力発電の発電量が前年同月に比べ2割減るなど欧州の風が弱まったことが天然ガス価格高騰の発端の一つにもなった。
再生可能エネルギーの不安定さの克服に長く取り組んできたスペインの苦悩は、同様の電源構成をめざす日本にとっても教訓となりそうだ。 人類は地球にもともと存在していた自然環境の一部
われわれの活動もまた自然なのだ
なんら問題はない >>524
壊れるからまた仕事があるしもうかる
ソニータイマーのような感じがちょうどよい >>507
コストじゃなくてやってる感を出すためのモノだからな
近いうちに砂塵で表面コーティングされてまともに発電できなくなる 日本は山を活かして
地崩れ起こさず景観も崩さずコストを掛けない
そんな設置方法を研究していく必要がある >>526
石油は天然素材だから
それから作られるプラスチックも
また天然素材 アルキメデスが数千枚のピカピカにみがいた盾を使ってローマ海軍を焼いたというから
ガンダムに出てくるソーラーレイは実在した 数千年前に >>527
ドイツのメルケルとかゴリゴリの理系だけどあのザマだぞ 砂漠ということで雨はほとんど降らないんだろうけど
砂嵐で発電できない日はどのくらいあるんだろう
あといくらロボットで掃除しても劣化は早そうだが… 日陰作って温度も低下するから緑化にも繋がること考えてるのかな
日本も複合的な政策を考える必要ある
植林や間伐との共存考えコストを投じようや >>537
40年前のシャープの技術でも
半減期が20年以上なんで
パネル自体はかなり長持ちするんだよ 日本は潮流発電に全力しろ
何の為の海だよ？黒潮だよ！？ >>515
その考え方の方がアホだと思うのが大半だと思うけど、逆ならまあ地球が保たんときが来るのは早まるな >>538
水の無い砂漠でブラッシングしてたら表面ブラストかけられたみたいになってダメになるだろ
表面ダイヤモンドコーティングでもされてんのか？ 昔調べたときは太陽光発電って熱に弱くて真夏の炎天下では効率が低下するって言われてたけど
あれは解決したのかね
あと砂ぼこりで透過率落ちたりしないのかね >>541
10年前に買ったB5サイズ位のパネルがどうも発電しなくなったようなんだけど
パネルじゃなくて交換機？がだめになったのかな
他にもっと小さいのもあるけどみんなダメになってる はたきでパタパタやればすぐに解決するやろ
頭を使えや 日本はそろそろ地熱発電を推し進めた方が良い
どうせ石油、電気、ガスなんかの利権屋が圧力かけて封じ込めてるんだろうが、地球内部の尽きることの無い莫大なエネルギーを利用しないのはどう考えても馬鹿だろ
こんなパネル敷き詰めて太陽からエネルギーを得るとか頭悪すぎ
そもそも宇宙から見て目立ち過ぎるのは危険 >>547
日立海浜公園行ったことないの？
>>552
だね >>26
本末転倒だな
わざと嫌がらせでやってるとしか思えん >>528
ピラミッド建設と一緒だよな。
一般庶民のために仕事をいかにして作るかが権力者の力量。
電力も得られて仕事も生まれて、win-winだ。 外に太陽光で夜光る常夜灯設置してたらパネルの表面が1年ぐらいで白い膜で覆われた
あれなんだろう、ティッシュでガリガリ削るとなんとか取れた >>500
ずいぶん太陽光パネル信じて大好きみたいだな
太陽光パネルの設置業者かメーカーとか、そういったあたりの関係者か
そんなに好きなら自分の頭の上にでも設置してろ
生態系壊してまで設置していいものじゃない
あと絶滅しても良いのはお前の方だ
砂漠に生きるサソリの方が何倍も生きる価値がある 日本ならソーラーパネルの理想の角度は30度で富士山が28度
富士山の静岡側を全てソーラーパネルで埋めてしまえば理想の発電所ができる
メタリックな富士山で見た目もカッコよくなるだろう
緑地を削ることもない >>313
一番は天候。
日本は雨や台風が多すぎ。 >>561
じゃあおまえは電気使わなければよくね？
肉も野菜も生命は食うな
早よ自殺した方が地球のためだよ？
気持ち悪いから消えてください >>14
オーストラリアの捨て値でめちゃ安い褐炭を蒸し焼きにして水素を作り、二酸化炭素は土の中に埋蔵
水素は冷たい状態で特別仕様の船で日本に送る >>564
太陽光発電に限定すると天候は大きい
砂漠が1番効率良い
ちなみに宇宙空間は打ち上げるのに必要なエネルギーのが大きいから無しで >>556
元々安物なんだけど、交換機を付け替えようとか変な努力せずに捨てるのが正しいのかな >>554
ありがとう 上から見るとあまり凄く感じないな >>330
山火事なんて落雷でも起きるしな。
自然環境の一環に過ぎない。
恐竜が生きていた中生代なんて、二億年近くも地球平均気温が今より10℃以上も高かった訳で。
まるで世界が滅びるみたいに騒いでいる風潮は、どうかしてると思うわ。 >>561
生態系壊すとか壊さないとか、
それこそが人間の驕り。
人間ごときが生態系やら環境やらを自由にできるわけがない。
太陽がちょっと燃え方変わっただけで一瞬で終わり、
地球の海底火山が噴火しただけで軽石地獄。
人間なんてちっぽけなんだよ。
偉そうにすんな。 >>569
いちいちロケットを打ち上げてはいられんな。
軌道エレベーターを完成させるか、月面に基地を作って、そこで材料作れるなら良いけど。 >>570
そりゃそうだよ
新しいの買うのが資本主義の基本経済が回るよ
もしゴミ問題とか考えるなら
日本だと個人がお金払っているから
ルール守っているなら個人に出来ることはないから >>572
それは単にここ200年くらいで築いてきた経済システムがうまく行かなくなる危険があるというので騒いでんだろ
日本で言えば、もう九州のインフラ復旧は諦めて、北海道を梅雨に備えた治水して移住しようぜ
でなんとかなるレベルの話かと
クマは怖いけどw >>366
分かってて非難してるから、アピールなんて無駄。
国益かけて詐欺エコしているのだから、そこでぶつかるなら戦争する覚悟が必要。 パネルに反射する太陽光のおかげで更に温暖化が進む
めでたしめでたし。 昨日、テレビでやってたな。革命が起きるほどの事業らしい。
低コスト化にも成功しているらしく、原発稼働させようとしている日本がどれだけマヌケかって話になる。
その前に未だに日本は石炭だからな。 >>147
ドイツアメリカすら再開すんのにどこも手放してないよ >>557
これに遺憾の意を示す科学者おらんのか？
本当に二酸化炭素が原因だと思ってるのかな？
あと環境イコール二酸化炭素みたいな風潮がとても気持ち悪い >>580
反射したエネルギーが吸収されなくて温度下がると思うんだけど、なんで上がるの？ >>576
本当に理解して騒いでいるのがどの程度いるのやら。
グレタの発言とか見ていると、若者世代は死の未来しかないみたいな風潮なんだがw >>344
原発の開発期には東京湾に原子炉5つあったという事実 2011年に停電対策で買った太陽光パネルなのに
結局一度も活躍しなかったな
低電力扇風機も買って、スマホも充電できるように完璧に準備したのに
太陽光パネル捨てたら大地震が来る気がするw >>130
こういうこと本気で思ってる奴のお花畑感www 南極の氷の量が～とかテレビで言っていたけど、あれきちんと調べたら減ってないよな。
二酸化炭素に関しても、温暖化には無関係とする研究結果もあるのに、何故かそれらは無視される。 >>584
流石に宇宙までは反射せず大気で吸収されるだろうしトントンだろ 東工大の原子力研も名前が無くなったし日本の原子力発電はもう終わりや 縄文時代の地形を見ると、我が家のすぐ下が海岸線になってる
本格的な温暖化に向けて、釣り用具を買っておこう >>594
生物が大繁栄した時代だよ。
そんな豊かな環境で人間が生きられないと言うなら、人間はその程度でしかないだけ。 >>599
日本の火力発電機って燃焼しても炭素と酸素が結合しないらしい >>333
それでちょっと脅せばポンと6兆円くれるんだから
どんどん煽りますよ 元の地面より明らかにアルベド低そうだよな
その吸熱全部電気になるわけでもあるまいに >>590
まあ今から6000年くらい前の縄文海進が起きていた時は今より最低3メートル海面上昇していたし
最近でも1000年前のバイキングの時代も温暖だったので北欧からグリーンランドに移住していたからな
>>599
石炭はその技術で一度水素燃料にして
二酸化炭素は回収してから燃料にした方がもうかるので
今の方針で石炭発電はやめる方向が日本には良い >>604
太陽熱を反射しまくって、インドが寒冷化したりしてなw >>604
赤外線は変換効率悪いから熱はそのまま残るんじゃね？
大規模に設置した場合ってどんな環境になるんだろうな 砂漠は昼夜の寒暖差のせいで太陽光パネルの寿命が極端に落ちるんだよね
ただでさえパネル寿命なんか10年〜15年ぐらいと呼ばれてるのに 砂漠は太陽光じゃなくて太陽熱のほうがいいんじゃないか >>438
ぼっさんこんなところで働いていたのでちゅか 昔はゴルフ場レベルで環境破壊とか言われたもんだか
>>1はもうこれそんなレベルの環境破壊じゃないな 人類はいよいよ電気と決別するときが来た
これからは魔法教育を義務化して、魔法によるエネルギー社会へと転換するべき 災害の多い日本じゃ無理だな
災害が起こる度に電力不足で頻繁に停電とかなるだろ 風が吹けば桶屋が儲かるって話がありましてね。CO2がー温暖化がーって叫べは太陽光パネル屋が儲かるんですわ >>38
太陽光パネルを敷きつめれば日陰ができるので、おのずと緑化されるだろうが。 >>14
核融合炉が5年以内に実用化するから安心しろ まあどっちにしても日本には出来ないし
パネル技術なくなったから恩恵は無い 廃棄するときはどうするんだろうね？砂漠に埋めちゃうのかな >今後20年間で欧州と同規模の電力システムを追加で構築する必要がある。また、大都市の大気汚染についても対応が求められている。
これだけやってもまだ全然たりないと
しれっとメガソーラー否定かよ
グレタの思惑に嵌るのはしゃくだけど
やっぱり行き着くところは原発しかないのか… >>147
世界は原発増やしてる
日本も遅れちゃアカン
再生エネルギーなんて欧州が早速失敗してる 近海の浅瀬に風力発電用の風車建てまくったのに気候変動で風が吹かなくなったブリカスさんに励ましのお便りをお送り下さい これでインド成功したら世界中の砂漠にソーラーパネルが敷き詰められるのか
ヤバくね 発展途上国ですら化石燃料から脱却してるのに
スマホで遅れて電気自動車で遅れてエネルギー政策で遅れて5Gは蚊帳の外
日本世界から取り残されまくりだろ 完全廃棄できない物をこんなに作ってどうすんだ
インドって道理わかる国ではないんだな >>639
モンゴルの遊牧民はだいぶ前から太陽光発電らしいぞ コロナでもっと死んどけば経済止まるからエコだったのにね >>639
そういう誘導はもう効果ないと思うよ
これだけパの者が喚いても騙される奴ほとんどいない 化け物みたいに成長の早いナラ、カシを遺伝子操作でつくって切って地下埋蔵を繰り返すみたいなテクノロジーがいいんじゃない >>276
こんな広範囲真っ黒にしたら熱気が半端ないと思うけど >>641
そりゃ移動先だって完全固定じゃないんだからソーラーパネル持ち歩くしかないでしょｗ
都市型インフラと相性悪い遊牧民ならソーラーパネルの選択はアリ アクトレイザーのカサンドラも広大な平地は開拓しやすかった これ寿命が来て廃棄する時に
どこに捨てるのか?
10年くらいで駄目になるんだよね確か そういや藻を使う人工石油の話聞かなくなった
火力発電の熱と二酸化炭素を使って効率的に生成するシステムとか作れたら面白いのにとか思ってたけどどうなったんかね？ 日本ってなんでここまで停滞し続けて取り残されてしまってるんだろうな >>652
地道に研究は続いてる
ただなんのブレイクスルーもないから注目されないし当然ニュースにもならない 日本の山を全部刈り取って太陽パネル敷き詰めれば環境に凄くいい >>652
遺伝子組み換えで石油作るバクテリアは
自然界に放ったらそれこそ環境破壊で
生命滅亡するので賛否あるけど
地味に進んでいる
あと二酸化炭素を使うの意味を生命の光合成としているならば
実は効率悪いので化学的光合成プラントの研究がメインになっている 日本も1億太陽光パネルスーツ着れば日本もイケる
日中は外出る法律作れば発電もできて健康になってお得 地球外に出ていくはずの太陽光を吸収してしまう太陽光発電は温暖化に繋がるんじゃないの？ >>1地震やら自然災害が少なく土地もあるなら構わないが土地の無駄遣いと言う点でダメ 意外と地表の温度は下がるかもね
上手くいけばコケとか雑草なら生えるかも >>654
平地が少ない、雨が多いから
太陽光発電に適した土地は、まあ使い道のない砂漠
水がないので人も住まない 無尽蔵と言われる地熱を積極的に利用しないようにする時点で政府のやる気のなさが伺える。 禿げた頭頂部にソーラーカツラ付けて発電は出来ないものか >>449
0ではないが出力される電力が微弱だと利用するのが困難
コントローラーの性能次第ではギリギリまで使い切れるが高価になる >>391
そういうビジネスだからなw
人間が増えすぎた 今ではなに太郎か、なに次郎か忘れたけど、日本の電力全て太陽光発電にするとか言ってた議員がいたが、
そのためには設置費用が、東京ドーム3000個分＋土地代＋維持管理費がかかるらしい。
原発ないと無理ゲー >>655
>>661
研究が続いてるなら何より
火力発電そのものが失くなる前に実用化して欲しいもんだ >>670
地熱はけっこう変動激しい上に
硫化物などの腐食性の強い物質をともなうことが多いので
コスパがいいとは言えない クラフトゲームみたいに
砂漠地帯全部これにしたらめっちゃ気持ちよさそう 家庭用のソーラーも雨天や夜は電気買ってるよね
蓄電池の性能次第かもしれんが >>675
原子力事実上凍結だからな
まぁお前らの望んだ環境のためだ、金払えのスタンス どのみち日本じゃ無理なんだからどうにもならない。
こういう電気で作った水素を買うしかないわけで。 すげえな
ソーラーの表面を拭くカーストとか新しく出来そう >>679
九州の地熱発電所の展示見てきたけど、配管がスケールで詰まってるサンプルが置いてあった
定期的に配管ごと交換が必要みたい >>155
＞環境のためにと言いつつ環境破壊してるように見える
本当コレ
この大量の太陽光発が環境に全く無害と思えない >>683
海外でも広域電力としては役に立たない。
テスラは数年おきに一つの街を数日保たせられる蓄電変電所作ると言い出してるけど、毎回失敗して装幀規模を下げている。
自然電力はいまのところ閉域でしか役に立ってない。
なぜそれでもやるのかについてはパリ協定以降の経済体制への牽制というだけ。 奇病が流行っててソーラーパネル敷きまくった会社の廃液が原因だった映画って何だっけ？ こういうのも熱波で役立たずになると思うと虚しいな
低運用効率の割りに発電能力は低くコスパ悪すぎ 結局地上に作るパネルはその場しのぎにしかならん
本気でやるなら宇宙に作らんと 清掃数百人とか効率悪いな
ワイパーでも取り付けたら良くね？ >>692
まだ実証もされてないのになんで宇宙と決めつけるの？
ニュー速にそういう人多いのはそうだけど、こと自然電力関連だと学ばない調べもしない聞いたことあるけど詳細知らない話をこれしかないとか確信的なこと書き出す人が多いのはなぜだろうね。
宇宙で発電したとして、どうやって地上に電力持ってくるの？
マイクロ波とか言わないよね？ 大規模な蓄電設備を作るのか大変みたいだよね
日本のメーカーを参入しているけど >>699
太陽のある内だけ働けばいい
電気なくなったら原始時代生活 コミュニティ力(笑)優先の日本より技術力あるんじゃね？最適化してくだろ サハラ砂漠にソーラーパネルって話もあったよな。
緑化しちゃうからなんかアレともきくが >>569
あと大気の薄さじゃね？
ボリビアとか有利だろ >>25
そろそろぼっさん知らない世代も多いということか… >>280
レーザー照射受信でいけるやろ知らんけど >>186
太陽光パネル自体が毒なんだが
これだから無知は >>71
バカですかwwww
廃棄時の手間考えてないじゃん >>4
「前方にはまだ味方機の機影が！
「構わん照射しろ！(´・ω・`) >>723
硫酸の呼吸 で資源にできるからなぁ今は 東京ドーム何個分だ？宇宙から見たら黒い一帯だろうな >>654
AIIBのバスに乗り遅れるな感やめてもらえます？ >>14
シナのパネル業者してる議員二人いるよな
都知事とレジ袋
環境いうやつはみんなシナの営業だが 来年あたりのGoogleマップさんで空から見れるのかな こういう土地があるところでやるもんだよな
山の木を伐採して土砂災害起こしてまでやるもんじゃない ミラーで太陽光を一点に集めるヤツのほうが環境に優しそう >>1
まあ塩害が酷い地域だから灌漑しても
数年しか作物を取れないから仕方ない
しかし
ソーラーパネルも塩に弱い気がするんだけど
今後を注視しよう ソーラーパネルって変換効率はまだ全然よくないんだよな？
もう頭打ちなのかな 都内だけど最近多くの駅周辺で某企業のソーラー用地募集看板が乱立してて怖い >>14
重要なのは炭素を減らす事であって、再ネエを普及させることが目的じゃねぇよ 捨て値だった砂漠が、金になる時代が来たな
いいぞ、もっとやれ！ >>14
日本も地震や台風のエネルギーが使えたらワンチャンあるのにな で、なんで現時点で最もクリーンな原子力を推進しないの？ これグレタは反対してないの？
生態系を破壊どころか消失させてるよな >>24
置いていかれないように
伊豆の山の尾根にソーラーパネル並べてる
(´･_･`) 一昔の前のコピペの受け売りを信じてるν速民は、未だにソーラーに反発するのを止められない様子をお楽しみいただけるスレです
熱海の件で「ソーラーガー」と騒ぎ続けて大恥かいても、それでもコピペの設定を信じることを止められないν速民の姿に、涙が止まらない 想像以上にビッチり敷き詰めめてﾜﾛﾀ
これ逆に生態系に悪影響ないのかなぁ >>341
砂漠の生物にとっても人間の存在は必要無いんだろうな。
SFみたいな話しになるが、ある日突然人間以外の動物のどれかが知能を持ち始めたら、真っ先に人間がこてんぱんにやられるのかも。 >>739
自民党にそもそも反中なんておらんよ
ポーズとってるだけの奴がいるだけで 赤外線センサー付けたドローン飛ばして太陽光パネルの不良セル発見して管理人が半田コテで修理してるんですね
私も広い畑でやりたいですね >>755
九州電力は、太陽光発電の発電量がでかすぎて絞る有り様でしたが ピラミッド状に建物立てたところに太陽光発電機置けば超効率なのに地べたに敷き詰める
とかバカ。 >>766
反中なんかやったら日本経済終わるしね。 >>761
富士山の山肌を全部太陽光パネルにしてはどうかね。
標高高いから効率良さそう >>358
つーか中国でも太陽光はやる奴が減ってるって
中国人ユーチューバーが言ってるし
イギリスの風力も問題が顕になって
いよいよ再エネも陰りが見え始めてるんだよな
結局、継続可能な開発目標かつ脱炭素を両立出来るのなんて
原子力だけって流れに向かってる様に見える >>763
中国の太陽光パネル業者からお金もらってる人かな？ このぐらいの規模のものを赤道上に地球一周設置すれば電力問題解決するかな [ ：：━◎]ﾉ 山削ってソーラーは本気で止めろ． 山国の日本だと森林育成して木質バイオマスで発電ってのが妥当なんかね？
でも燃料になる木の育成速度が間に合わんよな多分 ソーラーなんて飾りなんですよ
北海道全土に敷き詰めても、福島原発4基分には勝てんのです 広い砂漠があれば効果ありそうだ
山切り崩して太陽光パネル設置する日本はおかしい
環境破壊してんのに何がエコだよ いまだにわからんのだがソーラーパネルってどんな仕組みで電気に変えてるの？ >>13
水源の無い所を無理やり緑化してもスグに元の砂漠に戻る >>36
インドやオーストラリアなら狭いって即答だろな >>752
洗浄液とか垂れ流しだろうしパネルに絡むような植物なら即除草剤だろうし
砂漠のときより死の大地になりそう >>41
まあ日本の場合とにかくこれだよね。挙句に土砂崩れのリスクまで
増大させて、いったい何がしたいのやら。
将来発電はみんな砂漠の国に任せれば良いよ。
そこから水素買うのが一番分かりやすい。 日本でも温暖化温暖化反原発うるさい人の土地を強制収容してやったらいいと思うよ インドは夜にならないならこれでいいと思うけど、夜間はどうするんだ？
リチウムイオンバッテリー１０００万個で対応するのかもしれんけどw 日本みたいに山削って設置するようなアホなことしてないからいいね >>486
あの光の進むのが見えたってことはホワイトベースはカニ歩きみたいな横移動でほぼ光速が出てたってことなの？ >>809
だから電気で水素を作るんだよ。それならある意味電気を貯められる。
現状それが一番将来性がある。蓄電池なんて無駄の極み。 日本は土地ないから太陽光厳しい。
洋上風力は効率の高い場所は限られてる。
日本で優位な自然エネルギーって地熱くらいじゃなかろうか。 >>816
カレー食べてナマステーと喋るロボットなら沢山いる しっかりとした会社がきっちり管理するならまだマシなのかもしれない
個人に扱えるしろものじゃないと俺は思う 効率悪そう
砂漠なんだろ？ パネルの清掃どうすんだ？ ここにしかいなかった生物が絶滅してたりするんやろうなぁ >>814
水素より液化アンモニアを作って蓄積して、必要時に触媒で水素を分離して燃料電池発電の方が運用しやすそうじゃね？ ラジャスタンは夏は気温50度になるぞ
真冬でも30度に達することがある >>19
> 自然エネルギーに頼るってのはこういう事だよな
> これは日本じゃ無理だわ
曇り・雨・雪の多い日本ではこの規模はどうやっても無理だな >>823
もしくは人工光合成でギ酸作って蓄積するのもアリかも
ギ酸も低コストアンモニア生成も触媒で水素分離もまだ研究室レベルで出来たって段階だったと思う
から大分先の話になりそうだけど >>792
多分1枚200wだから、カタログスペックで最大200万kwだな
実際は最大140万kwくらい これが人類が滅びる直接的な原因になるとはこのとき誰も気付かなかった >>810
それな
日本のメガも電池寿命２０年ぐらいで
その頃には責任者が有耶無耶になって撤去費用すら出せない予測らしい
実際には電力買取終了で一斉に放置される見通し >>823
どっちが良いんだろうね。なんにせよそういう何らかの方法で
保存輸送するのが将来の石油に代わるエネルギーだな。
日本じゃそれを買うしかない。 >>834
俺の市内のメガソーラー多分10年経っていないと思うけど全数交換していた
新しいのはシャープ製だった最初は知らない これやったら上昇気流で雨振って緑ができる、ってマ？ >>840
ドバイやUAEの世界最大級メガソーラーで雨量が増えたとか砂漠が緑化したとかは聞かないな >>842
まあ砂漠だからなあ、日影が出来て動物も助かるんじゃね。 >>836
アンモニアに1票。水素って原子量少ない小さい分子のせいか、ためてるとボンベから少しずつ漏れっちゃうんだよね。爆発もするし。
一方で洋上発電(風力、太陽光)だと周りに豊富にある海水で水素を作るのが簡単なので、国土のない日本に合っていていいかも、とか思う。 >>846
日本近海の洋上ってめっちゃ時化るんですよ
机上の空論以前の問題ですわ >>848
だな所詮台風ハリケーンサイクロン来ない地域の戯言 >>850
お天道様が出たら起きてお天道様が沈んだら寝る >>639
これでも太陽光発電導入は世界で３位なんだぜ >>848
瀬戸内海は比較的平穏だけどある程度使えると良いけどねえ。
台風もあっちはあんまり通らないし。 >>848
油壺とかの平穏な内海で！とか言い出すと漁業の既得権益や環境アセスでダメになるんやろなぁ
時化でも壊れないような小さいパネル単位で浮かべるとか、なんかできんかね。まあ洋上風力発電はそうはいかんか。
あと事前に時化を予測して時化てない海域に移動して発電するとか。未来の技術開発してくれんかのぉ >>853
発電に使う配管が火山性のガスでも何十年も腐食せず、高温高圧に耐えられるヤツが出来たら地熱発電も安定するかもね。 連邦軍はソーラ・システム
ジオンはソーラ・レイ(ソーラ・レイ・システム) >>863
パヨク「自然を破壊するからダムや堤防はやめよう」 去年の千葉県の台風被害から
日本に向かない発電方法
という事だけは確定してるからなぁ >>853
地熱発電量世界一のアメリカでさえ地熱発電の割合は0.4%
投資が集まらないのには理由があるんよ 砂漠の生物への環境破壊。
太陽光発電パネルは耐用年数が２０年位、その後の廃棄処理で環境破壊。 んなことより、高野山付近のメガソーラーが痛々しいんだが たまたま上空を飛んだ飛行機に焦点が当たったらどうなんの？
ソーラーレイみたいに飛行機溶けちゃったりすんの？ 砂漠をパネルで覆った結果、長期的にどんな影響が出てくるのかが気になるな >>887
ちょっと調べたけどインド広すぎて見つけるの無理だわ このパネルは何年間持つの？
10年ぐらいしたら入れ替えないとダメだよな 環境のためにやってる事がそれ以上に環境を破壊してることに気づかない奴 昔はロボットがなかったから、清掃できなかったんだよなあ >>898
おお！ありがとうございます。こりゃあ凄いですね！ >>706
太陽光パネルが吸熱した分だけ発電するんだから温暖化一直線だよ。 >>60
雨が降らないのは変わらないはずだから（検証はこれから）、緑化は厳しい。 >>232
ちゃんと廃棄しないと毒水たれ流しになるんだよ。 >>328
今のところはお手軽なリサイクルは無理。原発廃棄の核燃料をリサイクルするのよりは手間かかるよ。
リサイクルしても放射性物質でめんどくさい原発と、リサイクルできたらめんどくさくない太陽光の差はある。 >>53
番組見てないけど「らしい」のニュアンスどうだった？実現可能性は高いのか？ >>295
シミュレーションの結果は、シミュレーションする人がほしい結果が出るようになるから、信じるのはアホだよ。
シミュレーションする人がほしい結果がでるまでは、プログラムのバグやパラメータの齟齬があって、シミュレーションが正しくないとして扱われるのが恒なのだ。 工場跡地にパネル→わかる
休耕地にパネル→まあわかる
山の斜面の森林を伐採してパネル→ジャップ頭おかしいの？ >>912
やればおカネが貰えるからやったってだけだろ。
小泉進次郎なんかもそうだけど、環境云々言うやつは一次の部分だけ見て、二次の部分入れるとトントンで三次入れたらマイナスなの指摘すると、知能障害な反応するからな。 これで砂漠を有効利用できて石油の輸入量も減らせるわけか。
貿易赤字に苦しんでるインドにとっては今の所いい策なんだろうな。
廃棄時どうすんのかとかは考えないといけないだろうけど、ダメになったらいっそのこと砂漠に日影を作るためのパネルとしても良さそうな気がする。 インドはこんなの何箇所も造ってもそれ以上に石炭火力造ってフル稼働だよ
コスパ抜群で需要に応えないと >>314
瀬戸内海は温暖で過ごしやすいイメージとは裏腹に
海流の動きが複雑で禿げしいから流されちゃう！！ このパネルを廃棄するときどうするんだろう？
燃やせない再利用できない産業廃棄物
かえって地球に優しくない物なのに パネルの反射光を衛星で更に反射して
韓国を焼き滅ぼすのに使えそうだな >>583
日本なら毎年の台風で風力蓄電可能やが
他が邪魔して上手くいかん
利権も酷いからね 寿命が来たら地獄だな
それまでにも割れたりしそうだけど位置によっては弄るのダルすぎるだろ >>920
未来の技術に丸投げは核廃棄物並に考えなしだよね
しかも量が桁違い >>14
地熱発電が認められたら一気にトップになっちゃうから急ぐ必要がない >>14
日本でソーラーは向いてないから違うエネルギーか既存の技術革新の方に力入れてんじゃないかな
知らんけど こんだけ広いエリアが真っ黒だとすげえ上昇気流が発生しそうww >>232
鉛入ってるからヤバいぞ
知らんのか？
無知は恥やぞ 日照時間の長い赤道近くのいらない土地なら
太陽光パネルも有効活用できるのかもしれないが
それでもメンテ費とか工事費のことを考えると果たしてどれだけ利益が出るのだろうか レンズで光を一点に集めた方がエネルギーを取りやすいと思うんだけど
違うの？ >>930
日本は地熱資源少ないぞ。
活発すぎて発電どころじゃねえ地帯ならいくらでもあるけどさ。 >>943
別に怒らないよ
ヨーロッパまでの送電コストを賄えないから
アフリカ大陸内の電気なら賄えると思うよ、あそこ内戦多いから多少不安定でもみんな慣れっこだし これパネルの蓄熱や反射で砂漠より熱上昇気流加速しそうだな >>19
日本は細長い列島で広大な土地がないし
土地があってもおうとつがある山々だったりするから
大量のソーラーパネルを敷き詰めるっていうことは難しいだろうな
少子高齢化で技術者や若い労働者も減っていってるし 日陰になって草生えるんちゃう、でも砂に生きる生物にとって
生態系への影響があるだろうな、どうなるんやろ かっこいいな
地球の気候が変わって雨が降るようにならない限り砂漠のままだからこれは良いのでは
でも砂漠の地盤ってどうなんだろ
地形変わってパネルの下が崩落したり砂に埋もれたりするんでら >>908
手間かけてできる時点で、核燃料リサイクルより現実的じゃん これそのうち迷子で白骨化した従業員とか見つかりそう >>953
砂漠にも生物はたくさん生きているのだよ。光がなくなって大量の生物が死滅する。
生物を大量に殺して人間が生き残る、それが正しい選択。 >>344
これは実際やれとは言わんけど、そのくらいの気構えがなければ原発なんてやるもんじゃないと思う
つっても再エネは論外な >>853
国は地熱進めたいけど温泉地が反対してるんだよな 地熱は、九州にどれだけ存在しててどれだけの発電を担ってるか調べたら
二度と地熱発電はよ！！って言葉は出てこない >>931
日本の太陽光発電の技術はトップクラスだけど、電力会社の都合で延びずにオワコン化するのがいつもの流れ
後になって抜かれまくって「当初はうちの国がすごかった」と言うところまでが日本のテンプレ 廃棄する事も出来ない物をこれだけ並べたら後は分かるな？ 太陽光発電は蓄電池とセットで使わないと意味ないんやで >>962
そもそも国立公園エリアってのも少なくない 落ちるよ
ついでに砂漠と消費地域が遠いと送電ロスもバカにならないし維持が大変
結局人工施設は保守管理がキモだから作りっぱなしでは早晩負の遺産となる >>911
過去データを使った機械学習で作ったシミュレータとかなら、人間の意図とか除外できるんでね？ >>930
まるで有望みたいに言われるけど地熱はカス
日本の技術使った世界最大規模の地熱発電所が海外にあるけど
日本の地方都市の中規模火力発電所レベルしか発電できない >>889
実は対空迎撃レーザーである事に気付いてしまったか……… >>971
25℃が一番効率いいようやな
日本ではハゲ山で土砂災害多発や雪や景観でさいあくだよ
やはり既存原発はフェードアウトしてかなり先進国で進んでる最新の小型原発を作るのが現実的だ 土地は狭いけど人は腐るほどいるんだから低所得者集めて人力発電すればええやん >>964
大容量の電気って一瞬で流すと電線とかのインフラを思いっきり破壊するんだよね
雷が落ちて変圧器が焼損して停電する事故のようにね
太陽光発電の最大の難点は瞬間で大容量の電気を発電するけど、自然の状況によって大幅に左右されるし安定した発電量にならないから本来蓄電池とセットじゃないと発電所としては欠陥だらけでしかない予備電源なのさ
現在のリチウムイオン含め蓄電出来る電池がないし、揚水発電にしてしまえば発電効率は大幅に下がる
研究したから「こそ」太陽光発電はメイン足り得ないと判断したのさ
全固体電池が出来たら話はまた変わるけどね >>964
土地が狭く日照が安定しない日本では太陽光は伸びようがない >>964
太陽光を広域の電力で使える技術は世界のどこにもないよ。 >>14
海外の再エネを日本で使えるようにって必死になってる。
結局エネルギーは海外だのみってのはずっと変わらない。 >>992
中国がやってたら褒めてたろうが、インドならたたくだろ 宇宙空間に浮かべたソーラーパネルから地球に電気を送る技術はまだ商用化されないのか >>26
ヨーロッパとかの環境ゴロが各国の環境(地形や風雨等)を
考慮しないでゴリ押しして来るからな
合わせるには環境破壊推し進めるしかない 単純にこれは酷いな
色々と何か大切なものを犠牲にして失ってそうだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 58分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
