【恒例】“1票の格差 最大2倍超は憲法違反” 選挙無効求め全国一斉提訴 [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
31日に投票が行われた衆議院選挙で、いわゆる1票の格差が最大で2倍を超えたのは憲法に違反するとして、弁護士のグループが選挙の無効を求める訴えを全国一斉に起こしました。
今回の衆議院選挙では、有権者の数が最も少なかった鳥取1区と最も多かった東京13区の間で、1票の価値に2.07倍を超える格差があり、弁護士のグループは「1人1票という投票価値の平等に反していて憲法違反だ」として、すべての小選挙区を対象に選挙の無効を求める訴えを1日、全国14か所の高等裁判所とその支部に起こしました。
衆議院選挙の1票の格差をめぐっては、最大格差が2倍を超えた平成26年までの3回の選挙について、最高裁判所はいずれも「違憲状態」だという判断を示しました。
一方、前回4年前の選挙について最高裁は、全体のおよそ3分の1の小選挙区で区割りが見直され格差が縮んだことや、「アダムズ方式」と呼ばれる新しい議席配分方法の採用が決まったことを評価し「合憲」と判断しました。
今回の選挙は前回と同じ方法と区割りで行われましたが、人口の変動で格差は再び2倍を超えていて、裁判所がどのように評価するかが焦点となります。
訴えを起こしたグループの伊藤真弁護士は記者会見で「前回の選挙よりも格差が広がり、状況は後退したといえる。違憲判決しか許されない」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211101/k10013330901000.html いっそのこと、日本１区にして最多得票を首相にするとかｗ 個別事の選挙区で考えれば公平な選挙じゃん
比例があるから変な感じになってるだけ 人口密集地に住むメリットより一票の格差によるデメリットの方が大きいと思うなら地方に引越せばいいわけで 自民党が勝つ一票の格差は悪い一票の格差！
特定野党が勝つ一票の格差は良い一票の格差！ >>15
弁護士と言えば聞こえは良いが単なる極左活動家だし これ毎回やってるけど意味あんの？
自民が与党だから気に入らないが本音だろ >>13
投票数でカウントするから違憲と思う訳で
実際投票しなかった人の権利も考えれば地域別有権者数で違憲かどうか判断するのが妥当なんだよな 選挙期間外でガチで言うならわかるけど、終わってから急に声を大きくするのはまじで意味わからん
それを承知で参加したんじゃないの だからそこまで重い1票が欲しいなら地方に移住しろって ＞1993年に戦後38年間続いた自民党の一党支配が崩れ、保守が分裂したとき、
＞社会党、民社党、公明党など、小選挙区制に反対していたかつての野党が、
＞日本新党の細川護熙(もりひろ)を中心に細川内閣を形成し、1994年に小選挙区
＞比例代表並立制が採択された。
なんで野党が自分たちに不利になるようなシステムを導入したんだ？ 格差がないと大変なことになるぞ
人口の多い県が少ない県の施政を決めることになる
そんなアホな話はないわけで
人口少ない国家の意見を無視して
人口多い中国人の言いなりになるようなもんだ
14億票もあったらそうなる 別に鳥取の投票結果が東京の何かに影響されるわけじゃなく
鳥取の代表決めるわけだから
地域の差なんて関係ないんじゃないの？ こいつら、国の構成三要素絶対忘れているか、意図的に無視してるな
伊藤真が韓国ツアーとかやってた事知っている世代としては茶番もいいところ。 人口が多いところの定数増やすか？→国会議員が増えるなんてとんでもない！
なら過疎地の選挙区広げて有権者の数増やすか？→地方を切り捨てるなんてとんでもない！
どうしろと
お前らが引っ越せよ だから選挙前に行動しろよ
終わってから言っても見っともないだけだわ 参加すれば勝率が上がるから暇な弁護士は参加せにゃ損よ
「違憲状態だがやり直すまでは無い」の定型文で終わり >>39
その通り
格差とかいう言葉に安易に反応するバカが同調してる >>1
人口の差なんて必ずあるんだから、取り合う価値無し またこんなこと言い出すパヨパヨチーン
こーゆーことしてる人が立憲共産党とかから立候補しちゃうんだろうな
痛いね >>52
県で1人とか下手したら3県合わせて2人とかになる なお、6日前から宣言済
伊藤塾@itojukuofficial
2021年衆院選の翌日11月1日に、全国８高裁６支部、全国289の小選挙区で、選挙無効訴訟の一斉提訴が行われます。
東京高裁では、提訴前15時から入廷行進が行われますので、是非ご参加ください。
伊藤塾長も参加します。
午前11:02 · 2021年10月26日 これは田舎は議員減らして都会の議員を増やすのが目的だからな
例えるなら
四国で国会議員１人
北海道で国会議員１人
東京都で国会議員50人
延長線上にはこういう世界になる こうなったら東京と過疎地を同じ選挙区にして
議員は過疎地の方から選ぶようにでもしろよ > 訴えを起こしたグループの伊藤真弁護士は
また反日極左弁護士かよ 格差是正をするのは大歓迎だが次からにしろよめんどくせえ
小選挙区だと小泉か共産かみたいな糞選択肢しかねーんだよ >>15
山口真由は残業続きで官僚を辞め、徹夜続きで弁護士を辞めたそうだ そんな事したって共産党が勝てるわけないじゃん
日本人には全く支持されてないんだからwww だったらお前らが議員になって制度変えろよボケ！！！！！
できねぇんなら過払い金請求でもやってロカス これはまあマジでなんとかしたほうがええよ
地方に力持たせすぎて、何事も後手後手になってなーんもできない
田舎が足を引っ張ってるのは事実だわ もう共産党の活動資金を断たないと、こーゆー暇な連中がワラワラ出てくるだろ。 選挙区って制度やめて議員にランクを付けりゃ良いんだよ
そうすりゃ一票の格差は完全になくなる
議会では議員1人につき一票ではなく、その議員の獲得した得票数が議決権になる
10万票獲得した議員は1万票の議員の10倍の議決権を持つ訳だ
また、得票数が一定数以下の者は市民議員として、議員報酬や議員に与えられる特権は一切無しで、オンラインで議決にのみ参加できる
こうする事で今まで落選と共に切り捨てられた民意も正しく反映させられる
こうなれば与党で過半数など不可能になる代わりに与党以外が揃って反対なんて事も無くなり、
なるべく多くの人が納得する法案を本気で考えなければならなくなる
四捨五入した結果の足し算では誤差が出るが、この方式なら民意との誤差は出ない >>39
政治家の格は何票獲得したとかあるだろうし
言っちゃ悪いが甲子園みりゃわかるわな
激戦区を勝ち取れるとこが強いってね >>67
日本は実害出てないと違憲審査しない仕組み 違憲で再投票になったら立憲共産党の議席は更に減ると思うよ 格差2倍以上
→違憲判決が出る
→ギリギリ1.99倍になるように調整
→次の選挙までに田舎はさらに過疎化が進み、都市部はさらに人口が増える
→1行目に戻る
こんなことを半世紀も続けてんだよなぁ
むしろ都市部を1.99倍にしておけばしばらく持つのに どーでもいいわ。
世代間人数考えたら、ジジババしか有効票にならんのだぞ？
この問題はクソ田舎に勝手に住んでんのとは訳が違うんだよ。 今や世代の格差の方を問題にすべきだ
地域格差なんて三倍だろうが五倍だろうがどうでもいいわ 一票の格差なんて概念なくせよ
国会議員なんて各都道府県から３人で十分 そもそも一票を大切にしたいなら一票の価値が高い過疎地に住めよ
それからちゃんと投票もしないくせに権利を求めるなよ 地方から国会議員選出できなくなると
地方議会が中央批判しまくって反乱起こす可能性ある
政権はそんなもの望まない 憲法の文言を盾にしてのことだがそういう事じゃないだろうに
ヒマなのか？ 中選挙区に戻して立憲共産党を壊滅させたら良いのか？ 左翼の恒例行事、裏技
この選挙無効！
トランプ信者を笑えないレベルなのが日本の左翼 >>7
それが一番民意を反映すると思う
一人三票持っていて、政党に入れても良いし個人に入れても良い
個人票を一番獲得した人が大統領
トップの政党の総裁が首相 中国地方なんて自民が盤石だからな
出雲大社の御威光のおかげか神道の敵である層化公明党も嫌われて地盤を作れなくて寄り付かんけどねｗ 本当にくだらない訴訟だな。
公明党と共産党のどちらかを選ばされる絶望感と比べりゃ一票の格差なんて心底どうでもいい。
選挙区毎に候補者が違う時点で不公平なんだから。 ある地区で選出された議員がその地区の意見だけを代弁するわけでもないし、同じ国会議員と言っても同じ発言力があるわけでもない
また、住んでいる土地によって、何が利権になって何が負債になるかも違うんだから、国会議員を一名選出するために必要な人数が住んでる土地によって異なることが不公平とは言えない もし、住んでる土地に依らず好きな候補に投票出来ることにした場合、どういう弊害があって防ぐためにどのような仕組みが考えられるか？ いいぞいいぞどんどん訴えろ！
民意からの乖離が更に加速されるぞ！
野盗自滅までのカウントダウンが始まった！ じゃあ無効だと思う人は当選取り消しということでいいよね まあでもコイツラが毎回やってくれないと
一票の格差問題が曖昧にナアナアにされてしまって
それはそれで日本の民主主義にとっては良くないことだから
理想の解決策が出てくるまでみんなそれぞれの立場で頑張ろう 自分の思い通りの結果にならなかった時にだけ言い始めるｗ >>15
肝炎だとかコロナだとか他人によく寄生してるじゃん、あの類よ >>132
この人らは結果関係なく毎回騒いでる人たちだよ
民主大勝の時もやってた 義憤に駆られた弁護士さん達が鳥取に住めばちょっと改善するだろ 東京小選挙区はひとり2票でいいじゃん
ただし投票できるのは同じ候補な 国籍国に選挙権のある外国人に与えたら何票の格差になるか 候補者全員一覧表にして
全国で好きなやつに入れられるようにしたらいい
得票数が多い順に当選
比例もなし
なんでこのシステムはダメなの？ 本気で格差を感じてるなら利益を享受できる鳥取に引っ越せば良いよ ある意見に対して賛否が分かれました
ある地区では7割の人が賛成で3割の人が反対でした
賛成派の候補が2人、反対派の候補が1人出馬しました
賛成派の市民の4割は投票に行きませんでした
反対派は9割が投票に行きました
賛成派候補Aは有権者の25%得票しました
賛成派候補Bは17%でした
反対派候補Cは27%で当選しました
という具合に選挙制度なんてのが正しく民意を反映する訳がないのだ
更に言えば当選した候補の意見も党内で過半数を取れなければ賛成派になるし、国会で過半数取れなければそもそも無意味
何重にも民意とのズレを起こすシステムになってるんだよ >>146
SSR引いたら候補者一人消せるとかないの？ 議員数10分の1が東京で、鳥取島根セットで一人が望ましいって言ってるのと同じだからな やる前にわかってないのかね。終わってから毎回言ってるよね。弁護士ってこんなくだららない連中なの？ 大都市圏優遇という格差をますます広げる暴論
逆に東京も鳥取も同数の区割りにしろ
＿＿＿って思ったけどチョンコが少ないところに移住するからダメだな 参院選の鳥取島根合区が平等だとは到底思えないけどな
だったら年代別の一票の格差もどうにかして欲しいわ この弁護士ども、地方は切り捨てて構わん、そんな考えやろ
ほんまクソ フェミが主張してる男女の議員数の平等とかが実現したら
1票の格差どころじゃない問題が出てくるな >>152
ヒント：比較的偏った政治的な主張もされている方が含まれています。 こいつら結局全部比例代表制にしろってことだろ
それで得する政党はどこかな〜？ この手の連中って完全に反社だよな
弁護士資格取り消しなよ こいつら立憲が大勝した場合は裁判起こさないからなあ >>157
LGBTはどれくらい入れりゃいいんだろか >>39
地方に無駄な公共施設やトンネル、道路ができるのは
一票の価値が重いから
東京は1票の価値が少ないから税収を巻き上げて
地方でお金を落とすのはそのせい
しかも1票の価値が大きいと創価の団体票は有効に働く
だから地方では自民党が強くなる >>9
選挙区の代表ではなく国民の代表って建前だから、小選挙区でも2倍はダメってことになってる。 日本を1つの選挙区にして上位から当選させればいい
そうすれば1票の格差はなくなる >>116
鳩山由紀夫とか舛添要一みたいなのが大統領になるなw 単なるいやがらせ
散々最高裁の判断が出てるんだからもはや訴状を受理すること自体がおかしい ダイブ部は東京の区部と神奈川のみ
地方で格差マックス状態の47万代は札幌市の住宅街の北海道３区のみ
東京４区なんて半径2km弱で47マンだものな 少ない票でも選ばれた・選んだ人間がいるのにそこな配慮しないのはどないやねん。
糞野党でも選ばれるのは、地場にちゃんと根を張って支えあってるから。人口が少ない地域でも、そんな人らが選んだ代表なのになんの不満があるわけ？
価値を揃えるために再選挙の負担を地方に与えるの？ゴネるだけで手伝わないよねお前ら。過疎化が進んだ地域に対する差別行為だろ。
選んで住んでるし出馬した人間もそこを選んでやってんだから文句があるなら都市部に出馬した人間に言えや それでも沖縄はもうちょい島ごとに選挙区を分けて議席を増やしてほしい
大東島も伊江島も慶良間諸島もみんな自民が最多やのに人口の多い那覇が同じ選挙区やから一切反映されへん なんで弁護士ってパの者が多いの？
医者にはネトウヨが多いらしいが >>7
地元の候補者を応援したいのに、やつら勝手に住民票を移して立候補するからな
小選挙区制のも意味ない >>142
その昔全国区ってのがあってな
本気で勝とうとすると物凄く金がかかるから
知名度が高いタレントばかり当選しとったんじゃ 世代間の格差の方がひどいな。
若年層1に対して年寄りは0.25とかにしてよ。
投票率上がっても人口差で老人に勝てないじゃん。 自民が下野した時も裁判してるよ
この手の弁護士先生は歪みないから。 消えた票も追及しとけ！国民の投票所での体感と実際の投票率が違い過ぎるし期日前の投票率が投票日になって急に減った >>93
高齢化の激しい糞田舎が、都会の若者の2倍以上の票を持ってる、ってことなんだけど >>15
日本では持ち上げられてる士業だが、顧客側からみたら外注先の一つに過ぎない、ニーズに応えられない頭でっかちのコミュ障は永久に仕事が来ない >>1
各都道府県の議員の数は人口関係なく同数で2人ぐらいでええわボケ >>27
ほんまこれ
引っ越しする自由は全く制限されてへんねんし >>166
そんなに一票の重さが大事ならお前が地方に住めよ >>76
別に特段寄ってるなんて事はない
ただ左は声を上げる事で実利を得るけど右は声を上げても不利益しかないってだけ まーたパヨ系弁護士の負け惜しみキャンペーンか
毎度懲りんねえ
そもそも最高裁で「違憲状態」で結審してんだからもう終わりなんだよ 選挙区で括るのじゃなくて
入れたい候補に直接入れられたら良いのにな
うちの選挙区の候補、支持してる党だけど
支持してはいない議員なんだよ
仕方なく入れたけど 毎回毎回こういう裁判を全国一斉に起こせるほどの資金源
これを断たないとな 違憲判決はでるよ
あとイランとかでこんな票の格差ついてたら国連監視団が来るレベルだよ >>200
違憲のため、小選挙区無効比例区のみ有効、という判決を出す可能性はなくはない。まずないけど 「一票の格差」なんて明確に法律に規定されているの？
格差だの平等だのなんて定義の仕方で幾らでも変わるじゃん 完全に格差をなくした場合
東京の選挙区は幾つになるんだろな >>1
衆議院と参議院は違うわな。アメリカの上下院を考えたら分かる。
ただし既に行われた選挙の無効は筋が違う。 いっその事、過密状態の地域へは選挙権を与えなければ良い
政治の恩恵はより貧しい地域に厚く配分されるのが正義で
金儲けに加熱している場所に割り振る必要は全く無い
選挙権を行使したければ地方に住め
トンキン土人に人権は与えるな >>17
国会議員は国民の代表だぞ 県は関係ない
県民の代表は県知事や県議会議員 >>38
県の施政を決めるのは県議会議員
国会議員は国の施政を決める 1票の格差が是正されたら、野党もその恩恵を受けて勝ってるところでも勝てなくなるかもね。
沖縄1区とか見てごらんよ。共産が買ってるとこは那覇だけで決まってるようなもので、その他離島では惨敗してるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
