最高裁判所の裁判官が今まで罷免された人は居ない。ここに居る全員がバツを付けたとしても [468394346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アフターコロナ時代の経済対策など、様々な争点で各候補者によるアピールが続く衆院選。
この衆院選に合わせて行われるのが、最高裁判所の裁判官の仕事ぶりを国民がチェックする「国民審査」だ。
テレビ朝日司法クラブの陣内紀惠キャップはその重要性について、「日本は三審制なので、第1審、第2審とあって、
最終判断するのが最高裁判所になる。この判断によっては、国の政策が変わることもある。何より、
最高裁は憲法の番人と言われていて、日本の法律が憲法に違反しているかどうかを審査することができる位置づけになっている。
最高裁の強い権力を持った判事が正さを持ち合わせているかどうか、
社会に対してどんな考え方をしているのか。これを国民が判断して、
『この人はちょっと困るな』と思った場合には、『×（バツ）』をつけることができるという貴重な機会になる」と説明する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba31cdda971cc881d33650d5d55f31b60a1a681b
http://www.asahi.com/senkyo/sousenkyo46/news/TKY201212170376.html 最高裁の裁判官って「違憲やで」「合憲やで」の2択判定しかしないから正直、あんま存在感がねぇしな。 最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
深山 卓也
・夫婦別姓認めないのは合憲
・沖縄の米軍基地移転 大臣の採決は合憲
三浦 守
・夫婦別姓認めないのは【違憲】
草野 耕一
・夫婦別姓認めないのは【違憲】
宇賀 克也
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退け沖縄県の敗訴が確定←【結論に反対】
・夫婦別姓認めないのは【違憲】
林 道晴
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退ける
・夫婦別姓認めないのは合憲
岡村 和美
・夫婦別姓認めないのは合憲
長嶺 安政
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退ける
・夫婦別姓認めないのは合憲
安浪 亮介
渡邉 惠理子
岡 正晶
堺 徹
・特になし 真面目に判断してほしいならどの裁判官がどんな裁判に関わってどんな判決を下したのか国が細かいところまで提示しろよと
現状波風立てたくないから情報を公式に出さないようにしか見えないんだよ 裁判官の投票とか、政治家より面倒。
前も白紙で出した。 とりあえず全員バツでささやかな抵抗をし続けるだけだ 罷免の条件が過半数だから
今から50年前、父親にレイプされまくって子ども産まされた長女がいたんだけど
(レイプがバレると母から父に対して獣扱いして他の子ども連れて離婚したけど、長女は肉体関係あるので捨てられた)
父親が働かず長女に仕事させていて、職場の男と駆け落ちしようとしたら止められて
DVもあったから、これまでの鬱憤が溜まり父親を殺害
当時は尊属殺人で死刑という法律だったんだけど、死刑賛成した最高裁に対して罷免する× が最高位の15パーセントだった
他の裁判官は尊属殺人を違憲だとして執行猶予付きの判決になり、出所後は親子で旅館で働いた 逆にして、〇が過半数超えないと罷免になるシステムにしないと駄目だろな。 無記名で○扱いってのがおかしい
だからぜったい全員×をつけてる 最高裁は真っ当だからね、、、
そもそも論として、法の碩学相手にケチ付けるほどおればエラくない 衆院選と一緒くたにやるの止めようや
単独で実施すればもう少し変わるだろ 有能無能に限らず固定化されるの避ける為にも基本全部×でいいんだけどな
だからなんにもチェック入れなかったら自動的に×って事にした方がいいと思う 高裁の裁判官を審査しなきゃ意味がない。
そうしないと、裁判所は絶対に間違いを認めない。 >>3
なんのこっちゃ
と思ったら>>6の×を付けるべき人物だったのね
宇三草林長ね 裁判員制度と同じで、行政のアリバイ作りと思ってる。 >>3
>>31でやっとわかったが「うさんくさ」まではまだいいとして「はな」がわからなくなるわ 昨日、期日前してきたけど
ほんとあれムダな手間だわ
いちいち意味のないことをやって税金使うなよ、と 裁判員の判断をことごとくひっくり返してる高裁の裁判官を審査すべきだろ あれって国民投票してますよというポーズだろ
そもそも誰かも知らんのに仕事ぶり評価しろと言われてもさ
裁判官なんか他人の晩飯よりも興味ないんで、地方裁判所の裁判官に選ばせろよ 最高裁判所裁判官国民審査ではなく地方裁判所の判事がヤバいな
国民審査で罷免制度が必要なのは地裁判事だ 選挙より、これに全員×をつけるのが、ワシの仕事や！ >>16
それな
○も×も書かないと信任なのが問題
何も書かないのは棄権にして、○か×の
多い方で決めればいい 罷免条件が有効票の過半数以上×ってのが難点だよな。
裁判官のＨＰ数千万で有権者一人の攻撃で1しか減らない戦いで半分まで削らないと倒せないんだし、ほぼ無理ゲーだろ。 >>4
その二択判定が法律の条文並みの効力を持つから、むしろ存在感溢れまくってるけどな これ、「会場で棄権して帰れる」とか「白紙は棄権」とかにするべきだよなぁ >>19
このひと行政法の先生
教科書はわかりやすいというか公務員だとしおのかこの人くらいしか選択肢ない気がする あまりマスコミが取り上げないから余程印象の残った裁判で不満の残った判決でもないと
罷免させようなんて普通思わないだろ 予め調べてるときは選んで×付けてるけど
調べる暇がなかったときは全員×付けてる
知らないのに信任するのはおかしいでしょ？ 社会経験最低でも１０年は経験させないと司法試験の
受験をさせるな >>11
文章なんとかならんか？
意味がわからんのだがｗ >>47
せめて丸バツにして空欄を無効票にするとかね >>29
大熊一之は最高裁ではなく東京高裁だからなぁ……無念 最近の不起訴が多い苦情を出すなら✕をつけるしかないんだよな 裁判官ていらないだろ。AIでいいと思う。
ほぼ判例をトレースした判決しか出さないんだから。 死刑制度反対の人に×付けたかったけど
わからなかった 日本中枢で左傾が一番深刻なのは実は司法、それも戦後すぐにGHQの方針にまでさかのぼる、日本中枢に打ち込まれた毒針で日本破壊サヨクのラスボスは司法なんだよ 基本、終身雇用みたいなポストだから、利権維持でむやみやたらに失職しないよう、ワザと議員選挙の選定方法と逆に×付ける方式にしたんだろな。 なんでこういうシステムになってるのかってことに、頭が回らない国民が余裕で過半数越えてるからな。ま、司法は千年そのままだろうね。国はきっと全部×にする奴の割合を見て、教育や広報のあり方を調整するだろうしね。 やってもいみがないつってやめてしまうわけにもいかんしな いつも全員に✕つけてるよ
一定期間で全員入れ替えた方がいいと思うから いつも全員に”笑”つけてるよ
判断する情報ほぼ皆無なのにナニコレって思うから >>6
■夫婦別姓
判決 前も言ったが夫婦同姓は憲法違反ではない。夫婦別姓議論は国会でやれ
深山・岡村・長峰（判決と同じ）＋憲法違反もしとらん議論は国会に持ち込んでやれ
林 （判決と同じ）
三浦 ワイは違憲だと思うとるが解釈で夫婦別姓受付なん認めへんで。国会でやれが結論
草野 違憲なンだわ。お前らが損するだけで本人は夫婦別姓で利益だろうが
宇賀 苗字なんてどうでもいいし夫婦同姓結婚なんて国家介入で違憲だお
未就任組
渡邉（弁護士出身）夫婦別姓や同性婚は子の福祉等も十分に配慮しながら少数者の意見も尊重したい
岡（弁護士出身）私の意見は裁判中に考えて固める。ネット人権侵害の撲滅がとても大事
安浪（裁判官出身）バランスがとれたよりよい判断ができるように努力していきたい
堺（検察官出身）裁判時の状況を踏まえ良心に従って判断します >>84
大分の田舎モンは機種依存文字に全角英数
頭が悪そうね あえてやってる意義を考えるなら丸つけさせるべきだよな >>6
基地、別姓、天皇焼却ふみつぶし反日ヘイトの自由展、
パヨク大負けで
共産直結機関の
犬HKoreaが煽りサイト立てたか
異例にもｗ
焦りすぎ 地裁のアホ裁判官をどうにかする仕組み作れよ、特定野党の次くらいに税金の無駄遣いだぞ 罷免もそうだけど今いる最高裁判事の全員が官邸に任命された安倍判事だからな
そこの所はどうなんだろ 最高裁判所の裁判官が今まで罷免された人は居ない。ここに居る全
https://youtu.be/TT5pWQjkYqg 最高裁判所の裁判官が今まで罷免された人は居ない。ここに居る全
https://youtu.be/d0H_6zqNWqw ○つけないと否認したことにしたら、続出するやろね。 裁判員の判断を全否定して溜飲下げてる高裁の連中を罷免する制度が必要 夫婦別姓とかどうでもいいわ
高知白バイ衝突死事故みたいな案件はないの？ >>96
宇賀氏には×を記入して投票しないと不味いね ひょっとしてどんな結果が出ても辞めさせないんじゃね？
無駄なことやらされてねぇか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
