みずほ銀行「障害原因はHDDが6年で経年劣化してたせい。RAIDリビルド中に次々壊れた」 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
made in KoreaのHDD つこうたろ?w 6年も使ってたんか
どういうサイクルでリプレイスしてたんや 金融庁「そっかーじゃあ仕方ないね ちゃんと報告できて偉いね」 こういうのに限って、よもやの東芝HDDだったりする >>48
これもしかしてバックアップシステムの稼働試験もやってなかったの…?
中小零細相手の時はある程度融通して省略することはあっても
そこそこ大きい企業ならメンテナンスの時にやるでしょ まさかRAIDすれば安心とか思ってた??
何故か知らんがRAIDすると同時に壊れること多いで 3年でHDDを全交換するシステムって、どんなシステムなの? 8年目のHDDがまだ認識できるのって奇跡なんだな、そろそろ買い換えるわ そこらの中小企業じゃなくメガバンでこれってのが泣ける >>85
お役所とか未だにフロッピー使ってるから
いやマジで てかまともなとこなら3〜5年たったらHW更改で壊れてなくても入れ替える気がする。 相当端折った説明なんだろうけど
おれんちのPCかよ なんか外部調査入ったら営業してはいけないと判おされそうなレベルだろ サーバー室のエアコン代ケチったんじゃね?パーツのせいだけにすんなよ >>33
…メインと予備のHDD交換保守タイミングが同時なんだろ…
にしても両方とも6年以上使うかぁ? リスクヘッジに金をかけない
政府のバカどもと同じ考え
何か起きたら想定外
起きてからじゃ遅いんだよ >>72
ガッコンガッコン音がしたら取り替えてました 逆によく6年も持ったな
というかケチりすぎだろ設備投資に >>88
まともじゃないから障害を何度も起こすわけで 経年劣化って・・・
PC初心者にたまーにPCパーツを永久性だと思いこんでる奴がいるけどそのレベルなのか?
HDDって初期不良から使用環境でいくらでも寿命は変わる一番信頼できんもんなのに そもそもraidだから冗長化しなくて良いわけねえだろ
それを2台で運用しなさい
なんなら大陸が別の他リージョンでも冗長化しろ
人の金預かって虚業やってんだから自覚持てカス いやいや
それをやらないようにするのがシステム運用やぞ?
ガキか >>87
しかも5インチのフロッピーとかも現役だし システム詳しくない自分でもみずほがポンコツだとわかるもん 計画当初はもっと早く保守するはずが、運用始まってみるとトラブル続きで保守計画がいつの間にか無くなってる、とかあるあるだよね。
みずほがどうかは知らんけど。 ソフト開発に湯水のごとく金を使っていてHDDをけちって障害を起こしたか >>39
>>52
同じものかも知れんが、検査落ちしたものが民生用に回ってきてると聞いた システムは金を生まないからコストダウンさせろ、という経営者は実在する ハードディスクが壊れただけでシステム崩壊するメガバンク 追加の指示を飛ばすってのもよくわかんね
掘り起こしたら問題色々出てくるだろうな・・・
くわばらくわばら 医師「原因はストレスによるPTSD
神奈警「疲労による自殺
みず銀ATM「金ねンだわ これは原因不明なので、HDDのせいにしてるだけ
俺もよく使ってたw 交換する時に壊れるかもしれないから放っておきますた。 俺も外れHDD引いちゃった事は何度もあるが
それを想定した何重もの対策あるんじゃないんかねぇ
それとも保守代ケチっただけか オペレーター1「メインディスク応答しません!!」
統制「サブディスクに切り替えろ」
オペレーター2「もうやってるよ(カチャカチャ)、よし、サブちゃん起動準備完了、、っと」
統制「サブディスク起動開始!」
オペレーター2「はいよ!(ターン!!)、、そんな、、」
統制「どうした?」
オペレーター2「サブディスクからのシグナルが、、途絶えた、、」
統制「なんだと!?シグナルが!?」
オペレーター1「他のサブディスクがまだあるはずだ」
オペレーター3「他の子たちも次々にシグナルが消えていってます!!」
統制「なに!?他のサブディスクも!?」
オペレーター1「システム稼働率0%、、、完全沈黙です」
オペレーター3「システムダウン、、、」
統制「システムダウンだと!?」
オペレーター2「もういい、旧式がまだあるだろ、切り替えられないのか?」
オペレーター1「無理だ、今度のマイグレーションの範囲は全て。退路は既に絶たれていた」
副統制「大規模障害、、懐かしいですね」
統制「、、、これも彼らの意思か、、CEOへの説明は頼む(ガタッ)」
副統制「どこへ?」
統制「代休を取得する(バタン)」 理由になってないだろ
システムは冗長化してるはずだし、ハードディスク故障を前提として障害設計してるはず
だろ?違うのか? よく分かっている人がみんなリストラで退職しちゃったのか?
リストラで技術や知識の継承が途絶えたというのはよく聞くよね まともな人間はみんな擦り切れて消えたのか、追い出されたのか この説明の報告が下から上がって来たと思うけれど、
これに納得して発表するみずほの上層部の頭の中は大丈夫かと心配になる >>136
これ
どんなケチってもこうはならない
反省してまーすって言ってるだけで原因調べる気もないんだろ ハード故障が頻発する場合は、ファシリティを疑ってみよう。
アースの設計にミスがあって微電流が回っている可能性がある 前はメモリのせい、今回はHDDのせい、・・・・いつも当たり障りのないところのせいになって、いつまでも解決しない 「PaaSのSLA99.99%なんて受け入れられない!」という金融機関が、オンプレサーバで多重化を図り理論値として4000年に一度の故障という信頼性を実現したものの、肝心の予防保守コストを削減しRAIDでこけたという笑い話 ハードディスクの減価償却期間は3年くらいにしてくれんかなあ… この手のはSMARTで兆候あってもHDD交換しづらいからな
RAIDに冗長性あるのは確かだけど、リビルド時に一時的に冗長性が落ちる。つまりリビルドという行為にリスクがあるわけで
でもリスクとっても交換した方が良い、ここが運用の難しいところ >>142
役員会でいかに自分の所の責任を低くするか
めちゃくちゃ頭を使ったと思う 家庭用のPCでも6年はキツイのそれを高負荷がかかる業務で使うなんて 何のためのRAIDなのか
銀行としてだめすぎるワロタ >>142
上層部に責任及ばない理由を考えてこい
って下に指示して出てきたのが
これなんじゃないかな? >>3
HDDをリプレースしていくのも大事だし、そもそも6年ともなればシステム自体もリプレースして然るべき時期なんだよなぁ。
多少停止してもいい運用のシステムなら別に壊れるまで使えば良いが、ミッションクリティカルな運用なら5年を目処にリプレースしたいところだけど偉い人にはそれがわからんのだよなぁ よく分かってないぼく「1万円下ろすかー」
ATM「カリカリカリカリヴィーヴィーカリカリカリカリ」 不具合が出てメンテ中に出た機会損失が計算出来る頭を少しでも持っていたら
こんなお粗末な対応はしないよねとしか 普通は保守契約でもう少し短い期間で交換するのが常識やろ
いくらRAID組んだエンタープライズ向けHDDとしてもめちゃくちゃだわ
能力の無いみずほはともかく富士通はこの手のプロなんだしなに考えてんだ ハードウェア全体が腫物扱いで、誰もさわりたくなかったんやろな 富士通と仕事したことないから分からないけど結構アレだったりするの? ベンダーがサボるのは構造上仕方ない
鞭を打つマネジメントレイヤが必要
どこがコンサルしてたの? エラーが出ているHDDを使うほうがおかしいのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています