みずほ銀行「障害原因はHDDが6年で経年劣化してたせい。RAIDリビルド中に次々壊れた」 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>33
同時期に入れたシステムなら同期間稼働しているから同時に賞味期限が来る 原因わかって良かった
これでもう二度と止まることは無いんだね( ^ω^ ) システム担当無能すぎないか?
もっといい人材確保しとけよ 原因分からないからとりあえずHDD故障として片付ける事になったのかな?🤔 >>200
パンドラの箱を開けるような報告をしない、めちゃくちゃ優秀な担当じゃん >>1
スレタイ釣りだと思って開けたら本当だったwおそまつすぎるw またすぐ止まるよ、こんな些末な事が原因である訳がない。 >>197
氷山の一角とはまさにこの事
不具合の総合総社
デスマーチの総本山 んなわけあるかい!と思うがRAIDは人によって考え方が違うからな
普通は同じ機種の同じロットを使うが、こういう事態を避けるためにあえてメーカーからして別物を組み合わせる人もいる >>9
ミラーをリアルタイムでするタイプならな
ハードディスク死んだときの対処操作マニュアル理解してる人はみんなリストラしちゃったんじゃね?w この規模で動いているのが不思議と言われるプログラムって
なかなかお目にはかかれないぞ
made in japan ついこの前も予備の予備の予備が機能して
命拾いしてなかったっけ でも普通の企業ならバックアップデータを3つぐらいにわけておくんじゃないの?
流石に1度に2個は壊れないし メガバンクなのにHDD?
都市銀ですらフラッシュだというのに >>160
日本人はライフサイクルって言葉しらないからな
システムみたいに物理的に見えにくいものは永久に動くと思ってやがる >>222
リビルド中に追加データぶっこんだから
どうしようもない 個別のHDD寿命きてるのに交換せずRAIDでエラー修復繰り返して互いに支え合って動かしてたような危険運転の状況なのかね
それだと1台限界突破すると交換しても修復時歯抜けと寿命になって残りも連鎖して死ぬのは当然 バックアップはDATに限るな
天文台でも使われている信頼性がある この手の大規模業務用HDDって1〜3年じゃねえの?
6年ってなんだろう じゃあなんだRAIDの教科書にある一つ壊れてもどうこうって嘘か 一度政府の管理下に置いた方がいいなこのどうしようもない銀行は わしは金融担当ではなかったがHDD6年も使い続けたユーザはひとつもないわ そんなクソなシステム構築した会社というか担当者のせい
リビルドでしくじるなんてよくあること、最悪の場合を想定してないシステムだね 銀行がHDDは長く使えるとか指図しないと思う
富士通とか日立とかコンピュータ会社の責任だろ 銀行用HDDなんてアクセス頻度半端ないだろうけど中身はどのメーカーの使ってたんかな 会社のPC-9801のSASIドライブは30年選手だけど壊れる気配ないな。
放熱FANもない熱を持たない機械だから長持ちしてるんかな。 我が家の長老様は270000時間連続稼働してもピンピンしてる
http://i.imgur.com/SEstYzm.png >>9
ハードの故障というより、バックアップの切り替えに失敗した人災っぽいな
みずほ銀行は8月20日に店頭での取引の一部ができなくなった障害について、データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。
この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。 銀行側が定期的にHDD一基づつ交換する予算を出さなかったのかもしれない >>241
wd red 5400rpmじゃなかったらヤバすぎw 運用してたSEの首切っちゃって素人さんがやっちゃったのかしらね? >>160
7年、10年と持たせろという金融機関の経営者いるね SEが助言しても動いてるものに金出さないバカ担当は多いよ >>1
RAIDは信用ならんよ
つーか東京・大阪でホットスタンバイを用意してねーのかよ
どんだけ無能なんだよ
個人用バックアップじゃねーんだから SSDにしろよ
まだ信頼性に難があるのか?
マイクロソフトもXvideoもSSDだろ RAIDのリビルドは書き込み速度1/10位になる上に多重障害だからテストもあんまやらんからな ハードは5年で交換するのが普通じゃないの?ウチの会社みたいな小規模企業だってハードは5年で交換して、保守1年延長する時は担当者が慎重に確認してやってるぞ。銀行で使ってるハードウェアが6年目に突入してるのが信じられない >>254
権限持ってるやつが頭悪かったり
銀行の中のシステム屋が陰キャで禄に稟議通せなかったり
あるある 金融庁激おこ案件、あいつらRAITすら用意させてるのに 予備があると壊れてから交換でいいだろとか言うの居るんだよね >>230
大手メーカーはサーバや外部ストレージの標準品だと最大5年
相談すると更に最大2年延長してくれる場合もある
10年保証がつけられる特別モデルもあるが
スペックが平凡過ぎて用途に合わない事も多い >>58
その設計は『フクシマプラン』とでも呼んだらいいね まさか同じロットのHDDで構成してた訳じゃないよね >>259
互換性の確認やら関連システムとの確認やら手続きやらなんやらでなかなか大変だよ
その上経営者はいちいち口だしてくる。 >>256
SSDのほうが耐久性高いまである
不良セクタで埋め尽くされるまで読み書きできるし >>54
エージングはバスタブの入り口のところをクリアさせるもので
バスタブ逆側で上がり始めたものはそれだけでもどうにもならんだろ。 >>51
>コスト削減できました(ドヤ顔
売り上げアップより効果が高い、と推し進めるからな。
首切りで成績あげた連中が、そのまま役員になってるケース。 >>268
でも壊れたら全てデータが消し飛ぶからな >>266
サーバのリプレイスは早いとこで3年サイクルとかもあるし... >>3
よくしらんけどレイド6なんか使ってええの?
複数同時に壊れたら終わりやん。
普通ミラーとちゃうの? >>11
いや、サムソンなら品質悪いから同時期に壊れるなんてありえない
大体1年以内に次々壊れていって、翌年には全数他メーカー品に交換してる
つうか、同一ロットが同じ時期に壊れるなんて20年前位の話じゃねえの?
RAID出荷時にロットばらすなんて当たり前だろ?
ちなみにサムスンはメモリも交換する羽目になる
安いからと採用されるが、後の交換工数考えるとこれ以上割高の物は無い
ベースボード直付けメモリだとボード交換だからなあ >>272
それはhddだろ?
SSDは稼働部品なくて電気的にしか壊れないから壊れ難いし >>264
フクシマは、全電源喪失はありえないって前提だからそれには当たらないのだ ウチのRAID1のNASくらいの使用度なら10年くらい使ってても 6年なら保守先もまだありそうなもんだけど、どうだったんだろ >>275
自己レス。すまんパリティが2重になってるから2個までは大丈夫だったわ。 完全に物理的に壊れたと思ったらドライバ入れ直したら直ったわ
ハードディスクから謎の異音が連発だからな。30分くらいしたらPC落ちるし
エラーで使えなくなった箇所がよっぽど重要な場所だったんだろうな
OSにそこ使えないから触らないでと認識させてドライバインストールし直しでまさかの完全復活 フラッシュストレージなぁ、アレもHPみたいにデータ完全吹っ飛ばしやらかす会社あるからなw ベンダーから4000年に1回と言われた
うそくせぇw >>3
それってメーカーの保証や保守じゃないよね
HDD別途購入してやってるのかな
もしメーカーがやってるなら企業名教えて欲しい
今後選定機器に入れたい 途中で送っちゃった…
ウチのNAS程度の使用頻度なら10年でも壊れやしないけど
銀行システムみたいな酷使度だと6年とか考えられなくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています