>>529
> だから半島における慰安婦の強制連行の

お前はMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んだの？
IWGは先行研究にある強制連行仮説への反証を見付けていないし、お前が根拠とされる資料を見ようともせず「証拠が見えない！」と言ったところでそんなものは通用しないと教えただろ

軍属については米軍の捕虜調書がそのように明示してるし実際にも軍人軍属のみ利用可能だった制度を従属慰安婦が利用していたことが分かっていてかつ特例で認可されていたなどとする資料は無い

>>531
何を言ってるかよく分からん
IWGは大規模なコーパスは得られなかったが「kidnapping of women and girls by Japanese troops」を含むリファレンスが見付かったとしている