【号外】東京五輪、弁当の廃棄１３万食 スダレハゲ 総額１億１６００万円分がゴミ箱へ [668024367]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>306
心配しなくても廃棄された食品は肥料や飼料として加工されるやろ >>304
お前、優雅な仕事しかしたことないんだな・・・・ 東京都の癒着業者に予定売上分発注する必要があったんだろ
東京都や五輪に群がってるのは在日企業 >>308
リオ五輪では食品ロスを利用して困窮者支援に活用してた
ブラジルで出来て日本では出来ないもんかね >>308
現実見ないで「ボクのかんがえたさいきょうのほうほう」はパヨの伝統だな
岩田といい ブラジルで出来たことが日本で出来ないなら日本に問題があるんだろうな >>18
経費の考えだよな
まだまだ使えるオフィスチェアとかを無理やり壊して新品にするのと同じ 金儲けのために、大量に作って廃棄しているように見える
計画的にやってればこんなに廃棄しないでしょ >>312
無観客、ボランティア削減が決まったのが１週間前であることが問題なら
日本に問題があるんだろうな。 >>320
決まったのが一週間前でもその可能性についてはかなり前から議論があったんだから前提として踏まえているべきだろ
であるなら事前に数量調整を可能にするような形態でスキームを作っておくべきだった 日本が嫌いで仕方がない韓国選手団に食わせてやれよ。 >>322
まあ、弁当問題がコロナ禍でのオリンピック開催の最も重要な問題の１つであるならそうかもな。 >>326
東京五輪がSDGsを掲げてるのは知らない？ キャンセル料100％だったとしても、捨てるよりはマシだろ
何でキャンセルしなかった >>328
材料発注まで含め公共事業なんやろ
弁当つくらなければ弁当業者は儲かるが材料を作ってる農家に金がいかん
まぁ正確には農家とか言うJAなんやろうな >>327
なんかSDGｓが自分の意見を押し通す不寛容さに利用されるのは何なんだろうね。 >>328
キャンセルしたらさー、責任の所在がわかっちゃうじゃん
みんなでスルー、廃棄、だれも悪くなかった！ >>332
ちょっと言ってる意味が分からんのだけど東京五輪はSDGsを掲げてることは知ってた？ >>328
キャンセルしてもさ、業者が食材廃棄するだけじゃん。
キャンセルして業者に金払ったら癒着だって叩かれるじゃん。
キャンセルして金払わなかったら業者倒産しちゃうじゃん >>333
組織委が悪いということになってもパラリンピック終わったあと解体したら責任はもうそれで蒸発しちゃうんだろうな この時期は食中毒リスク高いから誰かに配るってのも厳しいだろうしな >>334
今SDGｓ掲げない国際大会があるわけないじゃん。 わらった
この国はほんと止めることができない奴らばかりなんだな
たぶんキャンセルしたら弁当屋から損害賠償がくるとか、
もしくは誰かのコネや天下りの弁当屋とか、そんな感じで止められなかったんだろ >>335
製造前の段階で数量調整できるものは食材は食材のまま、
調理済みでも冷凍できるものは冷凍状態で、冷蔵保管のものもできるだけ消費期限の長い調理加工をし、
余剰を国が買い上げ、貧困者の支援事業や公的施設での給食などに活用すりゃいい 弁当の注文もまともにできないのか
民間企業なら首だな >>338
んでSDGsを掲げるなら当然それに沿うような事業であることが五輪に求められるのは理解できるか？ 飯くらい食わせてやれよブラック企業かよって方向にならんのね こういうの無くさないと駄目ってのはわかるけど
日本ほど品質が厳しいとこうなるのは当然と言った部分もある
しょうがない、で終わらせちゃ駄目だけどこれを政府批判に使うのは論点のすり替えでしかないと思う
素人が考える食材の転用、再利用ってのはとっくに考えられて衛生観念から無理と判断されたものでしかない
必要数もわからないのか、などの批判も必要数が絶対わかる方法も無い上に
余剰どころか足りないとなった場合の事も考えたら多めに発注せざるえない状況を鑑みるとじゃあその方法を見つけてくれという話でもある >>346
> 素人が考える食材の転用、再利用ってのはとっくに考えられて衛生観念から無理と判断されたものでしかない
これ実際にどういう検討があって誰にどう判断されたのかどこで確認できる？ >>343
誰が誰に求めているか知らんが、100点満点の運営は無理だろ。 >>348
0点か満点かみたいな1ビット脳の話はしてないよ >>349
そういう不寛容はSDGsとなじまないからね。
SDGｓは「最重要」な「目標」。
今回に限っては「最重要」ではないし、「目標」なんだから現状に不備があるのは当然。 こんなの中抜きからの話題そらしじゃねーか
中抜き問題に比べたら、1億1600万なんて屁みたいなもん >>42
余るのがわかった時点で
生活困窮支援の活動してる団体に連絡したら取りにきて配るだろ
いつも炊き出しやってるからそれが豪華になって助かる人は多かったんじゃねえの？ 最後の言葉が
おにぎり食べたい･･･
って
生ポ断られて死ぬのがジャップ TBSの社員食堂とか年間どんだけ廃棄してんの？
どうせ廃棄しても行く先は一緒だろ？
こんなの騒いでどうすんの？ >>351
ん？
俺は0点ではダメだから満点でなければならないとは言ってないぞ？
その上で、より目標に近づくために何をどう検討し実施してその成果はどうだったのかということは、しっかりと検証され、批判されるべきことは批判されるべきだろうと言ってる >>347
出来る出来ない以前に誰かが絶対に止める
少なくとも調理を始めた物を冷凍で保存してなんて事をして調理品がまずいなんて状況にするわけにも行かないし
消費期限が長い調理加工なんて簡単に言うけど弁当にそんな調理加工は食品衛生法を考えると無理
公的施設での給食にすればいいなんてのも「他者に取っての廃棄品を子供に食べさせるのか」なんて批判される状況を作るのは当然だし
貧困者への支援でもまるで同じ事、貧困者の支援ならば他者が捨てたものを食べさせるのか？などの批判が起こる
もしその施策を行ったとして例え一人にでも腹痛者が出ることを考えるとそんなことは絶対にできない
出来る、というのは責任を取る気もなく誰かが廃棄されるはずだった調理品によって健康被害がおきてもなんも思わなく賠償する気もないからいえるだけ 大量発注してるから単価半分ぐらいだろ
結局これも中抜き >>357
たかが１億円程度の廃棄を適当な思い付きでちくちくいうやつのこと。 >>358
調理済み食品でも冷凍できるものもあるし比較的長期保存できるものもある
加工済みの冷凍食品を活用したっていい
廃棄品ではなくストックしておいた余剰食材を活用するという話たから、棄てたものを食わせるということではないし、貧困者支援はリオで実現してる
そもそも質問したのは
【実際にどういう検討があって誰にどう判断されたのかはどこで確認できるのか？】ってことだけどそれについては？ >>360
【より目標に近づくために何をどう検討し実施してその成果はどうだったのかということは、しっかりと検証され、批判されるべきことは批判されるべきだろう】と言ってるだけだが、
これが不寛容ならSDGsなんて口先だけの欺瞞にしかならんだろ >>362
おまえの難癖は「しっかり検証された批判」じゃなくて思い付きレベルだろ。
「しっかりした検証と批判」の邪魔。 >>49
揚げ物じゃないとすぐに傷むからじゃないかな >>363
俺が言ってるのは最低限度の当たり前レベルのことだよ
事前に予測可能な範囲での人員削減に伴う食品廃棄の問題なんだし、
廃棄食品の活用についてもブラジルで出来たことを日本でなぜ実践できないのかという程度の話なんだから >>363
リオでは食品ロスを活用した実績がある
事前に食材の増減が予測されているなら供給量の調節が可能で、かつ余剰食品を他で活用できることを前提にスキームを作るべきだった
0点か満点かという話ではなく、そういう目標に向かうべきってのは、これは当たり前のこと
その当たり前のことに向かって誰の責任のもと、どれだけの検討をし、どのような計画で何をどう実施して、成果はどうだったのか、ってのは当然に問題にされるべきだろ 廃棄せずボランティアや都民に配ったら
民間スーパーの売上が減るじゃないか 過剰注文した分の食材費
廃棄にかかる費用
を別のことに使えたんじゃね 番組見たけど、注文があったが、実際には半分以上取りに来ない、ということだった >>367
本来弁当を配給されるはずだった人たちがスーパーなんかで食べ物を買うことになるから 原価で計算して差額は電通とパソナから返還してもらえ 何もしない野党議員に払ってる金に比べりゃどうって事無い >>11
大手のパン工場で見たのは大量の廃棄、産廃トラックの荷台に山盛り、焼く前の生地から形の悪い製品、惣菜パン等ハエがたかるは臭いわで悲しくなった どうせ税金で賄うしどうでもいいと思ってるだろ
私費で弁済させろ 経済学者「キチンとお金が支払われているのだから問題ない」 この弁当大量廃棄だって、今は騒いでいるけれど、そのうち国民は忘れる。
日本人なんてそんなもの。 横浜港に消えたシウマイ弁当の謎を思い出してしまった レインボーマンで食料危機になる回があったけど現実に起こったら奪い合い起こるんじゃない？ もったいないね
捨てるために税金から金出して買って
アホじゃん 業者には突然のキャンセルだから金払うけど納入はしなくていいってできんかったんかね
一旦会場に持ち込まれてしまったらどうすることもできないし、業者の所に置いておけば腐る前に近所に安く売るってこともできそうだけど >>379
それで済ませるやつは経済学者じゃないだろ これは1度だけだからな
コンビニやスーパーで日常的に破棄される弁当やおにぎり
レストランで破棄される食材の量を知ればこんなの微々たるものだわ >>86
毎回流れないから問題になるんやろ
どうせ中抜きでパソナやら一部の関係者だけに流れる
働いてる奴らは安い時給とかだろ
学べや 捨てるのは構わんが こういった状況で国が食品ロスなくそうなどとは言えないし
もし他に食品を無駄に廃棄してる業界をメディアが叩こうとしても、じゃあなんで五輪のやつは批判しなかったんだとつっこまれるだろうな 廃棄などせず、環境大臣に全部食べて貰えばよかったじゃねーか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
