【動画有】過失割合は！？ノーブレーキで飛び出した軽とプリウスが衝突。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「いきなり飛び出し」車衝突…破損で修理に100万円[2021/06/23 09:31]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000220199.html
今月13日、愛知県岩倉市を走行中の車のドライブレコーダーの映像です。
片側一車線の道路を走っていると、左の脇道から軽自動車が飛び出してきたのです。
運転手は、避けようと右にハンドルを切りますが、間に合いませんでした。
運転手は「真っすぐ普通に走ってたんですけど、いきなり飛び出してきたので、もう避けようもなく。結構なスピードで飛び出ましたからね」と話します。
運転手は、同乗していた妻とともに、病院に搬送され、打撲やむち打ちなど、全治約2週間のけがと診断されたといいます。
また、車のほうも大きく破損し、修理には約100万円かかるということです。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000220199.html
https://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000220199_640.jpg
https://i.imgur.com/xHaYldr.gif これは、相手9プリウス1かな
ハンドル切るほどの余裕があるから、10は無理だね
そんで9だろうがプリウスは形だけは元に戻るけど、歪んだ形状は綺麗には戻らないしで廃車にしたほうが良い ぶつけられた方もカーブミラー見てたら避けられたとかで40:60くらいだな >>10
これは出てくることを察しないとダメなんだよ。文句あるかもしれんが、そういうルールだから でもさ右折しようとして飛び出したとして
直進が来てるって分かった時点でなんでブレーキ踏まないの？
もしかして両目閉じて運転してるのかな ブレーキで対応せずにハンドル切ってるから10:0は無理 だから何で路地で飛ばしてんだよ。チャリだったら全部ひいて回ってるぞガイジ いやミラーあるのに突っ込んで来た軽が悪いだろ対向車いたら大惨事だぞ ミラーあるのに両方見てないんだなたぶん
死ねばよかったのに 7:3くらいか？
プリウス、ハンドル切ってる暇ありゃブレーキ踏めたろうに >>17
もう車来ないバイアス半端なかったんだろうね 普通に考えたら軽が悪いんだけどプリウスってだけで心情的には味方できないんですよね >>16
そういや、俺は斜め後ろから運転席にぶつけられたけど
こっちが3割だったわ
ほんと胸糞悪いの思い出した >>17
これは一時停止すること忘れて勝負してきたんだろｗ >>16
でもあそこで一時停止してても軽は突っ込んできたろ 公道はほぼこんなチンパンしかいないからな。人轢いて簡単に人生壊れかねないのに知能低すぎる >>26
完全に止まってない限り当てられた方も動いてたら過失にされちゃうんだよね…。あと、逆走も10：0かな。基本、バカが出てくるも考えた運転しないといけないんだよね >>30
過失割合を決めるのは保険会社だからドラレコが有効かわからんが裁判ではドラレコは証拠能力が無い扱いになる場合が多いぞ(過去の判例に基づくから) 保険屋的にはプリカス側にも過失有りになるんだろうけど
訴訟起こしてもあまり変わらないの？ 俺様ぐらいの事故のプロなら余裕
7対3
主線を直進してるプリウスの勝ち 停止線があるのに停止してない軽が完全に悪い
俺なら絶対に10対0にするようにもってく >>29
当たる前にきっちり止まれば過失は0になるよ。動いてたらアウトなんだよ まぁ、7：3くらいやろな
プリウスも結構スピード出してるし、交差点なんだから
もうちょいスピード落とさないと >>32
軽なんてチャリンコ感覚で乗ってるヤツいるから危ないよ 7対3にできたら有能保険担当
下手したらこれでも5対5 10とか言ってる馬鹿は無免許だろ
停車しておらず動いてるなら絶対10は無い これがクルマじゃなくてクソガキだったら人生が終わってたんだよな
ほんま無茶苦茶な世の中や >>39
過失0なんて絶対に無理だから。あれが軽自動車だったから7：3だけど、相手がチャリだったら逆にこっちが過失7になるんだぞ 10:0の無過失だとこっちの保険業者は何もできなくて全部自分でやらんといけんからクソめんどい
相手の保険業者は素人だと思ってすんごい値切ってくるしな
今は法律変わったんだっけ？ とりあえずどちらも動いてるから10：0は無いね
プリウス2軽8って感じだな軽は完全な一時不停止だけどプリウスも前方不注意 直進の方もスピード出し過ぎな気がするしミラーも確認してないから相手6:プリウス4ぐらいかな 9：1か8：2
速度次第でプリウス側がもうちょい上がる >>52
そういうときのために必ず弁護士特約つけとけよ。 ここ頭おかしいの多いなプリウスは何も悪くないだろ10:0だよ 8対2ぐらいかな、軽の方はあんな運転してたらいつか死んでしまうよ 津田飛翔（30）世田谷ベースに落書きし器物損壊罪で逮捕。
道仁会系の暴力団員幸地翔太（31）手りゅう弾所持で逮捕。
張宇翔（23）偽造在留カード作成で逮捕。
G-PLANTS（本多勇翔）大麻所持で逮捕。
井岡一翔（32）薬物の陽性反応。
長嶺翔平（31）準強制性交未遂の罪で逮捕。
石原翔（34）犯罪収益移転防止法違反で逮捕。
吉原翔（23）酒気帯び運転の現行犯で逮捕。
竹橋翔平（26）児童買春・児童ポルノ法違反の疑いで逮捕。
綾部翔（22）児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで逮捕。
北川翔太（28）窃盗、詐欺で逮捕。
伊藤翔太（23）児童買春で逮捕。
清野凱翔（21)窃盗容疑で逮捕。
健翔運輸（埼玉県三郷市上彦名647）で爆発火災発生。
伴翔太（26）殺人未遂と現住建造物等放火で逮捕。
森翔馬(20)を死体遺棄の容疑で逮捕。
大嶺翔太（27）を恐喝未遂容疑逮捕。
常翔学園理事長の坂口正雄氏らが背任罪で刑事告発。
塚田翔太（23）を県迷惑行為防止条例違反で逮捕。
ダルビッシュ翔を大麻所持の容疑で逮捕。
ダルビッシュ翔を傷害容疑で逮捕。
ダルビッシュ翔を野球賭博で逮捕。
池野翔（27）窃盗で逮捕。
加久翔人（20）器物損壊の疑いで逮捕。
木下翔太(22)児童虐待で逮捕。 >>51
軽自動車8は同意だけど、プリウスも動いてるから4か5はあるだろ 岩倉ってノンストップのチャリも出てくる市だっけ
それもチャリがセルフドラレコやってるんだろ
いろいろすげえよな >>18
これな
ドラレコ動画あるから、一方的に軽が悪い よくて73とか82とかなんだろうけど1対99でも納得できんわ ドラレコでこの見ためだと制限速度内のように見える
9対1だな
10km/hオーバーで同じような飛び出しで前塞がれたけど9対1だった 知り合いが軽の立場で一時停止して少しづつ前に出る
右から直進車がやってきてお互い認識して軽は停止したが直進車が距離感誤ったかで擦った
これでも軽4:6直進車。3:7以上ってよっぽどなんだろうと思う >>53
そんな時代は終わったのだよ
ドラレコの動画の判定で軽10だよ 過失割合は軽の方が高いだろうが、プリウスは何故カーブミラーに路地から迫って来る軽自動車が見えてるのに減速すらしないのか？ 7:3やろうなぁ
この狭さやしカーブミラーもあるし >>57
付けた付けた
昔の話だったけど温厚な珍しく親父がブチ切れたからな >>70
プリウスは過失割合が10になる唯一の車だもんな 何もなかったら5-5だろうけど ドラレコあるから8-2くらいにはできそうな気がする よくこんな見通しの悪い狭い道を
この速度で走れるな >>79
ドラレコは速度かなり速く見えるから、実際はそんなに出てないぞ？ これは俺でも避ける自信ないな
フルブレーキングが精一杯だわ向こう全くこっち見てないような動きだし >>78
プリウスのほうが優先道路だから7:3か8:2だろ >>33
止まってなくても過失がなければ０になることもある >>72
普通直進でセンターラインがある時は見ないだろ
見るのは右折する軽だよ T字路での合流側が右折で直進車に突っ込んでるからどう考えても5：5は無いだろ・・・
よく見えんが一時停止無視ついてたら1:9かな >>87
いや見るだろｗ
法律では勝っても嫌な思いするのはこっちもだぞ 損保はマジキチ多いからな
正面からジジイがゆっくり突っ込んできて、こっちは動くと危ない状況だったから
ブレーキ踏んだままクラクション鳴らしまくったらそのまま突っ込んできた
これで4:6でオレが悪いらしいw
この場合もワンチャン4:6あるよ >>91
見るよな、特にこんな狭い路地の道はカーブミラーあれば見てる >>91
直進で反対車線にあるミラーなんか見ないわ
普段運転してないだろ？一旦停止あっちだぞ？アホなの？ 黄色の実線もあって
恐らく左方から出てきた方には1停の標識があるから
85:15か9:1で軽の加害事故 >>49
正目にもミラーあったから前すら見てないな
ほんとどこ見てたんだろ >>87
運転しながら、そんなとこ見てたら事故るわな >>97
こんな車やチャリがおるのに見ないとか愚劣の極み >>92
それは証明できるものがなかったからだろ
相手の言い分もあるんだからどうにもなんねーよ
そのためのドラレコだぞ >>97
運転してないやつだろ
もっと見るべき場所は他にある >>103
相手にドラレコがついていて
それを解析しての結論らしいよ >>97
お前みたいなヤツは運転すんな
確認出来るミラーは全部見るんだよ バーカ ドラレコあれば動いてても10:0になるよ
走行中、後ろ右リアフェンダーに隣車線からぶつけてきたババァは流石に予測不能と言うことでこちらの過失無しに成った メイン道に対して脇道側は圧倒的に立場が悪くなる
ドラレコあればメイン道側の速度的に過失の範囲でないことも確認しやすいので尚更
これがドラレコ側が60km/hくらい出してたらようやく分が悪くなるけどそんな出てないしな >>97
うちの会社の前の十字路で一旦停止を守らない馬鹿とお前みたいなこっちが優先じゃで警戒もしない馬鹿で良く事故してるぞ >>102
動画よく見ろ
見えた瞬間には飛び出してるし
このミラーは一旦停止側のミラーだわ これはプリウスがミサイル発射しちゃってるから10:0でプリウスが悪いな >>1
プリウス嫌いだから１００ ０ でプリウスが悪い ただ、10:0の場合 相手が無保険だと保険屋の介入がなくなり、自分が無保険特約や弁護士特約入って無いと何一つ取れない地獄が待ってる
ポンコツの軽だし怪しいぞ 突っ込んできた車
交差点ミラーあるのに、全く見てなかったぽいな
免許剥奪でいいだろ >>115
どっち側のミラーとか無いわ 相手が軽自動車だったから過失割合がどうだとか緩い話をしてられるが これがチャリンコ飛ばして来た小学生とかだったら お前みたいなコト言ってられんぞ？ 向こうの保険屋が出てきて 7：3にするから
とりあえず むち打ちで首がいてぇー と言ってその分で金を回収する 動画見たけど10:10でプリウスが悪い事にして良い アクセルが効かなくなるのはプリウスの欠陥だろ
飯塚もそう言っていたし間違いない 昔こういう形で後ろ側をぶつけられた事故で8対2だったから
7対3が妥当だろ ハンドル右に切る意味がいまいち分からない
この状況ならフルブレーキ以外に無いと思うんだが まぁ１０対０は無理だろうけど、９対１にまで手段問わず頑張るは ハンドル切らなかった場合、軽の側面にプリウスのフロント当たる状態なので10:0は無理
7:3とかじゃないの 自分の車以外全員が敵だと思って
すぐにクラクション押す気持ち持ちながら運転しろ
事故予防のクラクションはよい >>136
条件反射で俺もそうなりそう
向こうが気付いて止まれば右にすり抜けて事故回避
フルブレーキでもぶつかる速度なら右か左にいちかばちかハンドル切りながら急ブレーキ踏みそう これでプリウスの過失ありなのかよ
それともプリウスだから過失乗せられてんの？ >>51
合わせて11だとわかりにくいじゃねーか。 ちな消防やパトカー等の入ってる特別な保険は絶対勝ち目無いから豆な >>136
人間の本能で自分には当たらないようにハンドルを切る 白い車だと鏡面が汚れていたら見えにくいかもな
車は全部カラフルな色を強制したほうがいい >>33
こちら右折矢印、相手対向直進信号無視で相手10
こちら直進、並走車禁止区間で車線変更で横からぶつけられ相手10
になったことがある 愛知だけど今日家近くでもプリウスとトラックぶつかってたな >>122
相手が無保険かは関係ない
過失がゼロになると金を払わない保険屋は当事者じゃなくなるから交渉に出てこれなくなる
加害者側は保険屋が出てきて素人の被害者は言いくるめられる 前方不注意で軽7：プ3だな
これが歩行者の飛び出しなら歩1：プ9になるんだろうな プリウスはブレーキが壊れた可能性があるから10-0 >>158
そうだわ、その事故当事者が共に同じ自動車保険屋だから何もごたつかず済んだんだった 邪魔やなあ軽自動車
曲がり方もショートカットやし
いい加減にせえよ >>50
岩倉であれがチャリならチャリの過失は0
イワマンがいつもの危険運転してトラックに轢かれたときそれ証明したから 昔このプリウスみたいに走ってたら俺の目の前を猛スピードで原付が横切っていった
あと10メートル先に俺がいたらあの原付死んでたかもしれん速度だった
あんな無茶苦茶な運転するバイクでさえぶつかってたらこっちに過失がつくなんて絶対許せねーよ >>1
何個もスレ建てるなボケカス
この軽自動車ような運転する飯塚ドライバーは、全国津々浦々に居るんだよ。
で、今回の動画は、撮影者が、お馬鹿過ぐる。
ただコレだけの事。 >>162
その問題もあって、保険屋はよほどのことがない限り10:0にはしないって聞いたことが有るな >>155
プリウスってだけで
もう、運転不適合者の香りがある
日本の恥部 プリウス
前方不注意、エスケープスペースが殆どない住宅街でちょっとスピード高めのだろう運転
→2
軽
一時停止もしてない
安全確認もほぼ無し、免許返納すべきレベルで論外
→8
軽は任意も入ってっか怪しそうだな･･･ ミラー見ろと言ってる奴おるがミラーの隅に映ってからぶつかるまで2秒弱くらい
時速45km/hでも制動時間1.7秒あるから小足見て昇龍くらい難しい こういう時は避けちゃダメだ。
最悪対向車と正面衝突する。
ほんで当たらなかった軽は逃げる。 クルマ買い替えようと思うんだがやっぱり車両保険必要かな？ >>175
それにオフセット衝突で助手席や後部座席の人が危ないからな
大型車相手じゃないならフルブレーキ正面衝突が一番安全
だけどまあ、咄嗟の判断って難しい どー見てもブレーキ踏んでるじゃん
ブレーキとハンドルで避けようとしてる
ブレーキ踏んでねーと言ってる奴大丈夫か？
明日眼科の予約しておけ >>178
そうだよね
とりあえず最初の1年は入ることにするわありがとう >>181
なんだよそのとりあえず1年ってw
車両の価格が高くて価値が高いうちはずっと入っとけよ
価値が落ちてゴミ車なら必要ないけど >>174
あの路地からチャリンコが出てくるかもしれないと思って運転してたらあんな事故にはならない 世の中から過失割合という物を消して絶対どっちかが10で相手は0にすれば
みんなもっと慎重に運転すると思う ごめん
9対1からスタートで一時停止とかしてなさそうだから10対0もありえるわ マジレスすると、自分の場合、こちらは片側２車線の幹線道路を直進
向こうは、一時停止の脇道から不停止で飛び出してきた
結局、こちらも動いているということで、0：１０にはならず、1：９だった 9対1だな
優先道路を走行している車両でも事故に対しての予見と回避義務があるが、
カーブミラーがあるせいで軽自動車のかもしれない運転を予見できたと判断されそう これは7:3スタートだろ。ごねれば10:0行けると思う。
昔、こんな感じの事故有ったけど確か7:3だった気がする。ぶつけてきた車のじいちゃんが『俺は悪くない！』って言い続けてたのと相手の車が凄い音しててお巡りさんに聞いたらベルトが壊れてるんじゃない？って言ってたのやら保険屋が相手は廃車でお金が降りないとか言ってて可哀想だったからそのまま飲んだわ。 プリウス車間空けすぎてるから脇から入ってこられるんやて ちなみにリアタイヤ近くにぶつけられました。
後ろからアタックとか訳わかんねーよ。 >>106
それ本気でブチギレまくってこっちの言い分をしっかり伝えたら10:0に持っていけるぞ
何なら鞭打ちになって通院するから給料補償や通院代とかも請求したいが、そっちがちゃんと補償するなら通院代は請求しない とかあれこれ言って
相手の保険屋も商売だから、最初は絶対に半々ぐらいの割合を提示して来る 過去の判例に基づくのはいいがそれならドラレコって意味なくね 8:0 軽が悪い でも 保険を使うのヤダだからプリウスは0 ナマポ・無保険・車検切れ の底辺スキル持ちが怖いから無保険特約は必須 >>35
ドラレコを証拠に扱った判決って最近なかったっけ？ >>107
お前がバカだろ
プリウス側で左折ならまだしも直進の時にも見ろとか誰ができるんだよw >>186
フルブレーキ
急制動
パニックブレーキ
きちんと、やってたかどうかで、大幅に過失割が違う
これでいいんだよ。
日本人『優先直進だから何してもに良いにだ』
『法定速度だから、許されるニダあああ』
って、な。
他国じゃまったく通用しないお馬鹿な脳味噌馬鹿ドライバーが多過ぎる >>206
だから、路地から何かが出てるかもしれないって常に運転しなきゃなんないんだよ。おまえみたいな「出てこないだろう」の「だろう」運転はダメだって教わっただろ？バカにはわからないか…。 俺も同じようなのしたことあるけどこの場合で言うとプリウス側の保険会社は1といって軽側は7と言う 間を取って8:2になる流れ >>208
ミラーを見る話してるからさ、バカはレスしてくるなよ >>208
現場モロ住宅街だからな〜
脇道から子供とかが飛び出してくる可能性は十分予見できる
だからこそカーブミラーとか設置されてるわけで
動画にもモロ突っ込んでくる軽自動車がミラーに映ってるしな
ご丁寧にドラレコに収めてるから自分から過失認めてるようなもん >>210
だから、出てくるかもしれないからミラー見れるくらい余裕を持った運転しろ！っていってんだよ。それが出来ないバカは運転すんじゃねーよ！ 曲がり方もおかしいよな
愛知の土人には車どころか鏡ですら過ぎた代物だわ >>213
住宅街すっ飛ばしてるDQNはそのうち子供や痴呆徘徊老人とか引っ掛けて後悔するだろうから
放っておこう ミラーみろよプリ
被害者ヅラしてんちゃうぞガイジ国産車乗りが 高速道路で、真横にいたトレーラがウィンカーつけずに車線変更して当てられたとき、9:1だった。こっちのドラレコ出す前は7:3(トレーラ、ウィンカーつけたと言いはった。)。ドラレコには、ウィンカーつけてないのが記録 直進車2-3、侵入車7-8ってとこやろな
直進車は前方不注意、侵入車は優先無視と前方不注意 交差点は優先側にも必ず2割の過失って
決まってるから 車の損害も修理すれば治るレベルだけど
自分だったら廃車にするか少し迷う >>21
それを軽自動車じゃなくて自転車と仮定してごらん
車には注意義務があるのにそれを怠った事になる
車同士だから納得はいかんだろうけど、10対0にはならんよ 駐車場から出てきた車とぶつかった事あるけど、保険屋が8:2で話を通したわ
ディーラーに修理入れたら限界まで高く見積もるから新車買いませんかって話になって
見積り修理代金＋下取を頭金にして新車買ったわ プリウスはブレーキが効かなくなる不具合があるからな
しかも衝突の衝撃で直ってしまうというタチの悪い >>1
軽の運転手の情報が無いって事は在日か不法滞在外人か？ こんなの軽の免許取り消し案件なんだけど
アホ損保は８：２にして両方の保険料を上げようとするセコさ
しかも、１０：０を主張しようもんなら「ご自分で交渉どうぞ」と後押しするイカれた法律・・・ これ止まって待ってるとこに追突されないと
10：0にはならないんだろ？
最高に良くて9：1で
普通に7：3ぐらいにされてしまうんだろ？
バカバカしいよな
予想して走れって言われても無理なものは無理だよな
常に気を張って運転なんて無理なんだからさ >>240
オカマ掘っても動いてたら１０：０にはならん >>41
動いてたらアウトって言う奴すげー多いけど、どっから来てる話なん？
この場合は基本過失割合が軽：プリ＝２：８で、
動画じゃわからないけど、この道だと多分軽側に一時停止があると思うけど、してないから０：１０だろ
プリウスが速度超過してたら１：９だと思うけど 信号の無い交差点で相手が一時停止無視でつっこんできても6:4くらいにしかならん事があるよ ミラーに軽がバッチリ映ってるからプリウスの過失は指摘されるだろうね >>244
まったくだ。
飛び出したやつの免許取り上げないと
次は自転車轢き殺す >>240
違うよ
事故のパターンによってまず基本過失割合って言うのがある
この場合は２：８だね
んで、どっちかに更に過失があるとその分上下する
例えばプリウス側が速度超過してたら−１で３：７になったりする
今回は道の形的に軽側の道路に多分一時停止があると思うから、
軽側が一時停止してないので−２くらうと思うので０：１０
動いてたら〜って言うのは、
多分、停車してる車にぶつかった場合の基本過失割合０：１０をよく知らずに言ってるだけの人
動いてる時でも、相手がセンターライン割って来てぶつかった時は０：１０ってのを多分知らない >>250 が正解。
延々とバカのスレ見てる時間内からスレ閉じ。 先日コンビニ駐車場から右見ないで出てきた車と前同士当たった事故で、8:0成立したよ 前走車と比べる限り常識はずれな速度でも無いし相手側全く停止してないで出てきてるし悪くて1:9かな・・・ カーブミラー言ってる奴いるけど、直前にも別のミラーあるし
全交差点のミラーばかり見てたらそれこそ前方不注意 ただ、これフレームが逝ってて廃車で請求しても通らないんだろ。。漂うやられ損感。 似たような事故起こしたわ、自分は左折だったけどｗ
7.5：2.5だった 自分が保険に入っていれば
過失があっても自己負担はかわらない >>198
はい、相手保険屋は弁護士に委任
委任されても痛くも痒くもないが、それでもゴネてると逆に訴えられる場合もあるけどね この事例でも9:1なんだよな
信号機があって向こうが赤信号無視で突っ込んできたら10:0なんだが >>14
その辺か、もしくはよく行って軽8 プリ2 普通二輪の免許取ろうと思ってるけど、こういうの見ると怖くなる >>267
脇道からぬっとボンネットだけ突き出されたところに対抗車線突っ込む訳にもいかずそのまま刺さって一回転したわ
体は車体にぶつからずにボンネット飛び越えられたからよかったけど腕は折れた
楽しいけど自衛はマジで大事
急制動の練習はちゃんとした方が良い
俺ももうちょい急制動上手ければ一回転は無かったと思う 軽が悪い
だって軽だし
それはさておき緊急回避無理
狙い撃ちかと思うレベルでワロタ 自賠責は120万円が限度だから任意なさそうな軽四だと自分の搭乗者と車両使うしかねーな、軽四は加点5で不起訴だな ほら、飯塚被告の主張するクルマの不具合の可能性を検証するためにも全プリウスを使用停止にしていたらこんな事故起こってなかったのに 車種は関係ないな
悪意のあるスレを立てた>>1が全額払うべき >>273
プリウスはスーパーカーみたいに保険代が高いの？ 10対0なんて自車が停止状態か横断歩道上の歩行者の場合だろ
交通事故なんてあらゆるパターンが出尽くしてるからゴネてどうこうもない時間の無駄だ。弁護士雇ってノンビリ半年夏休み&タクシーで連日病院通いだわ >>278
保険会社に洗脳されてるだけだぞ
過失ねえのになんで払わなきゃならねえんだ この手の事故で過失割合なんか被害者が気にすることないでしょ
ケチって弁護士特約つけてないなら1割だけ過失認めとけw ドラレコが普及してきたから判例なども変わって保険屋の対応も変わって来ると思うな。
このケースは一旦停止無視で優先道路に飛び出した軽四が95悪いだろう。 >>278
停止中にお釜掘られたときは0 100だったわ >>279
バカか？路地から飛び出して来ることも予測して運転すんだよ >>176
相手が無保険とかもありうるからね‥‥‥ カーブミラー設置されてんじゃん
お互い見てねーからだろ
軽の方が過失割合高いだろうけど4:6かよくて3:7じゃねーの？ 道路形状、一時停止違反、プリウスを考慮した結果軽1:プ9だな ノーブレーキで飛び出してくるのはいいとして車線潰した状態でブレーキ踏むなよ
バイクのってた時に何回かババアの車にやられたな 過失割合なんて結局双方の保険会社の力関係で決まるようなもんだろ
おとなのナントカって保険は糞
10:0にされたわ これは避けられない。無理。
2:8かな。軽の保険屋の頑張り次第では3:7
ソースはこないだ同じような事故を起こした俺 >>288
優先道路ってしってる？
センターラインが途切れずに交差している道路のほうが優先道路だよ
あと明らかに道幅が違う場合、道路標識で区別されてる場合ね
3:7とか無理筋ですわ いやよく見たら軽の方は一時停止しないどころか内回り過ぎて一瞬対向車線入ってんな
1:9か、ゴネて1.5:8.5だな。あー首痛いわぁ…(ﾁﾗｯﾁﾗｯ ってやっとけ。 今時はドラレコの映像があるんだろうし
裁判に持ち込めば１００−０だよ 滋賀の事故がこんな感じだろ。
それでもちょくしんがわるいのか？ >>290
それなw
飛び出した後にトロトロ曲がるのが一番アカン
飛び出した後に急に何らかの脳内ルールで既に飛び出しに成功してるからコチラはセーフ！みたいなヤツなんやろうけど
最近やたらと道交法無視して何でも先にやったモン勝ちみたいなヒャッハールールが横行してるんだがなんなんコレw >>285
軽四が一時停止せずに飛び出してくるだろう運転だな >>301
しかもこちらの車線に向かってくると言う誘導ミサイルw >>250
そもそもこれが成立しないとそこかしこで無法地帯になるがw 7対3かな。軽自動車側の保険会社によってはゴネて来そうだけど。 一時停止無視して飛び出してくるかも
なんて想定して一々ブレーキ踏んで後続車に追突されたらどうすんの？
今度はこんなところでブレーキ踏んだら
後続車に追突されるかもしれないことを想定して走れとか言われるの？ >>306
後ろの車は車間距離空けろよって話だよ。バカなの？ >>308
おまえ、ほんとバカだな。ならねーよ。でも、チャリンコが飛び出してきたら止まらないとだろ？40km/hの道路は常に安全を確認して走行すんのが基本なんだよ。前の車が急に止まることも踏まえて、後ろの車は止まれる車間距離空けとかないとダメなんだよ 車間距離取らずにぶつけられたら相手のせいだけど
一時停止無視してぶつけられたら自分にも責任がある
って全然説得力ないなぁ >>309
横だけど、程度によらね？
この軽は一旦停止してないだけじゃなく、前タイヤが右折方向を向いてる。
つまり、ノーブレーキで右折しながら通りに出てる。
実際、ぶつかった位置は軽の右横じゃなく右前。
脇道からちょこんと出た鼻ズラにぶつけた、なんてのとはちょっと違って、かなり手前で停止しないと、この誘導ミサイルは避けられないよ。 まあ車両保険入っててもこんな古いプリウスは新車特約入れないだろ
新車特約さえあれば自走不可の時点で新車購入代金が全額下りるわ 十字路で同じ様な事故したけど8:2だった。相手があっさり一時停止無視しましたって言ってこれ。 >>312
自損時ならそうだが、今回の事故は0:10とか1:9とかなので、相手の対物との相殺になるんでないかい？ こんな単なる出会い頭事故でなんでニュースになるの？ >>1
○対○ってよく聞くけど、仮に7:3ってので自分の修理代が100万で相手の修理代が50万ならどうなるの？
ドラレコ付きの保険に入ってるけど、車あんまり乗らないしイザって時にキョドりそう Ａ：Ｂの事故の過失が７０：３０で
損害額が50万と200万なら
ＡはＢの損害の７０％＝５０＊７０％＝３５万
ＢはＡの損害の３０％＝２００＊３０％＝６０万
を支払うと民法で決められてる あ 2行目が逆だ Aの損害額200万
Bの損害額50万ね >>317
上の方の通りで、ベイロンにオカマ掘られて仮に1:9でベイロンが悪かったとして、こちらの修理が5万円で相手が1000万円だとえらい額を払う事になるw >>321
どんなに高額だろうが、保険で払うだけだから気にしないだろ >>250
２割修正は無理 飲酒等の重過失でやっと２割だ
なにより判例集に双方の減速状況で分けてる
直進プリウス減速無し
一時停止虫の軽 減速無し
で１０：９０、もうちょっと頑張って５：９５に持っていければ大成功
判例集の221P 104 持ってるよな >>322
実際はそれだね。
ふと疑問、ベイロンにぶつけられた何も悪くない原チャ(自賠責オンリー)は破産せんだろうかw こういう軽のボロ車って外国人が乗ってること多いんだよな
昨日も混んでるセブンイレブンの駐車場で駐車場の場所じゃないエリアに斜めになって軽が停めてあって、
どんなイカれた奴なんだと思ったら運転手は案の定外国人のおじさんだったわ
日本の交通ルールをわかってなさそう >>325
不法行為（交通事故による損害賠償もこれ）による債権は免責されないけど
破産はできる 免責されないならやらないだろうけど
なぜか債権が保険会社に移ってたら免責されたりしなかったりする
裁判官次第 どうでもいいけどなんで子の程度でニュースにすんの？ >>325
修復歴ありとなったベイロンの価値の低下まで保証されるかは知らないけどね。問題なのは旧車だよね。例えば時価額が20万円のボロい車が10：0で事故って50万円の修理費がかかる場合無制限の対物入ってても保険からは20万円しか出ないからな。どうしても修理したいってときは、誰が残りの30万円を出すんだ？？ >>331
旧車は差額特約(対物全損時修理差額費用補償特約)ってのがありますな。
レアな車にぶつけて「5万円ですかね？」はモメて当たり前ですもんね。 >>332
法律では「旧車に乗ってるのが自己責任」ってことなんでしょ？でもヤクザの旧車にぶつけたら詰むよな >>332
って、それ最大50万円までしか支払われないヤツだから、ハコスカとかにカマ掘ったら全然足りないぞ？？ >>334
ハコスカは市場価格が充分高いんでないですかね？ >>335
市場価値と時価は違いますよ。ハコスカは車両保険まともに掛けられないんじゃないかな 両方動いてるから
保険会社的にはマックスでも
8:2にしかならないよ 多少でも右に避けてぶつかってよかったな
下手すると真っすぐぶつかってたら
軽のドライバーをやっつけてしまっていたかもしれないな >>314
新車特約は別だよ。
過失割合関係なく出る 「脇道から一時停止無視の車が出てきても止まれる速度で走ってない」ってことで50:50になるよ >>336
旧車はそこら辺の考え方が厄介ですね。
ただ、自分の周囲でも、ネットでも、比較的オーナーの意思が通ってる印象があります。(訴訟より円満示談なのかな？)
セリカリフトバックの示談例(160万円支払い)
↓
https://www.gaisha-oh.com/soken/insurance-payment/
ここら辺が保険屋の判断だったみたい。
時価数百万円の値が付くこともある希少なクラシックカーである
所有者（筆者）は売却せず修理して乗り続ける意思がある。 >>341
自腹で直すのは本人の自由だけど保険は払えないってことじゃないの？ >>344
なので、全損扱いとして160万円が認められたって話ですな。
そのブログ見ると本当に厄介ですね。 軽自動車が100だろ
ミラー見は軽が見るためのもので、
軽が止まるのが筋 >>1
ノールックで右折して対向車を園児に突っ込ませたババアと一緒で、いっつも一時停止していないんだろ
軽の運転手は運が尽き、プリウスは運が悪かった >>50
そんなもんは相手がチャリの時に考えればいいだけじゃね？
なんで車とぶつかってるのにチャリや歩行者の話にすり替えるの？
空想の世界で暮らしてる人かな？ どう贔屓目に見ても軽が100%悪い
優先道路って知ってるよね？ >>349
俺も経験あるけどその仕組み自体が本来おかしくは有るんだよ
交通事故に限った事じゃないが特に被害者軽視で保険入ってれば加害者天国の世界 >>1
ハハw
プリカスが法定速度で走ってりゃ止まれて当たらずすんだわwww マジレスすると経6、プリ4
双方前方不注意だけど軽は違反してる >>340
プリウスのほうが優先道路だから悪くてもプ4:軽6ぐらいにはなるはず >>244
プリ＝0は無いんよ
停止中でないなら必ず過失が発生する
動いてる車両には不意の出来事に対処出来なかった過失が常にあるんよ
どっから来てるも何も…
同様の事故してみりゃ分かるよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
